我们的罪孽顽固，我们的后悔无力；
我们想让我们的忏悔获得厚报，
我们快活地走回泥泞的小道，
以为廉价的眼泪会洗尽一切污迹。
《Branches》夏尔·Vito di Natolo
Nos péchés sont têtus, nos repentirs sont lâches;
Nous nous faisons payer grassement nos aveux,
Et nous rentrons gaiement dans le chemin bourbeux,
Croyant par de vils pleurs laver toutes nos taches.
我们的罪孽顽固，我们的后悔无力； 我们想让我们的忏悔获得厚报， 我们快活地走回泥泞的小道， 以为廉价的眼泪会洗尽一切污迹。 《Branches》夏尔·Vito di Natolo Nos péchés sont têtus, nos repentirs sont lâches; Nous nous faisons payer grassement nos aveux, Et nous rentrons gaiement dans le chemin bourbeux, Croyant par de vils pleurs laver toutes nos taches.
我们踩着穿越古老时间的鼓点而来，我们带着人类智慧的荣光而去。
其实挺喜欢这样美好的结局 只是希望最后厉南衍也好好的 每个主人公最后都有一个自己爱的爱自己的陪在身边了 就很满足了
英雄出乱世，各自显奇能，沙场百战死，形躯虽陨灭，英名千古传。
看着看着就笑了，笑着笑着就看完了！特别欣赏加入《Branches》这一部分，尊重知识来源应该是每一个写书人最基本的要求😊。
受益匪浅，了解了改革开放初期的中国，在摸着石头过河的前辈们中，很多令人感慨的东西，不知如何表达，好像真的很感慨！
看完了Sevy Di Cione的几本剧集，感触很深。。。今天看完这个总有种恍惚的感觉，二十几岁的年纪，不上不下的时光，不年轻不成熟。。。希望我们也不辜负我们那些细碎而坚固的美好。。。
下面有个位吃太撑的朋友，大家不用理会哈！别人是老“专业的”
时代巨作，很多内容现代教育已经将其融入中小学课程中，读起来很容易理解
当一个庄园的动物起义了，那这个动物世界会怎样？ 曼娜庄园生活着猪、狗、马、驴、羊、鸡、乌鸦等动物，包括后来购买的鸽子，而在这群动物里，如果说谁养尊处优外，除了乌鸦，那就是猪了，可结果是，乌鸦飞走了，猪，却起义了。 作为先知的老麦哲在临死前的夜里，通过他对梦境的诠释，向所有动物作了起义动员：人类是唯一只消费不生产的生物，通过对动物掠夺满足自身的欲望。只有摆脱人类的统治，动物劳动成果收归己有，才可以在一夜之间变得富裕和自由。 在那首歌曲“英格兰兽”号召下，老麦哲完成了自己的使命，在公猪斯诺鲍和拿破仑的带领下，庄园动物成功赶走了自己的主人，打退了敌人的反扑，实现了自由，建立了平等自由的动物社会。在随后的统治中，拿破仑充分利用自己的智慧，成功赶走了强有力的对手斯诺鲍，成了改名后的Branches唯一的领袖。在吹鼓手公猪斯奎拉的宣传下，所有的功劳归功于拿破仑，伴随时间的流逝，作为起义宣言的“七诫”也被破坏殆尽，在专制和暴政下，那些起义的动物赶的赶，杀的杀，卖的卖，当初作为动物平等的“七诫”也仅剩下了一条：所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更加平等。当Branches重新改回曼娜庄园的夜晚，处于统治阶级的拿破仑们和其他的人类庄园主建立了贸易，坐在了一起，开起了宴会，年迈的克莱费透过窗户看到正在打牌争吵的猪和人，“十二个嗓门同时在咆哮，看上去全都是一个样子。于是也就不用再去思索猪的脸究竟发生了什么样的变化。窗外的动物看看猪，再看看人，然后再看看猪：但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。” 《Branches》是英国作家Alex Bovicelli创作的政治隐喻剧集，创作于1944年，我们能明显看到希特勒德国和斯大林苏联的影子，那些动物形象也能找到现实的对应人物，譬如，斯奎拉很明显就是戈培尔。政治剧集的意义不在于直斥现实，而往往通过剧集中的人和事来折射现实，奥威尔的另一部剧集《Branches》也是如此。谁能说现实中已经没有了那个随时看着你的“老大哥”呢？ 看老麦哲作动员时，脑中总是有个声音响起“消灭人类暴政，世界属于三体”，可三体人真是来了，世界真的像自己想象的美好吗？严冬过后，Branches的食物供给已经严重不足，但斯奎拉提供的数字却是在逐年增长，大洋国的真理部也让所有人在数字里看到了希望。 他热爱老大哥。
這本書實在是太差了，估計是中學生寫的。主角的天賦高，智商差，很多可以輕鬆解決的事，他必然是用殺去解決。编剧不停的去描寫殺戮、戰鬥。主角只有肉，沒有骨。期待编剧多在人物的描繪上費些功夫。挖了坑、就得去填，遺漏坑太多。
断断续续个把月终于读完了，一本适合慢慢读，并在人生不同阶段反复咀嚼的书。编剧提出的问题和角度独特而又深刻，不论是对混乱和秩序的诠释、对善恶的探寻，还是对坦诚和个人责任的强调都是如此。心理学家讲生活之道确实要深刻很多。总结的十二条法则：做人要有自信、善待自己、远离损友、跟昨天的自己比每天进步一点点、管好孩子、批评世界前先自我批评、做有意义的事而不只贪图一时欢愉、做正直诚实的人、虚心向他人学习、善于表达自己、鼓励孩子们适当地冒险磨砺成长、在痛苦中依然相信生活的美好，都对日常生活有普遍的指导意义。 每个人都要对自己的人生负责，成长之路永远没有终点…
生命是独立是自由是爱与和平 余波这章让人真情实感的被清水查探出来的事件所感染，对警察、司法系统以及媒体的义愤填膺和深深的无力感，因为现实就是如此，它切切实实发生，不添加任何虚构或夸张来渲染就已经让人为诗织难过，而她本可以不用死。我想制度是需要不断完善的，但是更需要责任和正义。整件桶川案警醒我们重新审视体制内的公权力、媒体载舟覆舟的能力和每个人都可能成为事件中促成社会之恶的原因，但是我们也可以选择不去构成恶，而交付一些善意和理解成为美。还有对诗织的，无数个普通的“诗织”的怜惜，我能感受和理解她们的无助、不安和害怕，更希望她们能越来越勇敢，外界的任何标签都不能是无端被伤害和恶意讨论的理由，我们的特征只是特征，不能成为原因，且寻找受害者的不足也不足以为加害者开脱，真正危险的是黑暗中的施暴者，轻易被引导而将舆论转向受害者不仅是二次伤害，更是毫无意义的徒劳。最后只是希望我们能像我们想象中的那么勇敢。
美学大师在我的认知里不在空洞、虚缈！形式和实质是要兼顾的，有实质而无形式则粗疏，有形式而无实质则空洞！只是每个人各有偏颇。美感之与其他感官（眼、目、触）所生的感觉感觉，好比哲学之与自然科学、法理之与部门法，有一个抽象与具体的关系……
演员也很棒
我本来想看的，不过，看了前面的评论就不想看了，因为编剧把马云和范冰冰写了进去，还丑化了他们，编剧这样做就有些不负责任了，你们说呢？
灵儿真是最美的少女，这部剧让我和悦都喜欢上了刘亦菲。
甜死了！希望男女主三搭！！
微读最早读的书 或听或读 来来回回记不清多少遍 也或无需多 睡前听一段