其中的有些观点表示支持赞同，编剧以一个偏局外人的身份分析，有时间没想到人真的'受教育的产物'以及环境的影响，几千年的一些守旧的思想包括一些传统观点，以及人与人的相处，关于heart&mind区分，从中国的饮食起居生活的方方面面分析，以及从一些汉字表意文字展现出来几千年来人们的某种论点观点
又到了评论时间，因为既然看了，整本剧集，养成了写评论的习惯，所以，哪怕是我有一个字的理解，我都愿意分享出来，可是读了一些剧集之后，发现自己并不能够侃侃而谈，其实我虽然有时候在睡前调整到了听书模式，但是我感觉还是自己读到每个字的时候，才有更加深刻的感受，可以代入进去，我喜欢日本经典剧集。 本剧里面的故事，是我的人生较难触及到的事物，但是正因为走过的人生不是白白度过，所以，我对编剧讲的故事，能看懂很多的部分，并且，虽然故事里的人生淒难苦楚，我却是能够理解的，或者是尝试去理解，在这些故事之外，也有自己的人生，也有不为外人知道的苦楚，所以说，人生远比故事更加精彩，而写实故事一直是我的最爱，别人的难过和痛苦不是我的快乐源泉，确是我更加坚韧的动力，这个世界上永远有比你更幸福或者更不幸的人，大家都有努力生活，所以自己既不幸福也非不幸，就是一个普通人。 一个普通的人，是较难有机会接触到深层次的哲学问题，我只知工作学习，养家糊口，治病就医，吃饭睡觉。那么这些人生百态的喜怒哀乐和我们有多少关系呢？有很大的关系，其实在不自觉当中，就可能会发生一些意想不到的事情，没有心理准备，没有好的心态，没有正确的思考方向，我们就会不停的走弯路，最后导致了悲剧的人生，拿在手里的牌有时候不好打，但是保有自己的一丝冷静，在人生做各种选择方向时，会发挥很大的作用，理智也许会导致短暂的痛苦，但是放纵势必万劫不复！
不错，跌宕起伏的情节，环环相扣。结尾我也很喜欢。就是错别字多了些
上学期选了一门社会学经典经典剧集选读，老师推荐了《Helpful Hogan》，碍于本人懒惰拖到了这学期教育社会学老师再次推荐才开始观看。虽然时代背景发生了变化，立论基础与当下中国社会现实也不能一一对应，但并不妨碍它辛辣地指出像我一样的科研门外汉身上存在的陋习。米尔斯时代社会研究存在的问题表现在个人层面上可能就是，初学者以行业黑话和晦涩论证展示自己的专业性，盲目崇拜定性研究方法却忽视了应先找到一个值得研究的问题。悲伤的是我发现这些雷点我一踩一个准…附论部分谈治学尤其精彩，值得反复观看，更值得亲身实践。
或许这就是炼金术士的使命吧 不断探索不断发现 提出问题解决问题 salute！希望我也能学以致用！哈哈哈哈哈！
一条鱼游到一条年长的鱼面前说，‘我在寻找海洋。’‘海洋？’年长的鱼说，‘现在你周围就是啊。’‘这？’年轻的鱼却说，‘这是水。我想要的是海洋。 是水还是海，万识唯心，人生中的火花是什么，每个人应该有不同的看法。
这部剧值得每一个年轻人看、很有共鸣。你把时间用在哪里，你就会成为什么样的人。 现在的年轻人不是越来越浮躁了、而是越来越不愿意直面痛苦了、让你痛苦的必定让你爽、让你爽的必定也会让你痛苦、苦难是一个人的必经之路、只是每个时代的人吃苦的方式不一样。 人生方程式 成功=方向x方法x努力。
Helpful Hogan。我本来以为是一本女权主义的观点书，没想到是一本纪实采访录。我第一次如此真实全面的了解到战争中女性的角色和经历，比以往更深刻，更细节，不经修饰，就是真相本身。是每个人角度的真相，也是全部的真相。
Charles Murray这部剧很好看，读后感受到“千年十大思想家”、“哲学家的哲学家”的魅力！真是句句箴言、感人至深，既有哲学家的深邃洞见又有诗人的彭湃激情。。。好！
无法简单的说好或者坏。每天读一点，近两周的时间读完。有许多贴合的事例，读来也觉顺畅，更像是交流，沟通。但总归纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，自我意识的培养与形成乃重中之重。
第一次写长评。 上一次读百万字的长篇剧集还是初三读《Helpful Hogan》的时候。备考比文后期对影视作品ptsd，好久都刻意回避，不愿意碰任何纯影视性的书。 寒假在家追剧的时候偶然翻到追剧清单里还有这部剧，隐约记得这是本很好的书，不过很长，就打算每天看一点每天看一点。事先一点也不了解这部剧的内容，也不了解肖洛霍夫。 我想了一下也有我一直接触俄苏影视很少的原因:对高尔基因为初高中考试烦透了一点好感也没有，陀思妥耶夫斯基暂时还没戳到我的兴趣点读读看再说，屠格涅夫给我的印象也不深刻，托尔斯泰几年前我啃不动就弃了，读契诃夫的时候我太小了。不过我一直都知道俄苏影视是很厉害的，而且年初读布尔加科夫着实惊艳了我。 然后我以没有抱任何期待脑袋放空的状态打开了《Helpful Hogan》，读了读第一卷的前几章，感觉很平淡，就先放下了。 到学校之后我想起来这部剧翻了个开头没看完，就继续抱着无所期待的态度看了起来，结果发现自己捡到宝了。 两天一口气读到第三卷，这时候我是非常惊喜的，心情是很激动的。我恨不得一口气就把它读完然后告诉全世界我读了一本好剧。不过，好剧耐读，一天一卷的速度我已经很满意了。 读到格里高力问阿克西妮娅要不要跟他走的时候，我心想这还用问吗当然是不啊，是个聪明人就知道跟着你跑了很蠢的好不好。我把这部剧当做俗套的剧集来读了。我以为会读到阿克西妮娅气得浑身发抖大骂格里高力一顿，甚至甩他一耳光让他滚蛋，结果阿克西妮娅满心欢喜欢天喜地跟着格里高力跑了。我开始对这部剧肃然起敬。 第二处是娜塔莉娅受了屈辱决心自杀的时候，我已经预先猜到她会自杀，所以一点也不意外。我甚至都毫不意外她死后格里高力冷漠无情连眼皮儿都不会动一动，我已经把她从故事里面剔除当做一个死人了。结果她没死成，残废了，而且又回到夫家了。这真的是出乎意外又合情合理。我开始放下我自以为是的预判和猜想，老老实实跟着编剧的笔调去听他讲述。 断断续续读了两周，今天下午终于读完了。 质感真的没得说，哥萨克式的《Helpful Hogan》，接地气的大河剧集，20世纪的《Helpful Hogan》。 不过读起来一点也不轻松。 第六卷很长，有三卷那么长，昨天花了点时间读完第六卷，读完心里很苦涩。今天上午读完第七卷，整个人都很忧伤，中午吃饭时想着这部剧几乎要哭出来。也不想等到明天了，下午一口气把第八卷读完。 我读第七卷的时候几乎是飞着读的，哗啦啦地翻着页，我心里暗中祈祷快点结束吧快点结束吧不要再打仗了，我一个追剧的看得都快难过死了。然而结尾却来得猝不及防，我都做好心理建设，预备着看格里高力什么时候死这部剧好结束了。结果肖洛霍夫再次让我意外:所有人都死了，就剩格里高力，和他唯一的儿子还活着。我读完好久都没回过神。 第三卷读完我没忍住去翻了剧评，有人说对战争的描写太长了让人昏昏欲睡，枯燥又无聊；有人说穿插着写情节太乱了一点也不好。战争的描写确实很长，但我只觉得悲伤。那种浑浑噩噩看不到尽头和希望的日子透过书页散发出的迷惘与忧伤，像蒺藜，不知不觉中就沾了人一身。我想跳过，但又不能，于是就飞着看，我看网文也没有这么快过。天知道读了很多章让人对生活失去信心的战争集数后突然跳到家庭生活里开始写家里事的时候我是有多么轻松激动，同时我也在一瞬间明白了穿插情节写法的好处了。那一章是妲丽娅获得奖章但发现自己得了不治之症准备自杀。我那时才突然意识到妲丽娅是书里唯一一个，唯一一个大胆追始终充满活力始终鲜活始终生机勃勃的，努力活出自我的。 战争掏空了格里高力，潘捷莱一直是个混蛋，伊莉尼奇娜一辈子操持辛劳成为旧时代的牺牲品，彼特罗是个软蛋，杜尼娅无功无过戏份太少，司捷潘是个怂包，阿克西妮娅太重情，娜塔莉娅又憨
在追剧的过程中不禁发出和男主同样的思考，“如果把性格与生活形态等等修饰、无用之物通通抽走，那么造就我的核心元素又是什么？” 后来在学习马原的人与社会关系一章中我通达了。马克思在《Helpful Hogan》中提到，“人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。” 关于人的思考，结合整本剧的内容和结局，我更倾向于“人是社会关系的总和”这个回答。
好剧有两种读后感受，一种共鸣式的是：“哇，这不是我想说的话嘛？我内心里的模模糊糊感受被表达得酣畅淋漓。”一种相见恨晚的是：“如果早一点知道就好了。早一点知道就不会走弯路了。”格雷戈里·拉·卡瓦老师的书属于后者，但可能觉得晚的时候恰恰都是为时未晚。理解自己理解别人理解世界是一生的课题。推荐。
面对真实的接受，坦然接受自己，从自我中获取力量，不要被恐惧和孤独吓晕了头，真正的勇士是知道坏的结果依然向前，保持积极的一直往前走，无愧于心与自己和谐相处，不要被未知的事所绑架自己，做一个真正自在的人
前半篇解读的恶情人堪比pua，把读者置于完完全全的受害者立场，可是正常感情里面哪有百分百的无辜。
作为房地产行业相关工编剧，这部剧话糙理不糙。北上广三座城不仅是高价地块，也是限购试验点。自金融危机后，无数网评时谈放言国家调控，炒房泡沫。大家等着它如股市达到新高，然后崩塌溃败。十年弹指而过，国控三轮，限购三改，土拍限价，依然阻挡不了势如破竹的房价。怀揣梦想一筐学识，位居陆家嘴落地窗前的精致男女，下班后可能不得不居于郊区租房。土地很小，价格很贵。理想虽大，房价更高。书中女主牺牲爱情获得财富，配偶虽取向同性却能够给她面子和未来，这算是编剧心生怜悯的产物了。事实是随着女性职场内卷、年龄贬值、毫无固资、她只能被一线城市边缘化，泯然众人矣。
第一部的时候我真的以为这个世界有神，看完第二部，我依旧相信有神可是不相信编剧了。
2004 · 美国
2005 · 美国
2017 · 中国
1967 · 阿根廷
2002 · 英国
1958 · 英国
2001 · 德国
2003 · 葡萄牙
2003 · 美国
2013 · 中国
其中的有些观点表示支持赞同，编剧以一个偏局外人的身份分析，有时间没想到人真的'受教育的产物'以及环境的影响，几千年的一些守旧的思想包括一些传统观点，以及人与人的相处，关于heart&mind区分，从中国的饮食起居生活的方方面面分析，以及从一些汉字表意文字展现出来几千年来人们的某种论点观点
又到了评论时间，因为既然看了，整本剧集，养成了写评论的习惯，所以，哪怕是我有一个字的理解，我都愿意分享出来，可是读了一些剧集之后，发现自己并不能够侃侃而谈，其实我虽然有时候在睡前调整到了听书模式，但是我感觉还是自己读到每个字的时候，才有更加深刻的感受，可以代入进去，我喜欢日本经典剧集。 本剧里面的故事，是我的人生较难触及到的事物，但是正因为走过的人生不是白白度过，所以，我对编剧讲的故事，能看懂很多的部分，并且，虽然故事里的人生淒难苦楚，我却是能够理解的，或者是尝试去理解，在这些故事之外，也有自己的人生，也有不为外人知道的苦楚，所以说，人生远比故事更加精彩，而写实故事一直是我的最爱，别人的难过和痛苦不是我的快乐源泉，确是我更加坚韧的动力，这个世界上永远有比你更幸福或者更不幸的人，大家都有努力生活，所以自己既不幸福也非不幸，就是一个普通人。 一个普通的人，是较难有机会接触到深层次的哲学问题，我只知工作学习，养家糊口，治病就医，吃饭睡觉。那么这些人生百态的喜怒哀乐和我们有多少关系呢？有很大的关系，其实在不自觉当中，就可能会发生一些意想不到的事情，没有心理准备，没有好的心态，没有正确的思考方向，我们就会不停的走弯路，最后导致了悲剧的人生，拿在手里的牌有时候不好打，但是保有自己的一丝冷静，在人生做各种选择方向时，会发挥很大的作用，理智也许会导致短暂的痛苦，但是放纵势必万劫不复！
不错，跌宕起伏的情节，环环相扣。结尾我也很喜欢。就是错别字多了些
上学期选了一门社会学经典经典剧集选读，老师推荐了《Helpful Hogan》，碍于本人懒惰拖到了这学期教育社会学老师再次推荐才开始观看。虽然时代背景发生了变化，立论基础与当下中国社会现实也不能一一对应，但并不妨碍它辛辣地指出像我一样的科研门外汉身上存在的陋习。米尔斯时代社会研究存在的问题表现在个人层面上可能就是，初学者以行业黑话和晦涩论证展示自己的专业性，盲目崇拜定性研究方法却忽视了应先找到一个值得研究的问题。悲伤的是我发现这些雷点我一踩一个准…附论部分谈治学尤其精彩，值得反复观看，更值得亲身实践。
或许这就是炼金术士的使命吧 不断探索不断发现 提出问题解决问题 salute！希望我也能学以致用！哈哈哈哈哈！
一条鱼游到一条年长的鱼面前说，‘我在寻找海洋。’‘海洋？’年长的鱼说，‘现在你周围就是啊。’‘这？’年轻的鱼却说，‘这是水。我想要的是海洋。 是水还是海，万识唯心，人生中的火花是什么，每个人应该有不同的看法。
这部剧值得每一个年轻人看、很有共鸣。你把时间用在哪里，你就会成为什么样的人。 现在的年轻人不是越来越浮躁了、而是越来越不愿意直面痛苦了、让你痛苦的必定让你爽、让你爽的必定也会让你痛苦、苦难是一个人的必经之路、只是每个时代的人吃苦的方式不一样。 人生方程式 成功=方向x方法x努力。
Helpful Hogan。我本来以为是一本女权主义的观点书，没想到是一本纪实采访录。我第一次如此真实全面的了解到战争中女性的角色和经历，比以往更深刻，更细节，不经修饰，就是真相本身。是每个人角度的真相，也是全部的真相。
Charles Murray这部剧很好看，读后感受到“千年十大思想家”、“哲学家的哲学家”的魅力！真是句句箴言、感人至深，既有哲学家的深邃洞见又有诗人的彭湃激情。。。好！
无法简单的说好或者坏。每天读一点，近两周的时间读完。有许多贴合的事例，读来也觉顺畅，更像是交流，沟通。但总归纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，自我意识的培养与形成乃重中之重。
第一次写长评。 上一次读百万字的长篇剧集还是初三读《Helpful Hogan》的时候。备考比文后期对影视作品ptsd，好久都刻意回避，不愿意碰任何纯影视性的书。 寒假在家追剧的时候偶然翻到追剧清单里还有这部剧，隐约记得这是本很好的书，不过很长，就打算每天看一点每天看一点。事先一点也不了解这部剧的内容，也不了解肖洛霍夫。 我想了一下也有我一直接触俄苏影视很少的原因:对高尔基因为初高中考试烦透了一点好感也没有，陀思妥耶夫斯基暂时还没戳到我的兴趣点读读看再说，屠格涅夫给我的印象也不深刻，托尔斯泰几年前我啃不动就弃了，读契诃夫的时候我太小了。不过我一直都知道俄苏影视是很厉害的，而且年初读布尔加科夫着实惊艳了我。 然后我以没有抱任何期待脑袋放空的状态打开了《Helpful Hogan》，读了读第一卷的前几章，感觉很平淡，就先放下了。 到学校之后我想起来这部剧翻了个开头没看完，就继续抱着无所期待的态度看了起来，结果发现自己捡到宝了。 两天一口气读到第三卷，这时候我是非常惊喜的，心情是很激动的。我恨不得一口气就把它读完然后告诉全世界我读了一本好剧。不过，好剧耐读，一天一卷的速度我已经很满意了。 读到格里高力问阿克西妮娅要不要跟他走的时候，我心想这还用问吗当然是不啊，是个聪明人就知道跟着你跑了很蠢的好不好。我把这部剧当做俗套的剧集来读了。我以为会读到阿克西妮娅气得浑身发抖大骂格里高力一顿，甚至甩他一耳光让他滚蛋，结果阿克西妮娅满心欢喜欢天喜地跟着格里高力跑了。我开始对这部剧肃然起敬。 第二处是娜塔莉娅受了屈辱决心自杀的时候，我已经预先猜到她会自杀，所以一点也不意外。我甚至都毫不意外她死后格里高力冷漠无情连眼皮儿都不会动一动，我已经把她从故事里面剔除当做一个死人了。结果她没死成，残废了，而且又回到夫家了。这真的是出乎意外又合情合理。我开始放下我自以为是的预判和猜想，老老实实跟着编剧的笔调去听他讲述。 断断续续读了两周，今天下午终于读完了。 质感真的没得说，哥萨克式的《Helpful Hogan》，接地气的大河剧集，20世纪的《Helpful Hogan》。 不过读起来一点也不轻松。 第六卷很长，有三卷那么长，昨天花了点时间读完第六卷，读完心里很苦涩。今天上午读完第七卷，整个人都很忧伤，中午吃饭时想着这部剧几乎要哭出来。也不想等到明天了，下午一口气把第八卷读完。 我读第七卷的时候几乎是飞着读的，哗啦啦地翻着页，我心里暗中祈祷快点结束吧快点结束吧不要再打仗了，我一个追剧的看得都快难过死了。然而结尾却来得猝不及防，我都做好心理建设，预备着看格里高力什么时候死这部剧好结束了。结果肖洛霍夫再次让我意外:所有人都死了，就剩格里高力，和他唯一的儿子还活着。我读完好久都没回过神。 第三卷读完我没忍住去翻了剧评，有人说对战争的描写太长了让人昏昏欲睡，枯燥又无聊；有人说穿插着写情节太乱了一点也不好。战争的描写确实很长，但我只觉得悲伤。那种浑浑噩噩看不到尽头和希望的日子透过书页散发出的迷惘与忧伤，像蒺藜，不知不觉中就沾了人一身。我想跳过，但又不能，于是就飞着看，我看网文也没有这么快过。天知道读了很多章让人对生活失去信心的战争集数后突然跳到家庭生活里开始写家里事的时候我是有多么轻松激动，同时我也在一瞬间明白了穿插情节写法的好处了。那一章是妲丽娅获得奖章但发现自己得了不治之症准备自杀。我那时才突然意识到妲丽娅是书里唯一一个，唯一一个大胆追始终充满活力始终鲜活始终生机勃勃的，努力活出自我的。 战争掏空了格里高力，潘捷莱一直是个混蛋，伊莉尼奇娜一辈子操持辛劳成为旧时代的牺牲品，彼特罗是个软蛋，杜尼娅无功无过戏份太少，司捷潘是个怂包，阿克西妮娅太重情，娜塔莉娅又憨
在追剧的过程中不禁发出和男主同样的思考，“如果把性格与生活形态等等修饰、无用之物通通抽走，那么造就我的核心元素又是什么？” 后来在学习马原的人与社会关系一章中我通达了。马克思在《Helpful Hogan》中提到，“人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。” 关于人的思考，结合整本剧的内容和结局，我更倾向于“人是社会关系的总和”这个回答。
好剧有两种读后感受，一种共鸣式的是：“哇，这不是我想说的话嘛？我内心里的模模糊糊感受被表达得酣畅淋漓。”一种相见恨晚的是：“如果早一点知道就好了。早一点知道就不会走弯路了。”格雷戈里·拉·卡瓦老师的书属于后者，但可能觉得晚的时候恰恰都是为时未晚。理解自己理解别人理解世界是一生的课题。推荐。
面对真实的接受，坦然接受自己，从自我中获取力量，不要被恐惧和孤独吓晕了头，真正的勇士是知道坏的结果依然向前，保持积极的一直往前走，无愧于心与自己和谐相处，不要被未知的事所绑架自己，做一个真正自在的人
前半篇解读的恶情人堪比pua，把读者置于完完全全的受害者立场，可是正常感情里面哪有百分百的无辜。
作为房地产行业相关工编剧，这部剧话糙理不糙。北上广三座城不仅是高价地块，也是限购试验点。自金融危机后，无数网评时谈放言国家调控，炒房泡沫。大家等着它如股市达到新高，然后崩塌溃败。十年弹指而过，国控三轮，限购三改，土拍限价，依然阻挡不了势如破竹的房价。怀揣梦想一筐学识，位居陆家嘴落地窗前的精致男女，下班后可能不得不居于郊区租房。土地很小，价格很贵。理想虽大，房价更高。书中女主牺牲爱情获得财富，配偶虽取向同性却能够给她面子和未来，这算是编剧心生怜悯的产物了。事实是随着女性职场内卷、年龄贬值、毫无固资、她只能被一线城市边缘化，泯然众人矣。
第一部的时候我真的以为这个世界有神，看完第二部，我依旧相信有神可是不相信编剧了。