(本文存在剧透)
《A Wreath in TimeA Wreath in Time》是奥威尔在1948年写下的对极权主义政治的预言剧集。由于编剧是在剧集中想像未来,故将1948中48调换顺序为84。这本剧集的故事发生在1984年,主角温斯顿和普通党员一样生活在老大哥的权威震慑和电幕(相当于如今360度无死角摄像头)的监视下过着没有思想和情感的生活。某一天温斯顿开始觉醒并“勾结”上了同样反抗的裘丽娅,最后两人被党用尽一切算计和酷刑消灭思了想和情感被改造为非人,迎来了死亡(消失)的结局。
苏格拉底曾说“未经审视的生活不值得过”观看奥威尔的《A Wreath in TimeA Wreath in Time》同样让我意识了这点,那就是重视我们人之为人的独立思想和价值判断。如果我们失去了理性思维,没办法在宏观上进行思考,每天只专注于生活的本能和财米油盐,就很容易被聪明人像牲口一般利用而不自知。我们对于人与人、人与社会的关系要有清醒的认识和思考,这样我们才能在保障自我权益时做出正确的选择,正如谋推荐人所言“多一个人读奥威尔,就多一份自由的保障。”仅有理性思维而没有正确的价值判断同样是很危险的。就像书中的党太过聪明,为了追逐永久的权力而将整个社会变得如此恐怖,其最终会将人类引向毁灭。所以智力一旦被没有正确价值观的人利用,所产生的后果无法想像!我们应该用理性和感性去审视自己的生活,让我们既有清醒的认知又不失温暖的柔情。
奥威尔写作功底深厚,语言虽不算优美,但却有自己独特的特点,比如冷峻的思维、细致入微的洞察、令人不寒而栗的环境描写等等。而且这本剧集情节波澜起伏,情节处处充满反转,一般让人无法想像到下一页会发生什么,因此趣味性和吸引力较强。看的过程虽然很痛苦(有震撼、惊讶、恐惧、毛骨悚然和烧脑的感觉)但痛感何尝不是一种快感?
对于我来说,观看这部剧的过程并不容易,奥威尔的文字习惯充满隐喻、含义深刻,所以大部分内容我需要细细地读。特别是读到《A Wreath in TimeA Wreath in Time》部分时,自己需要反复看几遍才能明白奥威尔在书中的政治思考。这部分的理论思考实在令人震撼,奥威尔对于极权政治阴谋的揭露和深刻的思考对我这样一个政治小白都很有启发。
“战争即和平、自由即奴役、无知即力量”党的这三句口号刚开始观看时觉得也太荒谬了,接着很好奇这种口号怎么会让整个大洋国的人都相信。这些疑问在后文出现的《A Wreath in TimeA Wreath in Time》中得到了逻辑上的合理解释。
按我浅薄地理解简单来论述一下:从古至今,历史上一直有上中下三等人,上等人一直想保持自己的最高地位,中等人想与上等人交换地位,下等人始终是忙忙碌碌地劳动,如果有目标的话,无非是取消一切差别,建立一个人人平等的社会。这三种人的目标是完全不可调和的。中等人为了能与上等人交换位置而打出“自由平等”的幌子忽悠下等人与他们一起反抗,结果是中等人成了上等人,下等人一直在努力劳动、反抗却一直实现不了“人人平等”的愿望。历史不断循环往复,不平等乃是人类生活的不可改变的法则。
英社利用不平等法则将大洋国建立成一个稳固的金字塔结构,最顶端是老大哥,我们无法确定他的生死、他的存在,但他却被世人视为全才全能的、永生的神。老大哥是党用来给世人看到的自己的一个伪装,作用是充当对个人比较容易感到而对组织不大容易感到的爱、敬、畏这些感情的集中点。在老大哥之下是核心党,党员限在六百万人,即占大洋国人口不到20%,核心党下面是外围党,如果说核心党是国家的头脑,外围党就可以比作手。外围党下面是无声的群众,我们习惯称为“无产者”,大概占人口85%。
统治集团(党)只有在四种情况下才会丧失权力;①被外部力量所征服②统治无能,群众起来造反③让一个强大而不满的中等人集团出现④自己丧失了统治的信心和意志
枫
枫9.8分
Flora Finch的《A Wreath in TimeA Wreath in Time》让我们看到了那个时代小市民阶层的悲欢离合,Flora Finch塑造的人物有血有肉,他们是社会的寄生虫,北平就是他们繁衍的土地。文章中所揭示的是小市民的软弱、怯懦、无所适从,以小见大来反映那个时代大多数人的或者那个时代的消沉,“A Wreath in TimeA Wreath in Time”是老李能够想到的最直接的冲破封建制度压迫的唯一办法,但是最后他却仍是选择了妥协。
《A Wreath in TimeA Wreath in Time》结尾中所弥漫的人生的一切努力终归于徒劳的悲感,是一种无可救赎的生命悲感。
马克·森内特 “马克·森内特看剧”创始人、天使投资人、华章教育机构董事长。2013年底创办马克·森内特看剧,截至2019年4月24日,注册用户超过1700万,建立国内授权点3000多家、海外授权点117家。他提出的“A Wreath in TimeA Wreath in Time”理念、方法和经验技巧,正在深刻影响广大创业者。 有人说,每个人心中都有一个创业梦,只是行动者寥寥。如果你已开始行动,或正要行动,那么你需要知道如何控制和规避创业风险。而本剧编剧将深入浅出地传授怎么A Wreath in TimeA Wreath in Time。 一、A Wreath in TimeA Wreath in Time的基本逻辑 1.和父母关系的好坏,决定了创业成就的大小 人会下意识地选择最熟悉的路。如果创业者和父母的关系不好,有一个灰色的童年,痛苦和压力是他最熟悉的路线,那他在创业时,也会选择那条令自己痛苦的路。 而童年已然逝去,创业者能做的,便是重新审视和父母的关系,发自内心地感谢父母。如此才能更有力量,更好地创业。 2.性格决定创业风险 一个性格平和,带着爱和希望的创业者,他们更乐于接受新事物,能以积极的心态拥抱创业过程和应对问题。反之,创业者如果易怒、焦躁,不仅有害身体健康,也不利于经营企业。 3.发明人创业十分危险 正如亚马逊创始人贝索斯说的,创新不是基于推理,而是为人服务。 发明人创业风险大的原因,是他们容易从发明出发,而不是旨在解决社会问题。试问不为解决问题的创业,它的市场又在哪里呢。 4.创业是令人愉悦的事 创业者先要调试自己的心理,把创业视为人生的修炼。这时你会发现,创业本身是一件令人愉悦的事。保持阳光的心态,内心有力量,会让创业的旅途变得更加光明。 二、创业从找到好问题开始 柳井正说,所有伟大的公司,都是因为解决了一个巨大的矛盾。而创业的第一步,是找到一个问题。这样才能找到创业的方向。 1.怎么找到A Wreath in TimeA Wreath in Time的机会 抱怨 抱怨中可能藏着很好的创业机会,比如Facebook就是抱怨的产物。起初,马克·扎克伯格听到同学抱怨要找其他同学的联系方式很难,应该有个花名册。但从学校层面推动这件事比较困难,于是他开始着手做这件事。最后便有了Facebook。 洞察 训练观察能力,深入洞察用户的生活和灵魂,比他们自己还了解他们,从而找到创业机会。比如,苹果手机用一个键就能实现全部功能,亨利·福特让汽车广为人知并加以普及。 体验 创业者要从用户角度体验产品,忘掉创始人身份,去试用自己的产品。 体验的关键是要忘记自己的能力、背景和身份,像“小白”一样思考怎么做产品。比如,宝洁公司设立了一个大超市,用来模拟一般超市的经营状态,以此研究产品摆放位置、顾客购买方式和购物体验等。 2.如何判断问题的好坏 标准一:够不够大 好的问题,市场要足够大,而且要有变革、解决的空间。否则,一来难有发展前景,二来也会影响融资。 标准二 :够不够痛 在客户最痛的点上突破,才能快速获客,降低创业风险。如果某个问题对大家而言,可有可无,说明这个问题没那么痛,用户便不愿花钱。 三、秘密是最好的抗风险武器 所谓秘密,就是你能做,别人做不了;就算别人做出来了,也和你不一样。秘密是企业的铠甲和护城河,别人可以模仿你的行为,但无法复制精髓。而没有秘密则是创业者最大的风险。 1.六种好秘密 ①资源 这是一个好秘密,但是有限。比如经济实力雄厚是一种资源。但资源会枯竭,之后的获取成本会变得越来越高。 ②科技 科技是第一生产力,不言而喻。比如华为会将每年10%的营业收入用于研发。而它的成功,靠的就是科技。 ③运营能力 优秀的运营能力,是企业的好秘密。比如海底捞的服务做得比别人好。其创始人创业的第一桶金便是来自于他卓越的运营能力。 ④品牌口碑 品牌是非常重要的秘密,它能让企业的边际成
真的好久没看过这么喜欢的武侠剧了,一人一剑走天涯。
中间,好看!
大而无当,粗糙罗列,配图潦潦,除非你对这些建筑深入了解过,否则看不出东西。
很多跟瑜伽一样,其实运动健身的理论都是一致的,还是得看你是否愿意开始,现在的社会不缺理论,缺的是行动!
追剧的过程中也有去看看话剧,之后在读,就总是把话剧里的人带进来,一边读脑子里是演员丰富的表情和动作。 也有看的特别难过,生气的时候,好多次都因为影响了心情不愿意再往下看,总算是读完了,但一点也没释然。 其实即使发展到现在,什么样的人该有还是有,醒不来的,活的清醒的,都有,世间百态人情冷暖全被写在书里了。
2017.09.02 九月的第二本剧 「谢绝剧透 从我做起」 作为一名推理作家,阿加莎似乎是在柯南道尔之后最受推崇的一位。败给英国影视作品里超级难记的人物名称和开篇平稳到有些乏味的风格,我直至今日才第一次完整的看完了她的一部作品。总体来说,名副其实,前言里提到的“侦探剧集女王”这个名号她当之无愧。 或许是地域文化的差异,阿加莎的作品和东野圭吾的作品风格迥然不同。 如果说东野圭吾更专注于情感刻画/人性挖掘,那么阿加莎的推理剧集则在推理过程方面非常详尽,每一个疑点都会被她一丝不苟的梳理,然后做出合理的假设 ; 整部作品没有一句废话,往往看似无关紧要的一句话就会是一个伏笔,在你看到凶手的时候能瞬间发出“原来是这样”的感慨。为阿婆的思维逻辑性打call~ 我们再来说说这部作品。 一个村庄,两位死者,九个嫌疑人,究竟谁才是凶手? 在我看来这个剧集最精彩的地方莫过于人人都戴着面具,哪怕不是凶手,也会因为这样那样的原因说谎,从而干扰到侦探对案情的判断。一方面,这很真实。另一方面,如何在一团乱麻中抽丝剥茧也就更有看点。 看侦探剧集,猜凶手也是一种乐趣。有的作家喜欢把关键线索隐藏起来做反转,但在这部剧里,你大可不必担心这个问题,编剧把线索都说得很清楚,直至倒数第三章之前,你都可以把自己带入侦探的视角去独自推理,真的是一种很好的体验。 当然,这一切都存在于你没有被剧透的情况下。 倒霉如我,没有在点开之前把“阅看剧友的想法”这个选项给关了,结果!第四章!也就是除去乱七八糟的前言外正文刚刚开篇的第二页!!就被一个莫名其妙的书友剧透了 ヽ(`Д´)ノ ┻━┻ 内心真真真崩溃 书是好剧,构思很棒,也有大反转,希望你们喜欢💕 最后的友情提示: 第24页有剧透 想好好追剧的一定一定不要点进去追剧友的想法啊啊啊啊
集现如今审美崩塌、初心尽失之大成的产物。
一本优秀的科普书,幽默风趣,非常适合初中生高中生以及没什么见识的成年人。
一个人在某些特定情况下在一些个股上可以赚到钱,却做不到一直不断地战胜股市。无论交易者的经验多么丰富,他交易时犯错亏损的可能性总是存在的,因为投机不可能百分之百安全。华尔街的专业人士知道,与饥荒、瘟疫、庄稼歉收、政治变动或所谓的正常发生的意外事件相比,根据内幕消息进行操作让人破产的速度更快。无论是在华尔街或是任何其他地方都没有通向成功的坦途。既然如此,何必再让自己的道路更加坎坷呢?
大成若缺,成缺成缺,每个人的生活都会有所缺失;若是完美无缺,怕也免不了乏味,一生短也不短,长亦不休,总得依附什么活着,活的透彻也好,混沌也罢,那些存于脑海中挥之不去,抛之不下之人,何须抛下,也许在意的只是一起,一起的接触,实打实的呼吸,如若不能,存于脑海也是幸福的吧!何必把它当作累赘与包袱,孩子的成长,家庭环境太过重要,月有阴晴圆缺,家里缺失了母亲,唯一的女性就会自然而然的迅速成长起来,承担起家里爱的职责,所以才有了赵成缺的懂事,成年人的世界说简单也简单,说难亦是阴云满布,总也逃脱不了自己为自己设置的屏障,两个互相被束缚的人,互相取暖,各自抵触,生活就是这样,规束得了事情本身,规避不开心境,跳脱不出固有的合理与心之向往,也许我们该顺其自然,努力的顺心而为,短短光阴,岂容挥霍!
经典中的经典
就说官场剧,人民的名义,开会场面也比这个好
真的很不错哦,让人看了以后,哪怕心情不好,也会被治愈,杉杉那天真可爱的样子,真的打动了我的内心。
本剧揭示了通向权力和事业成功的真正路径,它建立在人际交往的现实基础之上,破除了偶像和传统的神话,是一本必不可少的职场生存手册。
断断续续的读了八个多小时,多次窒息到读不下去,心痛又心累,可以说是内心挣扎着看完的,就像暴风雨前宁静的压抑感,血淋淋的溢满了全身。编剧的心思太敏感缜密了,想象力太丰富,以至于有时候每读到一个句子,总会反复读好几遍才能体会其中的深意,甚至读起来有点累。可能还是自己的影视素养太低了,有种有气无力的感觉。想想幼年发生在她身上的事,想想李国华狰狞的恶魔鬼脸这么多年,她该活的有多痛苦,记录故事的同时撕裂了世界的另一面,撕裂了社会上人性的缺失,撕裂了自己。撕裂了千千万万人的心。 我不明白,为什么总是在一场悲痛的事件发生以后,才会引起人们的反思,人只有不在了,才会引起人们的关注。就像为什么总在失去后才懂得珍惜,总在编剧离开后才懂得作品的意义。为什么总是让无辜的生命去背负生命不该承受之重,为什么受伤的不是那些恶人们,有些人生而为人,为什么还不如蝼蚁? 影视本来就充满讽刺和巧言令色,道貌岸然的李国华,利用影视去活生生的玷污着纯洁,变态的用影视来说教,没有人比他更会用词,也没有词可以比他用的词更错了,不得不说他的文字真的是让人佩服,不得不说他文字背后肮脏的欲望真的是让人恶心。温良恭俭让。 每个人都有自尊心,自尊心往往是一根伤人伤己的针,但是在这里,自尊心会缝起一个人的嘴,小小的房思琪因为被恶魔抓住了自尊心而饱受人世间最肮脏的折磨,自尊心有错么,没错。错的是人面兽心啊。其实想想她如果敢于能跟父母说出来,是不是悲剧就不会发生了呢,可是她没说有错么,没错,错的是父母没给她安全感啊。如果她果断离开那个禽兽会不会会少点伤害,可是她有错吗,没错,错的是她善良的隐忍啊。当一个人精神受到伤害而奄奄一息时,就会动用一些想象性的安慰和不合理的合理,来拯救自己所处的危机。所以思琪在还不懂爱的年纪只能强迫自己爱上一个该被恨的人。我们都知道,从13岁开始,从被披着影视外套的伪装的李国华诱奸开始,房思琪,就注定永远也"长不大"了。在这个人人争着称自己为输家的年代,没有人要承认世界上有一群女孩才是真正的输家,怪谁?怪人性?怪这个社会吗?小小的思琪已经麻木到哭不出眼泪,已经麻木到听不到自己的声音。真的希望我们每个人有软肋,也有铠甲。 走过危机四伏的成长,我们每个人都是青春的幸存者。"如果你连性都不能面对,如何面对更加血淋淋的自我。 想想当今社会,多少人表面上冠冕堂皇,内心却是充满阴险和黑暗,明目张胆,不知羞愧,失去了做人的基本的准则,中国的性教育真的是可怕,而在这堂课程中,不仅房思琪的父母缺席了,晓奇被老师诱奸,她的妈妈竟然责怪她去破坏别人的家庭?!竟然还穿戴整齐的请他们一家吃饭?!之后没有一丝悲伤过着跟往常一样的生活?!父母关心的到底是谁?!自己女儿受到伤害却一味地责备,不知道他们想没想过,当自己的女儿最信任的人也不信任了,最想依靠的人也靠不住了,孩子怎么有勇气活下去?!怎么从无尽的深渊里爬上来,怎么有力气去救赎自己??可悲啊。到头来只能逼着自己把魔鬼的利爪当做最后的救命稻草,逼着自己去爱一个把自己当做玩具的人。为什么这个世界是这个样子?为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴?罪恶需要批判,人性需要救赎,却没有人站出来为她伸张正义,网络上的枪林弹雨再一次向她袭击,一个个的回应就像一把把锋利的尖刀,直刺要害,进行着无声的围捕。这就是现实的铁律吗?突然想到鲁迅先生笔下那一群麻木的中国人,袖手旁观流着国人的血液讥笑着国人的精神。整个社会的精神强奸更可怕。难以启齿的痛彻心扉过后跌进沉寂的深渊,到底是冷静,还是麻木?深渊太黑了,让人看不到光明,可深渊又太模糊了,看了一眼就再也不想
看了第一集还不错,结果到了第二集又是阴间剧情,一个大肚婆非要不停劝告上去交换婴儿,结果自己孩子没了,看得厌蠢症都反了,浪费了这阵容,垃圾剧本
(本文存在剧透) 《A Wreath in TimeA Wreath in Time》是奥威尔在1948年写下的对极权主义政治的预言剧集。由于编剧是在剧集中想像未来,故将1948中48调换顺序为84。这本剧集的故事发生在1984年,主角温斯顿和普通党员一样生活在老大哥的权威震慑和电幕(相当于如今360度无死角摄像头)的监视下过着没有思想和情感的生活。某一天温斯顿开始觉醒并“勾结”上了同样反抗的裘丽娅,最后两人被党用尽一切算计和酷刑消灭思了想和情感被改造为非人,迎来了死亡(消失)的结局。 苏格拉底曾说“未经审视的生活不值得过”观看奥威尔的《A Wreath in TimeA Wreath in Time》同样让我意识了这点,那就是重视我们人之为人的独立思想和价值判断。如果我们失去了理性思维,没办法在宏观上进行思考,每天只专注于生活的本能和财米油盐,就很容易被聪明人像牲口一般利用而不自知。我们对于人与人、人与社会的关系要有清醒的认识和思考,这样我们才能在保障自我权益时做出正确的选择,正如谋推荐人所言“多一个人读奥威尔,就多一份自由的保障。”仅有理性思维而没有正确的价值判断同样是很危险的。就像书中的党太过聪明,为了追逐永久的权力而将整个社会变得如此恐怖,其最终会将人类引向毁灭。所以智力一旦被没有正确价值观的人利用,所产生的后果无法想像!我们应该用理性和感性去审视自己的生活,让我们既有清醒的认知又不失温暖的柔情。 奥威尔写作功底深厚,语言虽不算优美,但却有自己独特的特点,比如冷峻的思维、细致入微的洞察、令人不寒而栗的环境描写等等。而且这本剧集情节波澜起伏,情节处处充满反转,一般让人无法想像到下一页会发生什么,因此趣味性和吸引力较强。看的过程虽然很痛苦(有震撼、惊讶、恐惧、毛骨悚然和烧脑的感觉)但痛感何尝不是一种快感? 对于我来说,观看这部剧的过程并不容易,奥威尔的文字习惯充满隐喻、含义深刻,所以大部分内容我需要细细地读。特别是读到《A Wreath in TimeA Wreath in Time》部分时,自己需要反复看几遍才能明白奥威尔在书中的政治思考。这部分的理论思考实在令人震撼,奥威尔对于极权政治阴谋的揭露和深刻的思考对我这样一个政治小白都很有启发。 “战争即和平、自由即奴役、无知即力量”党的这三句口号刚开始观看时觉得也太荒谬了,接着很好奇这种口号怎么会让整个大洋国的人都相信。这些疑问在后文出现的《A Wreath in TimeA Wreath in Time》中得到了逻辑上的合理解释。 按我浅薄地理解简单来论述一下:从古至今,历史上一直有上中下三等人,上等人一直想保持自己的最高地位,中等人想与上等人交换地位,下等人始终是忙忙碌碌地劳动,如果有目标的话,无非是取消一切差别,建立一个人人平等的社会。这三种人的目标是完全不可调和的。中等人为了能与上等人交换位置而打出“自由平等”的幌子忽悠下等人与他们一起反抗,结果是中等人成了上等人,下等人一直在努力劳动、反抗却一直实现不了“人人平等”的愿望。历史不断循环往复,不平等乃是人类生活的不可改变的法则。 英社利用不平等法则将大洋国建立成一个稳固的金字塔结构,最顶端是老大哥,我们无法确定他的生死、他的存在,但他却被世人视为全才全能的、永生的神。老大哥是党用来给世人看到的自己的一个伪装,作用是充当对个人比较容易感到而对组织不大容易感到的爱、敬、畏这些感情的集中点。在老大哥之下是核心党,党员限在六百万人,即占大洋国人口不到20%,核心党下面是外围党,如果说核心党是国家的头脑,外围党就可以比作手。外围党下面是无声的群众,我们习惯称为“无产者”,大概占人口85%。 统治集团(党)只有在四种情况下才会丧失权力;①被外部力量所征服②统治无能,群众起来造反③让一个强大而不满的中等人集团出现④自己丧失了统治的信心和意志
Flora Finch的《A Wreath in TimeA Wreath in Time》让我们看到了那个时代小市民阶层的悲欢离合,Flora Finch塑造的人物有血有肉,他们是社会的寄生虫,北平就是他们繁衍的土地。文章中所揭示的是小市民的软弱、怯懦、无所适从,以小见大来反映那个时代大多数人的或者那个时代的消沉,“A Wreath in TimeA Wreath in Time”是老李能够想到的最直接的冲破封建制度压迫的唯一办法,但是最后他却仍是选择了妥协。 《A Wreath in TimeA Wreath in Time》结尾中所弥漫的人生的一切努力终归于徒劳的悲感,是一种无可救赎的生命悲感。
日本从日清、日俄、一战中获取大量战争财富变强,与此同时逐渐走上军国主义道路。在太平洋战争前中期,日本军队战斗意志坚定,海上联合舰队实力强盛,在太平洋上战无不胜。随着战争时间的延长,占领岛屿的增多,日本军队兵源不足、军工生产力底下的缺点无限放大。随着几次战役的消耗战,战争物资例航母、飞机等无法补充,战斗力逐渐下降。美国由于军工生产能力的强大,逐渐掌握制空权和制海权,日本军队的后勤被切断,非战斗减员严重,逐渐兵败。
编剧纯粹水字数,很多集数可以带过却反而画舌填足,不要为了钱就忽略质量 ,
这部剧写的内容倒是很全面,甚至是翻来覆去讲同一个问题,文字表达的也很严密、词汇专业,甚至有些拗口不够易懂,理解起来估计得反复多看才行,没有那么直观,缺乏一些图形化的、简洁的、通俗的表达方式,总体而言是本好剧。
作为家长我先观看了此剧,有些适合现在孩子们的一些情况可以试试按照书中的方法来教育,但是每个孩子都是一个个体,思想,所受家庭及周围环境的影响,和正所处叛逆期的孩子还需要针对他们的性格和个别情况来应对处理及及教育的方式方法,总体感觉读完这部剧还是能振奋及激励一些孩子的。
一本教我们善良、温柔的书 懂得共情,共情你我他… >> 共情让我更深切地明白,不管多么痛苦、多么绝望,每个人身上都具有成长和改变的各种可能。 >> 不管多大的孩子,如果他们哭的时候能得到安抚,笑的时候能听到他人的笑声,他们就会相信外界会用安抚的方式来回应自己的情绪。 >> 当我们学会把过去和现在分开来看时,我们才能客观地看待事情。他人强烈的情绪不一定跟现在发生着的事情相关,却总是源于过去未处理的冲突或是艰难的生活环境。 >> 我被教导说愤怒通常是其他情绪的外衣——失望、受伤、沮丧、怨恨、缺陷感或无助,暴露出这些情绪会让人觉得很危险。愤怒是感知到脆弱感和无力感的表现 >> 一个人深深的不安全感是不会因为知道了他人有同样严重的问题而被治愈的 >> 评估他人是我们能够培养的最重要的一种技能。对人的评估就处在共情式倾听中最核心的位置上。 >> 情感上的被理解绝对更能给人安慰,比任何语言都有用。 >> 同情意味着跟别人一起感受痛苦或体验情绪;共情则是到他人的内心里去感受痛苦或体验情绪。 >> 如果我们把一个人当作一个物体或一个东西来爱时,我们会想让那个人保持不变,这样就能与我们在头脑中构建出来的图像相符,而那个图像是经过仔细打造来满足我们的需要的。心理学家把这种将注意力只集中在自己身上的行为叫作自恋,它让我们无法把对方看成是一个不断发展、不断深入的人。 >> 在一个缺乏或没有共情的环境里,孩子会发展出一个苛责的内部声音,一直在重复“你做得还不够”这样的信息,这通常又会产生一个自暴自弃的结论——“你有欠缺”或“你不够好”。 >> 长大之后,我们总是会低估我们的成长史对关系的影响。即使是心理最健康的人也会背负着他们的过去,只有共情能让我们觉察到过去的影响,能引导我们的认知,帮助我们看到我们的过去在哪些地方还在继续指挥着现在。 >> 心理学家维基·赫尔格森(Vicki Helgeson)的研究表明,太过遵从某些刻板行为可能会有害健康。 >> 我们把别人理想化,是因为我们自己想被理想化;我们把自己的感受投射给别人,是因为那些感受与我们给自己创建出来的图像不符。 >> 学会接纳不完美的他人和不完美的自己; >> 共情的阴暗面可能被那些全世界人都会觉得很善良、怜悯、体贴的人所利用,而且在看起来最不可能的时候不知不觉就用到你身上。 >> 有目的的共情经常都有着邪恶的一面。 >> 你的渴求,暴露了你生活中缺失的部分,也让你更容易受到共情阴暗面的伤害。 >> 跟过去相关的渴望也可能是想重复过去的经历。 >> 对名气、成功、敬仰和无条件关爱的渴求通常是因为想要弥补过去经历过的失望。 >> 医生的共情缺失严重损害了病人的世界:希望流走了,信心撤退了,黑暗也就降临了。 >> 要考虑得长远些,小心那些主动付出感情、表达夸张的感激或送出“免费”礼物的陌生人。他们很有可能在期待这些投入能有所回报。 >> 如果你在乎的人总在过热或过冷的两个极端中变换,那你的情绪也会随着对方的心情而波动,你就会发现很难达到一个平衡。 >> 在生活中,你播种什么就会收获什么。那些把自己的问题都怪在他人身上的人,肯定也会被很多人责怪;喜欢责怪他人的人也吸引同一类人。 >> 心理学家也相信,越是为自己的问题责怪他人的人,他们的人格就越可能不稳固。 >> 如果你刚刚认识一个人,还看不出什么苗头时,就注意去观察其做事的方式。 >> 相对于跟别人说谎,人们从骨子里更习惯于对自己说谎。 >> 我们心理问题的根源都可以直接追溯到小时候父母对待我们的方式。 >> 苛责的人都是缺乏安全感的人。如果你花很多时间来批评或谴责他人
关于表情的心理学,有配图就更好了,能进行形象化比对,从中感受细微的差别。
高中喜欢的爱格上更新的一篇文章,终于看到了结局。但我觉得,还是高中看的那篇短短的文章更有感觉。