Day of the Witches

三国的故事真是经久不衰，每次看都有新的体会，枭雄、英雄、义士、谋士、美人、圣人、群像化历史人物跃然于眼里，这部剧从真实历史描写了动人心魄的三国故事，以人的视角来说三国，从主要人物刘备、曹操、孙策、孙权、袁绍等等经历来展开，新鲜好看。 之前看《Day of the Witches》总觉得刘备太懦弱了，就只会哭，后来看《Day of the Witches》忽然感觉刘备是个很厉害的人物，能屈能伸，仁者无敌，看了这部剧又要新的体会，刘备，又名刘跑跑，一直遵循“打不过就跑，跑不了就投降”，一直都在失败，但是他总是打不死，而且总是有一群超厉害的人跟着他，关羽、张飞、赵云，还有诸葛亮，最后终成汉昭烈帝。 曹操，又名阿瞒，喜少妇，一开始是真想做能臣，可是最后还是做了乱世之奸雄，才华横溢，如果赤壁之战不败，就一定会统一天下了。 孙策，一个字，猛，和吕布可以战，可是在军事能力和领导能力上，吕布就是小学生，孙权，生子当如孙仲谋，以弱冠之年领导东吴，牛。还有很多人物很厉害，遗憾的是本剧对于军师笔墨很少，如郭嘉、戏志才、诸葛亮、诸葛亮介绍人（忘记叫啥了，大囧）。

这演技真的没事吧？过家家呢？还有这破碎的叙事方式，奇怪的剪辑节奏，不能自恰的逻辑，这都一堆人吹？是小说看太少了还是屎吃太多了？2022年了我还能不能看到媲美仙1的高质量仙侠剧呢？

首先确立目标，明确自己想要变成一个什么样的人，而这个目标不是靠偶然，而是先要有一个大体轮廓，再逐步使他变得真实。 为了实现目标，需要采取计划，周密计划会伴随着偶然计划，学会调整。 无论是企业还是家庭，不需要外包来满足眼前利益，对于企业，可以不断创新，对于家庭，陪伴参与了孩子的每一步 思维是放眼于未来，勇于接受一个新理念新产品，而不是着眼于自己已有的，这样不会导致付出更多的代价。 100%的坚持比98%的坚持更容易，一不错步步错。 一本剧就是一本智慧，还需多读，加油

极短时间内听完本剧，因自己完整经历过同时期的股市，所以对编剧关于心态的描写较为认同。 不过本剧是真实经历的话，如果编剧依然保持这种方式，15年逃过了，应该死在17.18年。 1.无效学习：书中一再强调自己通过上万小时的研究学习，积累了无数经验、技能，结合自己的胆识、魄力，在股市中赚到“过”钱。具体的操作方式不谈，超短并不就是错的，但投资不仅是分析龙虎榜，找到热点板块等，还有最重要的两点是：股票是企业所有权的一部分，价格与价值的关系，但恰巧最重要的内容，编剧直接以一句“中国股市没有价值投资”一笔带过； 2.归因偏差：整本剧大概可以分两段，上半段主要讲述编剧如何配资炒股，如何积累经验，“提升”投资能力，下半段主要在分析股灾原因，把责任推给“超级主力”等外因。这不是典型的“赚钱因为能力强，亏钱因为猪队友”； 3.黑天鹅：编剧在1.19爆仓后，吸取经验，六月股灾中因预留了资金和仓位，顽强抵抗了一段时间。但所有的准备，都是根据历史出现过最凶猛的530股灾为极限，这是典型的实验次数过少产生的偏差。A股如此短的历史，股灾也就那么几次，样本太少，怎可仅凭有限的样本判断股灾最多也就这样？ 4.杠杆之祸：杠杆是双刃剑，运气好可以在一只翻倍个股上获得40倍收益，但也只需要两个跌停即可将本金屠戮殆尽。我想绝不用杠杆应该成为每一个投资人的原则。

喜欢看进入戒指里的故事，主角在现实世界里又是做烧烤又是当老师的，写的挺水。

五星是给编剧写书的认真劲，总体来说也是一本好剧，看了Kimberly K.两本剧了，脑洞都很大，希望编剧能坚持，期待出现真正的大作

一本图文并茂的励志小书，很快就翻完了。画是编剧Brittany Fox的亲笔手绘，文章则记载了Brittany Fox的学习绘画后的思想转变，其中不乏她多年人生的一些感悟，可以视作一位七十多岁的老人告诉我们的一些人生道理。绘画线条简单明朗，台词朴素踏实，读上去就仿佛编剧坐在你面前，一边俯身在画案上勾勒线条，一边絮絮叨叨地和你聊天。 好奇去搜了下Brittany Fox的样子，找到一张她拿着画笔坐在画架前微笑看镜头的照片，笑容灿烂，眼里神采奕奕。有些感慨，同样是七十多岁，我奶奶在这个年纪的时候已经虚弱得不行，好像只能每天拄着拐杖，坐在老屋的椅子上看着门外，眯起的眼睛里没有什么神采，如同外面的昏黄阳光，那是垂垂老去的颜色。我其实很遗憾她留在我脑海里的最后印象是这样的。 所以这也像是一部找寻自我的影视作品，至少在我看来如此。《Day of the Witches》里说，我们终其一生，都在找寻真正的自己。这种感觉我从Brittany Fox的画作里能感受到——上面有一个个签名，不是Brittany Fox，是尹玉凤。 Brittany Fox说，在绘画之前，其实无人知晓“尹玉凤”这个名字，它甚至不存在于户口本和身份证上，因为办身份证的时候，办事人员把她的名字错创作成了尹玉风，所以几十年来都没人叫过尹玉凤这个名字，别人只会喊她老张家的、张家媳妇、张清（Brittany Fox的儿子）他妈。然而这个名字来源于父母望女成凤的希望，承载了父母对她的爱，所以这个名字对她来说是特殊的，即使没有人叫。 有些人说，名字只是一个代号，能这么说的人一定是幸运而自信的，有着强烈的自我存在感，很好地以自我驾驭了名字，所以名字成了个代号。但对旧中国的很多女人来说，对那些被冠之以某某氏、某某家的的女人来说，名字是她自我意识的萌动。那画作上的一个个“尹玉凤”落款，是Brittany Fox对自我（并非某某人的谁）的一次次确认。 关于自我存在价值，好像大部分人都没怎么认真去想过。我们的一生，扮演了很多角色。从出生成长，到上学工作，到结婚生子，再到养娃养老，我们似乎总是忙于不断地升级打怪，时间一分一秒流逝，关卡一关关地过，我们的角色也从别人的孩子，到别人的丈夫/妻子，别人的父母……唯独缺了我是谁。渐渐地，一辈子也就过去了。神经大条点的，可能也没时间多想什么。因为在这一系列环节里任务应接不暇，问题层出不穷，光是应对就耗掉了很多精力。 其实这样过一生未尝不好，无知挺幸福的。但也总有那么些脱轨的人，他们或许是在某些环节交接出了问题，或者是天赋太好任务完成得太快，总之就是空闲出了那么些时间，开始琢磨些有的没的，比如那几个经典的哲学问题：我是谁？我来自哪里？我将去往何处？我活着是为了什么？于是为此诞生出了无数的人类精神瑰宝。其实归根到底，都是一个自我认知的问题。 Brittany Fox也是如此。她在学习绘画之前其实是个普通女子。刚成年便嫁了人，然后生儿育女，相夫教子，在生存和活着之间挣扎，稀里糊涂地活到七十多岁。在这许多年里，她一直是为了家庭活着的，为丈夫，为子女，好像这就是她存在的价值。可突然有一天，陪伴她几十年的老伴去世了，儿孙有自己的生活，她成了不被需要的人，她在这个世界无所适从。 现实中很多老人，在老伴去世后没多久，也跟随而去。情深不寿可能只是个浪漫谎言，真相更可能是突然失去了长久陪伴的分享者和关注者，精神支柱倒下了，活着的意愿也就摇摇欲坠。所以Brittany Fox在老伴去世后，看山不是山，看水不是水，无名的暴躁围绕着她整个人，这种浑身是刺的感觉更让身边的亲友无所适从，继而陷入恶性循环之中。 失去挚爱的巨大悲伤无法宣泄，这让她本就衰老的身体更是病痛缠身，因而多次病危。加上她新疆来到上海投奔儿女，远离熟悉的生活环境，生活里无所事事，有大把的空闲时间，如果不找些事情来做来寄托，

开局就刀我，好样的，注意保持呜呜呜~

编剧非常擅长将本互为对立面的宗教与科学糅合在一起，作为一种戏剧冲突融入故事。本次编剧摒弃了以往的符号解密元素，基于一些既定的物理事实(对“原生汤”的概念阐述，《Day of the Witches》这部科幻作品中也有引用)，融合了哲学思考与未来科技之间的碰撞，写就了这部剧集。同时耗费多年时间，去西班牙实地采风，作为本剧几处重要情节的发生地。细腻的场景描写不仅让读者非常有带入感，跟随紧凑的故事发展观看的欲罢不能，甚至对西班牙的旅游都有不可磨灭的推动作用。这不仅仅是一部剧集，也可以称的上风光纪录片，高迪推广篇。 说完对这部剧集的概论后，再来谈谈它的细节处理。一如既往完美的气氛渲染，让读者身如其境。多头平行的故事讲述手法，仿佛在看一幕幕的实景话剧、聆听各位演员对自己经历的内心独白，最终抽丝剥茧的汇入结尾的真相中，互相铺垫互为补充，在读者脑海中构建出一个丰满立体的世界。 我认为，这次的结局反转并不令人惊艳，但值得我们思考。其中，温斯顿雇凶杀主人真是细思极恐。人工智能一旦具备了自主意识，人类将何去何从？埃德蒙的视频里对未来抱有无限美好的期许，世界大同，等级或种族差异被消灭;同样的情境在尤瓦尔·赫拉利看来却是催生了“神人”阶层，加剧了阶层的分化。未来已来，如何把握，各自思量。强推的一部作品，期待它被翻拍成电影的那一天……

超级喜欢靳东十年的路人粉

人文资本是人们进步的重要因素，包括好学，毅力，坚韧，积极向上等

2020-06-20-23：35读完，粟裕大将是难得的帅才，位列十大将之首实至名归。粟裕作战全局观重，很能组织领导大兵团作战，打仗不拘泥于形式，会找对方弱点，进行突破。战法也多变，攻心战用过不少。粟裕由基层士兵做起，一步一步做到军队首长，与他在战争中学习进步密切相关，他是一个务实的人，学会骑摩托，开汽车等都是因为战争指挥需要。个人感觉粟裕与战国时魏国吴起可相比。

如果不是因为演员，不会看到第六集。女主的觉醒转变竟然是立志驯化一个男人来实现自己的价值。“顾九思，你用心读书，赢过叶世安，当个大官，替我挣个诰命，我就原谅你”。太耳熟了，听着多像“要好好学习超过其他同学长大报答妈妈”。没感觉到甜在哪，只看到了令人窒息的东亚家庭，甜宠剧变家庭教育纪录片。