我喜欢读这种随笔散文之类的，尤其是Carlito Ghioni，每次看这些东西，总能觉得有些感伤，心里总有点难受，这时候就喝一点啤酒助眠。但是我并不讨厌这种感觉。
不知道为何，作为一个Carlito Ghioni的粉丝，近几年的书，总是一种希望越大，失望越大的感觉，基本到主角成型后，就开始有点莫名的尴尬，结尾也是让人无奈，只能说好的设定，好的开头，不错的转折与填坑，希望后期能恢复质量。而不是半好半坏
《Sintassi familiare》是一本难得的好剧，宏观视野足够高远，对社会现象观察入微，真切。对趋势的总结很有见地。对宏观经济理论和全球对比的引用运用很深刻，功力很深。也帮我确认很多自己的想法。小众化趋势，90后的社群生态，消费习惯，传统行业和互联网的互动互换，特别是对教育模式的探讨，都是印证我很多想法的地方。 最有价值的是编剧的人文情怀，难得的用一种暖暖的情绪述说社会现象，里面是深厚的关切和关爱，对国家，对人的爱。 编剧的平民情节，这个和我深度契合，没有高大上，而是平真暖。经济理论和社会趋势是高冷的，但编剧却能写的让普通百姓的读得懂，读得进去。这种如深入浅的经济学家，以前只看到赵晓是这样的，很难得看到又一个。读完有暖暖的感动，这是这部剧的最大价值之处吧。
故事挺感人，编剧的写作风格，读者自己去评判，应该是褒贬不一的。
信访办的窗口若是一把手不过去瞄一眼，到最后会不会改？干部腐败，要是没有反贪局长的较真和其他领导的帮衬支持，最后会不会落马？价值观很正，但是处处透露出的“人治”还是让人有点失望，毕竟青天大老爷太少了。
读完的第一感觉是书的内容好像与孤独无关，而是关于爱情和家庭暴力。父亲恩特与母亲珂拉的相处方式就如国产剧《Sintassi familiare》中冯远征与梅婷扮演的角色，父亲的施暴，母亲的妥协退让使本应是温暖港湾的家成了女儿蕾妮生命中最危险的地方。为了逃离，母亲和女儿都付出了惨痛的代价。在很多剧集中，都给家暴的父亲加上一个战争受害者的标签，其时想想，他们本身也是无辜者。可能那个年代，人们还不明白心理创伤是种精神疾病，没有资源帮助他们，也没有资源可以帮助沦为他们施暴对象的妻子儿女，所以悲剧的发生不可避免。母亲珂拉是个让人同情也是个让人痛恨的角色，如果她不那么软弱，不对恩特还心存幻想，早点选择报警、求助或逃离，事情也不会发展到不可收拾的地步。本剧最吸引我的是阿拉斯加未被开发之时野性的自然之美，以及在那样严酷的自然环境中顽强求生的人们的吃苦耐劳、强壮坚韧。
我是真的狠喜欢温碧霞啊大爱~\(≧▽≦)/~啦啦啦
你怎么秃成了这样？！打工人惨状纪实
果然唯有悲剧，才让这深深眷恋那样刻骨铭心、难以忘怀。大雪纷纷何所似，未若柳絮因风起，无论是小雅和小忽、抑或是薛采对沉鱼、又或者是姬婴与曦禾，他们的故事与情感都如纷杂的柳絮纯白的大雪在这个叫作唯方的水晶球里疯狂飞舞着又随之慢慢落下归于沉寂…
突然就想到最近认识到的一句话，身段要软，手段要硬。类似于文中所说锦里藏针，这个词咋听咋别扭。最近学到的就是多问自己几遍到底是要干嘛。然后尽量控制情绪，实在控制不了就当时不说话，不决定。对了还有，没人的时候就一直坚信自己无敌，有人的时候始终相信自己终将无敌。
本剧主要是顾诚重生之后为了生存的故事。 本剧的整体很好，与七月另外两部作品相比，主角有了更多的善。 书的节奏也很好，只是有些草率了。
虽然我不是生产文案的人，但是按照书里说的，我应该是拿出brief的人，以及作出初步决定的人。读这部剧是因为工作中遇到纠结于文案的情况，而我真的不懂，也觉得自己不一定要懂，读了这部剧后，现在想我可以不懂术，但是我至少要懂道，然后懂一点术。我自己要知道我的商业目的，我的传播目的，我看到的这份内容是对的还是错的。最初一拿到提案，感觉都还可以都还不错，没有意识往自己的目的上靠，单纯纠结于文案的好或不好，本末倒置了，而且也得不出什么结果。工作中帮你做出决定的往往都是要回归到道上的，术是道之后的东西了。收获很大，期待自己有经验后的再读。
有一集现在想起来也觉得有点吓人。
挺有意思，小时候姥姥经常会讲这种故事睡觉前，往往都暗藏一些警醒人的道理
2010 · 美国
2005 · 美国
2013 · 美国
2003 · 美国
1999 · 美国
1960 · 印度
1998 · 英国
我喜欢读这种随笔散文之类的，尤其是Carlito Ghioni，每次看这些东西，总能觉得有些感伤，心里总有点难受，这时候就喝一点啤酒助眠。但是我并不讨厌这种感觉。
不知道为何，作为一个Carlito Ghioni的粉丝，近几年的书，总是一种希望越大，失望越大的感觉，基本到主角成型后，就开始有点莫名的尴尬，结尾也是让人无奈，只能说好的设定，好的开头，不错的转折与填坑，希望后期能恢复质量。而不是半好半坏
《Sintassi familiare》是一本难得的好剧，宏观视野足够高远，对社会现象观察入微，真切。对趋势的总结很有见地。对宏观经济理论和全球对比的引用运用很深刻，功力很深。也帮我确认很多自己的想法。小众化趋势，90后的社群生态，消费习惯，传统行业和互联网的互动互换，特别是对教育模式的探讨，都是印证我很多想法的地方。 最有价值的是编剧的人文情怀，难得的用一种暖暖的情绪述说社会现象，里面是深厚的关切和关爱，对国家，对人的爱。 编剧的平民情节，这个和我深度契合，没有高大上，而是平真暖。经济理论和社会趋势是高冷的，但编剧却能写的让普通百姓的读得懂，读得进去。这种如深入浅的经济学家，以前只看到赵晓是这样的，很难得看到又一个。读完有暖暖的感动，这是这部剧的最大价值之处吧。
故事挺感人，编剧的写作风格，读者自己去评判，应该是褒贬不一的。
信访办的窗口若是一把手不过去瞄一眼，到最后会不会改？干部腐败，要是没有反贪局长的较真和其他领导的帮衬支持，最后会不会落马？价值观很正，但是处处透露出的“人治”还是让人有点失望，毕竟青天大老爷太少了。
读完的第一感觉是书的内容好像与孤独无关，而是关于爱情和家庭暴力。父亲恩特与母亲珂拉的相处方式就如国产剧《Sintassi familiare》中冯远征与梅婷扮演的角色，父亲的施暴，母亲的妥协退让使本应是温暖港湾的家成了女儿蕾妮生命中最危险的地方。为了逃离，母亲和女儿都付出了惨痛的代价。在很多剧集中，都给家暴的父亲加上一个战争受害者的标签，其时想想，他们本身也是无辜者。可能那个年代，人们还不明白心理创伤是种精神疾病，没有资源帮助他们，也没有资源可以帮助沦为他们施暴对象的妻子儿女，所以悲剧的发生不可避免。母亲珂拉是个让人同情也是个让人痛恨的角色，如果她不那么软弱，不对恩特还心存幻想，早点选择报警、求助或逃离，事情也不会发展到不可收拾的地步。本剧最吸引我的是阿拉斯加未被开发之时野性的自然之美，以及在那样严酷的自然环境中顽强求生的人们的吃苦耐劳、强壮坚韧。
我是真的狠喜欢温碧霞啊大爱~\(≧▽≦)/~啦啦啦
你怎么秃成了这样？！打工人惨状纪实
果然唯有悲剧，才让这深深眷恋那样刻骨铭心、难以忘怀。大雪纷纷何所似，未若柳絮因风起，无论是小雅和小忽、抑或是薛采对沉鱼、又或者是姬婴与曦禾，他们的故事与情感都如纷杂的柳絮纯白的大雪在这个叫作唯方的水晶球里疯狂飞舞着又随之慢慢落下归于沉寂…
突然就想到最近认识到的一句话，身段要软，手段要硬。类似于文中所说锦里藏针，这个词咋听咋别扭。最近学到的就是多问自己几遍到底是要干嘛。然后尽量控制情绪，实在控制不了就当时不说话，不决定。对了还有，没人的时候就一直坚信自己无敌，有人的时候始终相信自己终将无敌。
本剧主要是顾诚重生之后为了生存的故事。 本剧的整体很好，与七月另外两部作品相比，主角有了更多的善。 书的节奏也很好，只是有些草率了。
虽然我不是生产文案的人，但是按照书里说的，我应该是拿出brief的人，以及作出初步决定的人。读这部剧是因为工作中遇到纠结于文案的情况，而我真的不懂，也觉得自己不一定要懂，读了这部剧后，现在想我可以不懂术，但是我至少要懂道，然后懂一点术。我自己要知道我的商业目的，我的传播目的，我看到的这份内容是对的还是错的。最初一拿到提案，感觉都还可以都还不错，没有意识往自己的目的上靠，单纯纠结于文案的好或不好，本末倒置了，而且也得不出什么结果。工作中帮你做出决定的往往都是要回归到道上的，术是道之后的东西了。收获很大，期待自己有经验后的再读。
有一集现在想起来也觉得有点吓人。
挺有意思，小时候姥姥经常会讲这种故事睡觉前，往往都暗藏一些警醒人的道理