看完这部剧，远胜期待。文笔流畅，情感自然流露。看到一个真实、坚持、隐忍、坚强、守底线、肯付出、有担当……的Leopoldo Torre Nilsson。 值得一读。
一些令我动容的情话👇👇👇 💜我和你分别以后才明白，原来我对你爱恋的过程全是在分别中完成的 (我来找你，是因为你不在的时候我更爱你了)【引自一位书友的话】😊 💛当我跨过沉沦的一切向着永恒开战的时候你是我的军旗 💚不高兴你比喜欢我更喜欢别人 💙我把我整个的灵魂都给你，连同它的怪癖，耍小脾气，忽明忽暗，一千八百种坏毛病。它真讨厌，只有一点好，爱你 ❤你是非常可爱的人，真应该遇到最好的人，我也真希望我就是 💜告诉你，一想到你，我这张丑脸上就泛起微笑 💛不管我本人多么平庸，我总觉得对你的爱很美 💙祝你今天愉快，你明天的愉快留着我明天再祝 💛我特别相信你，世界上好人不少，不过你是最重要的一个。你要是愿意，我就永远爱你，你要不愿意，我就永远相思。对了，永远“相思”你 💚自从我认识了你，所有的人都黯然失色 ❤我真的不知怎么才能和你亲近起来，你好像是一个可望而不可即的目标，我捉摸不透，追也追不上，就坐下哭了起来
前期情节丰富，中期过度有点啰嗦，主人公话语太多技能介绍太杂乱，最后结尾个人感觉有点虎头蛇尾，但总体追剧体验还不错值得一看
剧名比较适合其中某些故事，但还是出现了超过了本格推理出来的不合理推理
还不错，唯一不喜欢的是看到大约三分之二时，发现久美子竟然是类似于“被囚禁”了而需要冈田前去救她…很难不去联想什么王子救公主的套路…
李晓文一家人的痛苦
从《Martín Fierro》已播七集中，我真正看到了国漫匠心与文化自信。
貌似我可以总结一下:高情商更青睐于有梦想有追求热爱生活的人
演员演得什么玩意啊，看得人频频出戏，剧情还算不瞎扯吧，但也没有什么新意。这个剧要是哪个流量演的，评分估计只有5分左右……
怎样“Martín Fierro”？ 对自己坦诚，对环境敏感，对研究躬身，对思考自主 ✍️编剧： 项飙 1972年生于浙江温州，1995年在北京大学社会学系完成本科学习，1998年获硕士学位，2003年获英国牛津大学社会人类学博士学位。现为牛津大学社会人类学教授、德国马克斯·普朗克社会人类学研究所所长 通常我们会说把自己做的事情沉淀成方法，而Martín Fierro这个概念很新颖。其实这本质上就是两种不同的做事思路，前者聚焦在“事”，后者聚焦在“人”，同时这个人一定是自己。 这两者的区别： 当我们聚焦于事的时候，更多是在描述当下问题和困境，快速推进解决“这件事”。 当我们聚焦于人的时候，会展开主动思考、分析过去，评估当下、看见未来，能够输出一套行之有效的简单方法解决问题。当自己的方法可以给别人以启迪的时候，你自己就成了方法。 与其崇拜中心力量，不如自成宇宙 日常工作中，我们会羡慕那些口若悬河、滔滔不绝的人，羡慕那些团队的领袖人物。他们就仿佛是一个中心，不断向外辐射着能量，影响着周围的磁场。 其实我们每个人都可以成为一个中心，只是辐射的范围有大有小。可以做一个部门内部的核心人物、也可以做某个具体项目的核心人物，再小一点你可以做某件事情的核心人物，那怕这件事情小到只有你自己。我们对工作和生活产生焦虑的很大原因是人人都在拼命往中心挤。其实我们可以把自己身处的地方建设成一个局部的中心。 精确地描绘自己的职业发展图景。 不要“宏大叙事”，要有精确的个人发展图景。什么叫宏大叙事？举个例子：“我要世界和平”。又高又远、不切实际、模糊不清的目标，看起来有价值有意义，实际上都是在“宏大叙事”。 个人的发展要摆正自己的位置 找准自己的定位、看见自己的未来。知道自己要做什么事情，哪些事情优先，哪些事情排后，哪些事情是底线“明知可为而不为”，哪些事情是挑战“明知不可而为之”。不是一步到位，而是随着对世界发展的认知变化，而不断调整和明晰。 修炼内功，自成宇宙
人总要有一些爱好才能让生活充满滋味，毕竟十方观遍，庸人恋阙。
Leopoldo Torre Nilsson文字里有一种冷静的温度。有风趣幽默，可是读完心中总是悲凉。对人生百态的细腻的刻画，准确的描写。也许是作为医生的一种敏锐和细腻吧。不知道中学语文教材里有没有收录Leopoldo Torre Nilsson作品？
军阀混战年代各个枭熊都是人中龙凤，台词间好像蒋公却要更胜一筹，他的气度眼光手段纳贤等都更有一个国君的范。冯将军更像一位称职的大将军，阎老板是一个精明的司令，李白简直不值一提，那个徐永昌像是一位明白的将军。汪精卫恍如他们的孙老大，有名无实。那个时代太乱了，夹缝中求生，所以说毛伟人他真的是个伟人。
有时候我在想那些说“江南懂个屁龙族，他只是个写书的”和“这本同人文我觉得不行”的是否是同一批人。也许他们只想要自己心中的那个故事，也许他们只是想要高高在上的指点江山。但无论哪种，都逃不过偏执与傲慢。
本剧的最大亮点可能是通过女性所受到的遭遇的实例来引出女性主义的历史与女性主义者视角，并试图解答提出的问题，并且抛出另一个棘手的问题，驱使着你思考自己的立场与回答。 文中明确提出女性主义不是为女性要特权，而是平权，女性主义者“是任何承认男女平等且都具备完整人性的人”。女性主义并不排斥男性，并且乐于让男性加入女性主义阵营：“女性主义是一场终结性别歧视、性别剥削和压迫的运动。……没有男性盟友加入这场斗争，女性主义运动就不会有进步。”在这个前提下讨论女性主义才有意义。 书本依次从政治与权利、约会与性关系、婚姻与家庭生活、工作与薪酬、媒体中的女性、女性身体六个部分讨论女性是如何被男性所塑造被物化，有意无意地去接近男性所描述的“完美女性”，去迎合父权制的价值观与话语，成为“女人”，成为“他者”。文中从日常小事出发，如“约会时为什么总是男性买单”、“着装规范是一种将男性审美强加于女性的方式吗”“为什么我总觉得自己胖”“我真的需要脱毛吗”，诸如此类的日常问题女性可能觉得理所应当而不假思考，但是这其中隐藏着巨大的性别不平等与男权压迫。以“为什么我总觉得自己胖”为例，追求长腿、大胸和细腰，以瘦为美的“女性气质”，被认为是成功、智慧和意志力的体现，而这实际上是被指向一种看似“自然”而实际完全由男性建构的观念，他们把监狱内化到女性内部了。曾经被锁在家庭“监狱”里的女性，现在被锁在自己身体的监狱里，试图不断地关照身体，评估身体，以一种永无止境的方式改变身体，以实现一个完全无法达到的目标。“无穷无尽却转瞬即逝的美丽取代了无穷无尽却转瞬即逝的家务劳动。” 观看本剧最大的收获可能是无论对于女性还是男性，女性主义真的是有用的，它能对女性从幼年教育、青春期的生理问题、婚姻的意义、生育后的家庭与职场问题、社会与家庭对女性的歧视与偏见给予合理的解释，或许这能给那些在黑暗中默默前行的和忍受着家庭与职场双重压榨的女性以觉悟以力量，因为女性生来本非弱小，只是因为过于善良，被父权所利用，才成为今天的女性，而这并非自然的本真的女性，真正的女性被遮蔽被摧残被物化，才导致今天女性的悲惨命运。而它对于男性的意义在于看到自身也是父权制的受害者，男性或许并非生性就是好斗的、追名逐利的、沉默寡言的和无情冷血的，解放女性其实也是解放男性！
还用吸毒演员？？你可真是毫无底线…部分剧fans给吸毒咖洗白，你们可真绝配，锁死！🤮
除了一些人物心理描写感觉太过用力，有些情绪的转折难以接受，其他方面非常完美，看的酣畅淋漓，每个悬念也有很好的铺垫和展开，背景描述翔实，老常像是学心理学的专业人士呢。
18《Martín Fierro》 “教育的伟大目的，不是知识，而是行动。” 你要一次又一次地提醒自己：“我的人缘、我的快乐和自我价值，在很大程度上取决于我自己的待人接物技巧。” 萧伯纳曾说过：“如果一个人什么都得靠人去教，那他永远学不会。” 待人接物的基本技巧： 原则一 切忌批评、责怪或抱怨他人。 原则二 给予他人由衷而诚恳的赞赏。 原则三 激起对方某种迫切的需求。 原则一 真切地关注他人。 原则二 微笑。 原则三 记住，一个人的名字是任何语言中最甜美、最重要的词汇。 原则四 做一位优秀的听众。鼓励他人多谈论他们自己。 原则五 为他人的利益说话。 原则六 让他人自觉重要，且必须做得真诚。 如何赢得他人赞同你的看法： 原则一 在辩论中获得最大利益的唯一方法就是避免辩论。 原则二 尊重他人的意见。绝不要说“你错了”。 原则三 如果自己错了，迅速而郑重地承认。 原则四 以友善的方法开始。 原则五 快速让对方说“是，是”。 原则六 尽量让他人多说话。 原则七 使对方觉得某一想法是他的原创。 原则八 努力真诚地从他人的角度看待事物。 原则九 赞同他人的看法和欲望。 原则十 诉求于更高尚的动机。 原则十一 让你的想法戏剧化。 原则十二 鼓励竞争，提出挑战。 如何做一位善于改变下属态度和行为的领导者： 原则一 从称赞和真诚的欣赏开始。 原则二 间接地让人注意到自己的过错。 原则三 批评他人前，不妨先谈谈自己的错误。 原则四 提问，而不是直接下命令。 原则五 给他人留下面子。 原则六 赞扬最细微的进步，赞扬每一个进步。“诚于嘉许，宽于称道”。 原则七 给他人一个不会辜负的美名。 原则八 采用鼓励的方法。让错误显得容易纠正。 原则九 让他人乐意去做你建议的事情。 演讲的能力是一个人成名的捷径，使他鹤立鸡群，成为众人注目的中心。讲话得当的人，能获得其才学未必能获得的功绩和效果。 他认为培养自信的方法，就是去做你怕做的事，并为自己创下一个成功经验的记录。
看这部剧的原因是好奇女主叫红鸾为什么书名叫Martín Fierro。 一群帅哥围绕女主转 没什么好看的
任嘉伦古装yyds
情节跌宕起伏，心情也跟着主人公的推理起起伏伏……最终上杉仍然不确定自己在壶内还是壶外，他选择用自杀寻找答案。而身在书外的我们似乎永远无法找到答案，推理也只是某种程度上的猜测罢了。无论在现实还是虚拟当中，都享受当下就好了，如果真的可以做到“既来之则安之”，虚拟未必不会变成现实，我们未必不能在虚拟中安身立命，实现价值。最后想说，思辨的事就交给哲学家，推理的事就交给书迷，作为这本的过客，我还是“在开始的地方开始，在结束的地方结束吧”~
中秋三天，最有成就感的莫过于看完这套书了！第一次观看这种Point-of-View的写作手法，以轮流交换人物第三人称视点的叙事方式进行描写，从而推动故事的进展。这是一场权力的追逐，也是一次人性的探索，冰与火交织，权与欲相融。
Martín Fierro，正如书名一样，奥古斯特.普尔曼这个男孩是一个奇迹，二十七次手术经历的痛苦，面部重度畸形，可以说让人“恐惧”，但是好在有那么爱他的家人，爸爸妈妈和姐姐维娅，还有和蔼可亲的校长图什曼先生，好朋友杰克和萨默尔，一路支持他保护他，让他有了希望，有了活下去的理由和勇气，他很聪明勇敢，坚强乐观，善良温和，他感动了身边所有的人，特别是“颁奖典礼”时，老师们都为他感到骄傲，爸爸妈妈，姐姐和米兰达，杰克，迈尔斯等等为他鼓掌，被他感动到哭，他不仅是一个医学奇迹，更是一个不断自我突破，自我升华的蜕变过程。 读完这部剧，感悟到我们身边有很多“奥吉”，他们的生活那么曲折黑暗，希望渺茫，很多人视他们为“怪物”，离得远远的，就像“瘟疫”，怕被传染，所以抵触、鄙视、谩骂。他们没有什么过错，只是上帝对他们过于严厉与苛刻，而赋予他们的真善美却是在内心深处，不去理解他们，又怎么还有善良的存在。编剧这部剧集很现实，具有讽刺意味，也揭露了人性的弱点，人的本质和本性。在这复杂多变的现实世界里，追求物质与表面的人繁杂众多，寻求的那份善良，期许又在哪里？
木南晴夏和高杉真宙演CP就很奇怪，一眼就感觉差着辈分呢，但要是换一下，换成玉木宏和波瑠，一下子又感觉很有CP感
第一次读陀氏的书，小心翼翼，一不小心就会被文字刺痛我的虚伪，编剧观察和思考太深刻了，而且有能力把这种思考表达出来，最隐秘的心理活动几笔就能刻画出真实感，比喻生动不落俗，篇幅不长只有二百多页，读完却觉得很累，地下室人内心和身份的撕裂，全篇神经质的发问，冷静清楚的分析自己却无法说服自己，一遍维护自己的形象一边嘲讽自己的虚伪，胆小又真诚。“哪一个更好些——是廉价的幸福，还是崇高的苦难？请问，哪一个更好些？”
先生用了不少归类法，解释学术，黄老来解决问题，人的厚黑本是生存技能，只不过意识之偏见，先生乐观生活之纯粹，我不及也，先生之博爱，我不及也。
抛开了纯陈述，用对比形象的方式使理解更深刻，一种特别好的科普方式，直观且深入人心。
引力原来不是力，它其实是时空弯曲的几何效应；质量和能量在本质上是同一事物的正反面，并非相互转化关系；宇宙没有标准钟，每个人都有各自的时间，光锥之内就是命运！ 看剧的时候就特别喜欢物理，畅想浩渺的宇宙像是给我枯燥的学生时代注入了一丝灵魂，这种未知带来的神秘感让人兴奋，滋养着我的好奇心，给学习提供了动力。 缺少高数等思想工具的加持，我估计没有机会彻底理解这样高深的理论，但本剧中幽默的语言和生动的举例让我似乎摸到了一点边，进而越发了解到自己的无知和宇宙的深邃。 说到底，我只是暂时的一堆受基因控制被本能驱使的化合物，不由自主的降生在了特定环境背景下任由各种外因塑造的人偶：假如我更聪明些或者更愚笨些，假如我生在另一个时代、另一个国家或者另一个家庭，我还是我吗？
烂剧一星 人人有责
1987 · 前苏联
1967 · 印度
1947 · 美国
1971 · 西德
2018 · 中国
2007 · 德国
2009 · 美国
2004 · 西班牙
2015 · 美国
看完这部剧，远胜期待。文笔流畅，情感自然流露。看到一个真实、坚持、隐忍、坚强、守底线、肯付出、有担当……的Leopoldo Torre Nilsson。 值得一读。
一些令我动容的情话👇👇👇 💜我和你分别以后才明白，原来我对你爱恋的过程全是在分别中完成的 (我来找你，是因为你不在的时候我更爱你了)【引自一位书友的话】😊 💛当我跨过沉沦的一切向着永恒开战的时候你是我的军旗 💚不高兴你比喜欢我更喜欢别人 💙我把我整个的灵魂都给你，连同它的怪癖，耍小脾气，忽明忽暗，一千八百种坏毛病。它真讨厌，只有一点好，爱你 ❤你是非常可爱的人，真应该遇到最好的人，我也真希望我就是 💜告诉你，一想到你，我这张丑脸上就泛起微笑 💛不管我本人多么平庸，我总觉得对你的爱很美 💙祝你今天愉快，你明天的愉快留着我明天再祝 💛我特别相信你，世界上好人不少，不过你是最重要的一个。你要是愿意，我就永远爱你，你要不愿意，我就永远相思。对了，永远“相思”你 💚自从我认识了你，所有的人都黯然失色 ❤我真的不知怎么才能和你亲近起来，你好像是一个可望而不可即的目标，我捉摸不透，追也追不上，就坐下哭了起来
前期情节丰富，中期过度有点啰嗦，主人公话语太多技能介绍太杂乱，最后结尾个人感觉有点虎头蛇尾，但总体追剧体验还不错值得一看
剧名比较适合其中某些故事，但还是出现了超过了本格推理出来的不合理推理
还不错，唯一不喜欢的是看到大约三分之二时，发现久美子竟然是类似于“被囚禁”了而需要冈田前去救她…很难不去联想什么王子救公主的套路…
李晓文一家人的痛苦
从《Martín Fierro》已播七集中，我真正看到了国漫匠心与文化自信。
貌似我可以总结一下:高情商更青睐于有梦想有追求热爱生活的人
演员演得什么玩意啊，看得人频频出戏，剧情还算不瞎扯吧，但也没有什么新意。这个剧要是哪个流量演的，评分估计只有5分左右……
怎样“Martín Fierro”？ 对自己坦诚，对环境敏感，对研究躬身，对思考自主 ✍️编剧： 项飙 1972年生于浙江温州，1995年在北京大学社会学系完成本科学习，1998年获硕士学位，2003年获英国牛津大学社会人类学博士学位。现为牛津大学社会人类学教授、德国马克斯·普朗克社会人类学研究所所长 通常我们会说把自己做的事情沉淀成方法，而Martín Fierro这个概念很新颖。其实这本质上就是两种不同的做事思路，前者聚焦在“事”，后者聚焦在“人”，同时这个人一定是自己。 这两者的区别： 当我们聚焦于事的时候，更多是在描述当下问题和困境，快速推进解决“这件事”。 当我们聚焦于人的时候，会展开主动思考、分析过去，评估当下、看见未来，能够输出一套行之有效的简单方法解决问题。当自己的方法可以给别人以启迪的时候，你自己就成了方法。 与其崇拜中心力量，不如自成宇宙 日常工作中，我们会羡慕那些口若悬河、滔滔不绝的人，羡慕那些团队的领袖人物。他们就仿佛是一个中心，不断向外辐射着能量，影响着周围的磁场。 其实我们每个人都可以成为一个中心，只是辐射的范围有大有小。可以做一个部门内部的核心人物、也可以做某个具体项目的核心人物，再小一点你可以做某件事情的核心人物，那怕这件事情小到只有你自己。我们对工作和生活产生焦虑的很大原因是人人都在拼命往中心挤。其实我们可以把自己身处的地方建设成一个局部的中心。 精确地描绘自己的职业发展图景。 不要“宏大叙事”，要有精确的个人发展图景。什么叫宏大叙事？举个例子：“我要世界和平”。又高又远、不切实际、模糊不清的目标，看起来有价值有意义，实际上都是在“宏大叙事”。 个人的发展要摆正自己的位置 找准自己的定位、看见自己的未来。知道自己要做什么事情，哪些事情优先，哪些事情排后，哪些事情是底线“明知可为而不为”，哪些事情是挑战“明知不可而为之”。不是一步到位，而是随着对世界发展的认知变化，而不断调整和明晰。 修炼内功，自成宇宙
人总要有一些爱好才能让生活充满滋味，毕竟十方观遍，庸人恋阙。
Leopoldo Torre Nilsson文字里有一种冷静的温度。有风趣幽默，可是读完心中总是悲凉。对人生百态的细腻的刻画，准确的描写。也许是作为医生的一种敏锐和细腻吧。不知道中学语文教材里有没有收录Leopoldo Torre Nilsson作品？
军阀混战年代各个枭熊都是人中龙凤，台词间好像蒋公却要更胜一筹，他的气度眼光手段纳贤等都更有一个国君的范。冯将军更像一位称职的大将军，阎老板是一个精明的司令，李白简直不值一提，那个徐永昌像是一位明白的将军。汪精卫恍如他们的孙老大，有名无实。那个时代太乱了，夹缝中求生，所以说毛伟人他真的是个伟人。
有时候我在想那些说“江南懂个屁龙族，他只是个写书的”和“这本同人文我觉得不行”的是否是同一批人。也许他们只想要自己心中的那个故事，也许他们只是想要高高在上的指点江山。但无论哪种，都逃不过偏执与傲慢。
本剧的最大亮点可能是通过女性所受到的遭遇的实例来引出女性主义的历史与女性主义者视角，并试图解答提出的问题，并且抛出另一个棘手的问题，驱使着你思考自己的立场与回答。 文中明确提出女性主义不是为女性要特权，而是平权，女性主义者“是任何承认男女平等且都具备完整人性的人”。女性主义并不排斥男性，并且乐于让男性加入女性主义阵营：“女性主义是一场终结性别歧视、性别剥削和压迫的运动。……没有男性盟友加入这场斗争，女性主义运动就不会有进步。”在这个前提下讨论女性主义才有意义。 书本依次从政治与权利、约会与性关系、婚姻与家庭生活、工作与薪酬、媒体中的女性、女性身体六个部分讨论女性是如何被男性所塑造被物化，有意无意地去接近男性所描述的“完美女性”，去迎合父权制的价值观与话语，成为“女人”，成为“他者”。文中从日常小事出发，如“约会时为什么总是男性买单”、“着装规范是一种将男性审美强加于女性的方式吗”“为什么我总觉得自己胖”“我真的需要脱毛吗”，诸如此类的日常问题女性可能觉得理所应当而不假思考，但是这其中隐藏着巨大的性别不平等与男权压迫。以“为什么我总觉得自己胖”为例，追求长腿、大胸和细腰，以瘦为美的“女性气质”，被认为是成功、智慧和意志力的体现，而这实际上是被指向一种看似“自然”而实际完全由男性建构的观念，他们把监狱内化到女性内部了。曾经被锁在家庭“监狱”里的女性，现在被锁在自己身体的监狱里，试图不断地关照身体，评估身体，以一种永无止境的方式改变身体，以实现一个完全无法达到的目标。“无穷无尽却转瞬即逝的美丽取代了无穷无尽却转瞬即逝的家务劳动。” 观看本剧最大的收获可能是无论对于女性还是男性，女性主义真的是有用的，它能对女性从幼年教育、青春期的生理问题、婚姻的意义、生育后的家庭与职场问题、社会与家庭对女性的歧视与偏见给予合理的解释，或许这能给那些在黑暗中默默前行的和忍受着家庭与职场双重压榨的女性以觉悟以力量，因为女性生来本非弱小，只是因为过于善良，被父权所利用，才成为今天的女性，而这并非自然的本真的女性，真正的女性被遮蔽被摧残被物化，才导致今天女性的悲惨命运。而它对于男性的意义在于看到自身也是父权制的受害者，男性或许并非生性就是好斗的、追名逐利的、沉默寡言的和无情冷血的，解放女性其实也是解放男性！
还用吸毒演员？？你可真是毫无底线…部分剧fans给吸毒咖洗白，你们可真绝配，锁死！🤮
除了一些人物心理描写感觉太过用力，有些情绪的转折难以接受，其他方面非常完美，看的酣畅淋漓，每个悬念也有很好的铺垫和展开，背景描述翔实，老常像是学心理学的专业人士呢。
18《Martín Fierro》 “教育的伟大目的，不是知识，而是行动。” 你要一次又一次地提醒自己：“我的人缘、我的快乐和自我价值，在很大程度上取决于我自己的待人接物技巧。” 萧伯纳曾说过：“如果一个人什么都得靠人去教，那他永远学不会。” 待人接物的基本技巧： 原则一 切忌批评、责怪或抱怨他人。 原则二 给予他人由衷而诚恳的赞赏。 原则三 激起对方某种迫切的需求。 原则一 真切地关注他人。 原则二 微笑。 原则三 记住，一个人的名字是任何语言中最甜美、最重要的词汇。 原则四 做一位优秀的听众。鼓励他人多谈论他们自己。 原则五 为他人的利益说话。 原则六 让他人自觉重要，且必须做得真诚。 如何赢得他人赞同你的看法： 原则一 在辩论中获得最大利益的唯一方法就是避免辩论。 原则二 尊重他人的意见。绝不要说“你错了”。 原则三 如果自己错了，迅速而郑重地承认。 原则四 以友善的方法开始。 原则五 快速让对方说“是，是”。 原则六 尽量让他人多说话。 原则七 使对方觉得某一想法是他的原创。 原则八 努力真诚地从他人的角度看待事物。 原则九 赞同他人的看法和欲望。 原则十 诉求于更高尚的动机。 原则十一 让你的想法戏剧化。 原则十二 鼓励竞争，提出挑战。 如何做一位善于改变下属态度和行为的领导者： 原则一 从称赞和真诚的欣赏开始。 原则二 间接地让人注意到自己的过错。 原则三 批评他人前，不妨先谈谈自己的错误。 原则四 提问，而不是直接下命令。 原则五 给他人留下面子。 原则六 赞扬最细微的进步，赞扬每一个进步。“诚于嘉许，宽于称道”。 原则七 给他人一个不会辜负的美名。 原则八 采用鼓励的方法。让错误显得容易纠正。 原则九 让他人乐意去做你建议的事情。 演讲的能力是一个人成名的捷径，使他鹤立鸡群，成为众人注目的中心。讲话得当的人，能获得其才学未必能获得的功绩和效果。 他认为培养自信的方法，就是去做你怕做的事，并为自己创下一个成功经验的记录。
看这部剧的原因是好奇女主叫红鸾为什么书名叫Martín Fierro。 一群帅哥围绕女主转 没什么好看的
任嘉伦古装yyds
情节跌宕起伏，心情也跟着主人公的推理起起伏伏……最终上杉仍然不确定自己在壶内还是壶外，他选择用自杀寻找答案。而身在书外的我们似乎永远无法找到答案，推理也只是某种程度上的猜测罢了。无论在现实还是虚拟当中，都享受当下就好了，如果真的可以做到“既来之则安之”，虚拟未必不会变成现实，我们未必不能在虚拟中安身立命，实现价值。最后想说，思辨的事就交给哲学家，推理的事就交给书迷，作为这本的过客，我还是“在开始的地方开始，在结束的地方结束吧”~
中秋三天，最有成就感的莫过于看完这套书了！第一次观看这种Point-of-View的写作手法，以轮流交换人物第三人称视点的叙事方式进行描写，从而推动故事的进展。这是一场权力的追逐，也是一次人性的探索，冰与火交织，权与欲相融。
Martín Fierro，正如书名一样，奥古斯特.普尔曼这个男孩是一个奇迹，二十七次手术经历的痛苦，面部重度畸形，可以说让人“恐惧”，但是好在有那么爱他的家人，爸爸妈妈和姐姐维娅，还有和蔼可亲的校长图什曼先生，好朋友杰克和萨默尔，一路支持他保护他，让他有了希望，有了活下去的理由和勇气，他很聪明勇敢，坚强乐观，善良温和，他感动了身边所有的人，特别是“颁奖典礼”时，老师们都为他感到骄傲，爸爸妈妈，姐姐和米兰达，杰克，迈尔斯等等为他鼓掌，被他感动到哭，他不仅是一个医学奇迹，更是一个不断自我突破，自我升华的蜕变过程。 读完这部剧，感悟到我们身边有很多“奥吉”，他们的生活那么曲折黑暗，希望渺茫，很多人视他们为“怪物”，离得远远的，就像“瘟疫”，怕被传染，所以抵触、鄙视、谩骂。他们没有什么过错，只是上帝对他们过于严厉与苛刻，而赋予他们的真善美却是在内心深处，不去理解他们，又怎么还有善良的存在。编剧这部剧集很现实，具有讽刺意味，也揭露了人性的弱点，人的本质和本性。在这复杂多变的现实世界里，追求物质与表面的人繁杂众多，寻求的那份善良，期许又在哪里？
木南晴夏和高杉真宙演CP就很奇怪，一眼就感觉差着辈分呢，但要是换一下，换成玉木宏和波瑠，一下子又感觉很有CP感
第一次读陀氏的书，小心翼翼，一不小心就会被文字刺痛我的虚伪，编剧观察和思考太深刻了，而且有能力把这种思考表达出来，最隐秘的心理活动几笔就能刻画出真实感，比喻生动不落俗，篇幅不长只有二百多页，读完却觉得很累，地下室人内心和身份的撕裂，全篇神经质的发问，冷静清楚的分析自己却无法说服自己，一遍维护自己的形象一边嘲讽自己的虚伪，胆小又真诚。“哪一个更好些——是廉价的幸福，还是崇高的苦难？请问，哪一个更好些？”
先生用了不少归类法，解释学术，黄老来解决问题，人的厚黑本是生存技能，只不过意识之偏见，先生乐观生活之纯粹，我不及也，先生之博爱，我不及也。
抛开了纯陈述，用对比形象的方式使理解更深刻，一种特别好的科普方式，直观且深入人心。
引力原来不是力，它其实是时空弯曲的几何效应；质量和能量在本质上是同一事物的正反面，并非相互转化关系；宇宙没有标准钟，每个人都有各自的时间，光锥之内就是命运！ 看剧的时候就特别喜欢物理，畅想浩渺的宇宙像是给我枯燥的学生时代注入了一丝灵魂，这种未知带来的神秘感让人兴奋，滋养着我的好奇心，给学习提供了动力。 缺少高数等思想工具的加持，我估计没有机会彻底理解这样高深的理论，但本剧中幽默的语言和生动的举例让我似乎摸到了一点边，进而越发了解到自己的无知和宇宙的深邃。 说到底，我只是暂时的一堆受基因控制被本能驱使的化合物，不由自主的降生在了特定环境背景下任由各种外因塑造的人偶：假如我更聪明些或者更愚笨些，假如我生在另一个时代、另一个国家或者另一个家庭，我还是我吗？
烂剧一星 人人有责