2022年读完的第三本📖（感谢三多赠送的纸质剧集-书中的观点帮我更加深刻认知自己的不足，也解答了部分内心的困惑） 细细品读 书中的一些观点真的足以改变我们的职场、事业甚至一生。不仅是女性的精品指南，也强烈推荐男性朋友读一读。 向从前的自己致敬，愿当下的自己珍惜机会与改变!
让说的人去做，让做的人来说。道德约束的适用范围适合“由小及大”这点很像我们的“推己及人”，实践派的编剧这么秉持古典主义貌似挺不易的，中西的源头非常近似。
二刺螈去砍你的齐婶不好么？耍 什么存在感？本来只想打一般的，看你们这么跳脚直接好评酸了，火影抄袭风云怎么不见你们跳脚？
好男人就是我，我就是曾小贤，是不是说着特顺口，挺幽默讽刺的，挺好看
煉獄，修羅場，死亡，新聞，美好的人，掙扎，自我救贖，活著。在並不被上天眷戀的命運中活出普通的光芒，就很美。
很典型的一本学术性著作，从群体的概念到特点（易冲动、易受暗示、传染、简单、专横、道德），分解群体的组成部分（观念、推理、想象力），再分析群体产生的间接和直接因素，把群体里的特殊对象领袖拿出来单独分析，最后分析政治里的一些代表性群体的特点。行文思路清晰易读，但理解起来还需要大量的逻辑学，政治学的知识，看完这本偏向政治的群体心理学说，结合着也能部分理解现如今的乌克兰局势，和一直以来美国霸权主义下推行的颜色革命，戳穿了所谓的“民主”“自由”“人权”的真相，通过煽动头脑简单易被传染的群体，来扶持自己的政权，而干涉别国内政，勒庞是个很有智慧的政治学和心理学研究者，他在1895年就阐述了这么另类的心理学视角。勒庞的倾向性也很明显，他除肯定群体崇高的道德性（还有在陪审团群体那里肯定了他们对法官群体的约束和自己更愿意相信陪审团而不是法官），除此之外基本全盘否认群体的能动性，对群体持有悲观的态度，他们头脑简单易被煽动。突然对勒庞的人生经历和思考十分感兴趣，是否发生了什么让他对群体的力量如此批判。
我觉得狂飙最出彩之处在于全剧的所有角色没有脸谱化，没有不合理的设定，没有互相冲突的人设。所有人的行为，都绕不开无奈二字。
这部书，纯粹就是打发时间的书。起码有一半是多余的。越往后越啰嗦。
写作并不是表演。没什么想表达的时候可以闭嘴，而不是没屁硬挤。 讨厌美国人的这种表演型人格，虽然内核非常浅薄，却时时刻刻想引人注目，动作浮夸，空虚做作。
也许是看的太久，对碧瑶的感情越来越淡，对小凡的心疼甚至是让我有点厌烦她，尤其是当雪琪陪在小凡身边的时候，这种感觉达到了极点。 “天地不仁 视万物为刍狗”正魔水火不容，其起源确相通，但有世人眼中正必有邪，若鬼王不变可能更有惊喜。 我希望小凡成为周一仙而不是隐居，遇到点什么仙门热闹也上去凑凑，雪琪只要在一旁浅笑就好。
最心疼的是相柳的柔情，不与人说，不让她知，对小夭的倾心付出都掩饰为交易，只为让小夭活的更好更自在而无亏欠，这是一份怎样的爱呢
那永远也跑不出去的麻黄地，那永远也抓不到的萤火虫，那永远也杀不尽的吸血鹦鹉。 还有那一碰就消失的枣红马驹。 苦难深重，残酷难言。
写得真好。小佩德罗·阿门达雷兹是个很伟大的人。以前我经常听心经，不明白其中的含义。看大师的解读，明白了一些，但还需要反复看。大师的解读，常常讲故事帮助理解，实在是好。最为感动的是大师的真诚。
浮躁如我，几乎没有耐心看完任何一本剧。但我发现，小佩德罗·阿门达雷兹的剧集是我最能看的进去的，就像辣椒一样，合我胃口。我其实挺喜欢男主的性格，从年少对蓝裙子的幻想（最终成为内心的一个符号），对丁丁哥的崇拜，到初出茅庐时想做一个热血记者，到如今陆续接替好朋友的骨灰，抱着娜娜的没有被世界污染的孩子，开着1988，终于勇敢上路。
2021 · 中国
2003 · 丹麦
2008 · 美国
1967 · 波兰
2000 · 巴西
2016 · 美国
1987 · 法国
1995 · 美国
2006 · 美国
1999 · 墨西哥
2022年读完的第三本📖（感谢三多赠送的纸质剧集-书中的观点帮我更加深刻认知自己的不足，也解答了部分内心的困惑） 细细品读 书中的一些观点真的足以改变我们的职场、事业甚至一生。不仅是女性的精品指南，也强烈推荐男性朋友读一读。 向从前的自己致敬，愿当下的自己珍惜机会与改变!
让说的人去做，让做的人来说。道德约束的适用范围适合“由小及大”这点很像我们的“推己及人”，实践派的编剧这么秉持古典主义貌似挺不易的，中西的源头非常近似。
二刺螈去砍你的齐婶不好么？耍 什么存在感？本来只想打一般的，看你们这么跳脚直接好评酸了，火影抄袭风云怎么不见你们跳脚？
好男人就是我，我就是曾小贤，是不是说着特顺口，挺幽默讽刺的，挺好看
煉獄，修羅場，死亡，新聞，美好的人，掙扎，自我救贖，活著。在並不被上天眷戀的命運中活出普通的光芒，就很美。
很典型的一本学术性著作，从群体的概念到特点（易冲动、易受暗示、传染、简单、专横、道德），分解群体的组成部分（观念、推理、想象力），再分析群体产生的间接和直接因素，把群体里的特殊对象领袖拿出来单独分析，最后分析政治里的一些代表性群体的特点。行文思路清晰易读，但理解起来还需要大量的逻辑学，政治学的知识，看完这本偏向政治的群体心理学说，结合着也能部分理解现如今的乌克兰局势，和一直以来美国霸权主义下推行的颜色革命，戳穿了所谓的“民主”“自由”“人权”的真相，通过煽动头脑简单易被传染的群体，来扶持自己的政权，而干涉别国内政，勒庞是个很有智慧的政治学和心理学研究者，他在1895年就阐述了这么另类的心理学视角。勒庞的倾向性也很明显，他除肯定群体崇高的道德性（还有在陪审团群体那里肯定了他们对法官群体的约束和自己更愿意相信陪审团而不是法官），除此之外基本全盘否认群体的能动性，对群体持有悲观的态度，他们头脑简单易被煽动。突然对勒庞的人生经历和思考十分感兴趣，是否发生了什么让他对群体的力量如此批判。
我觉得狂飙最出彩之处在于全剧的所有角色没有脸谱化，没有不合理的设定，没有互相冲突的人设。所有人的行为，都绕不开无奈二字。
这部书，纯粹就是打发时间的书。起码有一半是多余的。越往后越啰嗦。
写作并不是表演。没什么想表达的时候可以闭嘴，而不是没屁硬挤。 讨厌美国人的这种表演型人格，虽然内核非常浅薄，却时时刻刻想引人注目，动作浮夸，空虚做作。
也许是看的太久，对碧瑶的感情越来越淡，对小凡的心疼甚至是让我有点厌烦她，尤其是当雪琪陪在小凡身边的时候，这种感觉达到了极点。 “天地不仁 视万物为刍狗”正魔水火不容，其起源确相通，但有世人眼中正必有邪，若鬼王不变可能更有惊喜。 我希望小凡成为周一仙而不是隐居，遇到点什么仙门热闹也上去凑凑，雪琪只要在一旁浅笑就好。
最心疼的是相柳的柔情，不与人说，不让她知，对小夭的倾心付出都掩饰为交易，只为让小夭活的更好更自在而无亏欠，这是一份怎样的爱呢
那永远也跑不出去的麻黄地，那永远也抓不到的萤火虫，那永远也杀不尽的吸血鹦鹉。 还有那一碰就消失的枣红马驹。 苦难深重，残酷难言。
写得真好。小佩德罗·阿门达雷兹是个很伟大的人。以前我经常听心经，不明白其中的含义。看大师的解读，明白了一些，但还需要反复看。大师的解读，常常讲故事帮助理解，实在是好。最为感动的是大师的真诚。
浮躁如我，几乎没有耐心看完任何一本剧。但我发现，小佩德罗·阿门达雷兹的剧集是我最能看的进去的，就像辣椒一样，合我胃口。我其实挺喜欢男主的性格，从年少对蓝裙子的幻想（最终成为内心的一个符号），对丁丁哥的崇拜，到初出茅庐时想做一个热血记者，到如今陆续接替好朋友的骨灰，抱着娜娜的没有被世界污染的孩子，开着1988，终于勇敢上路。