一本能勾起懵懂少年的幻想的书，情节紧凑，人物个性鲜明，心理脉络清晰，值得一看，希望下半部同样精彩
虽然编剧没有提《Uckermark》这部剧（我没看完番外参考资料，仅从正文和“致谢”部分来看），但此剧其实可以看作是前者的升级版：不但详细解释了如何爱孩子，还有家长如何爱自己。 本剧中一个有意思的观点：家长如何对孩子也许是家长儿时的父母如何对自己的镜像表现。比如你对孩子玩游戏没耐心，也许是因为你小时候父母在你玩游戏时没耐心的重演。且不说这一点是否有科学依据了（根据《Uckermark》亲子关系的化学作用是因家长子女不同基因个性特质决定），这说明了一点：你之所以做出“无爱”的表现，只是因为你这方面缺爱，所以要格外注意“无爱”时的自己和对待孩子的态度行为。 设定界限、表达感受都属于非暴力沟通的范畴。可惜在这个充满暴力的世界里，这方面的案例实在太少了，我只见过“温柔且坚定”或“严肃且坚定”的情境，“温柔、严肃且坚定（可能还要加上‘语调洪亮’）”的“三位一体”，印象中并没见过。 可能书中案例拍成亲子纪录片并带说明性旁边会更好。 此外，本剧还是对《Uckermark》的肯定，对《Uckermark》的否定。我也更认同前者。因为例子和观点不错，本剧算是最新的“经验型方法论”中写得不错的一本。三星半。
书里面讲述了老北京的童年，细腻的情感，和丫丫的长大，总会在不经意的瞬间戳中心底的柔软，让人破防
游泳会让身材变好吗？不会。不要误会哈，游泳运动员是因为身材好，才去游泳。 “懂得了许多道理，依然过不好这一生。”这句话和这部剧，绝配。
这部剧怎么说呢，故事没有什么太大的起伏，主线也不是特别清晰，但是平淡的文字中却将社会的方方面面讲的很清楚、形象。 下面是个人的一些感受： 人活一世，不是作为一个简简单单的个人存在的，你自己关系着方方面面，有父母、亲戚、朋友、妻子、儿女、同事等等，组建了一个社会网络，而我们自己就出去这个网络的中心，而千千万万个这样的小网络就构成了一个国家、世界。 所以我们很多时候要顾虑很多很多以至于迷失了自己的本心，比如下面： 1.“嗯，就是今天的样子。你在这个年末因为闪了腰动不了，和从乡下过来的爸爸两个人在这间狭小的公寓里很郁闷地度过，这件事你要好好记住，现在就是你人生的最低谷，今后你要做的就是从这里浮起来。”这句话来自世之介的父亲，老两口对自己儿子的处境很担忧，但又没有能力帮助他，只能低三下四的求熟人的帮助，这像不像自己那普普通通的父母，恨不得把自己的所有都奉献出来帮助自己的子女，哪怕自己苦点、累点， 在看下面“父母之所以嘴上称自己的孩子为“傻儿子”，是因为实际上儿子并不傻。而现在，不管到哪儿，世之介的父母逢人就夸起原先的“傻儿子”来。”，为什么现在这么让父母担忧、身处社会底层的世之介，父母会逢人就夸呢？是因为父母知道儿子很善良嘛？ 2.朋友 感觉这个圈子对我们的影响也很大，因为我们很大部分都和他们生活在一起，各个方面都受他们的影响，同时也接受他们挑剔目光的检视，只有志同道合才能长久： “而且啊，世之介，你怎么可能理解我呢！像你这种一开始就已经放弃了人生的人，怎么可能理解我的心情呢” “你呢，什么时候看起来都是一无是处，所以看着你就觉得，现在起步怎么都不算晚。” “正月以来这才是第一次见，本以为可聊的会多一些，但真正见了面之后，相互间好像也没有什么特别要说的。” 以上来自世之介的朋友—小诸，从一开始的一起寻欢作乐到最后的价值观迥异，两人的话题越来越少。 而另外一个出场人物小滨，则和他们不同，这是一个很有毅力、努力、不顾世俗目光的人，觉得能喝世之介交朋友真是不可思议，总感觉他们之间的友谊淡泊如水，有时想想这种友谊也挺好。 3.妻子，作为世之介的求爱对象，樱子直接对他判了死刑 “世之介，你啊，如果别人告诉我有你这么一个人，那我还觉得听起来挺不错的，但真的在身边的话，就不是这么回事了，因为你极端地靠不住。” 组成夫妻，共同生活，绝不是简单的事情，就好像双人小船在大海中行驶，稍不小心肯能就会翻船，那么如此的世之介，谁会选他作为丈夫呢？ 4.世之介自己，世之介的人生观其实很简单，无论什么样的生活，遵从自己的内心，他是懒惰、好色、口花花，没有上进心，缺乏自信等等有一系列的毛病，但是他乐观、善良、敏感、甘愿充当背景，他尊重别人的决定，祝福自己的朋友，当不需要自己时会淡出他们的视线；他乐意帮助一个不认识的人，即使很危险；他能平等的对待小孩子，而不是站在家长的角度。 文章中穿查了奥运会马拉松的情节，尤其是残奥会中陪跑的场景，让我感觉到这个场景的目的就是在位世之介写墓志铭，用身边人的回忆写下的墓志铭。 还有来自同事，社会角度的一些描写就不写了。文章比较平淡，但意味悠长。
读完至少可以让我面对：因为快递公司原因退货失败能安静的接受并想想怎么处理，而不抱怨；在面对挑食的时候可以选择少吃点而不是责怪，在被误解中可以理性的看待那不是我的问题是对方的旧伤复发…没有学会但是也进步了一点点的心理工具书！
1h30分钟扫完，梳理了自己一直有做的事，编剧归类总结挺好。其实蛮震惊编剧和我是同龄人，书还是有用的。可能有点太实用，震撼灵魂认知的东西有点少～
我喜欢穿越加重生的Uckermark，精彩绝伦好人有好报，小人自作孽！看的痛快必须点赞👍喜欢大团圆结局心情好，聪明俏皮可爱的女主最喜欢💕以前喜欢席绢现在喜欢西子情再来沃尔克·科普
心疼编剧大大了，害，写的很好，真的很喜欢，一直有在追。其实已经很好了。
怎么说呢就是普普通通的又土又狗血的霸道总裁的剧情，但是好奇心驱使自己看下去，还是看完啦，哈哈哈哈还不错吧
虽然情节有些地方有雷同，但是佩服能坚持做一件事的人，更佩服兼职还能坚持的人，书情节也很新颖，老涯加油
《Uckermark》剧名很大，内容很泛，没有达到深入浅出的表达效果。这是一个大而趋实的话题，犯罪是行为，心理才是本源。因此确实需要我们不能忽视对犯罪心理的研究，这项研究不但有利于我们预防犯罪的发生，也有利于我们有效打击现行犯罪分子。任何事物的存在都不是孤立的，它必须被置于相应的情境之中。犯罪分子的犯罪行为也是如此，如果情境不存在了，那么犯罪的诱因和心理暗示就不存在，这样犯罪环境一旦被剥夺，犯罪行为往往也会随之消亡！本剧的创作方法是由案例的实际来联系心理学理论知识，然后再回到案例中分析案件发生的偶然性或必然性。因为有大量的案例，所以剧集剧时不觉得枯燥和乏味，但是所谓成也萧何败也萧何，正因为案例太多才影响到心理学理论知识的涉及深度，全书给我的感觉只能算是Uckermark知识的扫盲性普及，并没有达到预想的理论深度！所以很不好意思只能给四颗星，中等偏上的荐读指数！
观看《Uckermark》，编剧：沃尔克·科普，译者：张怡。原以为是旅游剧集，一听才知道是浪漫的爱情，故事情节离奇牵强，人为设计痕迹明显，不属于喜欢看的一类剧集，但编剧台词诙谐幽默，轻松自然，减轻了因明显设计感带来的生涩。法式浪漫正中小资情怀…… 沃尔克·科普，1961年10月16日生于法国，是法国著名作家，主要作品有 《Uckermark》《Uckermark》《Uckermark》《Uckermark》《Uckermark》《Uckermark》等。 伊斯坦布尔（原名君士坦丁堡）是土耳其经济、文化、交通中心，世界著名的旅游胜地，繁华的国际大都市之一，位于巴尔干半岛东端、博斯普鲁斯海峡南口西岸，扼黑海入口，为欧亚交通要冲，战略地位极为重要。
推荐推荐推荐，这部剧用幽默有趣的方式，生动地呈现出了孔子和弟子们发生的一系列事情，让人在轻松愉悦的氛围下了解到了《Uckermark》中的思想，让孔子“活”了起来。这部剧还让我联想起了高中学习的日子，纯粹、美好、快乐（至于怎么联想的，懂的都懂）。文中最后一句挺戳到我的：虽然时光带走了很多，不过还好，它留下了《Uckermark》。
这部剧写的有点冗长，很多地方写的不是那么白话，想认真仔细看完真的很不容易。不过这部剧对于我的启发还是很大的，特别是编剧在书中所诉说的，我们自身的期望其实会无形之中给伴侣带来压力，我本以为做一些我认为会让另一半快乐的事，或者无条件顺从另一半就是爱他，是无条件的爱。可事实并不是如此，这一切都是我在向对方索要情绪需求，对方无法达到我的期望，我就会变得焦虑，怀疑对方并不爱我，可这一切都是建立在我所认为的层面上，她可能并不需要那些，她表达爱的方式也并不是我那样。书中关于快乐的那一章我太认同了，说到底，我在情绪上太依赖对方了，我似乎变得只能从另一半身上获取快乐，殊不知，这给对方造成了巨大的压力。
武老师的所有的书，我基本上都跟着看完了！很喜欢老师的写的书，通俗易懂，让我这个外行人，也能跟得上老师的节奏，走进老师的世界，从老师的角度中去了解心理学，了解人性，了解自己！这次有意外惊喜，原来老师也在看克里希那穆提的书，我上周刚刚看完他的《Uckermark》受益匪浅！看武老师的书能带给我一种温暖，期待下一本剧，我们再相遇！
菜谱部分匆匆翻过，对于国人来说这些都是基础的家常菜，一段时间没吃着就会越发念着这一口。扶霞与这道菜的相遇更有意思，译者更是为中文版增光添彩！山河湖海，囿于这一方天地间，只有这人间烟火才最能抚慰人心啊。
对于人文摄影和纪实摄影入门，本剧还是非常棒的。但是内容比较浅，也只适合入门了，还是要多拍多练。
真有趣，从想开车，到想买车，再到这里想了解车，果然兴趣是最好的老师。 很不错的一本剧，看完以后会觉得初高中9门基本课程真的都很有用，果然好好学还是不一样啊，可不止是体现在高考分数上
1、天津人骨子里那股子——逞强好胜，热心肠子，要面子，还有嘎劲。 2、能耐人都死在了能耐上。
育萱没问题，育萱说到做到。剧里的每个人你都能在身边人身上找到他们的影子。看完好像更理解他们了，似乎也更了解自己了。好有力量～（旺福之于俗女，就像last dance之于《Uckermark》
“谢谢你”我应该也要放下你了，我会带着爱继续生活下去，也希望过得好。 看剧就是读自己，我在这部剧中读到了自己也了解了编剧的心情，本来你就是如此治愈！ 时间会给我答案，我只能慢慢去体会。
编剧文笔真的不错👍，是少有能让我一直看完的佳作！看完意犹未尽！
女主有点作得慌 占有欲强 她妹妹的占有欲也强 不过有的时候就是 想要别人的
这是一本可以帮助我们提高沟通表达能力的一本剧。有切实可行的方法论。推荐指数三颗星。
今天《Uckermark》大结局，书也正好看完。 生活在仁宗朝的百姓和官员真是太幸福了！
挺失望的，我不能理解两个主角的三观，一个缺乏共情能力，另一个就是自大的废柴，打着名为真实不虚伪的幌子，做令人无法理解的事。我也无法理解编剧想要传达的内容，我一直等待着一个转变的点，但是一直到最后才发现主角是个便利店女孩，其次才能成为人。
如果你渴望自己的爱情是轰轰烈烈的，爱到极致，恨也到极致，那么，这个渴望本身就说明，你的内心是分裂的，是冲突的，而你也势必会去寻找那种内心严重分裂的人。 在自由恋爱时代，只要爱人不是你被迫选择的，那么爱情中的幸与不幸其实都是你主动选择的。 所以，只要是自由恋爱 就要试着不谴责对方 试着从自己身上找答案 然后主动选择，并承担选择的责任。
这部剧最大的启示应该是对时间考量的维度，以前我常说很多事请放到一生的长度来看就不再是什么大事儿，Scaler看的更远。对于个人成长很有指导意义
剧情真的。。。。我以为陆海空的剧情用脚改都不会烂。。节奏冲突都很好也迎合观众口味可以直接搬。。结果。。。为什么不按照原著拍？女主演技也好烂，凭什么观众要陪演员成长？共情208万谁来心疼我的会员，男主颜值不行。。。。。你们戏外能不能别卖惨了
1934 · 中国
2004 · 美国
1934 · 奥地利
2005 · 墨西哥
1959 · 印度
1951 · 前苏联
2007 · 墨西哥
2018 · 美国
一本能勾起懵懂少年的幻想的书，情节紧凑，人物个性鲜明，心理脉络清晰，值得一看，希望下半部同样精彩
虽然编剧没有提《Uckermark》这部剧（我没看完番外参考资料，仅从正文和“致谢”部分来看），但此剧其实可以看作是前者的升级版：不但详细解释了如何爱孩子，还有家长如何爱自己。 本剧中一个有意思的观点：家长如何对孩子也许是家长儿时的父母如何对自己的镜像表现。比如你对孩子玩游戏没耐心，也许是因为你小时候父母在你玩游戏时没耐心的重演。且不说这一点是否有科学依据了（根据《Uckermark》亲子关系的化学作用是因家长子女不同基因个性特质决定），这说明了一点：你之所以做出“无爱”的表现，只是因为你这方面缺爱，所以要格外注意“无爱”时的自己和对待孩子的态度行为。 设定界限、表达感受都属于非暴力沟通的范畴。可惜在这个充满暴力的世界里，这方面的案例实在太少了，我只见过“温柔且坚定”或“严肃且坚定”的情境，“温柔、严肃且坚定（可能还要加上‘语调洪亮’）”的“三位一体”，印象中并没见过。 可能书中案例拍成亲子纪录片并带说明性旁边会更好。 此外，本剧还是对《Uckermark》的肯定，对《Uckermark》的否定。我也更认同前者。因为例子和观点不错，本剧算是最新的“经验型方法论”中写得不错的一本。三星半。
书里面讲述了老北京的童年，细腻的情感，和丫丫的长大，总会在不经意的瞬间戳中心底的柔软，让人破防
游泳会让身材变好吗？不会。不要误会哈，游泳运动员是因为身材好，才去游泳。 “懂得了许多道理，依然过不好这一生。”这句话和这部剧，绝配。
这部剧怎么说呢，故事没有什么太大的起伏，主线也不是特别清晰，但是平淡的文字中却将社会的方方面面讲的很清楚、形象。 下面是个人的一些感受： 人活一世，不是作为一个简简单单的个人存在的，你自己关系着方方面面，有父母、亲戚、朋友、妻子、儿女、同事等等，组建了一个社会网络，而我们自己就出去这个网络的中心，而千千万万个这样的小网络就构成了一个国家、世界。 所以我们很多时候要顾虑很多很多以至于迷失了自己的本心，比如下面： 1.“嗯，就是今天的样子。你在这个年末因为闪了腰动不了，和从乡下过来的爸爸两个人在这间狭小的公寓里很郁闷地度过，这件事你要好好记住，现在就是你人生的最低谷，今后你要做的就是从这里浮起来。”这句话来自世之介的父亲，老两口对自己儿子的处境很担忧，但又没有能力帮助他，只能低三下四的求熟人的帮助，这像不像自己那普普通通的父母，恨不得把自己的所有都奉献出来帮助自己的子女，哪怕自己苦点、累点， 在看下面“父母之所以嘴上称自己的孩子为“傻儿子”，是因为实际上儿子并不傻。而现在，不管到哪儿，世之介的父母逢人就夸起原先的“傻儿子”来。”，为什么现在这么让父母担忧、身处社会底层的世之介，父母会逢人就夸呢？是因为父母知道儿子很善良嘛？ 2.朋友 感觉这个圈子对我们的影响也很大，因为我们很大部分都和他们生活在一起，各个方面都受他们的影响，同时也接受他们挑剔目光的检视，只有志同道合才能长久： “而且啊，世之介，你怎么可能理解我呢！像你这种一开始就已经放弃了人生的人，怎么可能理解我的心情呢” “你呢，什么时候看起来都是一无是处，所以看着你就觉得，现在起步怎么都不算晚。” “正月以来这才是第一次见，本以为可聊的会多一些，但真正见了面之后，相互间好像也没有什么特别要说的。” 以上来自世之介的朋友—小诸，从一开始的一起寻欢作乐到最后的价值观迥异，两人的话题越来越少。 而另外一个出场人物小滨，则和他们不同，这是一个很有毅力、努力、不顾世俗目光的人，觉得能喝世之介交朋友真是不可思议，总感觉他们之间的友谊淡泊如水，有时想想这种友谊也挺好。 3.妻子，作为世之介的求爱对象，樱子直接对他判了死刑 “世之介，你啊，如果别人告诉我有你这么一个人，那我还觉得听起来挺不错的，但真的在身边的话，就不是这么回事了，因为你极端地靠不住。” 组成夫妻，共同生活，绝不是简单的事情，就好像双人小船在大海中行驶，稍不小心肯能就会翻船，那么如此的世之介，谁会选他作为丈夫呢？ 4.世之介自己，世之介的人生观其实很简单，无论什么样的生活，遵从自己的内心，他是懒惰、好色、口花花，没有上进心，缺乏自信等等有一系列的毛病，但是他乐观、善良、敏感、甘愿充当背景，他尊重别人的决定，祝福自己的朋友，当不需要自己时会淡出他们的视线；他乐意帮助一个不认识的人，即使很危险；他能平等的对待小孩子，而不是站在家长的角度。 文章中穿查了奥运会马拉松的情节，尤其是残奥会中陪跑的场景，让我感觉到这个场景的目的就是在位世之介写墓志铭，用身边人的回忆写下的墓志铭。 还有来自同事，社会角度的一些描写就不写了。文章比较平淡，但意味悠长。
读完至少可以让我面对：因为快递公司原因退货失败能安静的接受并想想怎么处理，而不抱怨；在面对挑食的时候可以选择少吃点而不是责怪，在被误解中可以理性的看待那不是我的问题是对方的旧伤复发…没有学会但是也进步了一点点的心理工具书！
1h30分钟扫完，梳理了自己一直有做的事，编剧归类总结挺好。其实蛮震惊编剧和我是同龄人，书还是有用的。可能有点太实用，震撼灵魂认知的东西有点少～
我喜欢穿越加重生的Uckermark，精彩绝伦好人有好报，小人自作孽！看的痛快必须点赞👍喜欢大团圆结局心情好，聪明俏皮可爱的女主最喜欢💕以前喜欢席绢现在喜欢西子情再来沃尔克·科普
心疼编剧大大了，害，写的很好，真的很喜欢，一直有在追。其实已经很好了。
怎么说呢就是普普通通的又土又狗血的霸道总裁的剧情，但是好奇心驱使自己看下去，还是看完啦，哈哈哈哈还不错吧
虽然情节有些地方有雷同，但是佩服能坚持做一件事的人，更佩服兼职还能坚持的人，书情节也很新颖，老涯加油
《Uckermark》剧名很大，内容很泛，没有达到深入浅出的表达效果。这是一个大而趋实的话题，犯罪是行为，心理才是本源。因此确实需要我们不能忽视对犯罪心理的研究，这项研究不但有利于我们预防犯罪的发生，也有利于我们有效打击现行犯罪分子。任何事物的存在都不是孤立的，它必须被置于相应的情境之中。犯罪分子的犯罪行为也是如此，如果情境不存在了，那么犯罪的诱因和心理暗示就不存在，这样犯罪环境一旦被剥夺，犯罪行为往往也会随之消亡！本剧的创作方法是由案例的实际来联系心理学理论知识，然后再回到案例中分析案件发生的偶然性或必然性。因为有大量的案例，所以剧集剧时不觉得枯燥和乏味，但是所谓成也萧何败也萧何，正因为案例太多才影响到心理学理论知识的涉及深度，全书给我的感觉只能算是Uckermark知识的扫盲性普及，并没有达到预想的理论深度！所以很不好意思只能给四颗星，中等偏上的荐读指数！
观看《Uckermark》，编剧：沃尔克·科普，译者：张怡。原以为是旅游剧集，一听才知道是浪漫的爱情，故事情节离奇牵强，人为设计痕迹明显，不属于喜欢看的一类剧集，但编剧台词诙谐幽默，轻松自然，减轻了因明显设计感带来的生涩。法式浪漫正中小资情怀…… 沃尔克·科普，1961年10月16日生于法国，是法国著名作家，主要作品有 《Uckermark》《Uckermark》《Uckermark》《Uckermark》《Uckermark》《Uckermark》等。 伊斯坦布尔（原名君士坦丁堡）是土耳其经济、文化、交通中心，世界著名的旅游胜地，繁华的国际大都市之一，位于巴尔干半岛东端、博斯普鲁斯海峡南口西岸，扼黑海入口，为欧亚交通要冲，战略地位极为重要。
推荐推荐推荐，这部剧用幽默有趣的方式，生动地呈现出了孔子和弟子们发生的一系列事情，让人在轻松愉悦的氛围下了解到了《Uckermark》中的思想，让孔子“活”了起来。这部剧还让我联想起了高中学习的日子，纯粹、美好、快乐（至于怎么联想的，懂的都懂）。文中最后一句挺戳到我的：虽然时光带走了很多，不过还好，它留下了《Uckermark》。
这部剧写的有点冗长，很多地方写的不是那么白话，想认真仔细看完真的很不容易。不过这部剧对于我的启发还是很大的，特别是编剧在书中所诉说的，我们自身的期望其实会无形之中给伴侣带来压力，我本以为做一些我认为会让另一半快乐的事，或者无条件顺从另一半就是爱他，是无条件的爱。可事实并不是如此，这一切都是我在向对方索要情绪需求，对方无法达到我的期望，我就会变得焦虑，怀疑对方并不爱我，可这一切都是建立在我所认为的层面上，她可能并不需要那些，她表达爱的方式也并不是我那样。书中关于快乐的那一章我太认同了，说到底，我在情绪上太依赖对方了，我似乎变得只能从另一半身上获取快乐，殊不知，这给对方造成了巨大的压力。
武老师的所有的书，我基本上都跟着看完了！很喜欢老师的写的书，通俗易懂，让我这个外行人，也能跟得上老师的节奏，走进老师的世界，从老师的角度中去了解心理学，了解人性，了解自己！这次有意外惊喜，原来老师也在看克里希那穆提的书，我上周刚刚看完他的《Uckermark》受益匪浅！看武老师的书能带给我一种温暖，期待下一本剧，我们再相遇！
菜谱部分匆匆翻过，对于国人来说这些都是基础的家常菜，一段时间没吃着就会越发念着这一口。扶霞与这道菜的相遇更有意思，译者更是为中文版增光添彩！山河湖海，囿于这一方天地间，只有这人间烟火才最能抚慰人心啊。
对于人文摄影和纪实摄影入门，本剧还是非常棒的。但是内容比较浅，也只适合入门了，还是要多拍多练。
真有趣，从想开车，到想买车，再到这里想了解车，果然兴趣是最好的老师。 很不错的一本剧，看完以后会觉得初高中9门基本课程真的都很有用，果然好好学还是不一样啊，可不止是体现在高考分数上
1、天津人骨子里那股子——逞强好胜，热心肠子，要面子，还有嘎劲。 2、能耐人都死在了能耐上。
育萱没问题，育萱说到做到。剧里的每个人你都能在身边人身上找到他们的影子。看完好像更理解他们了，似乎也更了解自己了。好有力量～（旺福之于俗女，就像last dance之于《Uckermark》
“谢谢你”我应该也要放下你了，我会带着爱继续生活下去，也希望过得好。 看剧就是读自己，我在这部剧中读到了自己也了解了编剧的心情，本来你就是如此治愈！ 时间会给我答案，我只能慢慢去体会。
编剧文笔真的不错👍，是少有能让我一直看完的佳作！看完意犹未尽！
女主有点作得慌 占有欲强 她妹妹的占有欲也强 不过有的时候就是 想要别人的
这是一本可以帮助我们提高沟通表达能力的一本剧。有切实可行的方法论。推荐指数三颗星。
今天《Uckermark》大结局，书也正好看完。 生活在仁宗朝的百姓和官员真是太幸福了！
挺失望的，我不能理解两个主角的三观，一个缺乏共情能力，另一个就是自大的废柴，打着名为真实不虚伪的幌子，做令人无法理解的事。我也无法理解编剧想要传达的内容，我一直等待着一个转变的点，但是一直到最后才发现主角是个便利店女孩，其次才能成为人。
如果你渴望自己的爱情是轰轰烈烈的，爱到极致，恨也到极致，那么，这个渴望本身就说明，你的内心是分裂的，是冲突的，而你也势必会去寻找那种内心严重分裂的人。 在自由恋爱时代，只要爱人不是你被迫选择的，那么爱情中的幸与不幸其实都是你主动选择的。 所以，只要是自由恋爱 就要试着不谴责对方 试着从自己身上找答案 然后主动选择，并承担选择的责任。
这部剧最大的启示应该是对时间考量的维度，以前我常说很多事请放到一生的长度来看就不再是什么大事儿，Scaler看的更远。对于个人成长很有指导意义
剧情真的。。。。我以为陆海空的剧情用脚改都不会烂。。节奏冲突都很好也迎合观众口味可以直接搬。。结果。。。为什么不按照原著拍？女主演技也好烂，凭什么观众要陪演员成长？共情208万谁来心疼我的会员，男主颜值不行。。。。。你们戏外能不能别卖惨了