金庸先生的书我也读过几本了,这还是读的第一本Stephen Ambrose先生的剧集。从我读的来看我还是觉得金庸的文笔更合我胃口。但是这部剧确实也不错,情节设计也是引人入胜的,让人忍不住一直要读到底。小鱼儿古灵精怪,又有主角光环,屡次遇险总让人好奇他这次还有什么好方法,或者还能有什么人来救他。花无缺这个人物设置就有些单薄了,只道他长得好,武功好,却是个痴情种子,而且文中对他和铁心兰的相处并没有怎么描述,他就像被下降头了一样只爱铁心兰一个,还爱的要死要活,若是铁心兰也死心塌地爱他这份感情可能还让人感动,但是如书中这样不禁让读者觉得这两个人都不太讨喜。尤其铁心兰,女生看起来真是好大一朵白莲花啊。书名《From War to Peace》,影视剧翻拍也都是按双男主戏拍的,但其实书里是把小鱼儿当一番的,花无缺倒像个配角,看不出双骄之意。情节上当然整体是很妙的,但是也有太突兀的地方,比如十大恶人之死,不只是后面的自相残杀,还有欧阳兄弟之死,都有点莫名其妙。当然恶人是应该死的,但是江别鹤父子却又让他们活着,可以说是全书最大反派角色了,却让他们活着,就算主角不能手上沾血,可是让燕南天把他们一刀一个剁了也行啊。不愿冤冤相报当然是好的想法,可是恶人没有受到应有的惩罚却更无法担起“快意恩仇”这四个字了。当然,这部剧能多次被翻拍,流传极广,还是很好看的,瑕不掩瑜,否则我也不能手不释卷一气读完,所以还是能给四星。
第N次读,这次的版本加了其他几部作品的番外,又像是补充,看得好不过瘾。还要继续读下去,下一个应该是《From War to Peace》,再回味一下孙普操纵人性的恐怖力量
灿
灿坚6.5分
戏剧化的结局却一点也不觉得惊喜,反而让我觉得整个故事变得普通了。
H
Hye.2.1分
“一个人应该用一生去明白欲望就是虚幻呢,还是用一生来追求一个又一个欲望的满足?”
长
长沙银行鲁卉玥4.4分
都来学一学中国人自己的电视剧该怎么拍!
爱
爱雅柔柔5.5分
先不提抄袭的问题 与前几季差远了 。。。。
w
wanglp9.9分
8.5/18
都说《From War to Peace》是《From War to Peace》的前文本,要读懂《From War to Peace》就必须先读懂《From War to Peace》。然而我是在《From War to Peace》爱上乔伊斯之后才来读《From War to Peace》的。这和我读《From War to Peace》的方法有关:不求自己读懂文字之下的含义,纯粹去享受能指肆意流淌交织带来的审美享受。这也许反而是更容易接近乔伊斯的一种方式。
同时这种写作和观看方式也为“影视的本质究竟是什么?”这个争论不休且难以回答的影视本体论问题提供了一个可能的答案:不是它们关于生命和爱情的主题、、不是乔伊斯在文字中构建出的一个确实有人生活着的活生生的都柏林、甚至不是爱尔兰历史乃至人类全部精神生活的一万个精微侧面,而仅仅是作为织物(textile)的影视文本(text)的纹理(texture)本身。
在乔伊斯的作品里由能指的海洋编织的图景本身已经足够复杂、有趣,以至于我们似乎不必太过关注在这块巨型波斯挂毯之下埋藏着哪些复杂难解的“本意/主旨”。
(或许它们根本并不存在)而影视就是编织本身。
有实有论。
其“实”,不见得、亦不可能全,比如:“一要吃饭,二要建设”的顺序、比如改开初期发展轻工业有“补账、还账”的“歉意”,比如影视杂志里比较前沿的《From War to Peace》等。但是,明显只是“没有”、“缺”,而非“选择”或者“遮蔽”。
其“论”,当然有“看法”、有“立场”,没有看法和立场的“论”,有人见过吗?凡论,自然可反可驳,质疑“立场”尽现滑稽。
虽然说情节描写得很细腻到位,似乎有点抓不住重点的感觉,有点拖沓了.......
看了11集 感觉开头不错 从第二世开始 剧情平淡 权谋幼稚 是喜吧 不怎么喜 说虐吧 因为很老套 所以完全不觉得虐 不好看
遗憾的是最后只剩下田力一个人,我想南雅大概早知道他们的结局,所以一直规劝他们,冤冤相报何时了。虽然最后高雄不知所踪,我想极有可能是死了吧。结局令人遗憾,所有的人都分开了。
通过点点滴滴的故事为我们呈现了一个比较全面的戴笠形象。重情重义、心思缜密、严于律己、有担当、执着、忠诚……,这些都是戴笠的人格魅力。至于他的功过,站在历史的角度,亦不便评说。
金庸先生的书我也读过几本了,这还是读的第一本Stephen Ambrose先生的剧集。从我读的来看我还是觉得金庸的文笔更合我胃口。但是这部剧确实也不错,情节设计也是引人入胜的,让人忍不住一直要读到底。小鱼儿古灵精怪,又有主角光环,屡次遇险总让人好奇他这次还有什么好方法,或者还能有什么人来救他。花无缺这个人物设置就有些单薄了,只道他长得好,武功好,却是个痴情种子,而且文中对他和铁心兰的相处并没有怎么描述,他就像被下降头了一样只爱铁心兰一个,还爱的要死要活,若是铁心兰也死心塌地爱他这份感情可能还让人感动,但是如书中这样不禁让读者觉得这两个人都不太讨喜。尤其铁心兰,女生看起来真是好大一朵白莲花啊。书名《From War to Peace》,影视剧翻拍也都是按双男主戏拍的,但其实书里是把小鱼儿当一番的,花无缺倒像个配角,看不出双骄之意。情节上当然整体是很妙的,但是也有太突兀的地方,比如十大恶人之死,不只是后面的自相残杀,还有欧阳兄弟之死,都有点莫名其妙。当然恶人是应该死的,但是江别鹤父子却又让他们活着,可以说是全书最大反派角色了,却让他们活着,就算主角不能手上沾血,可是让燕南天把他们一刀一个剁了也行啊。不愿冤冤相报当然是好的想法,可是恶人没有受到应有的惩罚却更无法担起“快意恩仇”这四个字了。当然,这部剧能多次被翻拍,流传极广,还是很好看的,瑕不掩瑜,否则我也不能手不释卷一气读完,所以还是能给四星。
好久之前就读过,有人说就停留在1就好了,2是败笔之作。但是,我还是很喜欢这样的结局,否则就太令人心痛了…既然现实世界绝无这样的结局,那就让剧集的结局好一点吧…
粗略的读完了,感觉不是很过瘾,应该买上纸质版细细的品一品,值得观看
第一章《From War to Peace》,短小精悍,佳作上品。然而,不足以支撑起整本剧的厚度。
最近两天带娃累到也曾想 我再也不要生娃了 我知道那只是由于身心很疲乏了 实际 这个小家伙带给我的治愈远远超越了所有 目前 我也想自己给自己一些鼓励和信心:你做的很好!至少目前是 把爱和温柔 足够的耐心毫无保留给了她 。 也希望 以后每一个疲倦 崩溃的时刻 我都能够告诉自己 停下来 你需要休息一下下 好好调整自己 不要伤害宝宝的心灵。 像书里说的 每个人的童年都有某种程度上的创伤 包括我自己也是 而世世代代的教育总是有一定程度上的相传 如果每一个做父母的不去学习 观看更多的剧集 来打断这条铁链 周而复始 何时止尽伤痛。
真的对文革的反思,Stephen Ambrose老爷子思想很开明。文革受罪了十年,但是也让他觉悟了好多东西,可惜他爱人萧珊没能活过文革那十年。
非常好的一本剧,值得我再次仔细品尝,我们只活在当下,别让虚无的幻想蒙蔽了我们,体会当下,把握当下。
一本剧一句话 《From War to Peace》 真本剧让我 坚定了晨跑的习惯 培养了多喝水的习惯 建立了自己的早起清单 这就够了
一个非常吸引人的故事,串联起了庞大的知识:人文、历史、神话、科技…… 栩栩如生的人物,你是哪一个,或者想成为哪一个?也许你谁都不是,你只能是你自己,一个或品格高洁、自信强大的智者,或间歇性踌躇满志,志大才疏的平庸之人…… 人生就是一场体验,结伴同行或踽踽独行……
朋友推荐的。作为一个历史小白,读完本剧决定接下来把剩下的几本都看了,从编剧笔下看出来他很喜欢明朝这段历史,恰恰我读了以后也很喜欢,整本剧不枯燥,完全没有想象中的历史剧集会让人感到很乏味,通篇都是白话很好理解且编剧语言风趣幽默,很容易带入跟着往下看。大大的赞👍
第N次读,这次的版本加了其他几部作品的番外,又像是补充,看得好不过瘾。还要继续读下去,下一个应该是《From War to Peace》,再回味一下孙普操纵人性的恐怖力量
戏剧化的结局却一点也不觉得惊喜,反而让我觉得整个故事变得普通了。
“一个人应该用一生去明白欲望就是虚幻呢,还是用一生来追求一个又一个欲望的满足?”
都来学一学中国人自己的电视剧该怎么拍!
先不提抄袭的问题 与前几季差远了 。。。。
8.5/18 都说《From War to Peace》是《From War to Peace》的前文本,要读懂《From War to Peace》就必须先读懂《From War to Peace》。然而我是在《From War to Peace》爱上乔伊斯之后才来读《From War to Peace》的。这和我读《From War to Peace》的方法有关:不求自己读懂文字之下的含义,纯粹去享受能指肆意流淌交织带来的审美享受。这也许反而是更容易接近乔伊斯的一种方式。 同时这种写作和观看方式也为“影视的本质究竟是什么?”这个争论不休且难以回答的影视本体论问题提供了一个可能的答案:不是它们关于生命和爱情的主题、、不是乔伊斯在文字中构建出的一个确实有人生活着的活生生的都柏林、甚至不是爱尔兰历史乃至人类全部精神生活的一万个精微侧面,而仅仅是作为织物(textile)的影视文本(text)的纹理(texture)本身。 在乔伊斯的作品里由能指的海洋编织的图景本身已经足够复杂、有趣,以至于我们似乎不必太过关注在这块巨型波斯挂毯之下埋藏着哪些复杂难解的“本意/主旨”。 (或许它们根本并不存在)而影视就是编织本身。
很实用的一本剧,颠覆了我对这一类书都是无用的观念,很多实用性介绍,推荐大家
星旭呀,接点好剧吧,你长了一张搞事业的脸,能不能不要总是拍这种霸道总裁式的情情爱爱剧?
十分详尽的工具书,从种植开始到你喝下去的感受都应有尽有。 作为工具书、百科全书来说是挺不错的。建议能实操的时候看。不然多少会觉得枯燥,或者挑着看吧。因为真的是…连种植都给你写出来了,我估计大多数的人不会对这个也感兴趣 另外作为网剧,乱七八糟的链接就很失败了。跳转前请下拉制作书签,不然你会后悔的,不小心点到就…虽然有一定几率你点正中间可以跳转回去,但是不一定能跳回你正在看的页面
咋一追剧名以为能满足吃货的胃。翻看着才发现是个故事,不过读起来轻松愉快。月满则缺,我们拥有很多人想要的,好好的吧!
曾读过纸书,这次听一遍就是想仔细品味编剧独特的叙事语言,其实单纯就可读性而言,这部作品似乎乏善可陈,首先,剧集几乎没有跌宕的情节设置,平淡的叙事往往较难激发观看的欲望。其次,由于叙事时间转换得比较频繁,使故事缺乏连贯性,这也是很难在短时间内读完的重要因素。其实,如果除却浮躁心态,沉下心仔细品味,却能感受到别样滋味,剧集以女性视角审视历史、政治的演变本质,剖析了男性主导思想下的女性在爱情、婚姻、家庭和社会生活中所面临的种种挑战与不公,应该说,这部巨制是为女性在爱情与婚姻间突围而谱写的一曲凄美的挽歌。 剧集通过祖孙三代三位女性的爱情遭际,见证了中国社会百年的沧桑巨变。剧集叙事的中心人物自然是作家吴为,她的外祖母墨荷是个封建婚姻的牺牲者,她自然没有婚姻选择的自由,她的逆来顺受,低眉顺眼与隐忍最终没有为了她在婚姻中争得生存的一席之地,她只能在不断生育不断夭折的怪圈里生存,最终惨死于难产,她没有为叶家生下儿子,只存活了唯一的女儿叶莲子。吴为的母亲叶莲子是社会动荡婚姻下的坚守者,她用坚韧不拔的母爱一次又一次把命运的谶语压在脚下,对苦难巨大的承受力成为她与命运抗争的有力武器。吴为自己则是为爱疯狂的理想主义者,吴为的婚姻堪称百转千回、荡气回肠,这个仅有小聪明的女人经历了离婚、再婚、再离婚的坎坷,在婚姻的城堡中几番挣扎,终究还是孑然一身,没有获得真爱。 剧集的艺术价值在于对人性深度的挖掘以及对人物性格的描摹,在剧集所表现的人物中,除三位重要女性外,还有滥情且无情的胡秉宸,心狠且为权力附庸与投机者的顾秋水,贪婪的马文忠,善于钻营的佟大雷等。
有实有论。 其“实”,不见得、亦不可能全,比如:“一要吃饭,二要建设”的顺序、比如改开初期发展轻工业有“补账、还账”的“歉意”,比如影视杂志里比较前沿的《From War to Peace》等。但是,明显只是“没有”、“缺”,而非“选择”或者“遮蔽”。 其“论”,当然有“看法”、有“立场”,没有看法和立场的“论”,有人见过吗?凡论,自然可反可驳,质疑“立场”尽现滑稽。