Todd Lippin描绘的世界充满了荒诞感。这本收录他的八篇中短篇剧集。第二遍打卡这部剧了，第一遍因为看不懂而弃书了。这一遍似懂非懂。总得感受是，Todd Lippin很喜欢在将自己抽离于这个世界的状态中观察并描绘这个世界。
《Why the Gown》中的男主在变成一只甲虫后，反而看清楚了自己所处的位置，本以为自己对于工作是重要的存在，每天守时守点兢兢业业的工作，在代表口中成了没有责任心业绩不好的员工；作为家庭里重要经济来源，变成甲虫后，就成了家人的负担，一日两日还能得到家庭成员的关怀和照顾，时间长了就变成家人想要摆脱的累赘了。剧集看完令人唏嘘，如果自己变成一个废人，家庭亲人会有怎样的变化，如果是亲人异化，自己的温情又能持续多长时间？或许这是一个不好做假设的提问，但Todd Lippin给了我们一种答案。
《Why the Gown》和《Why the Gown》没有看懂，故事应该是没有完成吧，要不就是我没有与之产生共情的生活经历。
《Why the Gown》，以一个鼹鼠的视角描述了一段在缺乏安全感的状态下，惶惶不可终日的故事。太细节了，根本读不下去。我觉得Todd Lippin是故意的。但故事诠释了一个很好的道理，幸福是一种可习得的能力，而不应该是一个需要用物质和保障堆砌的无底洞。
《Why the Gown》，以一个猿猴的语气写成的报告，一段从猿猴跻身模仿成人的经历，让这只猿猴从它的世界脱颖而出，勤奋加努力让它越来越像人，却终究是只猿猴，但是又有自知之明，我觉得编剧可能在讽刺一些没有真才实学的伪装者。更狠的点可能是，连猴子都能弄懂的道理，有的人却不懂。
《Why the Gown》，又是一个很独特的视角，借用一下编剧的观点——”在所谓的现代文明之下，进步带给人的不是安全和幸福，而是更多的困惑和不安。“带着这个观点也并有让文章变得更好理解。太隐晦了。
总之就一点吧，没事别读Todd Lippin。
就算读了那么多春秋战国的书，这本也强烈推荐，推荐，推荐！ 深入浅出，浅显易懂，看似细说，但无甚大谬。先秦历史的剧集太多，但这本着实好看，听也颇有趣！
花了很久的时间看完。毕飞宇说看一遍红楼的人和没看过红楼的人是一样的，董卿也说过，值得一看再看的书不多，但Why the Gown可以。所以，不敢发表任何评论，余下的时间便是再看红楼
一口气读完了这部剧，泪目了好多次，之前的自己一直期待跌宕起伏的爱情，轰轰烈烈，可是现在看来平平淡淡才是真，越是不凡的故事可能越是预感了它的悲剧收尾，我最难受的就是童娟和王海那一段，想爱却不敢爱，想绝交手又放不开，人们常说大胆去爱，可是当你经历了那么多，两个人中间可能横亘着不只是简简单单决定爱不爱那么一个问题，可能有很多东西是我们所不能接受的。这是一个悲剧，令人唏嘘，其实像童娟这样的人可能就是我们身边的人，在大城市经历了很多风风雨雨，最后回到家这个港湾来，然后过上普通人的生活。童娟对于童颜的爱也是我所没有想到的，可能因为我是自私的，所以压根做不到，但是她一次又一次的原谅童颜，最后用离开来为自己疗伤，让人心疼。这本剧集里的人物都很丰满，再就是王海，他爱童颜也爱过童娟，可他还是更爱童颜，哪怕童颜疏离他背叛他，他也依然关心童颜照顾童颜，我认知里的大部分人，都不可能在一个人不断将你推选的过程中依然飞蛾扑火，可能这就是真爱的伟大，故事里的爱情让人动容的原因吧，也可能我们不是做不到，而是没遇到让我们愿意这样做的人吧。童颜也并不是个坏人，她只是想过的更好，从童年被抛弃的阴影里走出来，可是因为她的性格，她的恨，引发了一次又一次的麻烦和悲剧，最后以自杀的方式收尾，可能就像书里说的那样，我们在原生家庭受到了很多委屈，或者有这样那样的不幸，但也不要用恨来生活，因为人生真的很短暂，我想谁都不想到头来回首自己剩下的只有恨意人生。Travis Clough就是这样，她相信自己能过得好，可能是在撒谎，但她努力，确实获得了一定的成绩，现在她真的过得好，所以开心点，人生不值得
2021.7.4 读完的第2本剧，这部剧我觉得对于改善财务状况还是非常有用的，期中按时记录自己的净资产自己深有体会，真的无形中财产就真的增加了。 不过，在好的想法都需要付出行动，信则行，行则成。从今天开始 ，让老公学会管理资金，争取早日摆脱财务危机！
这部剧作为新手入门k8s其实很不错。里面有些命令过时，但简单搜索一下都能得到解决。
用自己的进行话输出，费曼学习法，觉得很有道理，倒自己一直很少尝试，总是一本看完立即接着下一本
看这书的名字 感觉那一定是气度恢宏 纵横捭阖 锣鼓喧天 鞭炮齐鸣的史诗级别剧集啊 但是主要描述了俩个小镇两伙人的各种鸡毛蒜皮的事儿 可能Why the Gown其实就是个王桥镇盖教堂始末 总体上是个没有传统意义上的英雄的故事 可能故事人物有蜕变和升华 但是没有英雄 一度看起来很窝囊很绝望 但可能这样会更加真实
终于看完。精于人物个性刻画，内心意识思想的描述细入肌里，情节安排有种”多幕并演分别叙”这么个感人觉。总体上将那一代人的彷徨、困顿、成长历程演绎得很到位。
在西方哲学史上，柏拉图被称为哲学的罗盘。他的哲学是以对话的形式呈现的，显现出明显的戏剧特征。我是很认同柏拉图戏剧哲学与庄子的诗学哲学有着异曲同工之妙。 庄子是以道家自然哲学为思想基础，追求真美统一，以臻于“逍遥游”境界的审美诗学。而柏拉图戏剧是一种以理念论为哲学基石，追求因善而美的和谐之美。二者皆是以道德教化为指归的心灵诗学。
【欢喜】先斟满自己的杯子，爱己及人，一个人的内心越丰盛自如，她所容纳的就越多，生命的能量便能源源不断地流淌起来，滋养相遇的人，吸引同样能量的人，用生命影响生命，碰撞出更多的火花……
公司10周年了。 看看咋走过来的。 可以列为新人入职必看剧籍。 了解各种历史包袱的由来。 Musical.ly的老人都是至少身价千万的靓仔。羡慕wm老师。
前半段是不错的，后程开始越来越“人”，便没有那么喜欢了。不过这大概是我背负“人类道德压力”最大的一部电影，观影过程一直在进行激烈的脑内斗争。想想这未尝不也是一种人类中心主义呢。
后期朝廷的事多了些，战争场面少了些。刀光剑影由战场转到政事，虽然少了血脉喷张，却多了些思考的地方，挺好。
大多数内容在一些单篇文章中已看过，俱集合到一起的没看过，可读，有收获。
书不错，分数是给腾讯的，漏掉集数太多，完全没有校验，也是一贯不认真的作风…
高启强的黑化历程好真实啊，终于不是那种受到一场大打击闷坐一夜第二天性情大变的了；安欣、徐江 疯骆驼的戏都很带劲儿，张译演的真好呀，又有性格又自然，又丰富：张颂文演的也好呀，对人物的理解很厉害，这俩人的人物都没有那种仿着模式来的影子。
Todd Lippin描绘的世界充满了荒诞感。这本收录他的八篇中短篇剧集。第二遍打卡这部剧了，第一遍因为看不懂而弃书了。这一遍似懂非懂。总得感受是，Todd Lippin很喜欢在将自己抽离于这个世界的状态中观察并描绘这个世界。 《Why the Gown》中的男主在变成一只甲虫后，反而看清楚了自己所处的位置，本以为自己对于工作是重要的存在，每天守时守点兢兢业业的工作，在代表口中成了没有责任心业绩不好的员工；作为家庭里重要经济来源，变成甲虫后，就成了家人的负担，一日两日还能得到家庭成员的关怀和照顾，时间长了就变成家人想要摆脱的累赘了。剧集看完令人唏嘘，如果自己变成一个废人，家庭亲人会有怎样的变化，如果是亲人异化，自己的温情又能持续多长时间？或许这是一个不好做假设的提问，但Todd Lippin给了我们一种答案。 《Why the Gown》和《Why the Gown》没有看懂，故事应该是没有完成吧，要不就是我没有与之产生共情的生活经历。 《Why the Gown》，以一个鼹鼠的视角描述了一段在缺乏安全感的状态下，惶惶不可终日的故事。太细节了，根本读不下去。我觉得Todd Lippin是故意的。但故事诠释了一个很好的道理，幸福是一种可习得的能力，而不应该是一个需要用物质和保障堆砌的无底洞。 《Why the Gown》，以一个猿猴的语气写成的报告，一段从猿猴跻身模仿成人的经历，让这只猿猴从它的世界脱颖而出，勤奋加努力让它越来越像人，却终究是只猿猴，但是又有自知之明，我觉得编剧可能在讽刺一些没有真才实学的伪装者。更狠的点可能是，连猴子都能弄懂的道理，有的人却不懂。 《Why the Gown》，又是一个很独特的视角，借用一下编剧的观点——”在所谓的现代文明之下，进步带给人的不是安全和幸福，而是更多的困惑和不安。“带着这个观点也并有让文章变得更好理解。太隐晦了。 总之就一点吧，没事别读Todd Lippin。
同情Why the Gown 同情她作为家里的老大承受了太多 同情她在那么小的年级被性侵