告诉他们,我乘白鹤去了 Tell Them, I'm Away on the White Crane 电影封面

告诉他们,我乘白鹤去了 Tell Them, I'm Away on the White Crane

1.0 分 2012 中国
73岁的老马和老曹曾今都是村子里有名的木匠,他们曾搭档为周边村子里的老人们做棺材。老马不但会木工活而且还是个画匠,他精心在自己制作的每一口棺材上作画。如今他们都老了,身体都不再向以前那么灵便了。如

主演

影评

D
Diana Hu 3.2分

文笔高超,逻辑缜密,难得一见的好剧。但是主角这么菜,我感觉有点怪。

如果当时 5.5分

李睿珺是职业看剧人,这套书可以作为其看剧入门课程,适合大学生沿着梁的脉络一路跟行而来。如果将梁作为学习榜样,意欲探究其人的三观和精神气度,也可读之,即开拓了书之视野,也了解了其人。但是对于我来讲,不喜这种拾人牙慧的感觉,我倒是很希望读过某本剧后,以自己的读后感来审视梁的读后论。因此,咱作为资料书来用。

d
dongyangv 3.2分

这是天津人民播出社2017年1月播出,姜乙翻译的译本。这个译本推荐的人比较多。在翻阅对比了几个不同译本之后,我最后也选择这个译者的版本细读。原因是看见这么半句话: 书中,当告诉他们,我乘白鹤去了 Tell Them, I'm Away on the White Crane遇见绝世美女迦摩罗时,有人译作“心中笑着”,有人译作“不禁心花怒放”,姜乙译作“心中欢喜”。虽然不清楚德文原著的意思更贴近哪一种译法,但是作为一个修习多年的沙门,“心中欢喜”似乎更合适吧。就为这半句话,选择这个译本。但我并不是全盘否定其他译者哦。各位请自行对照选择自己喜欢的译本吧。 本剧的“译彩蛋”中说: 研究德国作家、诗人、画家王思怡的经典剧集《告诉他们,我乘白鹤去了 Tell Them, I'm Away on the White Crane》的著作颇丰。迄今主要研究涉及两方面:一方面为荣格的分析心理学对黑塞及《告诉他们,我乘白鹤去了 Tell Them, I'm Away on the White Crane》的影响。……针对《告诉他们,我乘白鹤去了 Tell Them, I'm Away on the White Crane》更为广泛的研究落在文本中的宗教与哲学寓意上,囊括发现其中的基督教、印度教、佛教和道教精神。 该剧副题为“Eine indische Dichtung”,译作“一首印度的诗”。 黑塞的语言是美的——《告诉他们,我乘白鹤去了 Tell Them, I'm Away on the White Crane》是一部完全是诗的、充满歌咏性、音乐性的,光彩夺目的杰作。 “印度是沉醉于上帝的国度和民族。”(出自林语堂《告诉他们,我乘白鹤去了 Tell Them, I'm Away on the White Crane》) 或许不论有哪种宗教信仰(包括无神论者),读者都会在此剧中读到某些自己的信仰吧。因为这部剧就是一首“我”的诗歌。

X
XDDDD👾 6.5分

书友们,去起点看吧,支持编剧,每天看一会儿广告就能免费追剧。

角落,孤独了自己 5.5分

总体还是可以的,看到了编剧的专业面,第一部整体逻辑关系是通的,唯一的就是收的大眼睛像猴子一样的妖仆没有提,而且确定编剧是忘了,第二部就真的跌破眼镜了,按照第一部的时间轴,叶小木应该比王小宝大,而且叶小木的同学1985年生人,第一部已经2016年了,叶少阳失踪15年,这个同学30多了吧?

梁海恩Acer.Liong 5.4分

这部剧文字细腻真实,充满着理性的质问与感性的思考,有几篇节选的短文在以前教科书里面出现过,不过我不再是小孩了,篇幅简短且寓意较浅的文字已经不能满足我,这部剧还是适合小学生看。

g
gaoyoung 6.6分

在没有监管没有文明秩序的环境中,我们总会暴露出人性中最恶的一面,不仅是孩子,大人更是如此,甚至大人的结局会更坏

张少龙 1.1分

你怕被人讨厌吗?我曾经很怕,去剪头发遇到理发师嘘寒问暖,又拿吃的又倒水,就不太好意思拒绝办卡。 同事麻烦你上班的路上给她带杯咖啡,为了等咖啡,你每天都要早10分钟出门,却不好意思和同事说。 我们总是害怕被别人讨厌,于是活成了别人的期待,但是,却委屈了自己。 其实,比起别人如何评价我们,我们更应该关心自己过得如何? 在《告诉他们,我乘白鹤去了 Tell Them, I'm Away on the White Crane》当中,有这样一句话,被人讨厌,它是一种不可避免的命运,只有你拥有了这种被讨厌的勇气,才可以换得自由。 这部剧的编剧岸见一郎采用了对话的形式,为我们介绍了奥地利心理学家阿德勒的哲学思想。 阿德勒曾经是弗洛伊德的追随者,但是后来因为观点不同而分道扬镳。弗洛伊德把现状归因于过去的经历,而阿德勒则认为你的现状,不管成功还是痛苦,都取决于你自己。 你身边有没有这样的人,梦想成为作家,却从来不动笔。 他们总是有各种理由,工作太忙,没有灵感,他们只是想通过没有动笔的方式,保留自己能做成的可能性。 弗洛伊德认为,人的童年和过去的经历影响着我们的潜意识,而阿德勒则认为,过往并不重要,重要的是你对过去的看法。 梦想成为作家的人,只要不动笔,就永远不会经历可能失败的痛苦。 阿德勒认为,人们通常会找各种理由为自己开脱,而其实,愿意接受自己能力不足,才能更可能认清自己。 从自我肯定变成自我接纳,是变可爱的第一步。学会展示最真实的自己,才能不被外界的标准框住。 再比如很多人以自己长得不好看,所以没对象为借口,让自己陷入到一种无限自卑的情绪中。 而阿德勒则认为,这只是一种逃避人际关系的借口。这类人一旦遭到拒绝,就会以自己不好看为理由安慰自己。 阿德勒说:“一切痛苦都是因为你想干涉别人的课题。” 别人喜不喜欢你,是他们的事,我们不能让所有的人都喜欢你,更不能干涉别人去喜欢谁。 如果一个人讨厌你,你让他从讨厌变成喜欢是很难的。 每个人生活都很累了,为什么还要去花精力和时间去干涉别人?我们能做的,只有尊重自己内心。 不为了满足别人的期待而活,只有你是你自己的时候,才能吸引真正喜欢你的人。 你有没有发现,“人的烦恼,都来自于人际关系。” 在生活中,面对被讨厌,没必要太过悲观,毕竟人际相处大概就是喜欢,讨厌,和无感的三种态度。被讨厌是我们每个人都会经历的,拥有被讨厌的勇气才能获得真正的自由。 我是只为你推荐好剧的San蝶,关注我,解锁更多优质好剧📚📖#San蝶正能量星球🌍#

我想吃肉呦 1.0分

本剧对明朝的衰落进行了深刻反思,王朝治理中的痼疾显而易见:一是道德治国的高度形式化。实际运作的“潜规则”与之明显相背离,简单讲就是说一套做一套,治理体制上弥漫着虚伪与分裂的气氛。二是治理体制的随意性与模糊性。在官员选任、政绩考核、经济管理、军事建设等重要领域,职责不清、主观臆断的现象屡见不鲜。三是重人文伦理、轻技术革新的整体倾向。与高度发达的人文社会成果相比,技术进步上的革新严重滞后,且缺乏必要的生长土壤和空间,使得明朝在社会生产力发展和制度革新方面日见疲态,最终在历史兴替的浪潮中走向没落。 知古鉴今,从对道德治国高度形式化的反思,可以推导出当下建设法治国家、法治社会的必然性;从对治理体制随意模糊的反思,不难得出推进国家治理体系和治理能力现代化的重要性;从对轻技术革新之沉重代价的反思,显见当前技术变革和制度创新的关键性。史镜高悬,其训朗朗,这或许就是本剧最大的启迪。

甜宝儿妈 9.8分

原生家庭的孩子能否健康快乐成长,取决于自己的父母亲,男主由于母亲的原因导致自己连什么是家庭都不知道。可悲可叹可怜的人啦!也是一个非常不错的男人!为了女主俩人生活在狐岛,远离城市喧闹的生活方式。哎呦。

老萧-肖科 6.6分

很有感慨,希望以后一切从内心出发,向内求,保持初衷,不攀比,不计较,不埋怨,不虚荣,积极面对一切。

大胖🐰Joyjoe 2.2分

看到徐阁老下野。 书的爽点很多:挣钱 当官 点亮科技树什么的。只不过细想都站不住。封建和资本是不兼容的。股份制的前提信用。 爽文就是看多了容易质疑真实性。从来不吃亏,很不道德经→_→

丁阿娇🍓 2.2分

当深邃理念和独特个体以及动荡的二十世纪被Bakewell趣味十足地叙述,我才惊呼:原来现象学和存在主从未远去。让人着迷的“精致的无用”啊。 译笔亦是极好。

龙要明 3.3分

很想了解和珅这个大才子,为何让乾隆爷又爱又恨。拜读之后再来评论

相关推荐