这本作为了解哲学家的生平挺棒的，当知道塞内加、尼采那么痛苦的经历，再看到他们如何面对这些悲苦，如何在泥藻中依然带着力量活着，深深的为他们的自省和反思感动，甚至有时会不自觉的留下泪水了。 还有苏格拉底不断地思索，给别人说教，再到最后面对死亡的泰然。真正一直在探求真理的人是不会怕死的，因为他们真正的活过。 伊壁鸠鲁定义的快乐清单我特别喜欢，他完全是创造了一个属于自己的“力量圈”，那里是志同道合的人，互相支持，鼓励，在这个圈里源源不断的成长和创作，太美好了。 我认为哲学是一种用逻辑推导不断去接近真理的方式，让我们去反思去接近真相。它带来的结果是，让我们更理性的去面对这个世界，面对自己，哲学本身没有攻击性目的，唯一的目的就是去探求真理。 所以把哲学应用于生活，面对苦难，就不是逃避和不假思索的接受，而是仔细思考苦难，与之共处，随后才是哲学带来的智慧，如何从苦难中成就自己。 这部剧之所以给3星，是觉得作为科普生平不错，作为“哲学”的“慰藉”有些“高攀”了。“哲学”那部分缺少哲学的思辨和推导，”慰藉”那部分又有些啰嗦和鸡汤，没有看完很振奋的感觉。
handyman + 音乐天才 + 恋爱脑 + 悲伤大狗狗... 这样的人在生活中怎么可能会有！完全就是 Leo Woodall 的同人文痛片～
就这样，性侵、贪腐、留守儿童、圈钱交易的神秘面纱被一一揭开。
无力吐槽 为了反转的各种嘴上计谋 看似恢宏但虚浮到不行的场面 演员们毫无少年感的疲惫神色 各种刻意炒的cp乱炖黏黏糊糊 从剧本到角色到拍摄都。。太油滑了 最恶心的还是全剧都在念叨的生儿子传承血脉。。。
才读到第一章，但是已经让我有了新视角。模型，我们从小到大都无一不在用模型解决问题。比如数学公式，甚至1+1也是抽象的模型。比如中医西医都在不同的模型下研究，再比如说哲学，不同的哲学流派不同的哲学家构建着他们心中关于世界的模型。
在来回的路途中，终于是把茶人阅完，这三部曲的起起伏伏，中国的时代变迁，让人惊叹，让人惋惜，也让人悲喜交集……关于茶的了解，好像是深入骨髓，却又是略知一二了。杭家的世世代代，在历史的长河中经历无数风雨，他们那杭家的精神气儿，值得去学习，每一个人身上的性格特色，就好似每一个时段中国的变迁。山川不知风月数，却是与共天之和。 借用编剧先生的一段话:天空蔚蓝，眼前浓翠；一道道绿色瀑布，从崖间山坡跌落下来，南峰北峰的青翠绿毯，仿佛刚刚用水洗过；新芽如雀舌，齐刷刷地伸向天空；自由的鸟儿在天空飞翔，欢快的涧水下水草在绿袖长舞；粉蝶在茶园间翩翩起飞，蜜蜂发出了春天的特有的懒洋洋的嗡叫；新生的藤萝绕着古老的大树悄悄攀缘。（此段喜爱之一，拿来幻想一下人与自然和谐共处的模样，想必便是如此吧？）
这两颗星给我当初觉得女主可爱的自己，看到现在真的感觉像吃屎一样恶心，没见过这么low的剧，为了捧男主真是不要脸了，除了男主全员人设崩塌，结果最后还麦麸？成功逆反了，以后这男主绕道走，欢瑞的剧也绕道走，什么垃圾啊
《圣塞巴斯蒂安2006San Sebastián 2006: Crónica de Carlos Boyero》以第一人称视角叙述了一个贫穷公务员的心理状态，第一部分是长篇大论的心理独白，通过独白探讨哲学、影视、历史、自由意志，第二部分聚焦于与人相处的所见所感。 透过独白，一个自卑自怜、心有愤懑的失败者形象跃然纸上，但却不会让人厌恶，因为Carlos Boyero就是有一种能力，用一个人写尽所有人，用一种性格映照出所有人的负面情绪，“我”就像个镜子，照在每个读者内心的最深处，只觉得一个两百年前的人替自己写了一篇日记，做了自我剖析。 看Carlos Boyero太痛苦了，不是因为别的，而是因为太真实、太过直面人生的痛苦与不甘。
一个初恋+成长故事，讲述得清新隽永：聪慧率真的小姑娘朱莉，对新邻居布莱斯一见钟情，第一眼就沦陷于那双漂亮的蓝眼睛无法自拔。至于那眼睛里有无内容，她来不及探究，只顾勇猛生扑。内向的布莱斯，则基本处于全懵状态，手足无措，只觉得尴尬，只想着逃脱，对于朱莉的热情和光芒，完全接受无能。 几年间，各种误读和错位，让朱莉始终活在自己的迷妹幻想里。她因为别的女生亲近他而不惜打架，因为他一句话，会将脏乱的院子整得焕然一新，在数次被伤害之后，仍然纠结着要不要在篮子男孩活动中为他出价。 可是，布莱斯实在让人失望，在长达两年的时间里，他宁可一直偷偷扔掉朱莉送他的鸡蛋，浪费她的心意，也不敢坦白说明原因。他在一棵对朱莉意义重大的无花果树要被砍伐时，选择了逃避，没有和朱莉一起尝试保护这棵树。在同学侮辱朱莉时，虽然心里愤怒得想揍人，但最终还是选择妥协，讪笑附和，还恰好被朱莉听到了。 朱莉逐渐清醒，意识到布莱斯一直以来不过是个懦弱、随波逐流、“整体小于部分之和”的男孩，并不值得倾心，开始努力戒掉对他的迷恋。后知后觉的布莱斯，则恰好成长到足以体会朱莉的各种美好。亡羊补牢，犹未晚矣，借着“篮子男孩”午餐会，他鼓足勇气表白，被拒之后也不气馁，终于想到为朱莉在院子里手植一棵无花果树，并很快付诸行动，以满满的诚意挽留想要转身走开的她。 初恋之果，酸甜可口，滋味甚好。这是当年韩寒在博客中推荐过的电影，印象深刻。演朱莉的女生选得贼合适，面孔不算多漂亮，却自带炫目光芒。至于布莱斯的演员，老实说我已忘记他的长相，甜美得缺乏辨识度，哈哈。 配角也出彩。睿智的外公瞧不上布莱斯虚荣势利、徒有其表的爸爸，对尚未开悟的布莱斯也不感冒，对朱莉却是发自内心的喜欢，主动帮她修整院子，鼓励她爱护她。朱莉和布莱斯外公一起相谈甚欢，其乐融融，非常美好的忘年交画面。 剧集中，承担着生活重负却依然保有梦想的朱莉爸爸，开明家庭中成长起来个性不羁的朱莉哥哥们，锐利叛逆的布莱斯姐姐，还有两位善良明理的妈妈，形象都塑造得足够鲜明，几组生活小故事可以讲得这样细腻有趣，也是难得。电影和剧集，精彩程度，可谓不分伯仲。 希望每个人都可以在生命中遇到一个如彩虹般绚烂的人，并且让自己，配得上那样的美好。
《圣塞巴斯蒂安2006San Sebastián 2006: Crónica de Carlos Boyero》剧评 看完啦! 花了2个小时以孩童的语气来写有趣极了。‘丫丫’的第一人称来写。读时轻松愉快的很，让我读的非常的舒适。 读时总感觉我是一位‘可爱’的女孩子的语气来读的这部剧。读完很舒服，读此剧并不需要太多的思考。一次愉快的看剧之“旅” “故事的小花黄” “从出生那年就飘着” “童年的荡秋千” “随记忆一直晃到现在” “~~~~~~~~” “吹着前奏往着天空” “我想着花瓣试着掉落” ――《圣塞巴斯蒂安2006San Sebastián 2006: Crónica de Carlos Boyero》
听说参加毕业典礼的场馆网络很差，而领导发言又要很久，我想干脆下载一本剧集到时候看吧，所以选中了这部剧。没想到这部剧写的如此引人入胜，毕业典礼那天看完三分之一后按捺不住想一口气看完的心，第二天办完离校手续又翻开了这部剧。 这部剧脉络清晰，材料翔实，编剧在一些似是而非的事情上有自己的判断，但不是纯粹的主观臆断，而是旁征博引以证明自己的观点，是一本很好的传记。茨维格说伟大的历史凌驾于所有剧集家之上，现在来看确实如此。叶卡捷琳娜的观念变化非常流畅合理，里面每一个历史人物都复杂多面，就算当一本剧集看也很不错。叶卡捷琳娜是一位卓越的女性，也是一位卓越的君主。
2.3 3
潘粤明我记得是偶像派出道吧，现在可以说是演技派了。
终于看完了，读读停停，断断续续 ，跨了个年才读完。书是好剧，通过当时经历者的信件，日记，回忆录，谈话等整珍贵的一手资料，很客观的反应了“乔叔叔”的统治时期下的社会特征。就观看兴趣而言，就跟在啃大列巴一样，虽然健康，但是确实有点费劲儿。
终于在周末的凌晨看完了这部剧集，不得不说这部剧集给我的震撼堪比《圣塞巴斯蒂安2006San Sebastián 2006: Crónica de Carlos Boyero》。爱情的力量是人类最无可彼极的力量。它足可以撼天地，泣鬼神……爱情，世间最美好的情感，人类谁也躲不过的深情……
补个评价。我算是对散文随笔很挑剔的那类人，一开始不喜欢书名，觉得多少有点非主流了，好像迎合年轻观众那种，但后来知道它的出处，就也喜欢上了。 是啊，世上有很多别人喜欢的，美好的优秀的东西，可是那些我偏偏不喜欢，怎么了？ 我有我自己喜欢的东西和想成为的样子。 太酷了。 内容我也超级喜欢，一度当做睡前安神读物，每晚读一集数。 编剧文笔是我喜欢的类型，措辞属于读着读着会被出奇地小惊艳一下的感觉，但是丝毫不会有冗余感，不影响表达，因此还摘抄了句子呢。
下册感觉比较枯燥，可能里面介绍的都是文雅之人与我不太搭哈哈哈哈
其实看完还有点生闷气…所以又写了一篇剧评来吐吐槽。 我不觉得理查德森太太是个十足的伪君子。她的自以为是很讨厌。可至少她实实在在帮助了别人，她只是个循规蹈矩的普通人，有点虚荣和自私。而任何普通人心里都有一团小火焰，只不过被掩埋起来了。没必要为了突出米娅的情操而刻意丑化理查德森一家。他们只是普通人。不是每个人都是潇洒的艺术家。 我们每个人都有罪。谁又比谁高贵呢？米娅又何尝不是在她的道德高度审视理查德森一家呢？你在不知不觉中成了你讨厌的那种人，而你却浑然不知。可笑么？ 想起电影奇迹男孩里的一句话，“如果你想了解一个人，用你的心去看”。如果每个人都多一点理解和善意，那么别人也没有你想的那么糟糕。 米娅在守护她自己的正义，可却无意中剥夺了理查德森太太作为伊奇母亲的权利。同时她也剥夺了她年轻时做代孕的那对夫妻做父母的权利。你给了别人希望，又熄灭了它？还不如从没燃起希望。 而关于争夺华裔弃婴抚养权的话题。生母无奈之下扔了孩子，她有理由把孩子要回来。可是，我不觉得养父母有错，他们只是在做自己觉得对的事情，他们通过合法程序收养孩子，尽其所能地爱孩子，也能给她好生活。孩子的到来给了他们希望之火，现实却又要熄灭火焰，那么对养父母太残忍了。养母和生母都是可怜人啊！太难了。 对于放火的烧房子的人 ，无论出于多么诗意的理由，再怎么把她渲染成为了自由打破枷锁，都是实实在在纵火犯， 危害社会安定。 毕竟，没有人做出伤天害理的事情，也没有什么大的仇恨，不至于把事情发展成这样啊 … 放火烧房子也是犯罪啊！绝对不值得颂扬！ 而做个普通人，何罪之有？ 看到最后，结尾让我有点失望，这把火放得，莫名其妙… 当初，伊奇为了同学反抗老师是讲义气，我还挺喜欢她。可因为心里的不满就想纵火，或者说想要燃烧后刷新一个新的生活，这太可怕了… 完全是自欺欺人。 灰烬之后，不见得就有一个更好的生活。伊奇误解了米娅的话，走上了错误的道路。真是可惜，本来还是个好孩子呢。 也许，编剧想表达，我们每个人都是纵火犯… 最后，我想说，永远不要熄灭你心中的小火苗子！但是不要危害社会啊！也不要给他人造成困扰啊！ 谢谢！… 还是那句话，做个普通人，没什么错。
相比于其它网络悬疑剧围绕一个大案件进行，这部剧中有许多与主线完全没关联的小案件，在剧作结构上是一个改变。从图像角度进行破案，也挺有意思的，偶尔穿插一些名画的故事和鉴赏，一下子提高了格调。
2006 · 英国
2003 · 澳大利亚
2005 · 美国
2007 · 美国
2007 · 意大利
1992 · 美国
2003 · 西班牙
2021 · 德国
2003 · 中国
这本作为了解哲学家的生平挺棒的，当知道塞内加、尼采那么痛苦的经历，再看到他们如何面对这些悲苦，如何在泥藻中依然带着力量活着，深深的为他们的自省和反思感动，甚至有时会不自觉的留下泪水了。 还有苏格拉底不断地思索，给别人说教，再到最后面对死亡的泰然。真正一直在探求真理的人是不会怕死的，因为他们真正的活过。 伊壁鸠鲁定义的快乐清单我特别喜欢，他完全是创造了一个属于自己的“力量圈”，那里是志同道合的人，互相支持，鼓励，在这个圈里源源不断的成长和创作，太美好了。 我认为哲学是一种用逻辑推导不断去接近真理的方式，让我们去反思去接近真相。它带来的结果是，让我们更理性的去面对这个世界，面对自己，哲学本身没有攻击性目的，唯一的目的就是去探求真理。 所以把哲学应用于生活，面对苦难，就不是逃避和不假思索的接受，而是仔细思考苦难，与之共处，随后才是哲学带来的智慧，如何从苦难中成就自己。 这部剧之所以给3星，是觉得作为科普生平不错，作为“哲学”的“慰藉”有些“高攀”了。“哲学”那部分缺少哲学的思辨和推导，”慰藉”那部分又有些啰嗦和鸡汤，没有看完很振奋的感觉。
handyman + 音乐天才 + 恋爱脑 + 悲伤大狗狗... 这样的人在生活中怎么可能会有！完全就是 Leo Woodall 的同人文痛片～
就这样，性侵、贪腐、留守儿童、圈钱交易的神秘面纱被一一揭开。
无力吐槽 为了反转的各种嘴上计谋 看似恢宏但虚浮到不行的场面 演员们毫无少年感的疲惫神色 各种刻意炒的cp乱炖黏黏糊糊 从剧本到角色到拍摄都。。太油滑了 最恶心的还是全剧都在念叨的生儿子传承血脉。。。
才读到第一章，但是已经让我有了新视角。模型，我们从小到大都无一不在用模型解决问题。比如数学公式，甚至1+1也是抽象的模型。比如中医西医都在不同的模型下研究，再比如说哲学，不同的哲学流派不同的哲学家构建着他们心中关于世界的模型。
在来回的路途中，终于是把茶人阅完，这三部曲的起起伏伏，中国的时代变迁，让人惊叹，让人惋惜，也让人悲喜交集……关于茶的了解，好像是深入骨髓，却又是略知一二了。杭家的世世代代，在历史的长河中经历无数风雨，他们那杭家的精神气儿，值得去学习，每一个人身上的性格特色，就好似每一个时段中国的变迁。山川不知风月数，却是与共天之和。 借用编剧先生的一段话:天空蔚蓝，眼前浓翠；一道道绿色瀑布，从崖间山坡跌落下来，南峰北峰的青翠绿毯，仿佛刚刚用水洗过；新芽如雀舌，齐刷刷地伸向天空；自由的鸟儿在天空飞翔，欢快的涧水下水草在绿袖长舞；粉蝶在茶园间翩翩起飞，蜜蜂发出了春天的特有的懒洋洋的嗡叫；新生的藤萝绕着古老的大树悄悄攀缘。（此段喜爱之一，拿来幻想一下人与自然和谐共处的模样，想必便是如此吧？）
这两颗星给我当初觉得女主可爱的自己，看到现在真的感觉像吃屎一样恶心，没见过这么low的剧，为了捧男主真是不要脸了，除了男主全员人设崩塌，结果最后还麦麸？成功逆反了，以后这男主绕道走，欢瑞的剧也绕道走，什么垃圾啊
《圣塞巴斯蒂安2006San Sebastián 2006: Crónica de Carlos Boyero》以第一人称视角叙述了一个贫穷公务员的心理状态，第一部分是长篇大论的心理独白，通过独白探讨哲学、影视、历史、自由意志，第二部分聚焦于与人相处的所见所感。 透过独白，一个自卑自怜、心有愤懑的失败者形象跃然纸上，但却不会让人厌恶，因为Carlos Boyero就是有一种能力，用一个人写尽所有人，用一种性格映照出所有人的负面情绪，“我”就像个镜子，照在每个读者内心的最深处，只觉得一个两百年前的人替自己写了一篇日记，做了自我剖析。 看Carlos Boyero太痛苦了，不是因为别的，而是因为太真实、太过直面人生的痛苦与不甘。
一个初恋+成长故事，讲述得清新隽永：聪慧率真的小姑娘朱莉，对新邻居布莱斯一见钟情，第一眼就沦陷于那双漂亮的蓝眼睛无法自拔。至于那眼睛里有无内容，她来不及探究，只顾勇猛生扑。内向的布莱斯，则基本处于全懵状态，手足无措，只觉得尴尬，只想着逃脱，对于朱莉的热情和光芒，完全接受无能。 几年间，各种误读和错位，让朱莉始终活在自己的迷妹幻想里。她因为别的女生亲近他而不惜打架，因为他一句话，会将脏乱的院子整得焕然一新，在数次被伤害之后，仍然纠结着要不要在篮子男孩活动中为他出价。 可是，布莱斯实在让人失望，在长达两年的时间里，他宁可一直偷偷扔掉朱莉送他的鸡蛋，浪费她的心意，也不敢坦白说明原因。他在一棵对朱莉意义重大的无花果树要被砍伐时，选择了逃避，没有和朱莉一起尝试保护这棵树。在同学侮辱朱莉时，虽然心里愤怒得想揍人，但最终还是选择妥协，讪笑附和，还恰好被朱莉听到了。 朱莉逐渐清醒，意识到布莱斯一直以来不过是个懦弱、随波逐流、“整体小于部分之和”的男孩，并不值得倾心，开始努力戒掉对他的迷恋。后知后觉的布莱斯，则恰好成长到足以体会朱莉的各种美好。亡羊补牢，犹未晚矣，借着“篮子男孩”午餐会，他鼓足勇气表白，被拒之后也不气馁，终于想到为朱莉在院子里手植一棵无花果树，并很快付诸行动，以满满的诚意挽留想要转身走开的她。 初恋之果，酸甜可口，滋味甚好。这是当年韩寒在博客中推荐过的电影，印象深刻。演朱莉的女生选得贼合适，面孔不算多漂亮，却自带炫目光芒。至于布莱斯的演员，老实说我已忘记他的长相，甜美得缺乏辨识度，哈哈。 配角也出彩。睿智的外公瞧不上布莱斯虚荣势利、徒有其表的爸爸，对尚未开悟的布莱斯也不感冒，对朱莉却是发自内心的喜欢，主动帮她修整院子，鼓励她爱护她。朱莉和布莱斯外公一起相谈甚欢，其乐融融，非常美好的忘年交画面。 剧集中，承担着生活重负却依然保有梦想的朱莉爸爸，开明家庭中成长起来个性不羁的朱莉哥哥们，锐利叛逆的布莱斯姐姐，还有两位善良明理的妈妈，形象都塑造得足够鲜明，几组生活小故事可以讲得这样细腻有趣，也是难得。电影和剧集，精彩程度，可谓不分伯仲。 希望每个人都可以在生命中遇到一个如彩虹般绚烂的人，并且让自己，配得上那样的美好。
《圣塞巴斯蒂安2006San Sebastián 2006: Crónica de Carlos Boyero》剧评 看完啦! 花了2个小时以孩童的语气来写有趣极了。‘丫丫’的第一人称来写。读时轻松愉快的很，让我读的非常的舒适。 读时总感觉我是一位‘可爱’的女孩子的语气来读的这部剧。读完很舒服，读此剧并不需要太多的思考。一次愉快的看剧之“旅” “故事的小花黄” “从出生那年就飘着” “童年的荡秋千” “随记忆一直晃到现在” “~~~~~~~~” “吹着前奏往着天空” “我想着花瓣试着掉落” ――《圣塞巴斯蒂安2006San Sebastián 2006: Crónica de Carlos Boyero》
听说参加毕业典礼的场馆网络很差，而领导发言又要很久，我想干脆下载一本剧集到时候看吧，所以选中了这部剧。没想到这部剧写的如此引人入胜，毕业典礼那天看完三分之一后按捺不住想一口气看完的心，第二天办完离校手续又翻开了这部剧。 这部剧脉络清晰，材料翔实，编剧在一些似是而非的事情上有自己的判断，但不是纯粹的主观臆断，而是旁征博引以证明自己的观点，是一本很好的传记。茨维格说伟大的历史凌驾于所有剧集家之上，现在来看确实如此。叶卡捷琳娜的观念变化非常流畅合理，里面每一个历史人物都复杂多面，就算当一本剧集看也很不错。叶卡捷琳娜是一位卓越的女性，也是一位卓越的君主。
2.3 3
潘粤明我记得是偶像派出道吧，现在可以说是演技派了。
终于看完了，读读停停，断断续续 ，跨了个年才读完。书是好剧，通过当时经历者的信件，日记，回忆录，谈话等整珍贵的一手资料，很客观的反应了“乔叔叔”的统治时期下的社会特征。就观看兴趣而言，就跟在啃大列巴一样，虽然健康，但是确实有点费劲儿。
终于在周末的凌晨看完了这部剧集，不得不说这部剧集给我的震撼堪比《圣塞巴斯蒂安2006San Sebastián 2006: Crónica de Carlos Boyero》。爱情的力量是人类最无可彼极的力量。它足可以撼天地，泣鬼神……爱情，世间最美好的情感，人类谁也躲不过的深情……
补个评价。我算是对散文随笔很挑剔的那类人，一开始不喜欢书名，觉得多少有点非主流了，好像迎合年轻观众那种，但后来知道它的出处，就也喜欢上了。 是啊，世上有很多别人喜欢的，美好的优秀的东西，可是那些我偏偏不喜欢，怎么了？ 我有我自己喜欢的东西和想成为的样子。 太酷了。 内容我也超级喜欢，一度当做睡前安神读物，每晚读一集数。 编剧文笔是我喜欢的类型，措辞属于读着读着会被出奇地小惊艳一下的感觉，但是丝毫不会有冗余感，不影响表达，因此还摘抄了句子呢。
下册感觉比较枯燥，可能里面介绍的都是文雅之人与我不太搭哈哈哈哈
其实看完还有点生闷气…所以又写了一篇剧评来吐吐槽。 我不觉得理查德森太太是个十足的伪君子。她的自以为是很讨厌。可至少她实实在在帮助了别人，她只是个循规蹈矩的普通人，有点虚荣和自私。而任何普通人心里都有一团小火焰，只不过被掩埋起来了。没必要为了突出米娅的情操而刻意丑化理查德森一家。他们只是普通人。不是每个人都是潇洒的艺术家。 我们每个人都有罪。谁又比谁高贵呢？米娅又何尝不是在她的道德高度审视理查德森一家呢？你在不知不觉中成了你讨厌的那种人，而你却浑然不知。可笑么？ 想起电影奇迹男孩里的一句话，“如果你想了解一个人，用你的心去看”。如果每个人都多一点理解和善意，那么别人也没有你想的那么糟糕。 米娅在守护她自己的正义，可却无意中剥夺了理查德森太太作为伊奇母亲的权利。同时她也剥夺了她年轻时做代孕的那对夫妻做父母的权利。你给了别人希望，又熄灭了它？还不如从没燃起希望。 而关于争夺华裔弃婴抚养权的话题。生母无奈之下扔了孩子，她有理由把孩子要回来。可是，我不觉得养父母有错，他们只是在做自己觉得对的事情，他们通过合法程序收养孩子，尽其所能地爱孩子，也能给她好生活。孩子的到来给了他们希望之火，现实却又要熄灭火焰，那么对养父母太残忍了。养母和生母都是可怜人啊！太难了。 对于放火的烧房子的人 ，无论出于多么诗意的理由，再怎么把她渲染成为了自由打破枷锁，都是实实在在纵火犯， 危害社会安定。 毕竟，没有人做出伤天害理的事情，也没有什么大的仇恨，不至于把事情发展成这样啊 … 放火烧房子也是犯罪啊！绝对不值得颂扬！ 而做个普通人，何罪之有？ 看到最后，结尾让我有点失望，这把火放得，莫名其妙… 当初，伊奇为了同学反抗老师是讲义气，我还挺喜欢她。可因为心里的不满就想纵火，或者说想要燃烧后刷新一个新的生活，这太可怕了… 完全是自欺欺人。 灰烬之后，不见得就有一个更好的生活。伊奇误解了米娅的话，走上了错误的道路。真是可惜，本来还是个好孩子呢。 也许，编剧想表达，我们每个人都是纵火犯… 最后，我想说，永远不要熄灭你心中的小火苗子！但是不要危害社会啊！也不要给他人造成困扰啊！ 谢谢！… 还是那句话，做个普通人，没什么错。
相比于其它网络悬疑剧围绕一个大案件进行，这部剧中有许多与主线完全没关联的小案件，在剧作结构上是一个改变。从图像角度进行破案，也挺有意思的，偶尔穿插一些名画的故事和鉴赏，一下子提高了格调。