医生之死Doc Of The Dead

看了开头就知道结尾，把一些道理用故事包装起来讲述。如果不了解这些道理的可以看看，已了解的不用看了

#看剧打卡#  这是酷库影院的第176本，忘了是今年的第几本了，因为有一段时间没写剧评了。 编剧说，这是一本写给哲学零基础读者的普及读物。可我从2月份读到现在，过程艰难。虽然似懂非懂，但也打开了一扇窗，引我思考。 会再读的，故推荐。

在彩蛋中，Alexandre O. Philippe提到是根据现实事件的基础进行剧集创作的，难怪读来令人心中憋闷。但可悲的是，尽管这些年来采取了一定的措施，但这种事情在现实中仍然在发生。

什么是哲学？用维特根斯坦的话说：“哲学就是概念考察”。那么，什么是“概念考察”呢？ 我们平时使用概念，仅仅是用概念说话，并不会去考察这些概念是何用意，但是，哲学做的事情就是去考察人们所使用的概念究竟是何意义。维特根斯坦认为：“描述世界不是哲学家的任务，哲学家的任务是检验我们描绘世界的手段或者概念，科学家可以创造新的概念，而哲学家不能。”所以，概念考察的目标不是提供新知识，而仅澄清意义而已。 哲学是在已知的事情中求道理。而科学家却可以通过很多实验的观察来发现新的事实。即是说，概念考察和经验性工作是两个层次上的事情。维特根斯坦说：哲学作为概念考察，只追问人们已经知道的事情。世间人忙于贪新求知，而哲学家却不这样，他只逗留在我们已知道的世界中。庄子说“天下皆知求其所不知，而莫知求其所已知者”，老子也言“为学日益，为道日损”，哲学家是在已知的事情里求道理，这是哲学的又一特点。 哲学的功能是治疗，不是理论建构。维特根斯坦说，我们不需要任何理论，也不做任何解释，而只进行描述。哲学不提供任何理论，提供理论是科学的事情，当然哲学并不是无事可做，因为科学虽然提供了理论，但这些理论并不能消除概念困惑，因此哲学通过概念考察澄清意义，而且这个考察不是用来建构理论，其目的是治疗。 “任何靠梯子才能达到的东西都不能引起我的兴趣。”维特根斯坦是一个不断创新的思想家。著名哲学家罗素称他为“天才人物的最完美范例”：富有激情、深刻、炽热并且有统治力。维特根斯坦还被人们列为最伟大的哲学家之一。

撒切尔说过：“注意你的思想，它会变成你的言语；注意你的言语，它会变成你的行动；注意你的行动，它会变成你的习惯；注意你的习惯，它会变成你的性格；注意你的性格，它会变成你的命运”。点点滴滴，方方面面，生生世世，注重细节，从严要求。多一些做自己，相信自己永远是独特的自己；少一些做别人，别人做的再好也是别人，少一些比较，多一分自爱，生活从来都需自己过！

这部剧里很多内容都刷新了我的认知，以前我确实存在比较多的直男思维，不太理解女性思维。嗯，怎么讲呢？这部剧对自己而言还得再看一遍，更加深入地吸收其中的要点，更好地指导以后在两性相处中的表现。

很有意思的书，如果我们能发现物理宇宙的规律，也就可以知道上帝为什么创造了我们。

天啊！感情纠葛太深深了吧....知道为何用了2个深來形容吧！前世+今生的感情,还有等更新也慢哦！开始觉得没什耐心了~

谁也不敢说他的书不好，但他的经历令人唏嘘。世界上就有那么一种人，按照自己的理解生活，绝不为五斗米妥协，哪怕东躲西藏，Alexandre O. Philippe就是这样的人。         Alexandre O. Philippe从小就生活在社会的底层，经常食不果腹衣不遮体，但依然坚强生活，从微观的个人生活也能考察出社会的宏观，除了了他善于思考外，我想与他爱看剧和一大批启蒙思想家的交往也不无关系。不是有那么一句话吗？你与什么人交往，你就会活成什么样。你天天与乞丐交往，你不是乞丐，顶多也就是一个丐帮帮主。你经常与思想者交往，有朝一日你也会成为思想家。         但我不太理解的是，老卢同志怎么交朋友都不会长，哪怕是曾经帮助过他的朋友，也是一个个闹翻到分道扬镳。命也，时也。         书中说他是一个唯心主义者，我真没有看出来。《医生之死Doc Of The Dead》中许多例子很唯物，虽然论述多为一边之词，但静思也有一定道理。社会发展、国家形成、政府体制、公民权利等等说的很透彻。在我们实际生活中，主人和仆人经常被颠倒，而且被麻木地习惯于接受而不自知。当然，仆人们也经常歇斯底里地空喊，我们是人民的公仆，是为人民服务的，但无论是主人还是仆人都不会相信。

看这部剧的过程中，我脑海里一直浮现出日剧《医生之死Doc Of The Dead》里，天海佑希在监狱演讲的那段经典台词。 有些人犯罪入狱，谈及犯罪原因，总要把锅甩到父母、原生家庭上。从不反思自己错在哪里，真是死不悔改。他们唯一的后悔的地方，就是自己不够谨慎，留下蛛丝马迹被抓包。如果有下次，他们会更加小心谨慎地重蹈覆辙。 本剧编剧的观点有点标新立异。因为它全然不同于主流媒体宣扬的观点:孩子是父母的一面镜子。孩子有什么问题，那就一定是父母有问题。 而是一再告诫当今父母，别被以上观点给骗了，再再替孩子们犯的错背锅啦。纵使孩子小时，你能事无巨细照料他们，可也架不住他们，在家以外的地方结交其他人，形成新的圈子和文化，这个文化和圈子对他们的影响远远大于，你施加给他们的影响。 并提醒所有孩子，当你们犯错时，别总甩锅给父母。别动不动就说原生家庭把你给咋啦咋啦。毕竟你是独立的人，有思想和行动力脱离他们对你的管控。父母不能把你们拴在裤腰带上，时时刻刻看着你，守护你。你要为自己的行为买单。做个人。 这么理解，这部剧就还挺正能量。 就怕有的家长，看完这部剧，直接躺平不管孩子啦。因为书里说，家长怎么对待孩子，对孩子的成长根本没有影响嘛。孩子的朋友圈对他们的成长影响力度才大，才至关重要。 有的家长在评论区后悔得要死，说看完书才知道买学区房的重要性。因为书里说，除去基因遗传，环境对孩子成长有50%的作用。 不至于。 为人父母真是难出天际，这个专家让你往左，那个专家让你往右。你呢，就像带驴上路的祖孙二人一样，最后干脆抬着驴走。这样不可取。大家还是根据自己家孩子的特性，掂量着来吧。一定要心态摆正，不能过于焦虑，也不能躺平做甩手掌柜。养孩子，就是但行好事，莫问前程。毕竟，虽然孩子长大以后我们管不着。但是现在，在家，该管就得管好。大人小孩做好分工。既不相互讨好，也不相互为难，愉快地一起生活一二十年。

更像是一部讲解销售心理学的书，细致的剖析和案例很利于读者产生共鸣。

情节曲折，环环相扣，编剧每一个文都好看，这本也不例外，时时有小幽默令人捧腹，不过最吸引人的还是故事本身，都拿去看吧

第一次读季老的系列，因为书名被吸引过来。看过之后才发现并不是在讲与狗有关的故事。但书中的每一篇文章，多半都是在刻画一个个生命。那些人、花草、猫狗，因为季老多情的笔墨，而显得尤为生动，让人印象深刻。 几次晚睡前的观看，零零散散终于读完，到后半部分有些丢失耐心，只看了个大概。越发觉得在这个快节奏的时代，能安心读一本闲书是件很奢侈的事。季老细腻的情感成全了他敏捷的才思，更重要的是使他获得了丰富的生命体验。 最近在思考生活的意义，发现可能真的如很多人所说，生活本来无意义，是我们寻找意义的过程赋予了其意义。就如眼下这平淡如水的日子，究竟以珍重的姿态去度过还是三心二意地消遣掉，可能对生命本身而言没什么太大影响，但它会在我们内心激起涟漪。季老的文字可贵之处即在这里，他是在写人事物，可他分明也在教我们以何种方式去生活。 想起尼采的那句话，每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。愿我们在琐碎的生活里用心经营每一个片刻，于这个浮躁的世界中妥善安放自己的灵魂。

没看过动画版，所以没什么还不还原，毁不毁角色的怨念。总体除了演员以外基本上我觉得是没啥大毛病了，特效好看，节奏轻快，内容也充实，角色塑造和剧本也还可以，算是近几年同类型古装剧里很不错的了，就是男主真的丑啊……和成毅真的太像了，不过好歹是不吹口哨版本的，还有刘学义也是一脸疲态，三十多的脸演十七岁少年，演员真的基本就没几个好看的。。。不过除此之外是真的不错，因为演员丑被打低分也算情有可原吧……打算去看看原著。。

断断续续看了一个月才看完，羊道系列应该是我看过的Alexandre O. Philippe的所有书里面完成度最高，最值得看的作品，在前期的灵气四溢却混乱和后期的规整却过分谨慎之间取得了微妙的平衡，像一首非常美的哈萨克游牧民族抒情散文诗。