Terminal 5 电影封面

Terminal 5

5.4 分 2005 美国
When architect Eero Saarinen designed the TWA Terminal at JFK International Airport, he created an u

主演

影评

唐僧 2.2分

那个你念念不忘的人,其实也从未忘记过你。一个非常温暖细腻的故事

小西街 1.0分

简洁明了的语言,环环相扣的事件,复杂离奇的情节,令人深思的主题,很是精彩。如果有时间建议一读,我完全是停不下来感觉,用了近20小时读完了Martin Fisher先生的这三部作品。三本剧都拓展了我的认知领域,关于基因的数据运用,脑死的实际定义与意义,预测能力可以是训练出来的超强观察与分析力,不得不佩服Martin Fisher先生的知识面。 简单说下三个故事, 《Terminal 5》讲述了科学家研发的DNA侦查系统在投入使用过程中发生的一系列事件,由此引出了复杂人性及病态的社会。 疯狂的追逐科学带来的日新月异的生活变革,却忘了初衷是为了这个世界能变得更好,这里的更好不应该仅仅是更便捷更先进,它更多的是能让这个世界变得更公平更自由。 水上教授说“DNA可以将人类的全部,无论内心还是情感都能数据化”,数据是死的,它会因使用者的目的不同而带来不同的效果。就像片中的神乐研发DNA数据库的初衷是制作一个完美的搜查系统协助警察破案,让人们能生活在一个和谐的没有罪恶的社会,而被官方利用的DNA数据库却成了保护特权阶级即使犯了罪也不会沦为阶下囚的“白金数据”。 数据本身没有错,错的只是人心罢了。所有的公平都是给被统治阶级的,而统治阶级哪有什么公平,只是巩固特权罢了。 《Terminal 5》从器官捐赠和脑死判定这两个角度来探究极为真实的社会现象和法律诠释盲区,生与死的边界往往异常沉重,直面人心拷问人性。 最让我触动的一段,在生人生日会上熏子把刀抵在女儿胸膛,大声质问家人和警察:“如果我把刀子刺进我女儿的胸膛,到底算不算杀人?”。假如法律判决她算杀人,则证明女儿是活着的,她心甘情愿去服刑;假如不算杀人,则自己没有触犯任何法律。用如此激烈和极端的方式诉诸于法律来求证女儿是否死亡,想必是非常绝望和无奈的选择吧。 这部作品很悲伤。从开头到结尾,我一直希望着瑞穗身上能够发生奇迹,即使奇迹般的苏醒仅仅是一个影视中的存在。 这部作品又很温暖。面对生死模糊,母亲对于女儿的爱是那么坚韧执着,无论多么绝望,都不曾气馁和减弱一丝一毫。而源自于女儿本心的善良又让母亲最后选择了器官捐赠这种爱的方式,挽救了那个来探望过瑞穗的男孩生命。生死之间,唯爱长存吧 《Terminal 5》我很想把通篇的梗概巨细都叙述下来。可惜的是现在我还达不到这种概括能力,Martin Fisher他在书中所表达的东西我很难详细地表达出来。我觉得他想说的是工匠这一群体的本质,再完美的群体却也有着他们的缺陷与极端就像甘粨一家中所缺少的父性一样。其实,追求完美的同时,也要接受不完美。他在书中也极大地肯定了普通事物的价值和对个体与群体之间的对比。每一个个体都像原子一般渺小,却在这世界上也像原子一样不可或缺。但是没有一个个体能够独立存在而不具备任何意义。 我很喜欢书中以物理的视角去推测事件的发展,并以事物为本源去构造世界的这种假设。 还有在书中我特别喜欢武尾这一人物,在开头与结尾都有描写他与园华的对话,他与圆华之间的关系从监视到保镖之间的变化,很暖…… “这个世界的未来,到底怎么样?” 圆华没有回答,她陷入了沉默。武尾好奇地回头看着她。她深深地叹了一口气,摇着头说:“我跟你说,还是不知道比较幸福。” 《Terminal 5》结尾不禁让我想起刚看的『奇葩说』第五季,是一个口才辩论综艺节目,半决赛它的辩题是:假如能够看到别人的生命长度,该不该告诉他们?告诉ta感觉自己在主宰着别人的人生,不告诉ta但我们注定会面对这个问题,这和书中的原子角色定位很像。 辩论中,黄执中老师的演讲很精彩。他讲到宿命论,他说如果他是唯一一个知道这世界一切都是注定好的,人们的努力并不会对宿命有任何改变的人,他会愿意死守这个秘密,并且

拉乌-当德莱齐 7.6分

读完《Terminal 5》已经是好几天前的事情了。 考完研后,我狠狠的玩了快一个月,不知道是考研期间天性实在压抑太久,还是什么别的原因,我发现我似乎已经失去了专注的能力,深深的陷入了一个不知名的泥潭,每天活的恍恍惚惚,也不知道自己要干什么,又好像什么都不需要干。 《Terminal 5》是我近来读完的第一本剧,一直想写些什么,却又无从下手,这部剧就这样在酷库影院的书架上待了好几天,这种没有完成的焦灼使我根本无法观看其他剧集。于是我决计非得写些什么不可。 写什么都行。 村上虽然名声在外,可我第一次看到他的文字,还是在两年前的一节选修课上。 那是名为“贯通日本”的选修课,一个清秀的男生在台上做一个发表,主题就是Martin Fisher,他截取了《Terminal 5》里的一段话: “春天的原野里,你一个人正走着,对面走来一只可爱的小熊,浑身的毛活像天鹅绒,眼睛圆鼓鼓的。它这么对你说“你好,小姐,和我一块儿打滚好吗?”接着,你就和小熊抱在一起,顺着长满三叶草的山坡咕噜咕噜滚下去,整整玩了一天。” 我那是看到这段话的时候,并没有感受到特别美,可是那个男生提到它的时候,眼睛里却分明在发着光,这使我对这部剧产生了兴趣。 我最近的状态,如果朋友问起,我只能回答“很迷茫”或者“百无聊赖”,可是村上却可以说出“若问自己现在所做何事,将来意欲何为,我都如坠雾中”。可不就是“如坠雾中”嘛,我却形容不来。 还有说到累,我顶多说一句“累成狗了”“累瘫了”,可是村上却说“只是现在我有点累,就像淋过一场大雨的猴子似的”,多么形象啊!我简直爱死了村上的比喻。 有些时候,我觉得我是有些像渡边的,尤其是渡边君说自己“干什么都可以”“怎样都好”的时候。绿子曾经形容过渡边“你总是蜷缩在你自己的世界里,而我却一个劲的咚咚敲门,一个劲儿叫你。于是你悄悄抬一下眼皮,又即刻恢复原状。”永泽说渡边总是有个地方保持清醒,并且有一种饥渴感。 这些地方,我都和渡边很像。 有一次渡边君和绿子见面,渡边说“噢。”绿子问“噢”到底是什么意思,渡边说“也不是非是什么不可,一种回答方式罢了。”这时候我简直醍醐灌顶,想想自己经常说“嗯”,然后被别人追问它到底是什么意思,今后,我总算知道该怎么回答了——“也不是非是什么不可,一种回答方式罢了。”这本就是我的意思,只是我无法表达罢了(忽然想起直子)。 直子听《Terminal 5》的时候,曾说“也不知为什么,我总是觉得似乎自己在茂密的森林中迷了路,一个人孤单单的,里面又冷,又黑,又没有一个人来救我。”这段话真的让我很动容,反复看了好多遍。 日本影视有一种特有的基调,我虽然无法形容,却总是可以感同身受。有些东西讲的很乱,很露骨,但想想,似乎也很有道理。 还有一个星期就过年了,我也该从泥沼里爬出来,为了某些似是而非的东西。

刘晓珍🌲 1.0分

我是喜欢张爱玲的, 喜欢她年少时的孤芳自赏,敏感自知; 喜欢她遭遇爱情后的痴心不悔,看破真相后的潇洒转身; 亦喜欢她人生迟暮的离群索居,不问世事。 她从民国烟雨中走出来,遗世而独立。永远孤傲,永远敏感,永远卓尔不群,她是张爱玲,是民国的临水照花人。 她的坎坷,她的残缺,她的绝代,她的唯一,成就她传奇的一生。 一山一水,一朝一夕,俱往矣,唯有张爱玲始终是那个传奇,为烟雨朦胧的民国时代添上艳丽的一笔。 时光无涯,聚散有时。缘起缘灭,不问出处。因为懂得,所以慈悲。

哲语 5.4分

写杭州古籍较多,单一课题较多,旅游攻略较多,像编剧这本写人文写景色写历史还写了童年记忆的杭州是我见过的第一本,文笔也好写典故不油腻写历史有观点虽然会带着新中产的意识形态,没有昧著良心说话,可以一读。

酉告 4.3分

回到心灵的避风港,以“慈、悲、喜、舍”之心与世界相处,享受当下的圆满

静数秋天 8.7分

粗略读完了刘邦的一生,最大的感触就是,不能单纯的以好坏来评价一个人,印象中刘邦是流氓小人,但是打到最后身边那么多英雄跟随,那必然有他的过人之处,成大业者,为了终极目标不拘小节甚至不拘礼仪道德,一个成功的政治家必然也是阴谋家…

g
gaotsh 9.8分

还行,值得看看。不过最好自己提前有点历史知识铺垫,别被编剧轻松活泼的写法整晕了。

刘石湫🐳 7.6分

实操性很强的一本剧,编剧从人力资源角度结构了人才培养体系的脉络及详细的操作案例。 1、人才战略的思考:相较于一般培训剧集大篇幅介绍培训的组织和课程的呈现,这部剧站在HR体系的角度来搭建人才体系,把选用育留环节打通,适合以往只做单一模块的培训者学习。 2、培训工作的结果如何呈现:是学员的满意度,还是培训计划的完成度?所有的企业行为都是为了最终目标的达成和企业长远发展的沉淀,作为用人部门,关注的是HR部门能不能够及时提供需要的人才,关注的是招来的人、培养的人能不能干好活,达成业绩。从人才培养的数量和质量角度来衡量,更加契合一个业务合作伙伴、业务共享者或者说是体现HR从业人员价值的结果呈现。 3、培训体系的搭建:除了课程体系、讲师体系的打造,培训项目的运营、职业生涯的规划、学习地图的设计、培训形式的多样化:行动学习、师徒制,对于培训体系的升级都至关重要。 本剧可作为企业培训管理者的必看剧籍,编剧的语言不是很学术,易读性就强了很多,对于人才培养思维和意识的重塑和强化有指导意义。

嫦娥 2.1分

就这么结束了,结束的太不精彩了,虎头蛇尾的,厉害到无敌了也没有办法继续写下去了吧

刘蛙咏 7.7分

最好的不是描述争宠,而是看到了人性的脆弱、坚韧、狡诈。尔淳、玉莹、如妃、安茜,各为金枝,欲海为孽。

k
kk匡 4.3分

特效满分,人物贴脸,全员长嘴,逻辑完整,不洒狗血的剧还有什么可挑剔的

相关推荐