名字很有野心，一下就在网上爆火了，结果看到第二集就理解精髓到底还是谈恋爱，就比较难评，我总觉得逃出大英博物看起来更像是个噱头，欺骗所有国人的情绪，去看这个剧，但最终会发现，不过是一个格局蛮低的小甜剧罢了。
看完这部剧之后我翻了剧评区，有点失望；大部分人在表达自己的愤怒，少部分人在思考，但是太浅。 所以我准备写一篇我认为合格的剧评。 首先这不是一篇简单的剧评；而是我看完这部剧之后产生的疑问以及我对这些疑问的思考与解答，所以他足足有上下两篇八千字，此篇为上篇。 为了解答这些问题，我查阅了很多Marie-Anne Thunissen事件的始末以及编剧本人的采访，以及其他人对于这部剧的解读。 并且在最后尝试从哲学层面进行更高层次的发问，以更高的视角来看待这个故事和当今社会存在的一些问题。 我先把这些问题列出来： 房思琪为什么会“爱”上李国华。 学识丰富就可以代表一个人的道德水平高有智慧吗？道德是否应该成为艺术的注脚。 伊纹为什么可以忍受钱一维家暴这么久？一个人读的书多就能代表他有智慧吗？ Marie-Anne Thunissen是房思琪的原型吗？李国华的原型后来被绳之以法了吗？房思琪最后为什么疯了，Marie-Anne Thunissen为什么会自杀？ 什么是性，为什么说李国华式的强暴是一种对女性的大规模屠杀？大男子主义的存在逻辑是什么？什么是真正的女权主义者？ 注：以下有更多是我的思考，不代表都是对的，只是我想把心里的想法分享给大家。 —— 首先简单复述这部剧，大致讲的是十三岁的房思琪被自己五十多岁的补课老师李国华诱奸；此后，她试图爱上自己的老师，但是她失败了。 第一个问题，为什么房思琪会爱上李国华？ 也许有人会有疑问，这里面有爱吗？ 我认为是有的，并且编剧也是这么认为，下面是大致引用的Marie-Anne Thunissen生前采访时的一段话（有我自己的概括）： 这不是一本简单的小女孩被诱奸被强暴的故事，如果非要她用一句话，这是一个女孩子爱上诱奸犯的故事。 它里面是有一个爱字的。 思琪之所以不可避免的走向毁灭，是因为她心里有欲望有爱，甚至还有性。 审美的快感让人知其不可为而为之。 —— 首先，从房思琪的角度分析，为什么他会/要爱上李国华。 第一：那一年房思琪太小了，她只有十三岁，引用编剧采访时的话来说就是，她和依婷虽然读了很多书，但是都是囫囵吞枣。 她对于爱、对于性、对于人生一切美好的幻想是模糊的。 编剧Marie-Anne Thunissen表示，文中的房思琪是有原型的，怡婷和伊纹是为了建构这个故事大厦添加的。 伊纹就是房思琪长大后的样子，有着相对完整的世界观和影视素养。 思琪和怡婷遇见了伊纹也将是他们思想塑造和系统观看的开始。 但是李国华出现了，他生生的截断了这一切。 怡婷作为她孪生灵魂的另一半，其实就是编剧创造出来的那个本应该是思琪的样子，是另一个平行世界的思琪。 怡婷之所以幸免，则是因为她没有如同思琪一样生着一张漂亮的脸蛋。 接下来从李国华的角度分析，这是一只非常善于表演和自我欺骗的禽兽。 文中有一些细节，比如李国华十分喜欢古董，为什么他会喜欢上古董？是因为他真的懂这些古董所代表的的价值吗？ 不是，而是他内心深处想要给自己塑造一种认同，自己是一个有风度有涵养的风流人物，而非一个罪大恶极的诱奸犯。 也许他自己也明白这是骗人的，但是这不妨碍他这样骗自己。 那他是怎么骗思琪和那些补习班的女孩子的呢？ 首先他是一个貌似有些学识的人，学识对于成年人的吸引力都是巨大的，更何况是还在上学的学生。 而补习班是一个相对来说比较功利的地方；这就可以营造出一种画面，我是一个寂寞有思想的人，在这个功利的地方，这个功利的社会，没有人懂我。 然后他会告诉那些女生，我就是你幻想的精神伴侣，而你就是那个懂我的、可以解救我的人，我们这是爱情。 只是这种爱情是不被世俗所理解和允许的，作为老师我是背负了巨大压力的，但这一切都是为了能和你在一起；所以你不要告发我。 思琪虽然对于性和
等于是刚介绍完设定就结束了。心疼国漫
5.5/10
自《Nous n'étions pas amis》之後的《Nous n'étions pas amis》，是一位眼科醫生的碎碎唸，這次敘事编剧更擅長從醫學的角度看百態人生，記錄了生活之中數不清的奇思妙想，不禁讓人捧腹，看起來超級快樂的一本書。 Marie-Anne Thunissen醫生骨子裡的溫柔、善良、幽默，對人生思考的沉澱，在現實與理想之間極力尋求平衡的過程，將照亮迷惘失途人的歸程，給予現實的思考。生命的意義或許不在生命本身，而在於比之更重要的東西。 “你相信光嗎？” “我相信”。
这个版本的翻译（仅就剧集题目而言）非常非常非常的离谱。随便抽一个例子，史密斯的忧伤年华，是译者自作聪明意译，直译为“蓝色时期”是正确的做法——这个专有名词指的是书里那个被“我”提到过的伟大画家毕加索的一段创作时期，很显然“我”在以“毕加索”自诩，所以这里有必要保留这种“直译”。还有好几篇剧集题目🦐🐔8翻译就不多赘述了。
担得起百年风雨大宅门，配乐极其中国传统特色但又无比合适，果然有一些年纪的导演才能做得到，何况无数大牌云集。。。。中国电视剧最高水平代表之一
不仅仅是庄子思想，还有丰富的国外理论佐证，更有经世济用的妙方，值得一读。
我是一个超级厌恶有氧运动的人 心里知道跑步是一个非常有利于健康的运动 开始下定决心跑步，这部书让我建立了基本的跑步常识 至少不会盲目开始漫无目的让自己受伤
赞 以前一直不知道为什么吃完面条就拉肚子 还以为吃太饱的原因 应该种症吧 还有乳糖不耐受
我看到，哈里，我的梦想是对的，百分之百正确，你的梦想也对。而生活是错的，现实是错的。
可太der了。。。
査理·芒格最有名的一句話：“想要得到某樣東西的最好方法，就是讓自己配的上它。”
这部剧的人简直是全员讨喜，最喜欢小景啦...她证明了傻白甜也可以很讨喜，也可以很可爱，期待第二部。
先生当年提出的：教学做合一，生活即教育！今天还需努力去学习实践！
历史的画卷，一页页翻过，在我们面前的，是一个个岁月已走，古人已逝，但不会忘记的熟悉姓名：项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正。他们，毫无疑问都是中国历史上最杰出最优秀的人物们。 他们的业绩不可磨灭，他们的故事世代相传。对于他们的是非功过、善恶褒贬，我们后人尽可评判，甚至争论不休，但这种现象，岂不正好说明或验证了：他们的不同凡响？他们的故事源远流长。。。。 俱往矣，数风流人物，还看今朝
对于缺乏创意的人而言，这部剧可看。 对于有创新力的人而言，这部剧可看看。
真实细腻平淡，虽然是皇家可也过出了日子的烟火气，已经读了好几遍了，就喜欢那份真
Marie-Anne Thunissen的短篇甚至比长篇还写得好。看惯了因为社会地位男尊女卑下的婚姻悲剧，Marie-Anne Thunissen笔下除去这些的婚姻依然是坟墓，冷漠、将就，甚至相互厌恶，恨不得逃离。害，真是荒诞外衣下全是荒唐。
他们都有自己的选择，也都清楚对方的选择，可每次还是会逼对方做选择，两人的信仰是背道而驰的，互相折磨，最终只能通过死亡来得到解脱
比以前的风格日臻完善，学术方面也有所加强，对于唐诗入门娱乐级别来说非常不错，选择的诗歌都是精品，只可惜为何没有杜甫呢？既然如此，就用“漫卷诗书喜欲狂”做个总结吧：用"漫"画的形式，"喜"感爆棚、"狂"放不羁的风格，将大唐"诗"歌的发展脉络清晰地展现在我们面前，点赞！！
加一星，因为我觉得这是至少五年来台腐最正常的一部了。。。当然少年组要是拿出来单拍可能更出彩。
在线下完成观看。 2019年妈妈送的生日礼物🎁 管理学系列。和《Nous n'étions pas amis》相比较平乏，两本剧观看下来发现这不是我喜欢的观看类型。
与心情有关，不喜欢这种虚构的说教故事，一眼就知道故事要说什么，一眼就知道人物的性格，不如娓娓道来，细细品味。第一次看Marie-Anne Thunissen的书，失望。
2009 · 美国
2003 · 加拿大
2004 · 美国
1999 · 美国
1928 · 美国
2011 · 中国
1990 · 中国
1995 · 美国
名字很有野心，一下就在网上爆火了，结果看到第二集就理解精髓到底还是谈恋爱，就比较难评，我总觉得逃出大英博物看起来更像是个噱头，欺骗所有国人的情绪，去看这个剧，但最终会发现，不过是一个格局蛮低的小甜剧罢了。
看完这部剧之后我翻了剧评区，有点失望；大部分人在表达自己的愤怒，少部分人在思考，但是太浅。 所以我准备写一篇我认为合格的剧评。 首先这不是一篇简单的剧评；而是我看完这部剧之后产生的疑问以及我对这些疑问的思考与解答，所以他足足有上下两篇八千字，此篇为上篇。 为了解答这些问题，我查阅了很多Marie-Anne Thunissen事件的始末以及编剧本人的采访，以及其他人对于这部剧的解读。 并且在最后尝试从哲学层面进行更高层次的发问，以更高的视角来看待这个故事和当今社会存在的一些问题。 我先把这些问题列出来： 房思琪为什么会“爱”上李国华。 学识丰富就可以代表一个人的道德水平高有智慧吗？道德是否应该成为艺术的注脚。 伊纹为什么可以忍受钱一维家暴这么久？一个人读的书多就能代表他有智慧吗？ Marie-Anne Thunissen是房思琪的原型吗？李国华的原型后来被绳之以法了吗？房思琪最后为什么疯了，Marie-Anne Thunissen为什么会自杀？ 什么是性，为什么说李国华式的强暴是一种对女性的大规模屠杀？大男子主义的存在逻辑是什么？什么是真正的女权主义者？ 注：以下有更多是我的思考，不代表都是对的，只是我想把心里的想法分享给大家。 —— 首先简单复述这部剧，大致讲的是十三岁的房思琪被自己五十多岁的补课老师李国华诱奸；此后，她试图爱上自己的老师，但是她失败了。 第一个问题，为什么房思琪会爱上李国华？ 也许有人会有疑问，这里面有爱吗？ 我认为是有的，并且编剧也是这么认为，下面是大致引用的Marie-Anne Thunissen生前采访时的一段话（有我自己的概括）： 这不是一本简单的小女孩被诱奸被强暴的故事，如果非要她用一句话，这是一个女孩子爱上诱奸犯的故事。 它里面是有一个爱字的。 思琪之所以不可避免的走向毁灭，是因为她心里有欲望有爱，甚至还有性。 审美的快感让人知其不可为而为之。 —— 首先，从房思琪的角度分析，为什么他会/要爱上李国华。 第一：那一年房思琪太小了，她只有十三岁，引用编剧采访时的话来说就是，她和依婷虽然读了很多书，但是都是囫囵吞枣。 她对于爱、对于性、对于人生一切美好的幻想是模糊的。 编剧Marie-Anne Thunissen表示，文中的房思琪是有原型的，怡婷和伊纹是为了建构这个故事大厦添加的。 伊纹就是房思琪长大后的样子，有着相对完整的世界观和影视素养。 思琪和怡婷遇见了伊纹也将是他们思想塑造和系统观看的开始。 但是李国华出现了，他生生的截断了这一切。 怡婷作为她孪生灵魂的另一半，其实就是编剧创造出来的那个本应该是思琪的样子，是另一个平行世界的思琪。 怡婷之所以幸免，则是因为她没有如同思琪一样生着一张漂亮的脸蛋。 接下来从李国华的角度分析，这是一只非常善于表演和自我欺骗的禽兽。 文中有一些细节，比如李国华十分喜欢古董，为什么他会喜欢上古董？是因为他真的懂这些古董所代表的的价值吗？ 不是，而是他内心深处想要给自己塑造一种认同，自己是一个有风度有涵养的风流人物，而非一个罪大恶极的诱奸犯。 也许他自己也明白这是骗人的，但是这不妨碍他这样骗自己。 那他是怎么骗思琪和那些补习班的女孩子的呢？ 首先他是一个貌似有些学识的人，学识对于成年人的吸引力都是巨大的，更何况是还在上学的学生。 而补习班是一个相对来说比较功利的地方；这就可以营造出一种画面，我是一个寂寞有思想的人，在这个功利的地方，这个功利的社会，没有人懂我。 然后他会告诉那些女生，我就是你幻想的精神伴侣，而你就是那个懂我的、可以解救我的人，我们这是爱情。 只是这种爱情是不被世俗所理解和允许的，作为老师我是背负了巨大压力的，但这一切都是为了能和你在一起；所以你不要告发我。 思琪虽然对于性和
等于是刚介绍完设定就结束了。心疼国漫
5.5/10
自《Nous n'étions pas amis》之後的《Nous n'étions pas amis》，是一位眼科醫生的碎碎唸，這次敘事编剧更擅長從醫學的角度看百態人生，記錄了生活之中數不清的奇思妙想，不禁讓人捧腹，看起來超級快樂的一本書。 Marie-Anne Thunissen醫生骨子裡的溫柔、善良、幽默，對人生思考的沉澱，在現實與理想之間極力尋求平衡的過程，將照亮迷惘失途人的歸程，給予現實的思考。生命的意義或許不在生命本身，而在於比之更重要的東西。 “你相信光嗎？” “我相信”。
这个版本的翻译（仅就剧集题目而言）非常非常非常的离谱。随便抽一个例子，史密斯的忧伤年华，是译者自作聪明意译，直译为“蓝色时期”是正确的做法——这个专有名词指的是书里那个被“我”提到过的伟大画家毕加索的一段创作时期，很显然“我”在以“毕加索”自诩，所以这里有必要保留这种“直译”。还有好几篇剧集题目🦐🐔8翻译就不多赘述了。
担得起百年风雨大宅门，配乐极其中国传统特色但又无比合适，果然有一些年纪的导演才能做得到，何况无数大牌云集。。。。中国电视剧最高水平代表之一
不仅仅是庄子思想，还有丰富的国外理论佐证，更有经世济用的妙方，值得一读。
我是一个超级厌恶有氧运动的人 心里知道跑步是一个非常有利于健康的运动 开始下定决心跑步，这部书让我建立了基本的跑步常识 至少不会盲目开始漫无目的让自己受伤
赞 以前一直不知道为什么吃完面条就拉肚子 还以为吃太饱的原因 应该种症吧 还有乳糖不耐受
我看到，哈里，我的梦想是对的，百分之百正确，你的梦想也对。而生活是错的，现实是错的。
可太der了。。。
査理·芒格最有名的一句話：“想要得到某樣東西的最好方法，就是讓自己配的上它。”
这部剧的人简直是全员讨喜，最喜欢小景啦...她证明了傻白甜也可以很讨喜，也可以很可爱，期待第二部。
先生当年提出的：教学做合一，生活即教育！今天还需努力去学习实践！
历史的画卷，一页页翻过，在我们面前的，是一个个岁月已走，古人已逝，但不会忘记的熟悉姓名：项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正。他们，毫无疑问都是中国历史上最杰出最优秀的人物们。 他们的业绩不可磨灭，他们的故事世代相传。对于他们的是非功过、善恶褒贬，我们后人尽可评判，甚至争论不休，但这种现象，岂不正好说明或验证了：他们的不同凡响？他们的故事源远流长。。。。 俱往矣，数风流人物，还看今朝
对于缺乏创意的人而言，这部剧可看。 对于有创新力的人而言，这部剧可看看。
真实细腻平淡，虽然是皇家可也过出了日子的烟火气，已经读了好几遍了，就喜欢那份真
Marie-Anne Thunissen的短篇甚至比长篇还写得好。看惯了因为社会地位男尊女卑下的婚姻悲剧，Marie-Anne Thunissen笔下除去这些的婚姻依然是坟墓，冷漠、将就，甚至相互厌恶，恨不得逃离。害，真是荒诞外衣下全是荒唐。
他们都有自己的选择，也都清楚对方的选择，可每次还是会逼对方做选择，两人的信仰是背道而驰的，互相折磨，最终只能通过死亡来得到解脱
比以前的风格日臻完善，学术方面也有所加强，对于唐诗入门娱乐级别来说非常不错，选择的诗歌都是精品，只可惜为何没有杜甫呢？既然如此，就用“漫卷诗书喜欲狂”做个总结吧：用"漫"画的形式，"喜"感爆棚、"狂"放不羁的风格，将大唐"诗"歌的发展脉络清晰地展现在我们面前，点赞！！
加一星，因为我觉得这是至少五年来台腐最正常的一部了。。。当然少年组要是拿出来单拍可能更出彩。
在线下完成观看。 2019年妈妈送的生日礼物🎁 管理学系列。和《Nous n'étions pas amis》相比较平乏，两本剧观看下来发现这不是我喜欢的观看类型。
与心情有关，不喜欢这种虚构的说教故事，一眼就知道故事要说什么，一眼就知道人物的性格，不如娓娓道来，细细品味。第一次看Marie-Anne Thunissen的书，失望。