第一遍看完整本剧集时，我并没有太多的感触。然后我去看了一下电影版《Somewhere in the City》，之后又看了一遍剧集，，，想起来电影中良多的母亲去追着误闯进屋子里的黄蝴蝶时，心里竟略过一丝难过:一位失去孩子的母亲，愣是将传说信以为真了，一边追赶黄蝴蝶，一边嘴里念叨着已经逝去的儿子的名字，这场面实在是太令人唏嘘不已了。她把黄蝴蝶当做是儿子的化身，而一旁的良多却不能理解母亲的丧子之痛和思儿之情，强烈的对比下照见不同身份的感知是完全不同的，不知道会有多少已为人父母的观众被触及泪点?而故事的结局更加使人隐隐作痛，留给良多的，最后只有父母的墓碑，也是这个时候，他才慢慢地懂得了父母……
DearLeonard, to look life in the face…always to look life in the face,and to know it for what it is. At last, to know it, to love it forwhat it is and then to put it away. Leonard, always the years between us, always the years…always the love…always thehours…#电影The hours#
寥
寥若星辰9.9分
七律 读《Somewhere in the City》有感
文恬武戏久承平，巨变当前未审情。
求战求和无定论，或迁或守计难明。
却嫌宋主推孱弱，偏爱思宗殉帝京。
生死岂能赎己过，万家离恨更谁听？
戎机每误覆家国，辞庙仓皇别梦多。
但使老种经略在，依然胡马踏关河。
因贪尺寸失唇齿，屡背盟约逞口舌。
若靠文章平九土，瘦金一笔罢兵戈。
——二〇二〇年六月五日于太原
本剧面向的读者是大学里需要写科学论文的本科生和研究生，所以书名的题目有些过大了，个人觉得更合适的题目是“科学论文Somewhere in the City”。
因为科学论文写作与我们长期以往接受的中文教育大不相同，科学论文写作的思维是西式思维，强调简洁明了，表达开门见山直截了当，是以读者思维为导向。而传统中文的写作，遵从的是东方委婉朦胧的思维，散文随笔等等艺术作品更关键的都是词藻华丽，蕴意深刻婉转。唐诗宋词等传统国学作品，都是编剧思维，不已读者为中心，而能产生“一百个读者，一百个海姆雷特”的奇妙效果。
那么这两点差异也就是编剧开篇中分析到的“作文”与“写作”的差别，毕竟我们现在面向的读者是21世纪接受西方教育的现代人，必然也应顺应大多数人的思维惯性去表达传递科学知识。
写作也只是沟通的一种方式之一，发表学术文章的目的也在于向外界传递出我们创造出的新知识。那么清晰完整地把所做的工作内容以讲故事的方式呈现出来最为关键，语言的华丽反而会成为沟通表达过程的阻碍。
书中关于科学论文写作提出的几点具体建议，在书中末尾番外部分均以详细列出，再次也不必详细赘述。一遍读下来，印象最为深刻的是“问题”、“具体”、“故事”三个要点。在研究的任何阶段应始终以问题为导向，问题的尺度从大到小从浅入深可梳理为战略问题（issue，topic）、实际问题（problem）、科学问题（research question）；凝练出足够聚焦、具体的科学问题是研究的起点，也是研究生涯中选题的最难点。如果无法凝练出足够具体的科学问题，那只能是文献调研工作没有做到位，对基础知识理解不够深入，苦功夫没有做足。
科学论文并不必然只是枯燥乏味的，也可以是有趣的。这在于编剧对什么是个好故事、如何讲好一个好故事的逻辑思维能力以及写作表达技能的积累。如何构建出一个有趣的故事也应是学术论文（research paper ）起稿之初应该琢磨清楚的关键问题。
整体而言，全书结构完整、集数之间逻辑明晰、表达简洁而又不失深度，是一本可读性非常强的科学论文写作工具书。书中穿插的动漫等素材趣味性十足，给观看过程增添许多乐趣，最后对重要的写作技能要点还有总结回顾，对读者可谓是非常友好的。
编剧在书中展现出的丰富广阔的观看积累也甚是让人敬佩，大厦从来都不是一天建成的，一本剧亦然如此。短期观看给写作不一定能带来明显效益，但是长期而丰富的观看积累必然是真正作品成型的保障。稍微美中不足的一点是全书中的直接引用占比太多，多处原文引用内容字数太多而重点不突出，可读性不强，不免让人觉得有充数之嫌。
春秋笔法还是明显，屁股不算坐得那么中间。不过以古鉴今，能提供不少密辛和细节，反映一些性格和历史，可以一读。
第一遍看完整本剧集时，我并没有太多的感触。然后我去看了一下电影版《Somewhere in the City》，之后又看了一遍剧集，，，想起来电影中良多的母亲去追着误闯进屋子里的黄蝴蝶时，心里竟略过一丝难过:一位失去孩子的母亲，愣是将传说信以为真了，一边追赶黄蝴蝶，一边嘴里念叨着已经逝去的儿子的名字，这场面实在是太令人唏嘘不已了。她把黄蝴蝶当做是儿子的化身，而一旁的良多却不能理解母亲的丧子之痛和思儿之情，强烈的对比下照见不同身份的感知是完全不同的，不知道会有多少已为人父母的观众被触及泪点?而故事的结局更加使人隐隐作痛，留给良多的，最后只有父母的墓碑，也是这个时候，他才慢慢地懂得了父母……
此剧非常接地气，非常励志，编剧成长的临床经验方法非常有效，切实可行！是非常渴望成长的人值得一读的好剧！
期待后面。不过我会爆哭的，可咋办，太虐了，我的如懿啊，海兰如懿这是什么姐妹情深，太感人了吧。
## 为什么想读这部剧 * 英语学习陷入瓶颈，想通过别人的经验来突破瓶颈 ## 重点&心得 1. 100LS：100次Listening，100次Speaking 2. 100LS训练法：听力→口语→观看（语法）→写作 3. 100LS，材料推荐“现代爱情片”，贴近日常生活 4. 语感的培养，需要结合应用场景，所以编剧推荐“观看电影100次”来学习语言 5. 推荐电影：推荐《Somewhere in the City》《Somewhere in the City》 - 推荐《Somewhere in the City》（The Powerpuff Girls），发音清晰，等同于《Somewhere in the City》 - 推荐：《Somewhere in the City》（The Secret），学习用英语“说服”对方 6. 沟通就是要能听懂别人说话，并且能让他人听懂自己所说的话。 7. 任何一门语言都可以通过100LS的方法来学习（听、说、读、写）。【不限于英语，编剧通过100LS学会英语、法语、日语】 8. 100LS除了用电影作为学习材料，也可以使用TED作为学习材料。 - TED演讲不仅是最棒的英语老师，更是最优秀的英语教材 9. 高阶英语学习，听英语新闻。 - 主播的发音比一般人的咬字发音都要准确。 - 新闻接近日常生活和话题。 10. 发音时需要放松，舌头僵硬，就很难发好音。 11. 学好第二外语，还需要去学习相应外语的文化和习惯。
亲自体验一下云音乐歌单，我感受到了它的独特美妙之处，的确是很棒的设计。
很有想象力。穿越时空，把不同的人组合在一起，并带有一点历史痕迹来述说剧集。
“始终”不该是一个词，该是一个字，时间的线性是温柔的骗局。 唯有我一人逃脱回来报信与你，叫我以实玛利。
历时8个月，全文拜读，一声叹息，Somewhere in the City，唯法不破，今不如秦，如此好文实属罕见，编剧真乃神人也！
读惯了金戈铁马，荡气回肠的将军故事，觉得战争是那么快意恩仇，看了此剧详细的描述，虽然繁琐事无巨细，但是了解到战争真实的样子。白起，李牧，吴起，霍去病，徐达，李靖…等等，将星闪烁，但是还原战争真实的场景，也不过就如书中所提到的差不多吧。
这部剧不是太感兴趣，因为没有兴趣点，刷的比较快。一会儿就刷没了，没啥知识点 带着好似的心进来，发现底层人的生活真的不值得关注，吸毒卖淫，这几个字都尽量少看 乱糟糟
DearLeonard, to look life in the face…always to look life in the face,and to know it for what it is. At last, to know it, to love it forwhat it is and then to put it away. Leonard, always the years between us, always the years…always the love…always thehours…#电影The hours#
七律 读《Somewhere in the City》有感 文恬武戏久承平，巨变当前未审情。 求战求和无定论，或迁或守计难明。 却嫌宋主推孱弱，偏爱思宗殉帝京。 生死岂能赎己过，万家离恨更谁听？ 戎机每误覆家国，辞庙仓皇别梦多。 但使老种经略在，依然胡马踏关河。 因贪尺寸失唇齿，屡背盟约逞口舌。 若靠文章平九土，瘦金一笔罢兵戈。 ——二〇二〇年六月五日于太原
延续着舌尖的情怀，人间风味从南到北，从乡野到城市，从男人到女人，从你到我 其实纪录给人带来的鲜有轰轰烈烈，只是淡淡的一羹汤漂些葱花，从妈妈有了皱纹的手里接过来那样安适的感觉，会萦绕很久也魂牵梦绕了岁月
本剧面向的读者是大学里需要写科学论文的本科生和研究生，所以书名的题目有些过大了，个人觉得更合适的题目是“科学论文Somewhere in the City”。 因为科学论文写作与我们长期以往接受的中文教育大不相同，科学论文写作的思维是西式思维，强调简洁明了，表达开门见山直截了当，是以读者思维为导向。而传统中文的写作，遵从的是东方委婉朦胧的思维，散文随笔等等艺术作品更关键的都是词藻华丽，蕴意深刻婉转。唐诗宋词等传统国学作品，都是编剧思维，不已读者为中心，而能产生“一百个读者，一百个海姆雷特”的奇妙效果。 那么这两点差异也就是编剧开篇中分析到的“作文”与“写作”的差别，毕竟我们现在面向的读者是21世纪接受西方教育的现代人，必然也应顺应大多数人的思维惯性去表达传递科学知识。 写作也只是沟通的一种方式之一，发表学术文章的目的也在于向外界传递出我们创造出的新知识。那么清晰完整地把所做的工作内容以讲故事的方式呈现出来最为关键，语言的华丽反而会成为沟通表达过程的阻碍。 书中关于科学论文写作提出的几点具体建议，在书中末尾番外部分均以详细列出，再次也不必详细赘述。一遍读下来，印象最为深刻的是“问题”、“具体”、“故事”三个要点。在研究的任何阶段应始终以问题为导向，问题的尺度从大到小从浅入深可梳理为战略问题（issue，topic）、实际问题（problem）、科学问题（research question）；凝练出足够聚焦、具体的科学问题是研究的起点，也是研究生涯中选题的最难点。如果无法凝练出足够具体的科学问题，那只能是文献调研工作没有做到位，对基础知识理解不够深入，苦功夫没有做足。 科学论文并不必然只是枯燥乏味的，也可以是有趣的。这在于编剧对什么是个好故事、如何讲好一个好故事的逻辑思维能力以及写作表达技能的积累。如何构建出一个有趣的故事也应是学术论文（research paper ）起稿之初应该琢磨清楚的关键问题。 整体而言，全书结构完整、集数之间逻辑明晰、表达简洁而又不失深度，是一本可读性非常强的科学论文写作工具书。书中穿插的动漫等素材趣味性十足，给观看过程增添许多乐趣，最后对重要的写作技能要点还有总结回顾，对读者可谓是非常友好的。 编剧在书中展现出的丰富广阔的观看积累也甚是让人敬佩，大厦从来都不是一天建成的，一本剧亦然如此。短期观看给写作不一定能带来明显效益，但是长期而丰富的观看积累必然是真正作品成型的保障。稍微美中不足的一点是全书中的直接引用占比太多，多处原文引用内容字数太多而重点不突出，可读性不强，不免让人觉得有充数之嫌。
断断续续读的这部剧，虽然很多名字地点不记得但是编剧的经历真是让我记忆犹新！ 我一直觉得有历史和文化积淀的民族是有一种凝聚力的，就好像自己家的孩子自己怎么说都行，别人就是不行。 法国的历史也很悠久，但是对于中国来说，还是不一样。五千多年的历史，以及文化，已经把一种信念牢牢的刻在骨子里，无论到了什么时刻这个民族都不会亡。就像我曾在一本剧里面看见的“民族凝聚力就像空气，平时大家感觉不到它的存在，而一旦没有了，谁都受不了” 而书中某些领导人和高管的做法，简直是令人作呕。 同时也再一次看清美国的这张嘴脸，没有脸的人无需要脸。 读这部剧的时候我很庆幸的一点就是，我是中国人。
这部剧的创作时间距今已有一些年头了，书中关于女性，历史的一些总结是有些偏见和狭隘的。但大部分内容对当今社会仍具有很大的启迪意义。如何在社会信息逐步多元化的现在，依然保有清醒的头脑冷静判断，是需要思考的命题。 喜欢书中关于群体聚合在一起创造历史的那段台词，是一个以前从来没有想过的观点。
这种14更还是不要了，不要太为难自己，14章看点什么东西？加快进度可以不，挤牙膏挤不完了
男一靠妹妹靠妹夫靠老婆，男二软弱圣父，男三不了解，这个丰隆倒是挺好玩。
一本文字浅近却寓意深远的通俗读物，它阐述了对人生的理解和处世的本分，我们可以从中汲取其中的精华，为我所用。
微信运动刷脚步，现在又出了酷库影院，开启社交媒体刷观看量的时代。
为什么大部分人懂得很多道理，却做不到呢。因为这不是真的懂得，只是听过而已，对于事情的本质并没有结合自己的情况去思索，且不断修正自己的行为。 复盘，不光是反省，而是一种回顾当时场景，从中反省自己哪些行为不恰当或者完全错误，还有看到其他事情发生的可能性。 拿股票来说，今年开始我基本每个交易日晚上都会复盘，刚开始不清楚自己复盘什么，只是象征性的把个股写下来，跌了多少涨了多少，不过是一种记述而已。慢慢的，这种简单的方式改成了，我买这只股票的逻辑是什么？如果现在再让你选择，你还会入手吗？有没有跌破五日均线？还要不要继续拿？现在，开始扩展到除了看自己的个股，开始上股市找寻股票，以自己目前得出的逻辑开始找，先纳入自选关注。。。几个月下来，明显感觉自己是进步的，当然还差得远，这就需要坚持并坚定地执行复盘。 一件事情，只过一遍眼睛或耳朵，这叫路过；第二个阶段，过脑，让事情在脑海里停留并留下脚印；第三个阶段，过心，就会像惯性一样，影响自己的行为。 来一起实践看看，真的是突飞猛进的收获。