Djavan ao Vivo

来自小破站一个影视专业博主的推荐，看了很久才看完，觉得Djavan十分擅长细节和景色的描创作，一些夸张的比喻或者感情的描创作是大胆的令人不能分心的，冗长的句子有时觉得让人压抑，难以理解，传达的情感也很复杂，但不得不佩服编剧的台词。

对白太机车了！一般的悬疑剧是“我不说我不说”“我不听我不听”，这个剧是“我要听我要听”“我说我说但我说别的”221105//

我联系看了《Djavan ao Vivo》两遍，非常喜欢这部剧集。第一遍读《Djavan ao Vivo》的时候，我非常讨厌思嘉丽，觉得她自私任性，完全不懂爱，行为模式非常像一个小孩子。非常像《Djavan ao Vivo》里面所提到的那种巨婴的行为方式，有很强的控制欲，从来都只是看重自己的利益，用了种种卑劣的手段为自己谋利。但是当我读第二遍的时候，我对他的看法有所改变。我之所以会讨厌他，是因为自己以自己所被教育的道德标准来衡量她的这些种种行为。并且想到如果自己身边会有像她那样的人，一定会损害自己的利益所以有点讨厌他。后来当我在读第二遍时，我看到的是她用于面的现实，不娇柔造作，不伤春悲秋的，勇于改变自己。我喜欢她的这种性格，坚强而又独立。并且逐渐理解了她的行为方式。我还想说一点的是：好好说话很重要，在与他人沟通的过程中特别容易产生误解。我们需要充分的沟通才能消除误解。 最后我我还想说一点自己的感悟，瑞特的婚姻观我觉得很有借鉴意义:「为快乐而恋爱，为了方便而结婚。」

突然就读完了……感觉好像心里空落落的，少了些什么，可是偏偏又不知道少了什么，我不得不接受，这确实是结局。明明不想让任何一个人死，明明不想让铁三角分开，明明不想让小哥去青铜门……可是偏偏又无能为力，不得不接受，就这样了，就只能这样了……如果天真还能天真，如果铁三角还能一起倒斗，如果阿宁还在，如果潘子没死，如果云彩还能跟他们一起说笑，如果小哥没有去长白山，如果……没有了，没有如果了，所以就只能这样了…… 用了整整一个月的时间，看完了《Djavan ao Vivo》，这一个月一来，虽然自己一个人，但是总感觉自己身后千军万马，有天真，有小哥，有胖子，有三叔有潘子，有阿宁……有他们一直陪着我，可是现在结束了，缓过神来，突然发现，其实我谁都没有，身后依然空无一人，而我所谓的这些人，现在都要离开了，很难过，很不舍，更希望这个故事没有结尾，这样，我就能一直和他们在一起，看着他们笑，看着他们哭，看着他们历经生死……可是一切都结束了……

满满是情怀和光的温暖。 提及了很多建筑师和案例，值得细细研究。

不错！情节掌控较好！就是描写有点象写红楼梦，有点过了。取名字又不象红楼，总是一二三四的。不过总的来说还是不错的

看完了，不打算看第二部，不是不精彩，而是你的冒险与我无关，我不能感同身受，不能置身其中，不能陪你流浪…… 扯远了，看完这部剧我想问下编剧，为什么要带着你的爱人颠覆流离？你确定她真是兴趣所为吗？如果只是为了迁就你呢？你带着她浪迹天下，舟车劳顿……当然这也只是我的看法，你也看不到我说的这段话。 也许此后我赚够了钱，我也会去凶险的地方旅行吧，不过我希望是一个人的旅行。就让我的心灵再孤单点，就让我的世界再空灵点。 书名是Djavan ao Vivo，可是理解成情侣的旅行，也可以理解成僧侣的修行！我希望看到的是僧侣的修行！就这样吧，评分如此之高，看来喜欢看到别人吃苦的人还是很多嘛

没看过不想打分的，奈何虾爬子太恶心了，这么霸道以后改叫蟹爬子吧

偷窥者应当是心里有问题，才会将别人困在自己能够掌握的空间里，不断监控 可怜了杜州和妻子，孩子还未出生，就离世了

《Djavan ao Vivo》 ①我们的行为更多的都是目的导向，而那些所谓的理由只是为了支撑自己的目的，搜集编造来的； ②我们应当去分离课题，那如何去判断属于谁的课题？只要想想这件事情的责任由谁来承担就可以了。当然课题分离也并不意味着一定要和别人分清界限，只是和别人保持适当的距离； ③不管你做的多好，还是会有人讨厌你；而如果你不去讨好别人，你也是会被别人讨厌。不是说一昧故意地去惹怒别人，让别人来讨厌你，而是需要被别人讨厌的勇气； ④没有必要寻求他人的认可，只有你会在意你自己的长相，别人如何看待你长得怎么样，那是别人的事，你无法左右； ⑤愤怒只是交流方式中的一种形式，我们可以不选择愤怒的交流方式，通过理性表达同样也能够表明自己的观点，与他人交流想法，那些易怒的是并不知道可以以不愤怒的方式去交流； ⑥课堂分离是人际关系的出发点，共同体感觉是人际关系的终点；共同体感觉是指“把他人看成朋友，并在其中能够感受到有自己的位置”，即把对自己的执著转换为对他人的关心； ⑦自卑感是来自与“理想中的自己”的比较，自卑感强的人肯定也特别自负；自卑情结是来自他人的期待，他人的看法； ⑧对于孩子不应该批评也不应该表扬，类似的表扬“你真棒”，倒像是体现上下级的关系（纵向关系），是一种对孩子的操纵； ⑨建立“虽不同但平等”的横向关系，那就根本不会产生自卑情结； ⑩自我接纳：首先接受既定的事实，然后去想自己能够做些什么去达到理想中的状态，将眼光更多的放在能改变的事情上面； ①①认真过好此时此刻的每一个刹那； ①②世界很简单，人生也是一样！

虽说这部剧是致敬《Djavan ao Vivo》而作，但我觉得两书并没有多大的可比较之处。中国的历史从小学来，看剧事多少都有点置身事内的感受。从开始到结束都畅快淋漓，感觉走过了他们每个人的一生，参与了姚曾两家族从清至民国到抗日战争作为兴盛家族到为国而战到个人生存，从国到家到个人。姚老先生在对新兴思想的接受以及自己对生活的感悟也深受感悟，同时庄子的道在现在很是受用。

爱的5种能力：情绪管理、述情、共情、允许、影响、己所不欲，勿施于人。 看了书学了爱的方式，实践才能出真知～

虽然架空了，但是对应的还是晚唐时期，这段历史很少被翻拍，很感兴趣。同时扑朔迷离的剧情，反转也很多，十分期待揭晓第三人是谁。演员的演技也都在线，无论是男女主还是其他配角，都有鲜明的特点。

我们是擅长回头看的机器，然而对于“Djavan ao Vivo”时间是无法预测的，对于正面Djavan ao Vivo要冒险因为损失很小，对于负面Djavan ao Vivo要保守因为后果会不可承受。学会评估最坏的可能性，学会给自己留有安全底线，不死就可以继续作战。

好的剧集像一面镜子，你浅它也浅，你深它也深。 就如这本《Djavan ao Vivo》，你可以单纯为看故事情节去读，也堪称精彩；你可以更进一步，结合时代背景去读，也颇耐人寻味；你还可以再深入一点，结合人物性格去读，那你会看见那些结局早已注定的隐藏伏线。 无论如何品读，此剧带给我们的思考，已远超作品本身的魅力。 如果你读懂了艾略特，那么你就读懂了人情事故，如果你读懂了伊莎贝尔，那么你就读懂了生活现实，如果你读懂了拉里 那么你就读懂了真理与生命。 一直不太赞同伊莎贝尔和拉里的分开是因为追寻物质和追寻精神的简单定论。 拉里可以“闲晃”的基础是他每年有三千块的固定来源，而我也清晰的记得伊莎贝尔说过她也喜欢和贫穷但有趣的人交往聊天。 看吧，这就是人性，复杂又矛盾。 只有到夜深人静，当你一个人，沉下心来，仰望星空之时，当你真正审视自己的内心之时，才会明白，自己想要的是什么，而将舍去的又是什么。 遵循内心，但并不代表你会求仁得仁，这世界上最平常的就是爱而不得，求富求财反而竹篮打水一场空。 如此看来，本剧的几个主要人物的结局都还算不错。 附带说一下Oscar Rodrigues Alves的写作特点，很多东西是虚写，不实写。比如，大萧条十年，拉里巴黎二年，之后创造人物“士别三日当刮目相看”的巨大变化，那种惊喜感让人读来酣畅淋漓。 喜欢拉里的执着和淡然，总希望他再多些热忱和烟火气；佩服艾略特的固执和护家，但总希望他少一些刻薄和势利；心疼苏菲的丧夫和被杀，总希望她能多一些阳光和自律；欣赏苏珊的洒脱和不羁，但总希望她能少一些滥交和混乱；心疼格雷的破产和秃顶，总希望他能多一些自信和刚强；羡慕伊莎贝尔的现实和圆润，但总希望她能少一些心机和骄横。 所以每个人都是完美，而又不完美的，每当我们想到那些不完美，就会寄希望于“如果当初”……… 如果当初拉里答应了格雷的邀请去他家的公司工作而不是去巴黎“闲晃” ，如果伊莎贝尔嫁给了在巴黎的拉里并跟他一起“闲晃” ，如果格雷没有破产，如果苏菲和拉里成功结婚………… 如果…………… 当一切的如果随风散去，记忆中，忽然闪现出了一副画面： 视频平台的二楼，长长的书桌上，摆放着一本《Djavan ao Vivo》，白皙修长的指节，正轻轻敲打着桌面，阳光洒下，纤长的睫毛，深邃的眼眶，高挺的鼻梁，少年的眼神时而欢喜，时而沉思。他在寻找内心深处的答案，他迷茫，但是却无比坚定。 若一切，只如初见。 最后，依然郑重感谢推荐我看此剧的人。^_^

贾老师《Djavan ao Vivo》有句话说的很对,人在世上， 是最艰难的事， 要吃喝拉撒， 要七情六欲， 要伤病灾痛， 要悲欢离合， 活人真不容易。 那些自杀的人， 自己能对自己下手， 似乎很勇敢， 其实是一种自私、 逃避和怯弱。 《Djavan ao Vivo》算是我读的第二本压抑的书,第一本是《Djavan ao Vivo》, 本来近期的Djavan ao Vivo情就属于那种很压抑郁郁寡欢的状态, 读到了此剧好像找到了共鸣一样,其实还是有些地方会不理解. “Djavan ao Vivo”怎么可以了解一个人的Djavan ao Vivo呢？想必太难了吧,毕竟有时候自己都不了解自己的Djavan ao Vivo,更何况了解对方.

这部剧写的是人们怎样心甘情愿、高高兴兴地偏离了19世纪的道德传统，也偏离了20世纪末之前人们习以为常的道德范式。没有道德感情束缚的性行为和原始社会没有区别。

个人感觉到封建南海后就越写越差了，逻辑混乱，情节拖沓无趣，简直读不下去了！一个现代人穿越回去，最后就只成了一个油滑的退隐官僚，那穿越设定又有什么意义呢？

读Djavan这个人，总是感觉在一些平平淡淡的文字中，充满了燃尽一切的火焰，总有着一股难以名状的怒火，但是在看到壮怀激烈的，紧张的剧情时，却又含着一股子的悲伤，我一直在想，这个人细腻的文笔下，含着的火焰是什么，可是始终寻不到结果 读他的文章的时候，总能感觉到自己的怒火在心中燃烧，或许在我的心里，也和他一样，在平淡的生活里面总隐藏着冲破一切的怒火吧

除了结尾有点仓促其他都挺好的…我竟然也能看胡说八道神仙打架的剧了啊哈哈哈

看了几遍依然百读不厌，这部剧教会了我们怎么样通过活在当下，发现真正的自我。放下，非时间概念，是无思维，无为，无我，真正简单通用的自我修行剧集

超慢跑，就是随心所欲的跑，累了还可以走路，总之，先让自己能够愉悦的坚持下去是王道。

“我深深觉得，让我剧集中的有情人最终团团圆圆，生生不息，绝不是怯弱或逃避，而是最后的一大善行，是对遗忘和绝望的抗衡。我给了他们幸福，但我不是私心作祟，要让他们宽恕我。不是这样的，还不至于如此呢。假如我能在生日宴会上对他们施以魔法……罗比和塞西莉娅依然活着，依然相爱，依然肩并肩地坐在追剧记录室里，对着《Djavan ao Vivo》微笑吗？——这不是不可能的。” 时过境迁，无论儿时多后悔的事情都变成了过眼云烟。童言无忌引发的蝴蝶效应，终是战争年代许多人悲惨一生的恶果。

书中很明确指出合作、兴趣在人一生发展中的重要性，但对如何发掘及培养兴趣谈论较少，如果能多增加一些怎样做的建议，会更好