Remington Rand 电影封面

Remington Rand

7.6 分 2006 美国
It's Roger Grant's first day on the job working for legendary private eye Irving Scott. Throughout t

主演

影评

窗外伴我 5.4分

用田野调查的方式将基层司法制度研究论证得十分透彻,从案件到参与人再到程序,依次层层深入揭开上个世纪八九十年代基层司法的面纱。此中的朱Brett Levenson老师像一个说书先生讲述社会现实,又是教育工编剧引导尤其是法律工编剧在内的广大受众进行反思。读罢受益匪浅!

w
wyy 4.3分

书中描绘了一个集权制度发展到极致的世界。编剧当时生活的年代设想出的场景在一些国家竟然真实兑现,一方面是震惊另一方面不得不佩服编剧的远见。 中国作为一个集权制度延续了两千多年的古国。书中描写的很多东西在中国古代司空见惯,甚至是理所当然。现在来看这种制度在前期是社会进步的推动器后期则成了绊脚石。生活在当下的我们应该感到高兴,庆幸生活在这个时代。

差距 3.3分

工业糖精之后是工业小刀,商品化的悲剧精确消耗人们的怜悯与悲伤

J
Jen同学 9.9分

这是一本满满正能量的书,虽然鸡汤很多,但这些鸡汤很贴切实际。 如果有一天,你不再寻找爱情,只是去爱;你不再渴望成功,只是去做;你不再追求成长,只是去修炼,一切才真正开始。

奇異點 9.8分

我想说这部剧花了我八个多小时的时间,完全没有get到重点。我想我以后应该不会在这样的书上浪费时间了,本来打算是想换个轻松的心情观看一本简单的书,没想到读到一半越发无趣。硬着头皮读下去,最后感觉都变成了任务,只为了最后满足自己善始善终的那个小愿望。 我想说的是,编剧可能是个八零后,已婚,靠卖字为生的文艺女青年,喜欢看电影,崇拜的作家是亦舒,并且喜欢通过分析电影里人物的性格特点和故事来表达对现世情感的看法。其实,翻来覆去的说的就是自己心中的有感而发的一些情感,这些自己不能感同身受的情感更适合作为自己的日记,而不应该与别人分享。尤其难以忍受的是,某些话甚至是反反复复的出现在不同的文章中,着实有点难以忍受。 读完此剧,你不可能对爱情,友情甚至亲情有更深的感悟,也不能对复杂的人性有半点了解。编剧作为一个女性,站在女性的角度考虑问题无可厚非,但是以一种高高在上的视角普度众生,甚至评判男性的功过是非显得不妥。另外,我尤为感到震撼的是编剧的朋友经常会出现在文章里,我有个朋友怎样怎样。我可能没有这么多足以写进书里的朋友吧。 作为鸡汤文,还是可以读读的,但是鸡汤有毒。还是少喝点为好,可以当作消遣时读读的文章,切不可深究并沉溺其中。

장여의. 2.2分

作为一名女性此剧值得一读。 脾虽为后天之本,但却是女性一生要好好关注的。收获颇丰。

苗芳Miao🍒🍋 2.2分

编剧科普诙谐、幽默,甚至偶尔有点“浪”,很多次读的过程中笑出了声,一改我对医生群体的刻板固执的影响,原来还有这么可爱的医生型呢。

Y
Yim 9.9分

可能限于篇幅,总觉得没有过瘾,有一些很好的油画没有被提及。如果疫情过去,真打算立刻买张机票,去佛罗伦萨乌菲齐美术馆呆上三天。

m
mo@装^ω^怪555~ 5.4分

一个云中村人的短暂回归。短暂的喧闹,短暂的悲喜交集。然后,一切复归宁静。不是复归宁静,而是,空了。

M
May XIE HONG 5.4分

追剧过程中有点难受,书中描述的人性的弱点,政客的狡诈和冷血,以及普通人如此容易的被煽动起仇恨,使人读的时候心情沮丧,但看完后,反倒是这些东西深深印入心中。美中不足的地方,与第一部一样,又创作成了个大圆满结局。

楠9996796 5.4分

我发现院人玩竞技性很强的游戏很容易心眼过多,丧失了综艺本身的趣味,导致观感较差。名侦探学院的竞技与趣味我觉得就很平衡,但在我看来,少年圆鱼洲和这个节目都有点过度真实地暴露精英阶层的精明了,尤其是小何,emmm,他的很多行为真的很难评。好在支撑我看下去的是黄子文韬和小齐

啊噗噜 4.4分

two reasons we give up, either out of total despair or unbeatable hope, the first option leads to death , the second to life. People know one thing, get busy living or get busy dying... when it comes to incident like this , we would never possibly understand the emotion and struggle that protagonist go through, every one is different even we facing the similar scenatio and tough circumstances, we have different views, different values and different perception... in that regard, we are the one walking our own path and digest our own experiences, sure others may be there, however we need to be there in person and in heart. Option B is only to change yourself because option A leads to nowhere but despair..

阳光100-谢柳营-15669890263 2.2分

话剧一样的表达方式,深刻的内容,不低估观众智商。特细腻特厚的一部剧,养病期间一分钟不跳的从头看到尾,也只敢说懂了一部分。我爱张译系列

源颖在圣椰山 4.3分

比较轻松,却又深刻的一本剧。很轻易地触发自己开始自我审视,反省。

1.0分

这本豆瓣分数很高,好评众多。但没看多久,有点看不下去,不知是不是翻译的原因? 这台词和设定,感觉还不如国内一些网文编剧的作品,为什么会是日本推理榜五连冠,还是人民影视播出社编辑播出…… 感觉日本的推理剧集普遍评分较高,上一本完整看完的日本推理也是本豆瓣评分非常高,大家都是各种赞美,说是神书,我看完很不能理解为什么那么高分…… 日本很多本格推理和社会派推理剧集非常优秀,但近几年我有点看不明白,可能是我看少了吧……

斯文 6.6分

如此强大的基因,想尽办法传递下去,那么,又是什么在控制着基因?

新科状元郎 8.7分

张月林依然演技台词超好,原声台词太棒了

京扇子- -王后荣 7.7分

已经尽最大可能地还原了那个时代的混沌、黑暗以及一些创业生态——包括转型期的阵痛,在“逐利”时代面前的迷失和种种乱象,还有最终必须面对的“白字交代式”收尾。遗憾可能是不少精彩的角色可以有更多着墨(比如高跃进),但篇幅受限,只能尽可能压缩;也基本服务于“许半夏”的人物弧光。可以说不够完全贴合人物形象,可以说台词和妆容能更注意些;但赵丽颖的努力不应该被否定,也希望她未来可以不停止对更多角色的尝试与接触。故事的落幕,和寒冬一样“冷”——但这份冷很难得,也很必要。

孟宪波 2.2分

学会接纳自己,人生注定是场孤独的旅行,无论你当下依附于谁,到最后能靠的只有自己。自己才是陪伴自己最久的人,最大的优秀是今天的自己优秀于昨天,不要把自己的生活目标框架到他人身上,活出自己。把购物带来的满足变成精简自己的生活,只有生活变得轻松了,才会在精神上获得更大的满足!

N
Nefertari 2.1分

因为微博里突然刷到的一张图片,从而观看此剧。书里讲了很多情侣之间从恋爱到分手的事,这我到没多少感触,自己却从中感悟到了友情的真谛。朋友亦或是恋人,不要过多的强求,怎么舒服怎么来,世界与我之间只差一个你。

7
717 7.7分

见证内娱退步:2023《Remington Rand》vs 2021《Remington Rand》,同是i家出品,同是暑期强档,同是女职题材,这座粉嫩偶像剧滤镜撑起的城在后者面前被秒成渣渣。

北国枫树 7.6分

胡蝶最幸福最聪明,张爱玲、吕碧城最独立,萧红、阮玲玉可能是那个时代众多女性的写照吧。

一起走过的朋友 5.4分

这本剧集看的太累了,心里描写太多,飘忽不定,想忍又忍不住,真的是让人感觉女主太冲动,智商常掉线。女主自带光环,每次都有男一男二男三男四男五善后。几乎各个主要人物都是双重身份,双重性格,反转太多过于刻意。故事情节推进基本靠心理活动,反面人物下场属于喝凉水都塞牙的倒霉孩子。本剧有利于睡前催眠。

木易咩咩 5.5分

太喜欢了,轻松诙谐,每一个题目都取得很特别。尤其是诗国信使,以鸟为主线,真是万物有灵

C
Cindy(Shuying) 4.4分

还记得烽火在二狗的评论里说下一本要写一本后宫的,刚看的时候突然就想起这段在很久以前看到的文字,不知道算不算是烽火的在书外的伏笔,反正刚看的时候有点小感动。看到有网友评论说二狗比这本好看,相似的类型,同一种文风,两本剧孰优孰劣也就是个仁者见仁了,而我在这里想表达的是告诉那些看评论来决定选书的朋友,不要再往下翻了,别人说再多不如自己亲眼看一看,抛出那些常见的套路不谈,烽火的书总是能给人一些出乎意料的感动。

咕叽咕叽. 9.9分

喜欢这类古诗词描写那个时代的人物情感,比当下那些物欲横流,无病呻吟的爱情剧集好了多少倍

相关推荐