“如果没有这种小确幸，人生只不过像干巴巴的沙漠而已。”——村上春树
讲述了节气韵律，感受了时令雅趣，生活平淡，人间有味是清欢。作为消遣读物来说还蛮不错的，里面的遣词造句也算优美，可以积累一些。这是一本读起来轻松的剧集📚。
林允演技太差……对钟楚曦也无语了，只有周迅演技是正常的
每个人其实都有程度不同的抑郁，在这书里最有价值的是孤独，大家纷纷在心里兜售着自己的孤独，越读越孤独。有人说路明非是编剧的写照，但何尝不像个最精明的小恶魔，诱惑着你，把孤独的时光一杯杯灌下去。
人说该剧为“奇书”，但也没那么玄乎。只是编剧能够从物理学、化学、生物学、人类学、生态学、政治学、文化学和心理学等学科的角度，对作为一个物种的智人乃至整个人类社会的来龙去脉，做出全方位的考察和预测，确实十分难得。 让我由衷欣赏的是编剧抓住了语言这个与动物的核心差别，并以此为突破，全面阐释了人类的历史，非同凡响、振聋发聩！ 编剧言：“人类语言真正最独特的功能，是能够传达关于一些根本不存在的事物的信息。讨论虚构的事物”正是智人语言最独特的功能。我们的好多东西，其实都只存在人类自己发明并互相讲述的故事里。除了存在于人类共同的想象之外，这个宇宙中根本没有神、没有国家、没有钱、没有人权、没有法律，也没有正义。但因为讲故事，人类于是有了宗教、信仰、国家： 说出有效的故事，其实并不容易。难的点不在于讲故事，而在于要让人相信。于是，历史上也就不断围绕着这个问题打转：究竟某个人是如何说服数百万人去相信神、民族或是有限公司这些故事？然而，只要把故事说得成功，就会让智人拥有巨大的力量，因为这能使得数以百万计的陌生人合力行事，为了共同的目标而努力。 试想您的所有信仰有几个不是来源于故事？ 伏尔泰就曾说：“世界上本来就没有神，但可别告诉我的仆人，免得他半夜偷偷把我宰了。 是为荐！
原本以为对我这样设计专业的人来说这部剧可能没什么用，但是翻开看了一会儿感觉还挺有趣的，因为编剧不会用像课本一样特别学术又无聊的话语，而且配了大量案例可以看。不过外国人写书都特别啰嗦，本剧也是，我感觉从第六章开始看就可以了。小测验的答案在580-590页之间，因为不同手机用户的进度可能不太一样，我只能给个大致范围了。本剧不用看得太过细致，因为他讲了一堆字体之类的你记也记不住，主要是要多实践，再实践过程中遇到问题，再来查资料。光看不练没什么用，还浪费时间
有时刻人物的性格逻辑接不上 不过在这么多征服文里难得有生活气息
我很喜欢！！！虽然女主开了几而个金手指，但仍然那么讨喜！！就是让人很喜欢！！虽然开发很讨厌小香香。里面的几对CP都是配一脸，而且相处的模式大爱！！虽然后面有点玄幻，但是量少，可接受，不影响大局！台词笑出猪叫！强推！
每本剧都有意义，每个道理大家都明白，但是却没有办法真正的实践。
越往后看越觉得不靠谱，科普类图书首先还是要保证在科学的角度站得住。
妻子对丈夫的爱是一种占有的爱，太多的爱其实是一种伤害,，是一种束缚。“没有一个完美的人，根本不存在那个确切的人，那个唯一的、神奇的、独特的，可以使我们幸福的人”。“真爱根本不存在”，或只存在于自欺欺人的幻想里，在欲望没有满足之前。“生活没有什么好羞耻的。只有懦弱才是令人羞耻的，因为懦弱，人们无法给予也没有勇气接受感情”。少爷对漂亮女仆的爱，是对循规蹈矩、按部就班、死气沉沉的生活的反抗与逃离，或者是在这种不被允许的禁忌之爱中，获得反抗秩序的快感，渴望脱离生活所扮演的角色，撕下假面，为自己活着，使灵魂从凝固中得到解放。然而终归是一厢情愿的幻想。"成长就意味着孤独，孤独的人要么因失败而倍感孤独，要么与世界建立某种良性和解关系"。女仆爱过有钱的少爷吗？没有，更像是攫取金钱的算计。鼓手的回忆像是在控诉
这书500码车速，太太涨涨姿势…啊不知识了，幼儿园小朋友表示上了车就下不来了，拆了刹车，焊死车门，油门到底。观后感：我与赌毒不共戴天
这个剧本现在看来有点老套了，朱赫来年轻时有点钟跃民的感觉，刘烨挺帅的，就是剧本重心好像再写聂远那个角色
以为会像《The Magic Show》一样让人惊喜，然而只是好开头+烂尾。 这部剧当时宣传主打四个人的友谊，但到第二本开始看晕了，甚至有种被戏弄的感觉。威廉生硬离开，马尔纯领盒饭，杰比莫名其妙的强吻以及莫名其妙的一生，所有的设计都在把光环收回到自杀的裘德。而这场自杀从15岁准备到51岁，就为了得出编剧自己的命题：命运是无法改变的。观看体验瞬间变成了地狱里那个不存在的天使。
入局与出局
囚禁、逃离和复仇的故事向来受人青睐，无论是唐泰斯还是肖申克里的安迪，都是这一类故事的主人公。而本剧的故事还融合了《The Magic Show》的主题，那就是在动荡不安的年代里为秩序的延续做出一份努力，尽管个人的努力是微小的，但它有着超越平凡的意义。男主人公也让人想起M.古斯塔夫的模样和行止。 这部剧优点很多，编剧笔调优雅从容、诙谐风趣，处处体现出其博学，这些都一定程度上弥补了故事比较平淡和人物不够立体的缺点。 但是我最不满意本剧的一点，就是我认为它把苏联的历史简化得过了头。我能理解编剧想要通过一家饭店、一群人物来反映好几十年的不安历史和极权主义之意图，这也是编剧的野心；但是编剧的成果不让人满意。本剧人物较少，这是第一个限制，同时编剧却还令人费解地挑选了最普遍的几种情况，把它们安插在本就少得可怜的人物身上（男主人公的被囚禁，妮娜的追随，米什卡的被流放及其妻子的寡居结局）。我知道苏联有斯大林，有极权主义，有少先队，有劳改营，但它们之间的关系非常复杂，绝不是几个人物和几种最广为人知的故事（譬如狂热的追随和悲惨的流放）就能讲清楚的，尤其是在读过奥兰多·费吉斯的《The Magic Show》之后。我不喜欢这种过度的简化。 此外，在很多段落我感觉到编剧本人的强烈情绪，不知道可不可以归为现代美国人对极权主义苏联共有的那样一种鄙视和恶意。再一个是我个人对苏联的感情很复杂，因此这些太强烈的段落让我很烦躁。 抛开这一切，翻译也非常优美，完全胜过我之前读的那一套书的翻译。给译者点赞。
剧情胜过一切！
为什么会有一颗星，就为了在我剧荒陪了我一天。此剧用垃圾小白文来形容都是对小白文得侮辱。
The Magic Show告诉我们的哲理：人只有忙起来，就没有时间焦虑了，也就没有时间失眠了。
两个月终于看完了，了解更接近真相的历史，而不是教科书的历史。 或许世界上没有哪个国家像美国一样重视选举。民主选举的政治制度是美国一直保持创新活力及强大国力的根源。不是说美国人民每次都能选出最优秀的人，而是当他们意识选错了，四年之后便有一个纠错的机会。若连选连任成为标配，人民和国家便丧失了纠错的机会，或者纠错的成本特别高，甚至会牺牲一代人。中国已经发生过这样的历史。
更喜欢这样有能量有能力的人的深度思考，看人看事的视角，叙事昏昏，道理昭昭，且行且珍惜
Norman Campbell先生的所有作品都是经典之作，少时喜欢观看，没想到老了仍然喜欢观看，推荐给所有朋友，大家共同分享。
借用书中一句话：此本所记，虽不过悲欢离合之情，要亦社会相一角之写照也。敝帚自珍，古今皆然，幸为我藏之，不为鼠啮虫蠹之资足矣，非可以为外人道也。
我是冲着最后的情榜来看此剧的，草草翻了大概，脂砚斋评注中悬着的钩子基本都被填上了，但是整体的结构，情节的展现，文字的审美，人物的性格，都大大的脱节。 更好像是一个命题作文，为了呼应而呼应。主要人物的结局大家都是知道的，但是为了达到这个效果，转折的太过生硬，脑洞大开，思维诡谲。 基本上我不屑于看高鹗续写的版本，但是如果和本剧对比，高鹗续的也是非常精彩了，至少文字上比这个版本高出很多等级。
努力做好自己，坚持看剧的好习惯，静待花开，静待成长。不期不累，不怨不悔！成长的路上，总有值得期待，也有值得拥有！
对人性有很深的洞察，有很多文字放在现在依然适用，就像书里说的“阳光之下，并无新事”。
国民性本来就是个伪命题，本以为编剧会有点新看法，结果给出的角度也不过迂腐不堪。
1991 · 印度
1995 · 美国
1978 · 意大利
1979 · 美国
2005 · 美国
1976 · 美国
1908 · 美国
1996 · 德国
2003 · 美国
“如果没有这种小确幸，人生只不过像干巴巴的沙漠而已。”——村上春树
讲述了节气韵律，感受了时令雅趣，生活平淡，人间有味是清欢。作为消遣读物来说还蛮不错的，里面的遣词造句也算优美，可以积累一些。这是一本读起来轻松的剧集📚。
林允演技太差……对钟楚曦也无语了，只有周迅演技是正常的
每个人其实都有程度不同的抑郁，在这书里最有价值的是孤独，大家纷纷在心里兜售着自己的孤独，越读越孤独。有人说路明非是编剧的写照，但何尝不像个最精明的小恶魔，诱惑着你，把孤独的时光一杯杯灌下去。
人说该剧为“奇书”，但也没那么玄乎。只是编剧能够从物理学、化学、生物学、人类学、生态学、政治学、文化学和心理学等学科的角度，对作为一个物种的智人乃至整个人类社会的来龙去脉，做出全方位的考察和预测，确实十分难得。 让我由衷欣赏的是编剧抓住了语言这个与动物的核心差别，并以此为突破，全面阐释了人类的历史，非同凡响、振聋发聩！ 编剧言：“人类语言真正最独特的功能，是能够传达关于一些根本不存在的事物的信息。讨论虚构的事物”正是智人语言最独特的功能。我们的好多东西，其实都只存在人类自己发明并互相讲述的故事里。除了存在于人类共同的想象之外，这个宇宙中根本没有神、没有国家、没有钱、没有人权、没有法律，也没有正义。但因为讲故事，人类于是有了宗教、信仰、国家： 说出有效的故事，其实并不容易。难的点不在于讲故事，而在于要让人相信。于是，历史上也就不断围绕着这个问题打转：究竟某个人是如何说服数百万人去相信神、民族或是有限公司这些故事？然而，只要把故事说得成功，就会让智人拥有巨大的力量，因为这能使得数以百万计的陌生人合力行事，为了共同的目标而努力。 试想您的所有信仰有几个不是来源于故事？ 伏尔泰就曾说：“世界上本来就没有神，但可别告诉我的仆人，免得他半夜偷偷把我宰了。 是为荐！
原本以为对我这样设计专业的人来说这部剧可能没什么用，但是翻开看了一会儿感觉还挺有趣的，因为编剧不会用像课本一样特别学术又无聊的话语，而且配了大量案例可以看。不过外国人写书都特别啰嗦，本剧也是，我感觉从第六章开始看就可以了。小测验的答案在580-590页之间，因为不同手机用户的进度可能不太一样，我只能给个大致范围了。本剧不用看得太过细致，因为他讲了一堆字体之类的你记也记不住，主要是要多实践，再实践过程中遇到问题，再来查资料。光看不练没什么用，还浪费时间
有时刻人物的性格逻辑接不上 不过在这么多征服文里难得有生活气息
我很喜欢！！！虽然女主开了几而个金手指，但仍然那么讨喜！！就是让人很喜欢！！虽然开发很讨厌小香香。里面的几对CP都是配一脸，而且相处的模式大爱！！虽然后面有点玄幻，但是量少，可接受，不影响大局！台词笑出猪叫！强推！
每本剧都有意义，每个道理大家都明白，但是却没有办法真正的实践。
越往后看越觉得不靠谱，科普类图书首先还是要保证在科学的角度站得住。
妻子对丈夫的爱是一种占有的爱，太多的爱其实是一种伤害,，是一种束缚。“没有一个完美的人，根本不存在那个确切的人，那个唯一的、神奇的、独特的，可以使我们幸福的人”。“真爱根本不存在”，或只存在于自欺欺人的幻想里，在欲望没有满足之前。“生活没有什么好羞耻的。只有懦弱才是令人羞耻的，因为懦弱，人们无法给予也没有勇气接受感情”。少爷对漂亮女仆的爱，是对循规蹈矩、按部就班、死气沉沉的生活的反抗与逃离，或者是在这种不被允许的禁忌之爱中，获得反抗秩序的快感，渴望脱离生活所扮演的角色，撕下假面，为自己活着，使灵魂从凝固中得到解放。然而终归是一厢情愿的幻想。"成长就意味着孤独，孤独的人要么因失败而倍感孤独，要么与世界建立某种良性和解关系"。女仆爱过有钱的少爷吗？没有，更像是攫取金钱的算计。鼓手的回忆像是在控诉
这书500码车速，太太涨涨姿势…啊不知识了，幼儿园小朋友表示上了车就下不来了，拆了刹车，焊死车门，油门到底。观后感：我与赌毒不共戴天
这个剧本现在看来有点老套了，朱赫来年轻时有点钟跃民的感觉，刘烨挺帅的，就是剧本重心好像再写聂远那个角色
以为会像《The Magic Show》一样让人惊喜，然而只是好开头+烂尾。 这部剧当时宣传主打四个人的友谊，但到第二本开始看晕了，甚至有种被戏弄的感觉。威廉生硬离开，马尔纯领盒饭，杰比莫名其妙的强吻以及莫名其妙的一生，所有的设计都在把光环收回到自杀的裘德。而这场自杀从15岁准备到51岁，就为了得出编剧自己的命题：命运是无法改变的。观看体验瞬间变成了地狱里那个不存在的天使。
入局与出局
囚禁、逃离和复仇的故事向来受人青睐，无论是唐泰斯还是肖申克里的安迪，都是这一类故事的主人公。而本剧的故事还融合了《The Magic Show》的主题，那就是在动荡不安的年代里为秩序的延续做出一份努力，尽管个人的努力是微小的，但它有着超越平凡的意义。男主人公也让人想起M.古斯塔夫的模样和行止。 这部剧优点很多，编剧笔调优雅从容、诙谐风趣，处处体现出其博学，这些都一定程度上弥补了故事比较平淡和人物不够立体的缺点。 但是我最不满意本剧的一点，就是我认为它把苏联的历史简化得过了头。我能理解编剧想要通过一家饭店、一群人物来反映好几十年的不安历史和极权主义之意图，这也是编剧的野心；但是编剧的成果不让人满意。本剧人物较少，这是第一个限制，同时编剧却还令人费解地挑选了最普遍的几种情况，把它们安插在本就少得可怜的人物身上（男主人公的被囚禁，妮娜的追随，米什卡的被流放及其妻子的寡居结局）。我知道苏联有斯大林，有极权主义，有少先队，有劳改营，但它们之间的关系非常复杂，绝不是几个人物和几种最广为人知的故事（譬如狂热的追随和悲惨的流放）就能讲清楚的，尤其是在读过奥兰多·费吉斯的《The Magic Show》之后。我不喜欢这种过度的简化。 此外，在很多段落我感觉到编剧本人的强烈情绪，不知道可不可以归为现代美国人对极权主义苏联共有的那样一种鄙视和恶意。再一个是我个人对苏联的感情很复杂，因此这些太强烈的段落让我很烦躁。 抛开这一切，翻译也非常优美，完全胜过我之前读的那一套书的翻译。给译者点赞。
剧情胜过一切！
为什么会有一颗星，就为了在我剧荒陪了我一天。此剧用垃圾小白文来形容都是对小白文得侮辱。
The Magic Show告诉我们的哲理：人只有忙起来，就没有时间焦虑了，也就没有时间失眠了。
两个月终于看完了，了解更接近真相的历史，而不是教科书的历史。 或许世界上没有哪个国家像美国一样重视选举。民主选举的政治制度是美国一直保持创新活力及强大国力的根源。不是说美国人民每次都能选出最优秀的人，而是当他们意识选错了，四年之后便有一个纠错的机会。若连选连任成为标配，人民和国家便丧失了纠错的机会，或者纠错的成本特别高，甚至会牺牲一代人。中国已经发生过这样的历史。
更喜欢这样有能量有能力的人的深度思考，看人看事的视角，叙事昏昏，道理昭昭，且行且珍惜
Norman Campbell先生的所有作品都是经典之作，少时喜欢观看，没想到老了仍然喜欢观看，推荐给所有朋友，大家共同分享。
借用书中一句话：此本所记，虽不过悲欢离合之情，要亦社会相一角之写照也。敝帚自珍，古今皆然，幸为我藏之，不为鼠啮虫蠹之资足矣，非可以为外人道也。
我是冲着最后的情榜来看此剧的，草草翻了大概，脂砚斋评注中悬着的钩子基本都被填上了，但是整体的结构，情节的展现，文字的审美，人物的性格，都大大的脱节。 更好像是一个命题作文，为了呼应而呼应。主要人物的结局大家都是知道的，但是为了达到这个效果，转折的太过生硬，脑洞大开，思维诡谲。 基本上我不屑于看高鹗续写的版本，但是如果和本剧对比，高鹗续的也是非常精彩了，至少文字上比这个版本高出很多等级。
努力做好自己，坚持看剧的好习惯，静待花开，静待成长。不期不累，不怨不悔！成长的路上，总有值得期待，也有值得拥有！
对人性有很深的洞察，有很多文字放在现在依然适用，就像书里说的“阳光之下，并无新事”。
国民性本来就是个伪命题，本以为编剧会有点新看法，结果给出的角度也不过迂腐不堪。