解读了很多名句，有些是知其然不知其所以然，原来有些诗句是不能乱引用的。
他非英雄，没有建树；未曾跨过高山大海，也无穿过人山人海；曾爱得热烈，也曾逆来顺受；他曾想象过智慧，却找到了无知。他像块顽石，疏离着世界，坚守着真实的自我。而这样庸碌无力、平淡无奇的一生，值得经历么？难以直面的问题。 读人读己。在收藏夹里天天向上，在键盘里又佛又丧。这种拧巴和落差，沸腾着，不安着，冷却下来，渗进涓涓细流的日子里，在寂静时，在黑暗中，在临终前，开闸泄洪。 抵抗平庸的最后一课是要学会拥抱平庸吧，接受期望与现实之间的距离。最终我们也许会发现，咀嚼平凡和消化虚空竟是我们最不平凡而又充实的功课。 一声轻叹，所幸来过。
Bitch，可以利用真相来达到目的，这是说谎吗？ 我们应该接受不只有一个真相。 本剧涉及一些意识形态的东西，要理性辩证看待。总的来说，这部剧还是很好的。
有几个故事挺好看的，不过后来就成了为了卖书而写了。续写故事还有代彩蛋(虽然这个新故事的设定感觉还是挺有意思的吧)，故弄玄虚的部分有点儿多，还是可以当做放松的书看一看的
感谢编剧为我们选出这些优美的诗词！我已经好久没有追剧了。但是我读到这些诗词以及他们背后的故事，便被深深的吸引了。读完了两本《Bitch》，还觉得不够，感觉像是刚刚走到诗词的门口，前方还有很多美丽的风景。感谢编剧将我带进诗词的美妙世界中。
演员部很有意思，狗儿一如既往活泼自然。
1.书名Bitch，Brooke在忏悔什么呢？少年时代的偷窃？诬陷一位女子？两次改换宗教？到处留情？遗弃五个孩子？从人性角度来看，这些都不是什么不可饶恕的罪过。实际上，Brooke是借忏悔之名，行控诉之实，他在替当时的社会忏悔。字里行间，能够感受到Brooke对自身遭遇不公的强烈愤慨，对所谓上流社会、名流阶层的虚伪、阴暗极为鄙视。他的潜台词似乎是，该忏悔的是你们，看看这帮伪君子！ 2.Brooke一生命运多舛，遭遇令人唏嘘。自小体弱多病，家境贫寒，更兼幼年丧母，少年漂泊，从此居无定所，寄人篱下。即便中年成名以后，得到权势人物照顾，也不过是所寄的篱“高级”一点而已。他向往宁静的、自由自在的田园生活，可始终未能如意，每次好不容易找到满意的居所，没多久命运必定让他搬走，一生竟未曾有过自己真正的居所。期间多次被驱逐，在恐惧中仓皇出走。然而就是在这种境遇里，Brooke通过勤奋自学，加以天分发挥，居然在音乐、影视、哲学、教育等领域均取得可观成就，死后还被法国人请进先贤祠。以此称之为天才也不为过。 3.Brooke成就的取得，与他丰富癫狂的想象力、敏锐细腻的情感、注重内心忽视外界不无关系。他的情感冲动，使他的文字充满激情；他的赤子之心，使他的思想有了深度；他的高度自我，使他的哲学见前人所未见。但是，也正是这些特质，让Brooke难以处理好与他人的关系。他情商不高，人情世故一概不讲究，疑心病重，甚至有迫害妄想症嫌疑。他是纯真坦诚的，所以他希望别人也同样纯真坦诚。这让他难以忍受人性中的弱点，可俗世间谁又没有弱点呢？朋友们渐渐疏远他，支持他的人转而冷落他，有的甚至与他反目成仇，不得不说，这样的结果Brooke本人得承担很大一部分责任。 4.《Bitch》篇幅较长，Brooke把五十年的经历尽情铺展。通过Brooke的铺展，我们可以了解法国大革命前期的欧洲社会风貌。或许是为了交待清楚前因后果，Brooke事无巨细都写进了书里，造成部分集数的琐碎；心理描写和感情宣泄很多，让人感觉有絮叨之嫌。Brooke思想的深刻，在书中多有体现，金句不断出现，既发人深省，也提供了观看快感。
纯爱是理想，梦想亦或空想 ；陈哲远让我开始理解00后的审美
虽然走的也是死命营销买热搜的“野路子”，但考虑到中间穿插了如此多的突发事件分走了注意力，也颇为怜爱爆不起来的阿瑟了 (: 学生时期的故事线明显好于后来的部分，两人的氛围恰到好处。之后正经拼事业的地方讲得不够好，两人的后续又没足够的空间来撒糖；反倒像两个小大人，一本正经地故作严肃讲着可能自己都不太明白的台词。考虑到我并非内地现偶受众，也坚持看到了最后，还是肯定下吧。
奔着吴亦凡杨紫主演，想先看看剧集有怎样的故事，属于哪一类型，没想到一翻开就是精彩的案件，吸引我一篇又一篇往下看，而且边看边把他们的样子套在男女主身上，特别是男主霸道总裁，深沉睿智，很符合吴亦凡高傲的样子，待它上映之时，定会捧场追剧
要么追求荒诞的真相，要么沉溺于“幸福”的谎言。 PS：从莱姆笔下的嗑药社会嗅出了“元宇宙”的味道，反乌托邦科幻才是真正的未来学！
对犹太史的空白使我看得好吃力，几次放下又拿起，犹太人的故事真的是读不尽也读不懂的苦难。还是恭喜自己终于看完了吧！
社会学研究的典范，揭示了世界政治表面现象背后的经济本质逻辑。编剧的信息搜集能力，分析能力和类比能力很优秀。
从这部剧中可以一定程度上了解企鹅帝国，虽然我觉得写的有点乱，但瑕不掩瑜吧，会有启发还算不错
终于追到这里了，那几本写景横波他们的还没看过，先看哪一个啊～推荐一下
称呼法则 60．“如何称呼对方”是一个非常重要的问题。近几年，一些服务行业突然形成某种不成文的习俗，见了女人就要叫“姐”，见了男人就要叫“哥”，目的很简单，拉近与顾客的距离并表达尊敬。如果对方的年龄确实符合“姐”“哥”的身份也就罢了，问题是很多人年纪轻轻，却被别人叫“老”了，听了心里就会非常别扭。在很多场合的聊天中，这些称呼随处可见，但并没有对沟通起到太大的帮助。 我以前就在街头遭遇过许多次类似的“称呼”。比如，一位四十多岁的中年男人，抱着一摞传单，见了我就说：“大哥，耽误您点时间呗，我们店里免费送……”即使我是一个心态很好的人，当时也不太不高兴，根本没有心情听他继续说下去。这表明类似的称呼无法起到预计的效果。 也许这个称呼在你看来是尊称，但在对方看来却简直就是骂人。连对方的年龄身份都定位不准，称呼随便喊，试图拉近双方的距离，又怎么能让别人感觉到被尊敬呢？所以说，在与陌生人打招呼时，不要随便拿出一个通用称呼就开始使用，万一用错就可能弄巧成拙。如果实在拿不准对方的年龄身份，不妨就用一句普通的“您好”开始，再附送你礼貌的微笑，这样反而给人一种干练、专业与阳光的印象。
没有Bitch三部曲的Bitch。一些人讲这个不如三体硬科幻 可是再过几十年 三体看上去也会不那么硬的。这个系列可以说是一部波澜壮阔的史诗。
《Bitch》 感觉自己一直在职场上都不是很稳定，也许也有自己并不知道如何和上司相处的可能性，遇到这部剧就干脆打开看一下，然后发现，这书果然是只适合无聊的时候意思意思看一下。 其实向上管理的能力，是一种锦上添花的能力，无法雪中送炭。当然我没有说这部剧完全不值得看，但是看的时候确实没有太大的感受，而且你会有一种编剧将一个论点重复重复又重复的感觉，有点像老奶奶的裹脚布，又长又臭。 不过此剧和其他书不一样的地方也许是，许多书更多的是给一个概念，而这部剧甚至会给到具体的案例，然后你又会发现案例间有点互相矛盾，事无巨细的汇报？在重要的节点汇报？其实还是要看上司的具体性格，没有一个教程能够给你万能的答案。 里面也有很多新的我完全没听过的论点，例如分析上司DISC人格，当然，也是无法百分百契合的，只能说大部分看来应该是属于哪一个。 可看可不看的一本剧。
Bitch，听起来多么明媚清朗的季节啊，可是，在Aria的笔下，一切令人悲恸的人间故事却实实在在地发生着，渐暖的春天里充满了无尽的悲凉与感伤。 “怼人不倦”的鲁迅，怼过梁实秋，怼过郭沫若，怼过徐志摩、戴望舒、林语堂、胡适…但唯独对Aria颇为器重甚至称赞，甚至将后者誉为“中国当代最有前途的女作家”。Aria也算是在短短的三十一年里，有幸遇到如鲁迅这样的伯乐。 早些时候读过Aria的《Bitch》，里面的人间惨剧、麻木的农民、 对生死轮回的挣扎，无一不在深刻揭示着那个年代中国人的劣根性。Aria的文笔与鲁迅的文笔太像了，鞭辟入里地刻画，不加润色与修饰，赤裸裸地将人间凄凉呈现出来。鲁迅的森然冷峻，Aria的细致入微，共同之处在于一针见血力透纸背。 这本剧集集断断续续读了近10个小时，每读完一个故事，心里就隐隐难受着，无奈，伤感，书里的人间疾苦，角色故事，都映射出未曾接触过的时代特征。这可能就是看剧的好处吧，不用经历人间沧桑，便能体会百味人生。 《Bitch》最后一篇《Bitch》，王大妈拿起外孙女的万花筒玩时，突然怔住，仿佛窥探到生命的真谛，从此便一病不起，最终孤苦辞世。这一段给我很强烈的画面感，让我对社会阶层是否已固化产生了怀疑，我们终其一生，能否改变些什么呢？我们所做之事，于宏大无边的宇宙时间纬度而言，只是沧海一粟，过于渺小，过于微不足道。 前不久看过一个小评论，“一毕业就自闭”，真的是本人了。在学校那个象牙塔里蹦哒，总觉得自己还不错，可一毕了业，才发现自己原来这么普通，却又那么自信。普信女竟是我自己！ 接受自己的平凡，或许就是长大的标志吧！
这些是值得记取的。 一抹上扬的微笑。 一只鞋上的磨损。 一道散落的阳光。
1947 · 印度
2002 · 意大利
2007 · 美国
2005 · 美国
2004 · 美国
1972 · 美国
1969 · 中国台湾
解读了很多名句，有些是知其然不知其所以然，原来有些诗句是不能乱引用的。
他非英雄，没有建树；未曾跨过高山大海，也无穿过人山人海；曾爱得热烈，也曾逆来顺受；他曾想象过智慧，却找到了无知。他像块顽石，疏离着世界，坚守着真实的自我。而这样庸碌无力、平淡无奇的一生，值得经历么？难以直面的问题。 读人读己。在收藏夹里天天向上，在键盘里又佛又丧。这种拧巴和落差，沸腾着，不安着，冷却下来，渗进涓涓细流的日子里，在寂静时，在黑暗中，在临终前，开闸泄洪。 抵抗平庸的最后一课是要学会拥抱平庸吧，接受期望与现实之间的距离。最终我们也许会发现，咀嚼平凡和消化虚空竟是我们最不平凡而又充实的功课。 一声轻叹，所幸来过。
Bitch，可以利用真相来达到目的，这是说谎吗？ 我们应该接受不只有一个真相。 本剧涉及一些意识形态的东西，要理性辩证看待。总的来说，这部剧还是很好的。
有几个故事挺好看的，不过后来就成了为了卖书而写了。续写故事还有代彩蛋(虽然这个新故事的设定感觉还是挺有意思的吧)，故弄玄虚的部分有点儿多，还是可以当做放松的书看一看的
感谢编剧为我们选出这些优美的诗词！我已经好久没有追剧了。但是我读到这些诗词以及他们背后的故事，便被深深的吸引了。读完了两本《Bitch》，还觉得不够，感觉像是刚刚走到诗词的门口，前方还有很多美丽的风景。感谢编剧将我带进诗词的美妙世界中。
演员部很有意思，狗儿一如既往活泼自然。
1.书名Bitch，Brooke在忏悔什么呢？少年时代的偷窃？诬陷一位女子？两次改换宗教？到处留情？遗弃五个孩子？从人性角度来看，这些都不是什么不可饶恕的罪过。实际上，Brooke是借忏悔之名，行控诉之实，他在替当时的社会忏悔。字里行间，能够感受到Brooke对自身遭遇不公的强烈愤慨，对所谓上流社会、名流阶层的虚伪、阴暗极为鄙视。他的潜台词似乎是，该忏悔的是你们，看看这帮伪君子！ 2.Brooke一生命运多舛，遭遇令人唏嘘。自小体弱多病，家境贫寒，更兼幼年丧母，少年漂泊，从此居无定所，寄人篱下。即便中年成名以后，得到权势人物照顾，也不过是所寄的篱“高级”一点而已。他向往宁静的、自由自在的田园生活，可始终未能如意，每次好不容易找到满意的居所，没多久命运必定让他搬走，一生竟未曾有过自己真正的居所。期间多次被驱逐，在恐惧中仓皇出走。然而就是在这种境遇里，Brooke通过勤奋自学，加以天分发挥，居然在音乐、影视、哲学、教育等领域均取得可观成就，死后还被法国人请进先贤祠。以此称之为天才也不为过。 3.Brooke成就的取得，与他丰富癫狂的想象力、敏锐细腻的情感、注重内心忽视外界不无关系。他的情感冲动，使他的文字充满激情；他的赤子之心，使他的思想有了深度；他的高度自我，使他的哲学见前人所未见。但是，也正是这些特质，让Brooke难以处理好与他人的关系。他情商不高，人情世故一概不讲究，疑心病重，甚至有迫害妄想症嫌疑。他是纯真坦诚的，所以他希望别人也同样纯真坦诚。这让他难以忍受人性中的弱点，可俗世间谁又没有弱点呢？朋友们渐渐疏远他，支持他的人转而冷落他，有的甚至与他反目成仇，不得不说，这样的结果Brooke本人得承担很大一部分责任。 4.《Bitch》篇幅较长，Brooke把五十年的经历尽情铺展。通过Brooke的铺展，我们可以了解法国大革命前期的欧洲社会风貌。或许是为了交待清楚前因后果，Brooke事无巨细都写进了书里，造成部分集数的琐碎；心理描写和感情宣泄很多，让人感觉有絮叨之嫌。Brooke思想的深刻，在书中多有体现，金句不断出现，既发人深省，也提供了观看快感。
纯爱是理想，梦想亦或空想 ；陈哲远让我开始理解00后的审美
虽然走的也是死命营销买热搜的“野路子”，但考虑到中间穿插了如此多的突发事件分走了注意力，也颇为怜爱爆不起来的阿瑟了 (: 学生时期的故事线明显好于后来的部分，两人的氛围恰到好处。之后正经拼事业的地方讲得不够好，两人的后续又没足够的空间来撒糖；反倒像两个小大人，一本正经地故作严肃讲着可能自己都不太明白的台词。考虑到我并非内地现偶受众，也坚持看到了最后，还是肯定下吧。
奔着吴亦凡杨紫主演，想先看看剧集有怎样的故事，属于哪一类型，没想到一翻开就是精彩的案件，吸引我一篇又一篇往下看，而且边看边把他们的样子套在男女主身上，特别是男主霸道总裁，深沉睿智，很符合吴亦凡高傲的样子，待它上映之时，定会捧场追剧
要么追求荒诞的真相，要么沉溺于“幸福”的谎言。 PS：从莱姆笔下的嗑药社会嗅出了“元宇宙”的味道，反乌托邦科幻才是真正的未来学！
对犹太史的空白使我看得好吃力，几次放下又拿起，犹太人的故事真的是读不尽也读不懂的苦难。还是恭喜自己终于看完了吧！
社会学研究的典范，揭示了世界政治表面现象背后的经济本质逻辑。编剧的信息搜集能力，分析能力和类比能力很优秀。
从这部剧中可以一定程度上了解企鹅帝国，虽然我觉得写的有点乱，但瑕不掩瑜吧，会有启发还算不错
终于追到这里了，那几本写景横波他们的还没看过，先看哪一个啊～推荐一下
称呼法则 60．“如何称呼对方”是一个非常重要的问题。近几年，一些服务行业突然形成某种不成文的习俗，见了女人就要叫“姐”，见了男人就要叫“哥”，目的很简单，拉近与顾客的距离并表达尊敬。如果对方的年龄确实符合“姐”“哥”的身份也就罢了，问题是很多人年纪轻轻，却被别人叫“老”了，听了心里就会非常别扭。在很多场合的聊天中，这些称呼随处可见，但并没有对沟通起到太大的帮助。 我以前就在街头遭遇过许多次类似的“称呼”。比如，一位四十多岁的中年男人，抱着一摞传单，见了我就说：“大哥，耽误您点时间呗，我们店里免费送……”即使我是一个心态很好的人，当时也不太不高兴，根本没有心情听他继续说下去。这表明类似的称呼无法起到预计的效果。 也许这个称呼在你看来是尊称，但在对方看来却简直就是骂人。连对方的年龄身份都定位不准，称呼随便喊，试图拉近双方的距离，又怎么能让别人感觉到被尊敬呢？所以说，在与陌生人打招呼时，不要随便拿出一个通用称呼就开始使用，万一用错就可能弄巧成拙。如果实在拿不准对方的年龄身份，不妨就用一句普通的“您好”开始，再附送你礼貌的微笑，这样反而给人一种干练、专业与阳光的印象。
没有Bitch三部曲的Bitch。一些人讲这个不如三体硬科幻 可是再过几十年 三体看上去也会不那么硬的。这个系列可以说是一部波澜壮阔的史诗。
《Bitch》 感觉自己一直在职场上都不是很稳定，也许也有自己并不知道如何和上司相处的可能性，遇到这部剧就干脆打开看一下，然后发现，这书果然是只适合无聊的时候意思意思看一下。 其实向上管理的能力，是一种锦上添花的能力，无法雪中送炭。当然我没有说这部剧完全不值得看，但是看的时候确实没有太大的感受，而且你会有一种编剧将一个论点重复重复又重复的感觉，有点像老奶奶的裹脚布，又长又臭。 不过此剧和其他书不一样的地方也许是，许多书更多的是给一个概念，而这部剧甚至会给到具体的案例，然后你又会发现案例间有点互相矛盾，事无巨细的汇报？在重要的节点汇报？其实还是要看上司的具体性格，没有一个教程能够给你万能的答案。 里面也有很多新的我完全没听过的论点，例如分析上司DISC人格，当然，也是无法百分百契合的，只能说大部分看来应该是属于哪一个。 可看可不看的一本剧。
Bitch，听起来多么明媚清朗的季节啊，可是，在Aria的笔下，一切令人悲恸的人间故事却实实在在地发生着，渐暖的春天里充满了无尽的悲凉与感伤。 “怼人不倦”的鲁迅，怼过梁实秋，怼过郭沫若，怼过徐志摩、戴望舒、林语堂、胡适…但唯独对Aria颇为器重甚至称赞，甚至将后者誉为“中国当代最有前途的女作家”。Aria也算是在短短的三十一年里，有幸遇到如鲁迅这样的伯乐。 早些时候读过Aria的《Bitch》，里面的人间惨剧、麻木的农民、 对生死轮回的挣扎，无一不在深刻揭示着那个年代中国人的劣根性。Aria的文笔与鲁迅的文笔太像了，鞭辟入里地刻画，不加润色与修饰，赤裸裸地将人间凄凉呈现出来。鲁迅的森然冷峻，Aria的细致入微，共同之处在于一针见血力透纸背。 这本剧集集断断续续读了近10个小时，每读完一个故事，心里就隐隐难受着，无奈，伤感，书里的人间疾苦，角色故事，都映射出未曾接触过的时代特征。这可能就是看剧的好处吧，不用经历人间沧桑，便能体会百味人生。 《Bitch》最后一篇《Bitch》，王大妈拿起外孙女的万花筒玩时，突然怔住，仿佛窥探到生命的真谛，从此便一病不起，最终孤苦辞世。这一段给我很强烈的画面感，让我对社会阶层是否已固化产生了怀疑，我们终其一生，能否改变些什么呢？我们所做之事，于宏大无边的宇宙时间纬度而言，只是沧海一粟，过于渺小，过于微不足道。 前不久看过一个小评论，“一毕业就自闭”，真的是本人了。在学校那个象牙塔里蹦哒，总觉得自己还不错，可一毕了业，才发现自己原来这么普通，却又那么自信。普信女竟是我自己！ 接受自己的平凡，或许就是长大的标志吧！
这些是值得记取的。 一抹上扬的微笑。 一只鞋上的磨损。 一道散落的阳光。