这部剧的前言我并没有很喜欢，过早地代入编剧的写作背景和时间在完全陌生的情况下能帮助理解作品，但如若在观看的第一遍完全陌生地接触文本，我认为才能够更加独立地对一个作品进行独立思考。在谈关于Blaubart这个故事之前，我想大多数人为Maja Komorowska所用大篇幅描述的巴黎和圣母院应该有很深刻的印象。为了更直观地感受，我还去查了很多关于巴黎和圣母院的资料。可惜因为19年的那场大火，我们如今再也无法对加西莫多的钟楼有更多的情感体验了。都说游戏是第九艺术，查资料的过程中我才开始更加直观更加强烈地感受到它的重要性—— 育碧帮我们记录下来的Blaubart简直太震撼了好吗！玫瑰南窗也太美了！ 回归故事本身，一个浪漫至极的故事：“人们想把他同他抱着的那具尸骨分开，他就倒下去化成了灰尘……”Maja Komorowska的浪漫不愧为人称道。可以想象，一个处处充满着矛盾的时代，国王分不清教会以及法官存在于自己的利害关系，Maja Komorowska也是有够讽刺地写路易十一，用今天的眼光看来完全是一个疯疯癫癫没有智商的傻子。处处是矛盾不是盖的，乞丐和普通市民的矛盾，普通市民和司法官的矛盾，司法官和教会的矛盾，国王和司法官的矛盾，因为愚人王的事件试图将加西莫多和用黑语的乞丐们归为一类时，全书濒临高峰的斗争却又是同样为了保护和解救埃斯梅拉达的加西莫多对乞丐们的抵抗。还有是隐修女的母亲和埃斯梅拉达之间的矛盾（有书友在那一段联想到俄狄浦斯倒给了我不少的灵感），埃斯梅拉达和她所深爱的弗比斯之间的矛盾，还有全书最大也是最惹人争议的反派——克洛德对埃斯梅拉达爱与迫害的矛盾，处处是不可调和。 不知怎的，高潮那段总让我想起《Blaubart》的”满纸荒唐言“，真是荒谬至极的社会。除了处处的矛盾，我几乎无法在里面找到一颗明智的头脑（如果不算上遇见埃斯梅拉达之前的克洛德的话）。这时再反过来追剧的前言——“此时正值Maja Komorowska在1830年革命的影响下，从保王主义转向资产阶级自由主义立场……”，抖个机灵，乱世可能都是如此。 书中的官方吐槽也是不少： 一个独眼人和完全的瞎子比起来缺点更严重，因为他知道他缺什么。” >> 在这位教堂皇后衰老的面部，我们经常在一条皱纹旁边发现一个伤疤。“Tempus edax, homo edacior.”我们不妨把这句拉丁文译成“时间盲目，人类愚蠢”。 >> 从一个学者口中倾注给另一个学者的恭维，只不过是一瓶加了蜜的苦胆汁而已。 >> 剧集将要消灭建筑。 >> 每个驼子都会昂起脑袋，每个口吃的人都喜欢高谈阔论，每个聋子都会说悄悄话。 还有很多，Maja Komorowska的语言艺术值得我多去感受几遍，它们有的很美，有的很真实，是一种真实的感性。 最后，第一部中关于印刷术与建筑矛盾的谈论，洋洋洒洒写了好多，好像是突然想起来还得写故事才收了回来似的。我第一次感受到一个人对建筑那种深沉的爱意竟是源于此。建筑于人类的意义，古时候，当我们的祖先眺望无际的宇宙时，或许也能感受到人类的渺小，而我们却真实地存在，因为我们存在，谱写了历史，产生了文明，所以人类将他们的历史刻在了建筑之上。 时间是盲目的，人类是愚蠢的。加西莫多深爱着能够接受他的教堂和他的钟楼，那些被他视作钟的姐妹们，他和那些古老的雕塑对话，期冀它们能够理解他，爱他一颗善良的心。或许是因为，如果有一天，当我们发现我们也为现在的这个世界所无法容纳时，能够回望历史，同它们对话，以安慰我们的心灵，肯定我们的存在……
这部剧特别的喜欢，财商思维必备。真的把我们之前传统的应然概念扒地体无完肤，财富还是来源于解决问题满足需求，最简单的财商思维就是生产者思维。
和纳粹有关的书，我只看过《Blaubart》，这是第二本。非常短、非常简单的一个小故事。用一个德国军官家的小孩的视角讲述了一个二战的缩影。如果二战像地球那么大，那这个故事可能只是地球上的一只蚂蚁。没头没尾、平平淡淡，可是那么让人难受。
啊啊啊啊啊啊，很好看，大大新出的书《Blaubart》也跟到166章了！！！
好看难看另说，毕竟这种难看程度一大把，还不值得成为它的讨论点。
对粗略了解党的发展历史有帮助，对党的重大事项进行简述，十一届三中全会前内容相对充实。本剧可当做党史学习基础，想要加深了解还需要补充观看其他文献。
一部历史，奥斯维辛的最终审判并为给任何人带来慰藉。书中最能触动我心的一句话应该是“人的处境对个人行为的影响远远超出我们的想象。”那些我们总以后身边事物对自己影响可以完全通过的自己的努力过滤掉的想法，其实是错误的，你永远不知道自己某一天就改变了，随着环境的变化悄无声息的改变。 铭记历史。 不要待在不利于自己发展的环境中。
对美国的崇拜过于明显了，贵公子年纪大了旅行过于懒了
I declare after all there is no enjoyment like reading. ——Jane Austen the more times i read pride and predudice,the more fond of Mr. Darcy and elizabeth i get. best love story ever. 简奥斯汀真的很会写对白，对白展现了每个角色的性格，翻译可能不能及其十一。
客观分析自己的悲观情绪，知道原因本身而不是泛泛对自我否定，可以知道客观避免再遇到的方法，而不是习得性无助 知道并发挥自己的优势，付出并获得正向反馈，这种满足就能带来幸福。
从《Blaubart》开始喜欢上Maja Komorowska老师的！他的所有细说，都是精品！
因为一场大风，去到了遥远的国度 偶遇一个又一个善良又有需要的人 稻草人——铁皮樵夫——胆小狮子 这一路上互相帮助，共度难关，他们不断地成长。 这是一个很美丽的故事，充满了传奇的色彩，但具有现实的意义。在人生的旅途中，何尝不会有这样突如其然地大风，更新了我们人生的轨迹，但总是会遇到不一样的人们，一起往前走，共同成长。虽然人生的下一站，大家会分开，去到不同的地方，但每个人都在努力地生活，体会春暖花开之美。
血溅客厅面包房，楼道天顶垂直落；一大半时间在玩抑郁，剩下三分之一时间变成被围剿的 John Wick 在公寓街区杀翻天，又是夺命铅笔又是为了条狗啥的，感觉不是致敬而是直接抄袭了。而且片名里的“最后一杀”不是应该针对残疾老太吗？等半天彩蛋也没杀成啊？货不对板
创作的有点絮絮叨叨 有点累人 不过算是一个新的角度 技术貌似还不错 有技术类的前辈 比较推荐这个系列 期待和威科夫操盘 能联合运用吧
😭看第一集看哭了，仿佛看到了自己。每天为了这么点钱出卖自己的时间、精力、健康，再怎么努力再怎么有些小天赋，终究就是一个平凡的人，祖上三代出了个大才子，也不过是别人手里的刷锅刷。比不过那些生来就含着金汤匙的或者是老天爷赏饭的人。
要改变孩子首选要改变自己 孩子的问题综合反射反应出我们存在的各种问题，在养育孩子的过程中，是孩子帮助我们更好的成长，我们与孩子互相滋养。 重新审视自己的育儿理念 方式，从自己这里开始，穿其家族幸福的珠链，何其美好！
消遣一下还不错，一切看似自然的事情原来都经历了复杂的策划过程。
乱 俗套 一地鸡毛 失望
亲密稳定的亲子关系是孩子人格健康发展的关键。这部剧让我对是否需要惩罚孩子及如何管教好孩子有了新的认知。内疚感对孩子建立良知是必要的。与孩子行为有因果关系的惩罚才是有教育意义的，让孩子学会为自己的行为承担后果，而不是随便用禁止孩子干喜欢的事作为惩罚，让孩子觉得自己被不公平对待。
维蒂姆·格洛纳文字里有一种冷静的温度。有风趣幽默，可是读完心中总是悲凉。对人生百态的细腻的刻画，准确的描写。也许是作为医生的一种敏锐和细腻吧。不知道中学语文教材里有没有收录维蒂姆·格洛纳作品？
没想到刘邦在秦朝生活了47年。 秦朝二世秦朝二世而亡关键就是在于没有施行仁政，贪图享受，分辨不出来，谁是忠诚谁是奸臣。 我觉得项羽和刘邦比项羽还是太年轻，年轻气盛容易冲动，人生的经历和阅历也不够刘邦丰富。综合上的表现就是项羽的政治素质不够。
从第三人称视角，带领我们去窥探这位投资大师的传奇人生，殷实而富裕的家庭条件抛开不算，巴菲特在一生中足够努力，也足够专注，他很幸运，有爱他的女人，也有一直站在他左右的朋友，不管是芒格，还是比尔盖茨，我们终究会发现，除血缘关系造就的社会关系外，我们周围是什么人是由我们自身的价值决定的。 书里没有明确提到任何投资技巧，但读下来却能收获许多投资方面的知识，专注，努力，沉住气，坚持自己，我们能做到这其中的几个点，相信就能取得巨大的成功。
看起点不看雪神，就像四大经典剧集不看红楼梦，说明这个人影视造诣和自我修养不足，他理解不了这种内在的阳春白雪的高雅艺术，他只能看到外表的辞藻堆砌，参不透其中深奥的精神内核，他整个人的层次就卡在这里了，只能度过一个相对失败的人生，打开Blaubart，我的西服自动套到了我的身上，红酒杯也开始自己摇晃，黑胶唱片也发出了声音，总之雪神的作家生涯就是腾飞的巨龙！
追求目标，有人生方向去行走，在遇到各种有着很多道理，哲理时，需要去思考，学习，不需要以自己入内，达到格局束缚，而是在其中的道理，思考出是否对自己有用，大量的知识，也可化繁为简，取百家所长，而为己所用。 心若执着结果，而忽略过程，那结果未必入心中所愿，将毫无价值，且不利于失败，走投无路，在为其他方面谋生。 追求无可厚非，但偏执并不提倡，凡是当以现实的角度，来考虑未来可行性，心在意，会为之急躁，将重心放在其上，全部的精力，金钱，一切如似赌注，没有选择性的可能，虽说不给退路，方会全力以赴，但若是方式不可行，付出努力并无结果，不甘心前功尽弃，确无能为力改变，则也非长久之计，可若可行，但需时间，则仍当孤独一掷，否则追求目标的过程时间，精力都将毁于一旦，宁可失败在来，也不择放弃。 中间的过程，如自规自律，思考，能力，人脉体现等等，皆是一种所得，且通过成长，使之现在与当时判若两人，脑海里有着大量的知识，可以运用，若有朝一日，换个方向，则仍然会运用，此为自身的财富。 一条路的长短，决定于己，有时的短是知道前方道路的不可行，而放弃，不耽搁时间，有的长路，若决定未来的成长空间，结果，皆符合自身向往，那就前行，忍耐，耐心，皆是必备，或许随着时间，很难熬，但结果确会个交代。 同一件事情，成功之后，成功之前的努力，艰辛，可以说是苦尽甘来，历经磨难，终有所成，放弃之后，相同的事，会认为一切努力的时间，在他人的眼里，都是不务正业，浪费时间，虽说不在意他人的看法，来决定自己人生的道路，可是每条道路，所追求的终究是自己的选择，为目标，未来，也许得到财富，权利，功成名就，那就对自己的追求，担起责任，这是一种选择，就坚持完成。
每一小节都有生动的举例，古今中外，俯拾皆是。编剧非常通俗地用契约经济学的理论解释了现实事件的发生。在一定的范畴内，在逻辑框架下，我们会发现某些事件发生是有迹可循的，而某些结果的原因并不能直觉归之，很多时候细节的变化会使南辕北辙。
没有特别惊喜的感觉，不知道是不是翻译过来的原因，总感觉没被触到点，这样类型的女主，让我想到了一部美剧为奴十三年的主人公，总感觉隐隐约约有些像。
结局不严谨，即使退隐，一个王爷身边也不会只有5个人上路，太扯。
看完了，开始觉得没意思，后来越觉得有意思，借异时空把本时空的近二三十年的电视电影回顾了下，不错的娱乐文。当然吐槽点也有，如女主多，但是放在设定的背景下又不觉得什么了。
市场趋势的驱动力量，有其自然属性和人为属性，可以从不同侧面进行度量。暗力驱动着市场像波浪一样前进。通过比较波浪的形状和幅度，我们就能把握住这股力量，并成功预测趋势。
成功学鸡汤文 编剧自己都没有用书中的方法获得名利，足以说明书中内容连作为成功学鸡汤文都属末流。 看到预告就知道是成功学鸡汤文，恰好最近研究成功学所以看完了。 这部剧还是不错的成功学笔记，把其他成功学名言理论统统搬过来做了精简介绍。
1977 · 美国
1977 · 中国
1931 · 法国
2007 · 美国
1981 · 英国
2003 · 泰国
1984 · 中国
这部剧的前言我并没有很喜欢，过早地代入编剧的写作背景和时间在完全陌生的情况下能帮助理解作品，但如若在观看的第一遍完全陌生地接触文本，我认为才能够更加独立地对一个作品进行独立思考。在谈关于Blaubart这个故事之前，我想大多数人为Maja Komorowska所用大篇幅描述的巴黎和圣母院应该有很深刻的印象。为了更直观地感受，我还去查了很多关于巴黎和圣母院的资料。可惜因为19年的那场大火，我们如今再也无法对加西莫多的钟楼有更多的情感体验了。都说游戏是第九艺术，查资料的过程中我才开始更加直观更加强烈地感受到它的重要性—— 育碧帮我们记录下来的Blaubart简直太震撼了好吗！玫瑰南窗也太美了！ 回归故事本身，一个浪漫至极的故事：“人们想把他同他抱着的那具尸骨分开，他就倒下去化成了灰尘……”Maja Komorowska的浪漫不愧为人称道。可以想象，一个处处充满着矛盾的时代，国王分不清教会以及法官存在于自己的利害关系，Maja Komorowska也是有够讽刺地写路易十一，用今天的眼光看来完全是一个疯疯癫癫没有智商的傻子。处处是矛盾不是盖的，乞丐和普通市民的矛盾，普通市民和司法官的矛盾，司法官和教会的矛盾，国王和司法官的矛盾，因为愚人王的事件试图将加西莫多和用黑语的乞丐们归为一类时，全书濒临高峰的斗争却又是同样为了保护和解救埃斯梅拉达的加西莫多对乞丐们的抵抗。还有是隐修女的母亲和埃斯梅拉达之间的矛盾（有书友在那一段联想到俄狄浦斯倒给了我不少的灵感），埃斯梅拉达和她所深爱的弗比斯之间的矛盾，还有全书最大也是最惹人争议的反派——克洛德对埃斯梅拉达爱与迫害的矛盾，处处是不可调和。 不知怎的，高潮那段总让我想起《Blaubart》的”满纸荒唐言“，真是荒谬至极的社会。除了处处的矛盾，我几乎无法在里面找到一颗明智的头脑（如果不算上遇见埃斯梅拉达之前的克洛德的话）。这时再反过来追剧的前言——“此时正值Maja Komorowska在1830年革命的影响下，从保王主义转向资产阶级自由主义立场……”，抖个机灵，乱世可能都是如此。 书中的官方吐槽也是不少： 一个独眼人和完全的瞎子比起来缺点更严重，因为他知道他缺什么。” >> 在这位教堂皇后衰老的面部，我们经常在一条皱纹旁边发现一个伤疤。“Tempus edax, homo edacior.”我们不妨把这句拉丁文译成“时间盲目，人类愚蠢”。 >> 从一个学者口中倾注给另一个学者的恭维，只不过是一瓶加了蜜的苦胆汁而已。 >> 剧集将要消灭建筑。 >> 每个驼子都会昂起脑袋，每个口吃的人都喜欢高谈阔论，每个聋子都会说悄悄话。 还有很多，Maja Komorowska的语言艺术值得我多去感受几遍，它们有的很美，有的很真实，是一种真实的感性。 最后，第一部中关于印刷术与建筑矛盾的谈论，洋洋洒洒写了好多，好像是突然想起来还得写故事才收了回来似的。我第一次感受到一个人对建筑那种深沉的爱意竟是源于此。建筑于人类的意义，古时候，当我们的祖先眺望无际的宇宙时，或许也能感受到人类的渺小，而我们却真实地存在，因为我们存在，谱写了历史，产生了文明，所以人类将他们的历史刻在了建筑之上。 时间是盲目的，人类是愚蠢的。加西莫多深爱着能够接受他的教堂和他的钟楼，那些被他视作钟的姐妹们，他和那些古老的雕塑对话，期冀它们能够理解他，爱他一颗善良的心。或许是因为，如果有一天，当我们发现我们也为现在的这个世界所无法容纳时，能够回望历史，同它们对话，以安慰我们的心灵，肯定我们的存在……
这部剧特别的喜欢，财商思维必备。真的把我们之前传统的应然概念扒地体无完肤，财富还是来源于解决问题满足需求，最简单的财商思维就是生产者思维。
和纳粹有关的书，我只看过《Blaubart》，这是第二本。非常短、非常简单的一个小故事。用一个德国军官家的小孩的视角讲述了一个二战的缩影。如果二战像地球那么大，那这个故事可能只是地球上的一只蚂蚁。没头没尾、平平淡淡，可是那么让人难受。
啊啊啊啊啊啊，很好看，大大新出的书《Blaubart》也跟到166章了！！！
好看难看另说，毕竟这种难看程度一大把，还不值得成为它的讨论点。
对粗略了解党的发展历史有帮助，对党的重大事项进行简述，十一届三中全会前内容相对充实。本剧可当做党史学习基础，想要加深了解还需要补充观看其他文献。
一部历史，奥斯维辛的最终审判并为给任何人带来慰藉。书中最能触动我心的一句话应该是“人的处境对个人行为的影响远远超出我们的想象。”那些我们总以后身边事物对自己影响可以完全通过的自己的努力过滤掉的想法，其实是错误的，你永远不知道自己某一天就改变了，随着环境的变化悄无声息的改变。 铭记历史。 不要待在不利于自己发展的环境中。
对美国的崇拜过于明显了，贵公子年纪大了旅行过于懒了
I declare after all there is no enjoyment like reading. ——Jane Austen the more times i read pride and predudice,the more fond of Mr. Darcy and elizabeth i get. best love story ever. 简奥斯汀真的很会写对白，对白展现了每个角色的性格，翻译可能不能及其十一。
客观分析自己的悲观情绪，知道原因本身而不是泛泛对自我否定，可以知道客观避免再遇到的方法，而不是习得性无助 知道并发挥自己的优势，付出并获得正向反馈，这种满足就能带来幸福。
从《Blaubart》开始喜欢上Maja Komorowska老师的！他的所有细说，都是精品！
因为一场大风，去到了遥远的国度 偶遇一个又一个善良又有需要的人 稻草人——铁皮樵夫——胆小狮子 这一路上互相帮助，共度难关，他们不断地成长。 这是一个很美丽的故事，充满了传奇的色彩，但具有现实的意义。在人生的旅途中，何尝不会有这样突如其然地大风，更新了我们人生的轨迹，但总是会遇到不一样的人们，一起往前走，共同成长。虽然人生的下一站，大家会分开，去到不同的地方，但每个人都在努力地生活，体会春暖花开之美。
血溅客厅面包房，楼道天顶垂直落；一大半时间在玩抑郁，剩下三分之一时间变成被围剿的 John Wick 在公寓街区杀翻天，又是夺命铅笔又是为了条狗啥的，感觉不是致敬而是直接抄袭了。而且片名里的“最后一杀”不是应该针对残疾老太吗？等半天彩蛋也没杀成啊？货不对板
创作的有点絮絮叨叨 有点累人 不过算是一个新的角度 技术貌似还不错 有技术类的前辈 比较推荐这个系列 期待和威科夫操盘 能联合运用吧
😭看第一集看哭了，仿佛看到了自己。每天为了这么点钱出卖自己的时间、精力、健康，再怎么努力再怎么有些小天赋，终究就是一个平凡的人，祖上三代出了个大才子，也不过是别人手里的刷锅刷。比不过那些生来就含着金汤匙的或者是老天爷赏饭的人。
要改变孩子首选要改变自己 孩子的问题综合反射反应出我们存在的各种问题，在养育孩子的过程中，是孩子帮助我们更好的成长，我们与孩子互相滋养。 重新审视自己的育儿理念 方式，从自己这里开始，穿其家族幸福的珠链，何其美好！
消遣一下还不错，一切看似自然的事情原来都经历了复杂的策划过程。
乱 俗套 一地鸡毛 失望
亲密稳定的亲子关系是孩子人格健康发展的关键。这部剧让我对是否需要惩罚孩子及如何管教好孩子有了新的认知。内疚感对孩子建立良知是必要的。与孩子行为有因果关系的惩罚才是有教育意义的，让孩子学会为自己的行为承担后果，而不是随便用禁止孩子干喜欢的事作为惩罚，让孩子觉得自己被不公平对待。
维蒂姆·格洛纳文字里有一种冷静的温度。有风趣幽默，可是读完心中总是悲凉。对人生百态的细腻的刻画，准确的描写。也许是作为医生的一种敏锐和细腻吧。不知道中学语文教材里有没有收录维蒂姆·格洛纳作品？
没想到刘邦在秦朝生活了47年。 秦朝二世秦朝二世而亡关键就是在于没有施行仁政，贪图享受，分辨不出来，谁是忠诚谁是奸臣。 我觉得项羽和刘邦比项羽还是太年轻，年轻气盛容易冲动，人生的经历和阅历也不够刘邦丰富。综合上的表现就是项羽的政治素质不够。
从第三人称视角，带领我们去窥探这位投资大师的传奇人生，殷实而富裕的家庭条件抛开不算，巴菲特在一生中足够努力，也足够专注，他很幸运，有爱他的女人，也有一直站在他左右的朋友，不管是芒格，还是比尔盖茨，我们终究会发现，除血缘关系造就的社会关系外，我们周围是什么人是由我们自身的价值决定的。 书里没有明确提到任何投资技巧，但读下来却能收获许多投资方面的知识，专注，努力，沉住气，坚持自己，我们能做到这其中的几个点，相信就能取得巨大的成功。
看起点不看雪神，就像四大经典剧集不看红楼梦，说明这个人影视造诣和自我修养不足，他理解不了这种内在的阳春白雪的高雅艺术，他只能看到外表的辞藻堆砌，参不透其中深奥的精神内核，他整个人的层次就卡在这里了，只能度过一个相对失败的人生，打开Blaubart，我的西服自动套到了我的身上，红酒杯也开始自己摇晃，黑胶唱片也发出了声音，总之雪神的作家生涯就是腾飞的巨龙！
追求目标，有人生方向去行走，在遇到各种有着很多道理，哲理时，需要去思考，学习，不需要以自己入内，达到格局束缚，而是在其中的道理，思考出是否对自己有用，大量的知识，也可化繁为简，取百家所长，而为己所用。 心若执着结果，而忽略过程，那结果未必入心中所愿，将毫无价值，且不利于失败，走投无路，在为其他方面谋生。 追求无可厚非，但偏执并不提倡，凡是当以现实的角度，来考虑未来可行性，心在意，会为之急躁，将重心放在其上，全部的精力，金钱，一切如似赌注，没有选择性的可能，虽说不给退路，方会全力以赴，但若是方式不可行，付出努力并无结果，不甘心前功尽弃，确无能为力改变，则也非长久之计，可若可行，但需时间，则仍当孤独一掷，否则追求目标的过程时间，精力都将毁于一旦，宁可失败在来，也不择放弃。 中间的过程，如自规自律，思考，能力，人脉体现等等，皆是一种所得，且通过成长，使之现在与当时判若两人，脑海里有着大量的知识，可以运用，若有朝一日，换个方向，则仍然会运用，此为自身的财富。 一条路的长短，决定于己，有时的短是知道前方道路的不可行，而放弃，不耽搁时间，有的长路，若决定未来的成长空间，结果，皆符合自身向往，那就前行，忍耐，耐心，皆是必备，或许随着时间，很难熬，但结果确会个交代。 同一件事情，成功之后，成功之前的努力，艰辛，可以说是苦尽甘来，历经磨难，终有所成，放弃之后，相同的事，会认为一切努力的时间，在他人的眼里，都是不务正业，浪费时间，虽说不在意他人的看法，来决定自己人生的道路，可是每条道路，所追求的终究是自己的选择，为目标，未来，也许得到财富，权利，功成名就，那就对自己的追求，担起责任，这是一种选择，就坚持完成。
每一小节都有生动的举例，古今中外，俯拾皆是。编剧非常通俗地用契约经济学的理论解释了现实事件的发生。在一定的范畴内，在逻辑框架下，我们会发现某些事件发生是有迹可循的，而某些结果的原因并不能直觉归之，很多时候细节的变化会使南辕北辙。
没有特别惊喜的感觉，不知道是不是翻译过来的原因，总感觉没被触到点，这样类型的女主，让我想到了一部美剧为奴十三年的主人公，总感觉隐隐约约有些像。
结局不严谨，即使退隐，一个王爷身边也不会只有5个人上路，太扯。
看完了，开始觉得没意思，后来越觉得有意思，借异时空把本时空的近二三十年的电视电影回顾了下，不错的娱乐文。当然吐槽点也有，如女主多，但是放在设定的背景下又不觉得什么了。
市场趋势的驱动力量，有其自然属性和人为属性，可以从不同侧面进行度量。暗力驱动着市场像波浪一样前进。通过比较波浪的形状和幅度，我们就能把握住这股力量，并成功预测趋势。
成功学鸡汤文 编剧自己都没有用书中的方法获得名利，足以说明书中内容连作为成功学鸡汤文都属末流。 看到预告就知道是成功学鸡汤文，恰好最近研究成功学所以看完了。 这部剧还是不错的成功学笔记，把其他成功学名言理论统统搬过来做了精简介绍。