看了一半，难看到快哭了，这是什么烂剧情，人物行为全程毫无逻辑，还有迷之配乐，真想关上！一个细节是女主莫名生气莫名请客请完突然敲诈然后非得炒股才行，不给人通知就替人安排搬家、换房子、解约房子，做人的逻辑呢？一种解释是，山东人就这么热情，行吧，热情你妹
景甜造型很美，剧情既拖沓又尴尬，没有抓人的点…让人想快进快进…
战役的描写篇幅较少，由朝鲜战争引起美国内部纷争的内容倒是写了很多。
Dermot Keaney本人对共和国的设定真好，和理想国里的假象国家还是不一样的，他的国家里有更多的公民的自由，Dermot Keaney本人还是比较抗拒一神论的，一神论表面温柔的外表下藏着最血腥的暴力。
说来不可思议（也许没什么不可思议），人这东西对于降临在他人身上的灾难想像起来较为容易（说什么就是那么回事嘛，那种事情是有的嘛，本应预想到才是），然而一旦轮到自己头上，其精神追索力便像夏日午后的老犬一样半死不活。
感谢编剧给我带来一本让我暂时忘掉生活烦恼的精神食粮，意犹未尽
很喜欢Rebecca R. Palmer写的自己的故事。很遗憾没有早早读了Rebecca R. Palmer的书。Rebecca R. Palmer让我知道这个世界上真的还有如此人生。以前感觉这样的生活离我很远，现在才发现，其实这样的生活就隐藏在我们😊周边。当然，过成如此人生，还需好好努力，平衡生活。
手贱看了小说，三观崩塌。。书本里的阶层矛盾和作者偏好相比电视剧里，十分明显。另外，作为一个会计，对于假帐这种事情极其厌恶，生活里再常见，可是作者放在大众传播品上还觉得应该的话就是人品问题了。。
认真观察自己的想法，不相信权威，不带过往经验记忆，用心去体会当时当下的感受，对自己诚实，发现最真实的自我！
读这部剧的过程，我就发现自己对自我的觉知、对身边的人、对周围世界更加敏感了，心更加柔软，这种柔软不是软弱，而是韧性。 人生看似漫长，实则非常短暂，每个人都有一个根深蒂固的需求：希望这个世界看到自己，希望能感受到强烈地活着的感觉，希望增强和这个世界的连接。因此，我认为四个时刻中前三者——欣喜时刻、认知时刻、荣耀时刻，都是服务于最后那个时刻——连接时刻。
卧槽，一二集太牛逼了吧
与我们有同样基因的人种只不过才七万年，这在地球几十亿的寿命中，不过一个刹那。人作为地球基因序列的一个载体，活到今天实属偶然。
安迪格鲁夫写了回顾他在因特尔公司工作的历程，重点是写了工作或公司战略转折点的变什和判断，信号出现或到来时该怎么做。
这是一个真正的仁波切。至少会激发你去思考被肤浅的娱乐占据的世界的真相。更重要的是利他，引导人向往内心自由，慈悲和爱。
在没有时间框架之前，很多人都习惯性地认为，自己的时间是无限的。正因为如此，才会为了所谓的未来，愚蠢地牺牲了每一个当下。可实际上，时间是有限的，所谓的未来是由一个个当下组成的。
剧集里政府和地产商的故事 可以和那本“置身事内 中国政府与经济发展”合起来看 相互注解
人都渴望Flood！婚姻幸福要靠夫妻双方经营。改变态度，用心聆听，换位思考，温和的赞美和感恩，在平凡的生活中多沟通，理解欣赏对方，给对方清楚的地图，在姻亲关系上关注配偶，相濡以沫。
一知半解地看完了一遍，找到最初开始用酷库影院的感觉，就是一直给自己输入知识和刷新认知，喜欢这种血液被替换的感觉。
虽然是个爽文但文笔确实不太行，系统太垃圾几乎一直抽最差的奖品，前期每次升级都要打开个人信息每次都能水两三百字，就很棒
世人喜欢拿红楼梦与金瓶梅比较，诚然金有着较高的价值，也应当为它翻案，但为了翻案去踩红楼梦一脚，我看没有这个必要吧？
很多书都是教家长怎么做怎么做，其实没必要那么焦虑，现在的家长们老是把孩子勒得太紧，就像是沙子握紧后反而都流走了。编剧比喻的很妙，其实我们只需要建一个花园，然后让孩子在其中自由的探索和成长就好，如果看到它有长歪的倾向，我们再进行修剪调整，而不要一开始就把它绑住了。
这部剧最大的优点是性缘关系在三位女主角的事业线、友情线和个人成长线之下大大淡化，然而弹幕里刷屏的仍然是男性偶像的粉丝。三位女主角各有各的缺点和优点，在她们正式成为女性同盟之前经历了非常漫长且细腻的争吵和磨合，尤其是赵媛媛，这部剧在人物刻画上既直面她的功利至上甚至有些不择手段，又用她的真诚热心、聪明可爱来动人。很高兴看到媛媛这样的角色出现在国产剧里。缺点是这部剧和刘涛的演出还有剧中“文化类节目”的价值，都太保守太端着，掉着书袋摆架子，正如事实上读书博主并没有千万流量，这部剧也注定不会有太多观众和认同。此外我期待在描写三十岁以上女人生活的影视剧里看到更佳深入甚至丑陋的生理心理描绘，这些影视剧是我面对十年以后人生的勇气，但目前这类勇气是隔壁韩剧给予我更多。
可以明显的看出，编剧的文笔相比第一部有了相当进步，结尾的戛然而止，给人迫不及待想看下一步的冲动。
批判性思维贯穿于我们生活中的方方面面，它指的是一种技能和思想态度，没有学科边界，任何涉及智力或想像的论题都可从批判性思维的视角来审查。批判性思维既是一种思维技能，也是一种人格或气质；既能体现思维水平，也凸显现代人文精神。 在《Flood》这部剧中，编剧讲了两种观看思维方式(海绵式思维、淘金式思维)和两种批判性思维(弱势批判性思维、强势批判性思维)。同时，编剧还要求我们读者在看待一个问题的时候，不要着急下结论，而是让自己的思考慢一点，从而等到更多的材料和证据浮出水面。“论题——理由——结论”是这部剧的论证核心，编剧一直都在使用这个论证过程来解剖批判性思维的本质。而判定词或句子的歧义、价值观假设、描述性假设、论证中的谬误、证据、证据的效力、替代原因、数据的优劣、平均值的欺骗性、被省略的信息、条件性限制等，都是批判性思维的一种表现形式。批判性思维在本质上它是磨砺的思维方法跟智慧水准的一种技术，它不是否定，而是开拓，批判性思维并不仅仅是找瑕疵，它的目的是思质的锻炼，是思考本身如何精致，如何精进的再思考。是让我们不盲从一个文本，不在第一时间做简单的表态和接受，而是让我们走到这个论证题型的内部去。 《Flood》这部剧关注的是理性，这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。读完这部剧，当别人再抛给我一个观点的时候，我会提三个问题:他在说什么？他为什么要这么说？他这么说有没有道理？ 《Flood》是一本很好地学习批判性思维的书，如果您对批判性思维感兴趣，想要全面地看待一个事件或问题，想要使自己的思维得到更高层次的提升……那么，这部剧还是很值得一看的。
宏大的太平洋战争编年史！叙事清晰明了，史料丰富多彩，细节描创作精彩绝伦…… 四星推荐。8.5分。
与《Flood》同一编剧，内容上基本就是影响力的论据补充，总体来说看一本《Flood》就够了！ 营销玩的就是人性，要通过现象看本质，洞察用户内心活动，心态变化，心理成因，从而把握用户关注焦点，进行营销推广策划。 1、社会认同、从众心理为最普遍、好用的影响力方式，其中“众”应与被影响人为同一群体，让被影响人认为自己是“众”的其中一员，若“众”里有名人或者KOL影响力更大。 2、锚定效应、关键词关联，让你的产品及品牌与被影响人喜好的事物或正面词汇关联（影响力中的喜好、疯传中的诱引），深入拓展：环境差异、身份着装等，所联想出的关键词，都会在潜意识里影响人们的思考判断。 3、承诺和一致：让被影响者对某一个约定或事情做出一定的承诺，对方会为了自己的这个承诺，不断的改变自己的行为。在众人面前进行承诺表态，对方的顺从度会更高。让对方认为是自己自愿的表态和承诺，而不是为了某个好处或者威胁做出的决定。注：一定为有效承诺，即为被影响着知道承诺的内容是什么。 4、互惠互利：施加小恩小惠，让被影响者产生一丝感激或者亏欠心态，进而达到下一步真实目的。原理为社会成本造成，即尴尬、抹不开面子、内疚感。 5、拒绝-后撤，对比效应：给被影响者提出一个很难完成的请求，当对方拒绝后产生一些亏欠感后，提出真正的请求，这个时候对方更容易接受。（对比效应案例:菜谱中醒目位置标有天价菜，虽然卖不出去，但可以提高相应较贵菜品的销量，从而提升客单价） 6、登门槛效应：化整为零，降低启动门槛，物体从静止状态到运动状态需要更大的动能，用户心态亦如此，因此在初期的时候降低启动门槛，用一个小目标，轻量级任务让用户先动起来，之后在逐步抬高门槛，达到最终目标。 7、其他影响力细节点： 生动、形象、有画面感、代入感强的文案； 具体、精确的数字； 惊喜、意外、超预期的体验； 靠谱、权威的背书； 损失一样物品要比得到同一物品承受双倍心里代价； 负面信息传播速率是正面信息的两倍； 用户最多只能记住三个信息点。
这部剧 可能真的需要在看第二遍的时候 才能更好地理解与感悟 如今 我并没有完全看懂 也没有那么多的慌张与惆怅 在我看来，这只是好多句名句与好多本剧的集合 包括《Flood》、《Flood》、《Flood》、《Flood》、《Flood》等… 所以比较容易出戏与跳戏 可能是遇到的时机不对 亦或是没有太多的经历 在期待再次的相遇之前 我还是先去看一看电影吧
1.比别的言情剧集强在：女主性格和处事方式逐渐在变化成长。 2.重生文，但重生是应了前生和菩萨许的愿，为了报林氏之恩为奴为婢，前后呼应。 3.女主很美，女主很美，女主很美。不美估计就配小厮了。
山河无恙 家国永安 （小玉壶也太可爱了吧）
1982 · 意大利
2005 · 美国
2004 · 英国
2022 · 中国
1992 · 美国
2016 · 中国
1914 · 美国
1908 · 美国
1957 · 法国
看了一半，难看到快哭了，这是什么烂剧情，人物行为全程毫无逻辑，还有迷之配乐，真想关上！一个细节是女主莫名生气莫名请客请完突然敲诈然后非得炒股才行，不给人通知就替人安排搬家、换房子、解约房子，做人的逻辑呢？一种解释是，山东人就这么热情，行吧，热情你妹
景甜造型很美，剧情既拖沓又尴尬，没有抓人的点…让人想快进快进…
战役的描写篇幅较少，由朝鲜战争引起美国内部纷争的内容倒是写了很多。
Dermot Keaney本人对共和国的设定真好，和理想国里的假象国家还是不一样的，他的国家里有更多的公民的自由，Dermot Keaney本人还是比较抗拒一神论的，一神论表面温柔的外表下藏着最血腥的暴力。
说来不可思议（也许没什么不可思议），人这东西对于降临在他人身上的灾难想像起来较为容易（说什么就是那么回事嘛，那种事情是有的嘛，本应预想到才是），然而一旦轮到自己头上，其精神追索力便像夏日午后的老犬一样半死不活。
感谢编剧给我带来一本让我暂时忘掉生活烦恼的精神食粮，意犹未尽
很喜欢Rebecca R. Palmer写的自己的故事。很遗憾没有早早读了Rebecca R. Palmer的书。Rebecca R. Palmer让我知道这个世界上真的还有如此人生。以前感觉这样的生活离我很远，现在才发现，其实这样的生活就隐藏在我们😊周边。当然，过成如此人生，还需好好努力，平衡生活。
手贱看了小说，三观崩塌。。书本里的阶层矛盾和作者偏好相比电视剧里，十分明显。另外，作为一个会计，对于假帐这种事情极其厌恶，生活里再常见，可是作者放在大众传播品上还觉得应该的话就是人品问题了。。
认真观察自己的想法，不相信权威，不带过往经验记忆，用心去体会当时当下的感受，对自己诚实，发现最真实的自我！
读这部剧的过程，我就发现自己对自我的觉知、对身边的人、对周围世界更加敏感了，心更加柔软，这种柔软不是软弱，而是韧性。 人生看似漫长，实则非常短暂，每个人都有一个根深蒂固的需求：希望这个世界看到自己，希望能感受到强烈地活着的感觉，希望增强和这个世界的连接。因此，我认为四个时刻中前三者——欣喜时刻、认知时刻、荣耀时刻，都是服务于最后那个时刻——连接时刻。
卧槽，一二集太牛逼了吧
与我们有同样基因的人种只不过才七万年，这在地球几十亿的寿命中，不过一个刹那。人作为地球基因序列的一个载体，活到今天实属偶然。
安迪格鲁夫写了回顾他在因特尔公司工作的历程，重点是写了工作或公司战略转折点的变什和判断，信号出现或到来时该怎么做。
这是一个真正的仁波切。至少会激发你去思考被肤浅的娱乐占据的世界的真相。更重要的是利他，引导人向往内心自由，慈悲和爱。
在没有时间框架之前，很多人都习惯性地认为，自己的时间是无限的。正因为如此，才会为了所谓的未来，愚蠢地牺牲了每一个当下。可实际上，时间是有限的，所谓的未来是由一个个当下组成的。
剧集里政府和地产商的故事 可以和那本“置身事内 中国政府与经济发展”合起来看 相互注解
人都渴望Flood！婚姻幸福要靠夫妻双方经营。改变态度，用心聆听，换位思考，温和的赞美和感恩，在平凡的生活中多沟通，理解欣赏对方，给对方清楚的地图，在姻亲关系上关注配偶，相濡以沫。
一知半解地看完了一遍，找到最初开始用酷库影院的感觉，就是一直给自己输入知识和刷新认知，喜欢这种血液被替换的感觉。
虽然是个爽文但文笔确实不太行，系统太垃圾几乎一直抽最差的奖品，前期每次升级都要打开个人信息每次都能水两三百字，就很棒
世人喜欢拿红楼梦与金瓶梅比较，诚然金有着较高的价值，也应当为它翻案，但为了翻案去踩红楼梦一脚，我看没有这个必要吧？
很多书都是教家长怎么做怎么做，其实没必要那么焦虑，现在的家长们老是把孩子勒得太紧，就像是沙子握紧后反而都流走了。编剧比喻的很妙，其实我们只需要建一个花园，然后让孩子在其中自由的探索和成长就好，如果看到它有长歪的倾向，我们再进行修剪调整，而不要一开始就把它绑住了。
这部剧最大的优点是性缘关系在三位女主角的事业线、友情线和个人成长线之下大大淡化，然而弹幕里刷屏的仍然是男性偶像的粉丝。三位女主角各有各的缺点和优点，在她们正式成为女性同盟之前经历了非常漫长且细腻的争吵和磨合，尤其是赵媛媛，这部剧在人物刻画上既直面她的功利至上甚至有些不择手段，又用她的真诚热心、聪明可爱来动人。很高兴看到媛媛这样的角色出现在国产剧里。缺点是这部剧和刘涛的演出还有剧中“文化类节目”的价值，都太保守太端着，掉着书袋摆架子，正如事实上读书博主并没有千万流量，这部剧也注定不会有太多观众和认同。此外我期待在描写三十岁以上女人生活的影视剧里看到更佳深入甚至丑陋的生理心理描绘，这些影视剧是我面对十年以后人生的勇气，但目前这类勇气是隔壁韩剧给予我更多。
可以明显的看出，编剧的文笔相比第一部有了相当进步，结尾的戛然而止，给人迫不及待想看下一步的冲动。
批判性思维贯穿于我们生活中的方方面面，它指的是一种技能和思想态度，没有学科边界，任何涉及智力或想像的论题都可从批判性思维的视角来审查。批判性思维既是一种思维技能，也是一种人格或气质；既能体现思维水平，也凸显现代人文精神。 在《Flood》这部剧中，编剧讲了两种观看思维方式(海绵式思维、淘金式思维)和两种批判性思维(弱势批判性思维、强势批判性思维)。同时，编剧还要求我们读者在看待一个问题的时候，不要着急下结论，而是让自己的思考慢一点，从而等到更多的材料和证据浮出水面。“论题——理由——结论”是这部剧的论证核心，编剧一直都在使用这个论证过程来解剖批判性思维的本质。而判定词或句子的歧义、价值观假设、描述性假设、论证中的谬误、证据、证据的效力、替代原因、数据的优劣、平均值的欺骗性、被省略的信息、条件性限制等，都是批判性思维的一种表现形式。批判性思维在本质上它是磨砺的思维方法跟智慧水准的一种技术，它不是否定，而是开拓，批判性思维并不仅仅是找瑕疵，它的目的是思质的锻炼，是思考本身如何精致，如何精进的再思考。是让我们不盲从一个文本，不在第一时间做简单的表态和接受，而是让我们走到这个论证题型的内部去。 《Flood》这部剧关注的是理性，这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。读完这部剧，当别人再抛给我一个观点的时候，我会提三个问题:他在说什么？他为什么要这么说？他这么说有没有道理？ 《Flood》是一本很好地学习批判性思维的书，如果您对批判性思维感兴趣，想要全面地看待一个事件或问题，想要使自己的思维得到更高层次的提升……那么，这部剧还是很值得一看的。
宏大的太平洋战争编年史！叙事清晰明了，史料丰富多彩，细节描创作精彩绝伦…… 四星推荐。8.5分。
与《Flood》同一编剧，内容上基本就是影响力的论据补充，总体来说看一本《Flood》就够了！ 营销玩的就是人性，要通过现象看本质，洞察用户内心活动，心态变化，心理成因，从而把握用户关注焦点，进行营销推广策划。 1、社会认同、从众心理为最普遍、好用的影响力方式，其中“众”应与被影响人为同一群体，让被影响人认为自己是“众”的其中一员，若“众”里有名人或者KOL影响力更大。 2、锚定效应、关键词关联，让你的产品及品牌与被影响人喜好的事物或正面词汇关联（影响力中的喜好、疯传中的诱引），深入拓展：环境差异、身份着装等，所联想出的关键词，都会在潜意识里影响人们的思考判断。 3、承诺和一致：让被影响者对某一个约定或事情做出一定的承诺，对方会为了自己的这个承诺，不断的改变自己的行为。在众人面前进行承诺表态，对方的顺从度会更高。让对方认为是自己自愿的表态和承诺，而不是为了某个好处或者威胁做出的决定。注：一定为有效承诺，即为被影响着知道承诺的内容是什么。 4、互惠互利：施加小恩小惠，让被影响者产生一丝感激或者亏欠心态，进而达到下一步真实目的。原理为社会成本造成，即尴尬、抹不开面子、内疚感。 5、拒绝-后撤，对比效应：给被影响者提出一个很难完成的请求，当对方拒绝后产生一些亏欠感后，提出真正的请求，这个时候对方更容易接受。（对比效应案例:菜谱中醒目位置标有天价菜，虽然卖不出去，但可以提高相应较贵菜品的销量，从而提升客单价） 6、登门槛效应：化整为零，降低启动门槛，物体从静止状态到运动状态需要更大的动能，用户心态亦如此，因此在初期的时候降低启动门槛，用一个小目标，轻量级任务让用户先动起来，之后在逐步抬高门槛，达到最终目标。 7、其他影响力细节点： 生动、形象、有画面感、代入感强的文案； 具体、精确的数字； 惊喜、意外、超预期的体验； 靠谱、权威的背书； 损失一样物品要比得到同一物品承受双倍心里代价； 负面信息传播速率是正面信息的两倍； 用户最多只能记住三个信息点。
这部剧 可能真的需要在看第二遍的时候 才能更好地理解与感悟 如今 我并没有完全看懂 也没有那么多的慌张与惆怅 在我看来，这只是好多句名句与好多本剧的集合 包括《Flood》、《Flood》、《Flood》、《Flood》、《Flood》等… 所以比较容易出戏与跳戏 可能是遇到的时机不对 亦或是没有太多的经历 在期待再次的相遇之前 我还是先去看一看电影吧
1.比别的言情剧集强在：女主性格和处事方式逐渐在变化成长。 2.重生文，但重生是应了前生和菩萨许的愿，为了报林氏之恩为奴为婢，前后呼应。 3.女主很美，女主很美，女主很美。不美估计就配小厮了。
山河无恙 家国永安 （小玉壶也太可爱了吧）