Billy Glyde真的太妙了。他的文字有一种缓缓淌来却又暗自含满了感情一般，平淡克制中那种真情的流淌让我实在喜欢的要命。那种悲天悯人的、眼角低垂的、皱皱巴巴像读老报纸一样的叙述感，实在是又特别又感人。他的功力见于生活，见于一两句话之中的动人力量，那种真正属于底层的叙述在这样一个成名已久的作家身上还能见得如此自然，实属难得。
也许你没有听说过Katie Gold的名字，但你应该对《Tearing It UpTearing It Up》有所耳闻。《Tearing It UpTearing It Up》系列与《Tearing It UpTearing It Up》和《Tearing It UpTearing It Up》齐名，奠定了勒古恩在西方幻想影视史上的女王地位。
Tearing It UpTearing It Up（包含《Tearing It UpTearing It Up》（1969）、《Tearing It UpTearing It Up》（1974）和《Tearing It UpTearing It Up》（1976））则属于她的另一个系列——爱库曼系列，讲述由400多个星球构成的爱库曼星际联盟内各个星球上发生的故事。
三部曲分别发生在三个星球，独立成篇，仅在故事背景上有丝缕联系，按故事发生的先后顺序排列为爱库曼联盟建立前夕的《Tearing It UpTearing It Up》、联盟建立初期蛮荒岁月的《Tearing It UpTearing It Up》、联盟发展壮大期的《Tearing It UpTearing It Up》。读者可以按照编剧写作顺序观看，也可按照故事发生先后顺序观看。
勒古恩的作品介于通俗科幻与严肃影视之间，略微冗长的铺垫和一些哲学性的思考也许会劝退一部分读者，但只要耐心往下读，就一定会沉浸于她所构筑的精妙世界。
< 1 >
《Tearing It UpTearing It Up》是三部曲中最出名的一部，被公认为“划时代的伟大作品”，同时获雨果奖和星云奖。
它讲述来自地球的爱库曼联盟机动使金利，只身造访寒冷的冬星，试图说服其加入联盟的故事。他在这个没有性别的星球上，经历了一系列权谋和冒险，获得了珍贵的友谊和思想的颠覆。
剧集以金利的报告穿插冬星历史资料的形式写就，丰满而生动地展现了这个与地球相似而又不同的星球——它的神话、历史、宗教、政治格局和独特的冰原地理景观。
此外，编剧还在她的幻想世界中植入了许多哲学性的思考。
首先是关于性别的思考。
她以来自男权社会的金利的视角观察“无性别”的冬星社会，带领读者重新审视性别问题，展示性别对社会结构的影响，以及由性别差异导致的我与他者关系的差异。
曾译注老子《Tearing It UpTearing It Up》的勒古恩受道家影响至深，这也体现在了她关于生命的矛盾、平衡、生生不息的思考之中。
黑暗与光明一体双生。有亮光还不够，要有影子的衬托，我们才能看见。「光明是黑暗的左手，黑暗是光明的右手。生死归一，如同相拥而卧的克慕恋人，如同紧握的双手，如同终点与旅程。」
生命的基础是未知和未竟。「无知是思想的基础，无证是行动的基础。」
编剧借冬星上的韩达拉教祷词说：「赞美黑暗和未竟的造物。」
黑暗与光明，生命的行止，便如那首尾相衔的阴阳鱼图。
< 2 >
《Tearing It UpTearing It Up》同样双获雨果奖和星云奖，是三部曲中故事最浪漫、结构最完整、影视性最高的一部，也是我最喜爱、值得五星推荐的一部。
阿纳瑞斯和乌拉斯是一对互为地月的双子星系统，人类原本生活在丰饶的乌拉斯，而反资本主义的奥多主义者们在百余年前移居阿纳瑞斯，试图在这个荒芜的星球上建造一个人人平等、没有阶级的乌托邦。其后两个星球几乎断绝往来。
主角谢维克是阿纳瑞斯的天才物理学家，他呼吁两个世界自由沟通、相互认可，于是带着头脑中伟大的“共时理论”只身前往乌拉斯。
故事由谢维克在乌拉斯的当下生活和在阿纳瑞斯的童年、青年经历双时间线交织构成，写了一位伟大的反叛者和理想主义者的一生。
「墙」这个代表割裂、封闭的意向贯穿全书。
一堵墙将阿纳瑞斯的飞船登陆区围住。这堵实体的墙不但隔绝了两个星球的交往，塑造了社会、经济结构截然不同的两个世界，更是在两个世界的居民们头脑中筑起了精神的墙，塑造出信仰和追求完全不同的两种人。墙内或墙外的人们并不了解对方，却因教育和社会风气而相互鄙视、相互唾弃。
这堵墙还存在于不同的阶级、不同的立场、不同的国家、不同的性别乃至于不同的个体之间。
编剧颇具深意地说道：「跟其他墙一样，这堵墙也是模棱两可的，哪边是内，哪边是外，取决于你站在墙的哪一边。」
所谓内外、所谓对错，往往不过是站的立场不同罢了。
打工回家的车上无聊追剧，看了《Tearing It UpTearing It Up》，对，就是之前拍成电视剧的那个剧集原著。一直都对女性题材的作品很感兴趣，大概也是想搞明白自己想要成为一个什么样的女性吧。意外的发现编剧不是我以为的网络作家，而且感觉有着很高的双商和丰富的生活经历，就顺藤摸瓜找到另一部获过奖的作品《Tearing It UpTearing It Up》。据说被誉为另一种版本的《Tearing It UpTearing It Up》。
其实后者占据各大追剧清单显著位置，在我看来却有点过度推崇了，感觉跟自己所处的时代有点不一样了。Sledge Hammer的《Tearing It UpTearing It Up》更为写实，就像《Tearing It UpTearing It Up》里每个女孩都有自己独特的个性，并不完美，此剧中的人物也是很多面立体，有明显的优缺点，这样的人物形象让初尝人生百态的我觉得更为真实。
就像食客面对满汉全席反而一时不知从何下嘴，我面对两位主人公的内容满满的人生经历，不知道这个读后感从何写起。恩，闭上眼，还是先想到里面出现的女性。出身富贵又因为家产纠纷等原因不得不很早独立的聪慧女生，有衣食无忧被溺爱到什么事情也不会，思想退化最后被丈夫嫌弃到离婚的副厂长女儿，还有知书达理外柔内刚大气又温婉的农村女孩，也有在男朋友遇事之后变节背叛的艳丽女人，还有进退有度坚持自己想法，并且独自带儿子的女医生，医生虽然在书中篇幅不多，但我一向对明白人，尤其明白女性，印象深刻。还有还有，但是我有点困了，不多写了。她们的人生轨迹，有些让你意外唏嘘有些让你愤愤不平，可当我浅浅的有了一点点人生经历之后，又觉得背后有生活自己的逻辑，都在情理之中。
再说说男主，宋运辉，雷东宝，一个步步为营在国企混到副处级，不到三十岁，一个退伍后建设农村，赶上了农村大队责任制改革为个人承包到户的新形势，得以大展拳脚，很有一番作为。然而一个在复杂环境中像一台机器一样精细的计算着周围的利益关系，险些失去人味，另一个则在权力日益膨胀中失去了本心，作为独裁者被村民群起反抗的那一刻，中风倒下。一页页翻着书，开始很是为他们的事业和日益实现的雄心壮志激动不已，读到后来，才发现一点点变了味道。最后还是有一个不错的结局。颇有一点看破世事，回归平淡的感觉。平平淡淡才是真，是因为已经饱受大起大落，风风雨雨。
抛开人，看当时的环境，刚改革开放，书里描写的景象，听家里长辈提过。我的同龄人应该也是有所了解。我更加庆幸自己身在一个很不错的时代。抛开这些，再看职场，看事业。家族的积 累会让年轻人在竞争中获得各种有形无形的助益，穷苦出身的人敢闯敢拼仍然可以杀出一条血路，开疆拓土，就算没有大富大贵，凭借一技之长，假以时日，仍然可以有所作为。如果你是肉食动物，社会就是狩猎场，就是丛林。素食的嘛，就过过小日子，明哲保身，倒也可以有一世太平。以前看各种各样的人生，让我知道了人生的无限可能性，现在看，却看到了很多局限性，也不知道是好事还是坏事，还请各位看官指点一二。
创事业当然离不开资本，编剧应该在市场经济和创业这些领域有底子。结合最近接触的一些理财的粗浅知识，我也有点明白钱了。为什么股票能赚钱？为什么新楼盘还没有建就开始卖了？为什么做生意一定要靠着政府了解政策？为什么保险公司鼓动大家买保险还给分红？为什么银行这么赚钱？。。。有点意思了。
一百五十万字的剧集引发的感想，很难用上面的文字说清楚。写了这点东西，我好歹可以安慰自己，好像剧集也没有白读。
骑
骑马钓鱼1.0分
与其说这部剧是手帐指南，不如说是它是一本人生指南。思维性较强，像是给手帐赋予了深奥的灵魂。读到财富管理体系阶段就没有精力往下看了，流水式的读完了后面的部分。操作方法类比较近期看的《Tearing It UpTearing It Up》，操作逻辑推荐关于GTD时间管理方法。
适合边读边反思的轻松小书。好久没有读完一本剧了，2020看剧走起来。
越来越明白，读经典的重要性。啊我在读10000h定律的时候，想到了还没有做完的10000道题，顿时……情绪有点复杂。毅力源于兴趣，而兴趣并不只是小孩子们的功课啊，成年人也要好好补一补。我想，Tearing It UpTearing It Up的人本身就自带力量，由内而外散发的都是光。
Billy Glyde真的太妙了。他的文字有一种缓缓淌来却又暗自含满了感情一般，平淡克制中那种真情的流淌让我实在喜欢的要命。那种悲天悯人的、眼角低垂的、皱皱巴巴像读老报纸一样的叙述感，实在是又特别又感人。他的功力见于生活，见于一两句话之中的动人力量，那种真正属于底层的叙述在这样一个成名已久的作家身上还能见得如此自然，实属难得。
立意跟哈利波特确实很像，中国版哈利波特。文风有点像中学时看的那些青春忧伤影视😂😂😂。但是确实写得很好。有孤独感的人们都比较共鸣吧。
这部剧很早以前就看完了，看到主角买菜回来给他妹做饭，然后流血的那一章，那个时候还没有后续，我以为大结局了，在网站上看的，上面的确标注的结局，没想到还有后续篇，这部剧集很好看，都于我来说90分没跑！
该说不说，赵丽颖真好看……
也许你没有听说过Katie Gold的名字，但你应该对《Tearing It UpTearing It Up》有所耳闻。《Tearing It UpTearing It Up》系列与《Tearing It UpTearing It Up》和《Tearing It UpTearing It Up》齐名，奠定了勒古恩在西方幻想影视史上的女王地位。 Tearing It UpTearing It Up（包含《Tearing It UpTearing It Up》（1969）、《Tearing It UpTearing It Up》（1974）和《Tearing It UpTearing It Up》（1976））则属于她的另一个系列——爱库曼系列，讲述由400多个星球构成的爱库曼星际联盟内各个星球上发生的故事。 三部曲分别发生在三个星球，独立成篇，仅在故事背景上有丝缕联系，按故事发生的先后顺序排列为爱库曼联盟建立前夕的《Tearing It UpTearing It Up》、联盟建立初期蛮荒岁月的《Tearing It UpTearing It Up》、联盟发展壮大期的《Tearing It UpTearing It Up》。读者可以按照编剧写作顺序观看，也可按照故事发生先后顺序观看。 勒古恩的作品介于通俗科幻与严肃影视之间，略微冗长的铺垫和一些哲学性的思考也许会劝退一部分读者，但只要耐心往下读，就一定会沉浸于她所构筑的精妙世界。 < 1 > 《Tearing It UpTearing It Up》是三部曲中最出名的一部，被公认为“划时代的伟大作品”，同时获雨果奖和星云奖。 它讲述来自地球的爱库曼联盟机动使金利，只身造访寒冷的冬星，试图说服其加入联盟的故事。他在这个没有性别的星球上，经历了一系列权谋和冒险，获得了珍贵的友谊和思想的颠覆。 剧集以金利的报告穿插冬星历史资料的形式写就，丰满而生动地展现了这个与地球相似而又不同的星球——它的神话、历史、宗教、政治格局和独特的冰原地理景观。 此外，编剧还在她的幻想世界中植入了许多哲学性的思考。 首先是关于性别的思考。 她以来自男权社会的金利的视角观察“无性别”的冬星社会，带领读者重新审视性别问题，展示性别对社会结构的影响，以及由性别差异导致的我与他者关系的差异。 曾译注老子《Tearing It UpTearing It Up》的勒古恩受道家影响至深，这也体现在了她关于生命的矛盾、平衡、生生不息的思考之中。 黑暗与光明一体双生。有亮光还不够，要有影子的衬托，我们才能看见。「光明是黑暗的左手，黑暗是光明的右手。生死归一，如同相拥而卧的克慕恋人，如同紧握的双手，如同终点与旅程。」 生命的基础是未知和未竟。「无知是思想的基础，无证是行动的基础。」 编剧借冬星上的韩达拉教祷词说：「赞美黑暗和未竟的造物。」 黑暗与光明，生命的行止，便如那首尾相衔的阴阳鱼图。 < 2 > 《Tearing It UpTearing It Up》同样双获雨果奖和星云奖，是三部曲中故事最浪漫、结构最完整、影视性最高的一部，也是我最喜爱、值得五星推荐的一部。 阿纳瑞斯和乌拉斯是一对互为地月的双子星系统，人类原本生活在丰饶的乌拉斯，而反资本主义的奥多主义者们在百余年前移居阿纳瑞斯，试图在这个荒芜的星球上建造一个人人平等、没有阶级的乌托邦。其后两个星球几乎断绝往来。 主角谢维克是阿纳瑞斯的天才物理学家，他呼吁两个世界自由沟通、相互认可，于是带着头脑中伟大的“共时理论”只身前往乌拉斯。 故事由谢维克在乌拉斯的当下生活和在阿纳瑞斯的童年、青年经历双时间线交织构成，写了一位伟大的反叛者和理想主义者的一生。 「墙」这个代表割裂、封闭的意向贯穿全书。 一堵墙将阿纳瑞斯的飞船登陆区围住。这堵实体的墙不但隔绝了两个星球的交往，塑造了社会、经济结构截然不同的两个世界，更是在两个世界的居民们头脑中筑起了精神的墙，塑造出信仰和追求完全不同的两种人。墙内或墙外的人们并不了解对方，却因教育和社会风气而相互鄙视、相互唾弃。 这堵墙还存在于不同的阶级、不同的立场、不同的国家、不同的性别乃至于不同的个体之间。 编剧颇具深意地说道：「跟其他墙一样，这堵墙也是模棱两可的，哪边是内，哪边是外，取决于你站在墙的哪一边。」 所谓内外、所谓对错，往往不过是站的立场不同罢了。
此剧是在不经意间误入眼帘的，那是我最脆弱和混乱的时期，时而清醒时而糊涂，大脑对于这段感情想要挽回，想要重新开始，但心态并没有同步，还是一颗支离破碎的心，充满了绝望和无助，所以一边向上，一边向下，折磨着自己。一段话一首歌便会催人泪下，而本剧的开始就直接描述失恋的痛苦场景，给了我极大的慰藉，我可以在这部剧里尽情的宣泄我的情感，因为不止我一个人会有这么痛苦的感受，感觉被共情，被抚慰了。使得我很感激此剧来的恰到好处，虽然中间有一部分教你如何挽回，这段我没有看的很认真，因为里面的很多技巧也并不适用所有人，毕竟每段感情都不一样，还是要个人去体会。本剧的后半段关于婚姻中的案例也让我看到了社会的复杂性和人的多面性，也学到了很多关于亲密关系的相处技巧。
那个时代最大的不幸是有袁又有孙，孙的出现对中国是场真正的灾难！新文化运动是什么？看看几十年后的破四旧的表演....近代百年来真正的伟人是邓公！对中华居功至伟！20200715
整本剧都是围绕人来说的，语言通俗易懂，配合着小例子，就更把道理讲通了！很多东西说的很对，实践起来还需要时间
2019.09.27 16:10看完本剧～ 预告里，本剧立下一个flag： 本剧适合所有生于此世的人观看。 这flag立下了，我就真的带着“这部剧真的适合【所有】生于此世的人观看吗？”这样的念头，开始观看这部剧～ 整本剧观看完毕后，我问了一遍自己这个问题：编剧们提到的flag，他们做到了吗？ 在我这里，他们做到了～ 他们让我认识了不同的海德格尔，伍迪艾伦和西格蒙德·弗洛伊德，书中的很多内容也确实如同他们说的，加缪和叔本华各自受邀做客，输出自己的观点，实在是本色出演～ 这部剧里的很多小笑话，都是那种看完之后，真的会让你忍俊不禁的哈哈一笑的笑话，但同样很多笑话的语境并不符合我们国家的国情～比如有一则笑话是这样的： 丈夫生病了，医生检查完单独叫妻子去一边交代注意细节，简单概括就是妻子要无条件关爱丈夫、丧失自我的连续照顾丈夫六个月～ 回到丈夫身边，丈夫问妻子：医生说什么了？妻子：你死定了！ 这黑色幽默真的是又讽刺又风趣，可这可能实现吗？当然没可能，但我觉得这种彼此间轻松且默契的对话当时很有趣，甚至很好笑～ 要多和谐的氛围才可以做到这种游刃有余的相处方式？ 看完之后，我只有一个疑问，关于永生这个集数～我想问出那个著名的忒修斯之船悖论： 如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？ 同理，如果你全身的细胞都被纳米机器人覆盖，除非意外，你不会死亡，那你还是你吗？
看完了足本，发现还有全本，又多出来十几个奇人奇事，还是老味道，写的是人间百态，写的是世态炎凉，写的是人情冷暖。 2020年3月9日。
1.此剧更多定位在科普性上 2.科普性挺好，可读性挺强的，涉及到生活的方方面面，运动与免疫力，情绪与免疫力，中医与免疫力，还有想当然的观念的纠正，比如免疫力是否越强越好？ 3.相对遗憾或可惜的是，趣味性不够，生动性也少些。 当然用一本剧来了解免疫力，这是一本很好的入门级别的书！
刘亦菲之后再无赵灵儿。
5分给我的小景女鹅
在自媒体泛滥的当下，真相是什么？怎么追寻真相？我们还知道真相吗？这部剧教你如何分辨谎言，找到真相。 下面是29我看剧做的书摘： 各行各业有经验的沟通者会通过片面的事实、数字、故事、背景、吸引力和道德呈现某种世界观，从而影响现实。许多时候，你可以通过许多方式描述一个人、一起事件、一件事物或者一项政策，这些描述可能具有同等的真实性。我将它们称为“竞争性真相”。 这种令人不安的沟通灵活性使我开始思考如何讲述关于某种局面的不止一个真相以及这种现象可能适用于其他哪些地方。当你想到我们可以通过选择不同的真相来影响现实时，你会感到极度不安。竞争性真相的概念本身就会给人一种狡猾、不真诚、诡诈的感觉。 我们的许多思想和行为是由我们听到和读到的竞争性真相决定的。如果我们关心那些影响我们购买产品、支持政客、谴责公众人物或者为某项事业而斗争的因素，我们就需要理解竞争性真相的运作方式以及我们可以采取的行动。本剧将会解答这两个问题。 本剧不仅关注事实性真相，而且关注被我们当作真相并且据此采取行动的陈述。 一、竞争性真相的运作方式 （一）我们可以考虑三类沟通者： 倡导者（advocate）：用竞争性真相营造比较准确的现实印象，以实现建设性目标；误传者（misinformer）：无意中传播歪曲现实的竞争性真相；误导者（misleader）：故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象。 （二）4种竞争性真相 1. 片面真相：沟通者选择的真相 我们的大多数陈述是真实的，但它们并没有传达完整的真相。这是因为，即使最为平凡的主题也是非常复杂的。真相的片面性是我们无法回避的沟通特点。故事已经成了我们的主要沟通形式，但我们的故事必然会遗漏许多相关细节。 （1）复杂性策略 第一种：忽略 主题越复杂，忽略不利真相的机会就越大——因为其他方面可以说的事情太多了。我们会看到，人们常常通过忽略来隐藏重要真相和歪曲现实。 第二种：混淆 第三种：关联 误导者可以通过混淆将坏消息淹没在其他真相的海洋之中，也可以通过关联使人们觉得两个或更多无关真相之间存在联系。当周围人员和组织越来越多的信息可以被公开获取时，我们越来越容易通过与他人片面真相的关联而受到不公正的贬低。 （2）历史性策略 第一种：忘记过去 可口可乐的小册子展示的那样，要让历史符合你的当前意图，最简单的方法就是漏掉使你感到不便的部分。 第二种：忽略罪恶 误导者可以通过忽略过去的罪恶回避批评，也可以通过忽略和淡化对手的成功来削弱对手。 第三种，偏差选择 （3）背景 如果罗辛的某个被试者被困沙漠，没有水源，然后看到一个装满苹果汁的便盆，他会毫不犹豫地将其喝下去。背景不同，他的行为也就不同了。我们对于许多物品的反应主要取决于背景，而不是物品本身。要最为清晰地理解这一点，你也许应该考察一个在很大程度上根据背景确定价格的行业：艺术品行业。 第一种：设置框架 我们可能并没有意识到影响我们思想和行为的框架。它们是我们思维模式的一部分，是通过多年的信息输入和生活经历形成的。一些人将其称为世界观。 设置合适的背景可以为某种观点创造出令人信服的框架，这个框架可以影响人们对于框架内信息的处理方式。 第二种：忽略相关背景 政客喜欢对于反对者的文字断章取义，以曲解反对者的立场，更好地反驳对方。这有时被称为“稻草人辩论术”：政客首先树立稻草人——对于对方观点的故意曲解——然后将其击倒。 （4）数字 数字是神奇的。它们可以提供语言常常无法提供的关于世界的清晰度。我们可以用数字来比较、评价事物，测量变化，总结出一个人物的一系列优秀品质。 第一种：选择有利单位 当特朗普总统20
大齐的Tearing It UpTearing It Up公主在越国离世之后，有个男人便再也没有活过。他用一生祭奠了她。
不好看，剧情什么的都不好，一星给baby的颜值
感觉编剧笔锋还是稍微稚嫩，主角光环太重了，情节也很浮，注重搞笑却无法衔接全，攻小节而失大体
每个人心中都有一个学霸梦吧。哪怕自己再平庸，yy一下，还是很快乐的。加上这么正的三观，可以给个5分。
打工回家的车上无聊追剧，看了《Tearing It UpTearing It Up》，对，就是之前拍成电视剧的那个剧集原著。一直都对女性题材的作品很感兴趣，大概也是想搞明白自己想要成为一个什么样的女性吧。意外的发现编剧不是我以为的网络作家，而且感觉有着很高的双商和丰富的生活经历，就顺藤摸瓜找到另一部获过奖的作品《Tearing It UpTearing It Up》。据说被誉为另一种版本的《Tearing It UpTearing It Up》。 其实后者占据各大追剧清单显著位置，在我看来却有点过度推崇了，感觉跟自己所处的时代有点不一样了。Sledge Hammer的《Tearing It UpTearing It Up》更为写实，就像《Tearing It UpTearing It Up》里每个女孩都有自己独特的个性，并不完美，此剧中的人物也是很多面立体，有明显的优缺点，这样的人物形象让初尝人生百态的我觉得更为真实。 就像食客面对满汉全席反而一时不知从何下嘴，我面对两位主人公的内容满满的人生经历，不知道这个读后感从何写起。恩，闭上眼，还是先想到里面出现的女性。出身富贵又因为家产纠纷等原因不得不很早独立的聪慧女生，有衣食无忧被溺爱到什么事情也不会，思想退化最后被丈夫嫌弃到离婚的副厂长女儿，还有知书达理外柔内刚大气又温婉的农村女孩，也有在男朋友遇事之后变节背叛的艳丽女人，还有进退有度坚持自己想法，并且独自带儿子的女医生，医生虽然在书中篇幅不多，但我一向对明白人，尤其明白女性，印象深刻。还有还有，但是我有点困了，不多写了。她们的人生轨迹，有些让你意外唏嘘有些让你愤愤不平，可当我浅浅的有了一点点人生经历之后，又觉得背后有生活自己的逻辑，都在情理之中。 再说说男主，宋运辉，雷东宝，一个步步为营在国企混到副处级，不到三十岁，一个退伍后建设农村，赶上了农村大队责任制改革为个人承包到户的新形势，得以大展拳脚，很有一番作为。然而一个在复杂环境中像一台机器一样精细的计算着周围的利益关系，险些失去人味，另一个则在权力日益膨胀中失去了本心，作为独裁者被村民群起反抗的那一刻，中风倒下。一页页翻着书，开始很是为他们的事业和日益实现的雄心壮志激动不已，读到后来，才发现一点点变了味道。最后还是有一个不错的结局。颇有一点看破世事，回归平淡的感觉。平平淡淡才是真，是因为已经饱受大起大落，风风雨雨。 抛开人，看当时的环境，刚改革开放，书里描写的景象，听家里长辈提过。我的同龄人应该也是有所了解。我更加庆幸自己身在一个很不错的时代。抛开这些，再看职场，看事业。家族的积 累会让年轻人在竞争中获得各种有形无形的助益，穷苦出身的人敢闯敢拼仍然可以杀出一条血路，开疆拓土，就算没有大富大贵，凭借一技之长，假以时日，仍然可以有所作为。如果你是肉食动物，社会就是狩猎场，就是丛林。素食的嘛，就过过小日子，明哲保身，倒也可以有一世太平。以前看各种各样的人生，让我知道了人生的无限可能性，现在看，却看到了很多局限性，也不知道是好事还是坏事，还请各位看官指点一二。 创事业当然离不开资本，编剧应该在市场经济和创业这些领域有底子。结合最近接触的一些理财的粗浅知识，我也有点明白钱了。为什么股票能赚钱？为什么新楼盘还没有建就开始卖了？为什么做生意一定要靠着政府了解政策？为什么保险公司鼓动大家买保险还给分红？为什么银行这么赚钱？。。。有点意思了。 一百五十万字的剧集引发的感想，很难用上面的文字说清楚。写了这点东西，我好歹可以安慰自己，好像剧集也没有白读。
与其说这部剧是手帐指南，不如说是它是一本人生指南。思维性较强，像是给手帐赋予了深奥的灵魂。读到财富管理体系阶段就没有精力往下看了，流水式的读完了后面的部分。操作方法类比较近期看的《Tearing It UpTearing It Up》，操作逻辑推荐关于GTD时间管理方法。
是本实用好剧，书里的菜谱都是正经菜谱，能复现的，明显编剧本人会做菜，不像很多类似书里东一榔头西一棒槌抄一堆。
用了30个小时读完了5000千多页的书，能感受到编剧深厚的影视功底。书中墨荷，叶莲子，吴为三代女性的一生，像满天飞舞的雪花，演绎着银色大地的浪漫故事，但是不能对雪花抱有不能融化的奢望！
其实，最主要的就是构建最初的几个方块，否定，恐惧，孤独，愤怒等等，等我了解了甩人者和被甩者的内心世界，我就慢慢的消除了否定和愤怒；等我回头去审视这段婚姻离婚前的种种迹象，我就慢慢的消除了否定，恐惧和孤独。因为那种种迹象已经让我慢慢的恐惧和孤独，只是那时候她还没提出来，没有来的这么快，这么彻底而已。 后续的自我成长才是最重要的，首先第一步要放下，等彻彻底底的放下了，才会迎来自己质的飞跃，去享受孤独，享受单身，享受自由。 感谢前妻，在婚姻中带来的幸福快乐时光，感谢前妻为此付出的一切，真心祝愿她能够幸福！
适合边读边反思的轻松小书。好久没有读完一本剧了，2020看剧走起来。 越来越明白，读经典的重要性。啊我在读10000h定律的时候，想到了还没有做完的10000道题，顿时……情绪有点复杂。毅力源于兴趣，而兴趣并不只是小孩子们的功课啊，成年人也要好好补一补。我想，Tearing It UpTearing It Up的人本身就自带力量，由内而外散发的都是光。
咖啡的冲煮知识和技巧等比较全面，比较综合，相对于其他的一些咖啡书，讲好多历史啊，文化啊，本剧能更适合入门新手看，而且知识较为新！细节也把控的很好。
2020.09.04 我写在备忘录的一段话： 我前几天有梦到你了，哭了，不知道在梦里跟你都进行怎样的对话，但是肯定有一句不变就是每句开头语“丫头”。 我现在坐在公司楼下的木板凳上，时不时的抬头望望天空，想跟你诉说，不是像上学时会兴高采烈地告诉你我考了多少名拿了什么奖，而是跟你说说我最近过的真的不是很好。我工作很忙、压力很大、感觉跟人无法正常交流觉得自己种种问题存在，还控制不住就会对电话另一端的同事或者客户发脾气 好久好久没有去看您了，想知道您过的好不好，有没有您喜欢的戏，天渐渐变凉有没有换上长衫；想跟您说说话，说说那些不能跟爸妈说无法跟朋友讲的话 可是坐了很久，望了很久，还是没有说出来，但是想必那么爱我的你一定能感受到我的感受。就像我知道您一定过得好，因为您一直为人处世都是谦卑谦恭的，很受不同年龄段的喜欢 说了这么多，其实就是想您了很想很想的那种！
少年时，读安妮的各种剧集，常常随着女主一起经历各种悲戚，笃信最真的爱情都是昙花一现般短暂，都必然伴随着最深刻的痛楚，人到中年，见多了悲欢离合，才发现，这人间真情是美好还是苦痛，其实全在一念之间。还曾以为会一直喜欢安妮宝贝喜欢Guy DiSilva，原来，也不是，用菲姐的一句话说：没有什么会永垂不朽。