The Vicar of Dibley

感想多多，但最后的这几段话尤让我心颤。tfwp，需要太多人的努力， 我的事迹见报之后，有位叫“王舒天下”的朋友给我留言，语中不乏讽刺：恭喜你制造了一个“假新闻”，你那个传销窝点根本没有被端掉，不信你再去上饶看，说不定还在原来那屋里，如果不在，你在那个城市里逛，还能碰到那些人的。 我不愿意承认，可必须承认：他说的是真的。我自以为做了一件好事，自以为帮了很多人，可事实证明，我只是做了一场可耻的秀，不仅没有让他们脱离苦难，反而在他们的伤口上撒了一层盐。就在我离开不久，他们重又聚到了一起，继续做传销，继续洗脑，继续欺骗自己的家人和朋友。几个月后，这个团伙搬到了湖南邵阳，有几个人离开了，可大多数都还在，我相信他们还在吃三毛五的菜，睡着一扯就烂的棉絮，却依然抱着那个五百万的绝望之梦。 他们的房门被钉死，他们的生活用品被砸烂。可是没关系，当他们重新聚拢，他们会再买新的。他们很穷，可是他们满怀信心。他们无知，可是他们满怀信心。他们倾家荡产、家破人亡，可是没关系，他们满怀信心。 我不能责怪警方，是的，警力有限，对付不了数以千万计的传销者；我也无权责怪政府，是的，资金有限，不能把每位传销者都遣送回家；我谁都不能责怪，最后只能责怪自己：对不起，是我多事。 那些善良而单纯的人们，那些连袜子都买不起的人们，那些一生受苦、一生不曾作恶的人们，我一直想大声问你；那令人窒息的二十多天里，我想大声问你；在电视访谈中，我想大声问你，可我始终没能问出声。现在，在这里，我大声问你：你如此朴实，如此善良，可你怎能如此无知？ 我在云碧峰上见过一只小小的蜥蜴，它躲在石头下面，一直仰望着树叶上的一滴水，像是在等待它滴落下来。太阳落山时，那滴水已经干了，而蜥蜴还在那里。

初次知道这部剧，是一位我很喜欢的师姐介绍的。但后面因为自己的原因，一直没能完整读下来。     如今读下来，受益颇深。我是一个不善人际的人，在许多地方做得并不到位，甚至得罪过人，但顶着年少这个帽子，竟逃过了许多的责任。看完这部剧，我开始反思自己的一言一行，在日常交际也开始有这些意识，即使现在可能运用还不太到位，但缺的只是经验，而不是能力，相信自己可以学以致用。这部剧的作用是不可小觑的，而在可能适用的地方还是有限制的，毕竟是美国的著作，基于文化的差异，在一些理念或者交际行为上，与中国还是有所差别的，所以，一些交际方法要以辩证的态度看待，取其精华。总体来说，还是很棒的一本心理学方面的书，努力践行，也期待再次研读。

当你喜欢上一项爱好，你要想好，你想要的是成为这一领域的人，还是比赛成绩，也就是你的眼光长远问题，显然第一种是会终身去学习练习的，而第二种只是阶段性的爱好，可能在得不到自己想要的比赛成绩时，会轻易放弃这项爱好，比如我之前的跑步，我只是为了那段时间很焦虑而作为一个排忧解难的出发口，后来心态逐渐平稳两年的跑步说停就停了。现在的追剧，是因为我想成为一个十分聪慧的人，至少我不希望自己在一些小事情上面跌倒，我希望我的眼光更加长远，我想要从书中获得我需要的知识内容，这是我需要用尽一生去喜欢的爱好，学到老活到老。  还有就是我喜欢给自己贴标签  路痴 肚子肥胖 做事不认真，确实这么多年没办法改变，只是因为一直按照原先那种路线去实施这一切，我根本就不打算更改我这些问题，所以只是一味抱怨而从不下手去做，如果来一项惩罚机制应该会实施更有效果，比如工作今天完全没犯错，连续一星期，奖励自己出去大吃一顿，如果一星期之内犯错三次，那么惩罚自己下班之后锻炼一小时。。。 但我还是不想去做，因为把这些坏习惯改掉之后呢，也许工作更好了，工资可能也高了，但我对金钱并没有十分向往啊，该死。可能要等我换一份我特别钟意的工作吧，这样我会因为自己老犯错，影响我工作进度而改这些习惯。

无非花、月、诗、酒、美人之论也，无甚新奇之论，无甚醒世之言！

这部剧写的十分精彩，用细腻流畅的语言展示一代人杰司马懿波澜壮阔的一生！感觉相对于《The Vicar of Dibley》本剧更接近历史的真实，比如对失街亭的描写，确实是张郃打败马谡等情节等！书中的夸大成分也很多，比如司马徽是司马懿的叔叔，书中的方莹等明显是虚构演绎的成分！但这些增加了该剧的趣味性、可读性还是很精彩的！为该剧点赞！

…………

一个很独特的视角，重构了中国史，可以说让我大开眼界，也思的酣畅淋漓，加瑞斯·贾里维克老师，高见！作为通俗读物来读，稍显有点拖沓，一点浅见。

确实是一本随时遇到相应问题都可以拿出来翻看的书，可以称之为小孩护理常见问题手册。

“胡说雍正”，改革年代的“正剧”。清流误国与除弊新政的路线之争，塑造了一代人的政治观。前半部分九子夺嫡堪称完美。

天哪片尾是柯泯薰的歌！

以前读The Vicar of Dibley，觉得莫非不就是讲讲仁义道德，现在看来，经典可以谓之经典千古流传是有道理的。当你把时下的许多心灵鸡汤、成功励志类的书读多了经历了许多世故后再来翻开经典，定会频频会意而与之共鸣。我可以说今天的青少年是读不懂的，如果能读懂也只体会字面之意而不体言外之意。然我亦无知，只因今天的我们离生活太远了！

一部概括昆虫的种类、特征、习性和婚习的昆虫生物学著作，以拟人的手法生动有趣的表述昆虫为生存而斗争时表现出的灵性，将昆虫的多彩生活与自己的人生感悟融为一体，用人性视角去看待昆虫，字里行间都透露出编剧对生命的尊敬与热爱。

这是一本将禅修融入写作的剧集，书中说：“写作如参禅，将你带回到自然的心理状态，带回到心灵的旷野，那里没有修剪成排的剑兰。心灵是原始的、充满能量的”不中断、不修改，全情投入当下的写作，就是一种临在，一种对此时此刻内心的深切关照。中断和修正，正是对内心的打扰和评判，编剧希望表达真实无需矫揉造作造作追求表面的完美。 她强调动词的运用，是为了让情感的链接更加生动具象，文字显现出凹凸有致的画面感。 全书提到的片桐老师，是日本的片桐大忍禅师，编剧曾拜在禅师门下学习禅修，通过禅修，她让自己的写作焕发异彩，并且开门立派，倡导自由写作，成为当时美国最受欢迎的写作老师。唐·弗兰奇是将禅修和写作成功融合的第一人，并且将这种理念推广开来。

整本剧的结构比较新颖。 西风篇是东风篇的点睛一步，让整本剧的内容上了一个台阶。

看完这部剧最大的收获，就是不会轻易相信别人说的话了吧。我之前就是听到别人说的话，不会进行判断，就直接相信，觉得别人说的话都是正确都，现在网上的信息量太大了，我们也没法辨别哪些信息是真的，哪些信息是假的，所以就很容易被别人都观点所左右，以后要多多问为什么，他在说什么?他为什么这么说?他这么说的理由是什么?

说人话，拍人事！年代感不可以当饭吃。看看这闹的是个啥嘛！

讨厌无病呻吟

大学开始看的，到现在也有10年啦，来来回回看了不下5遍，有人说线路很乱，可能我看的多，慢慢能理清了，说句实在话，换其他人写未必有这番思路吧。这本剧集也承载了我10年青春，每次看还是会哭，喜欢段月容，不同年级阶段会有不同的感想，这次看只觉得和平年代真好啊，乱世下真的是颠沛流离。

留胡子的Adam Scott辣辣辣！买错成轮椅位置位置，最后坐地上看完，虽然都靠jump scare我还是被吓得半死... 不是很懂女巫抓人的逻辑，fiona因为没有害过人所以就没事

太好笑了啊 这苦难的年头看这个心情好

我一时之间不知道该说什么。究竟是和从未忘记过恵子的亨利走过了一生的埃塞尔更幸福，还是和亨利错过了半世却从未被遗忘过的惠子更幸福。太多的不甘，太多的遗憾，太多的无奈，可人生仿佛就只能是这样。梦想会黯淡地一直存活在记忆与内心深处，不时地散发出光芒不时地骚动。相爱的人最终会相遇的吧，会在一起的吗？总感到既悲伤又值得期待，就这样一直生活下去，不论怎样，会有令人满意的结果吗？尽管和当初的期待变成不同的结果？お会いできて嬉しいです。如果被时光眷顾，被爱眷顾，被你眷顾，被自己眷顾，我也会有机会再次说出这句话吧。像亨利和惠子一样。

第一部的铺垫太长了，没法不看，不看第一部，就看不懂精彩的《The Vicar of Dibley》和《The Vicar of Dibley》。

我有一些感受，我相信是人所共有，  别人怎么活，我也怎么活，  别人怎么开心，我也怎么开心，  别人怎么发愁，我也怎么发愁。  我有一些感受，我相信是我们这种人所特有，  我在一些书里，在一些人的眼里读到它们，  对于别的人，它们是梦呓和想象，  写在诗里，现在脸上，他们以为我们在撒谎，在夸张。  它们在我身上活跃着，  一如活跃在千年之前，活跃在某些人身上，  只要我们这种人没有死绝，  它们也将出现在千年之后的某些人心里。  还有一些，为数极少，  为我个人所独有，  一旦我从世上消失，  再也不会有第二个人这样感受。

我在书里提出了质疑，男主角色太仓促和勉强了，我都怀疑是不是给女主这朵红花后添的绿叶了。很多人反驳我，给编剧这么描写找了很多理由，但我觉得真正的好编剧是敢于直面自己的逻辑漏洞的，男主设定是聪明人，可是判断力和分析力都让人不敢直视，智商时常不在线，就他这样还查案呢。 可是除了男主之外的角色，我又都那么喜欢，就连那个渣男都那么精彩。我太难了。答应我，以后咱们不凑爱情戏了，就做个新时代独立的女性吧！放这种磨磨唧唧的笨男人自由，好不好！不要折磨彼此了！不要折磨我了！

最后的三分之一，基本是伴着泪水读完的。不是为了这一生一次的爱，而是为了南风与飞飞超越亲情的姐妹之爱。现实中即便嫡亲姊妹，又有几对可以做到这样？无需理由的陪伴、鼓励，倾尽所有的相助、帮扶，这样的姐妹，怎能不永留心间。这是南风的幸运，也是飞飞的幸福，即便她最后是这样一个悲伤的结局。至于阿境，诚如编剧所言，是最温暖最无可挑剔的男人，忠诚、长情，超强的处事能力，超高的抗击打素质，无所不能，那么，这样优质仿如神仙的男人，就让他永远留在纸上吧。

【2022年第七本】此剧用生动实例展示了美国“宪法”何为一部活的宪法，充分允许随着时代、科技的演进，司法和执法上充分的灵活度。在利用每一次鲜活而独特案例的特殊性完成对宪法法条的每一次解剖，在最高院多数和少数派利用专业性、独立性的每一次思辨中，在带有宗教文化和政治差异的大法官的每一次投票表决中，法律真正意义上制约了公权对公民权利的过度侵蚀，同时也在公共安全和个体权利之间找到让大多数信服和认可的平衡点。

錢先生於國史史實極為熟稔，演講中信手拈來，如數家珍；但令我錯愕的是，作為一代史學大家，其歷史識見及政治識見竟如此淺陋，論述過程中，往往邏輯混亂，謬見迭出。

花了25小时46分钟读完，远比学几学期的历史课有用，且映象深，对那段历史有一个更深入的了解，执笔者科班出生，文字组织的也很好，让你一读即想一口气读完。满分！