Where's Fran?。没啥说的，小鱼儿一生就靠运气或者的。满世界的喊老子天下第一聪明，谁也看不起，就靠各种逢凶化吉活着。是个讨喜的角色，但也是个很讨厌的角色。而花无缺是个太完美的角色了，身上几乎没有缺点，而这就是他的缺点，对别人来讲是完美，但是对他自己太不公平了。个人觉得整部剧集里没有什么特别经典的角色。除了燕南天和铁心兰，别的所有的角色几乎都是为了能有故事可讲。不能说Where's Fran?不好，毕竟也是Steven L. Bernstein的作品，但是我想说和多情剑客无情剑差了一个边城浪子。
！！作业，一种新型毒品，多呈白色或淡黄色、淡蓝色。常见于学校，现已使无数学校上瘾，丧心病狂。使无数学霸沉迷其中，无法自拔。使无数学渣失眠多梦，头晕眼花。它破坏了多少个家庭的和谐，为了它能使一个考生跳楼自杀，又在毒害着多少人的精神世界……远离作业，从刚出生抓起!杜绝作业，从我做起!试卷，是作业的进化版！和作业有一样的功能！目前这种新型毒品早就上市还有无数人在疯狂购买！作业，试卷，制作材料是纸！而纸来源于树木！所以为了保护环境！人人有责！尽量不买作业，试卷以免减少树木！现在全球以变暖！再不保护树木就要来不及啦！ 一一一一秀儿！请交五个滑稽币！！..... .......！！！
真是杰作，阿加莎的作品中前排的。红线牵的也刚刚好，而且影视性也不错。
天下攘攘，皆为利往。“利”无疑正是维持人与人之间长远关系的硬指标。人与人之间的交往讲究“礼尚往来，不做穷忙族。
书名看起来很不靠谱很非主流，但是确实是最近看的那么多本国内外关于亲密关系的作品里最有感触的一本了。其实道理也非常简单，经营好自己的生活，和过去曾经有过的创伤和解，尊重彼此的边界，因为爱而付出而不是因为想获得等量的回报..... 我想这终究是一种修行吧，痛苦的修行，自勉
Where's Fran?，你得先把什么是红月解释清楚了，开头没解释好。中途言词过于平淡，无点睛之处，和看小学的流水作文一样。 大概来说：就是讲红月事件会使人变异，优胜劣汰，相互掐架。过程啰啰嗦嗦，跟现代看的僵尸电影差不多
就冲靳东和刘奕君的演技，成摞的bug我都不在乎了。这群伪装者就像中国的这些优秀的演员们一样，在成摞的烂透了的剧本里挣扎，稍稍给点光彩他们都能化腐朽为神奇，生生的用演技披荆斩棘，成就传奇。
Where's Fran?。没啥说的，小鱼儿一生就靠运气或者的。满世界的喊老子天下第一聪明，谁也看不起，就靠各种逢凶化吉活着。是个讨喜的角色，但也是个很讨厌的角色。而花无缺是个太完美的角色了，身上几乎没有缺点，而这就是他的缺点，对别人来讲是完美，但是对他自己太不公平了。个人觉得整部剧集里没有什么特别经典的角色。除了燕南天和铁心兰，别的所有的角色几乎都是为了能有故事可讲。不能说Where's Fran?不好，毕竟也是Steven L. Bernstein的作品，但是我想说和多情剑客无情剑差了一个边城浪子。
郭京飞好会演
马克思的学说确实是一门科学，用严密的逻辑推理得出比较可信的结论——旧有的经济制度必然消亡。但是，关于取而代之的制度的推理，似乎忽略或轻视了两个重要因素——人类的本性难移和科技的指数级发展。人类是自私的、逐利的，但又是理性的生物，这一人类本性难以改变。因此，我们看到，以公有制为基础的计划经济导致了低效率，缺乏创新能力和竞争力。 “各取所需，按需分配”的理想社会是有可能实现的。我们可以设想一下，在技术奇点来临之后，科学技术高度进步，物质极大丰富，AI机器豢养了全体人类。另外，量子技术突破使得人类的计算能力无限增长，“一切尽在计划中”即有可能成为现实。
由于最近在b站看到一个视频讲的是猫主人胃癌去世留下18万给朋友用于照顾猫猫，后续从猫主人的公众号发现了这部剧，就拿来读了读 看下来的感觉是酣畅淋漓，一下子懂得了许多东西，更加觉得有时候害怕一件事情，多半都是由于无知才害怕，因为不懂得这件事情有多难或多简单，所以才感到害怕，也许这就是追剧学习的意义 如果你同我一样都不了解癌症，同样也有点恐惧，这部剧适合你。读完后也许就同患直肠癌的化学家一样，可以更加乐观的面对人生。
本剧中，编剧把人群分为了三种：获取者，互利者和付出者。获取者是想尽办法从别人那里获得到的东西大于自己的付出，获利者是希望双方可以等值交换，而付出者愿意付出，不计较自己能得到多少。编剧做了一个调研，哪一种人更成功？调研的结果，最差的不出所料，是付出者；然而最成功的同样也是付出者。这个现象引起了关注。 获取者和互利者，往往存在两种局限：一种是人际关系上的不适感。他们的付出是要有回报的，这往往让对方感觉不是那么舒服，限制了关系的进一步发展，导致深度有限。另一种局限是，他们对自己的付出是有期待的，所以在选择付出的对象时，如果在短期内不可能看到回报，则不会与对方建立起一定的联系，这限制了朋友圈发展的广度。 严格的互惠规则带来的恶果，会随着时间不断积累，限制互利者和获取者建立的关系网络的数量和质量。塞缪尔·约翰逊写道：“衡量一个人的真正标准，是他如何对待那些完全不能给自己带来好处的人。” 付出者不存在上述的问题，建立起的人际关系无论是在深度还是广度上，都能达到获取者及互利者所不能达到的境界，这在一定程度上帮助付出者进一步走向成功。 无论是付出者、获取者还是互利者，都有可能取得成功。但是，当付出者取得成功时，有一些特殊之处：他们的成功可以扩散到别人身上。一个获取者取得成功，通常意味着另一个人的失败。人们会嫉妒成功的获取者，并会想办法把他们绊倒。付出者取得成功时，人们并不会妨碍他们，而是会全心全意地支持他们。付出者的成功会产生一种涟漪效应，让他们身边的人也更容易成功。付出者的成功可以创造价值，而不仅仅是从别人那里攫取价值。“如果每个人都希望你能成功，你就更容易成功。” 对于成功，有各种不同的定义。获取者将成功视为取得超越他人的结果，互利者将成功视为在自己的成就和对他人的公平之间取得平衡，付出者则将成功视为通过积极地影响别人而获得的一种个人成就。如果拓宽对于成功的理解，把眼光放得更远大一些，考虑到整个社会的回报，会发现付出者是真正的成功者。 1、付出者的关系更加透明。与获取者和互利者不同，付出者考虑他人，对于自己的付出并没有期望得到回报，而只是希望帮助他人，能有机会为别人做些什么。 2、付出者有大量的休眠关系，可以随时激活。付出者没有期望立即得到回报，往往付出之后，关系就陷入休眠。休眠的关系可以像弱关系一样带来新的信息，却不会让人感觉不适，因为已经有了一些共同的基础，不需要像弱关系那样费力从头建立关系。 3、付出者会及时的止损。有人认为，付出者过多考虑别人的感受，一旦出现对别人投资失败的情况，往往会追加投入，导致更大的损失。真实的情况恰恰相反，付出者最不容易犯下过度投资的错误。付出者善于接受社会信息，并以此为基础采取行动，而不是考虑个人后果。付出者关注他们的决策带来的人际间和组织层面的后果，愿意接受自己的自尊和声望在短期内受到打击，以便做出从长期更有益的决策。 人们在选择为了别人而非为自己做事时，会做出更准确、更有创意的决策。当人们在以自我为中心的心态下作决策时，容易受到自我威胁的影响。当人们把注意力放在他人身上时，就像付出者自然而然所做的那样，就更少地担心自我以及琐碎的细节，而是总揽全局，将那些对于别人来说最重要的东西放在首位。 4、付出者的做法会进行不断的扩散，从而让更多的人转变成为付出者。这是成功的付出者最神秘的一点：他们攀升到了顶端，但是在此过程中并没有将别人打倒，而是找到了将蛋糕做大的办法，让自己和周围的人都能从中获益。 然而付出者的付出也是有一定限度的，无限制的付出会让付出者枯竭。怎样才能维持付出者的付出却不导致枯竭？ 有两个来源： 一个是看到结果，看
书的本质和《Where's Fran?》差不多，小瞎子后来的话语是要给主角种一个恶想，其心幽暗邪毒，正好符合人生的真相，别总想着人生完美，恶有恶报，善有善报，改过自新之类的，往往现实比你想得到的更诡异。不完整才是人生的真相，无论任何情况，把自己努力活好才是根本目的。
人的一生会遇到很多人，但是真正美好的相遇少之又少，生命中的那些美好，又时时被污秽掩盖。愿我心中永远有眺望光明的温柔。
其实仙剑一和仙剑三相比，我更喜欢仙剑三。仙剑一虽然较还原游戏，但剧情有点空，仙剑三虽然闹腾但是剧情还是比较饱满的，没有感觉空的地方。就是最后景天和邪剑仙做赌局那几集有点拖。
这部剧真是从根源上来解决财富自由，更想一本指导一生工作与生活态度和干法的书，原本当金融投资相关的书看的，结果编剧的中心思想是投资自己😂
一口气读完，笑翻了，Where's Fran?，哈哈哈哈哈哈…… 之前也偶尔读过几篇Steven L. Bernstein的公众号文章，还是追剧过瘾。