脉络清晰又易懂的一本工具书，看完感觉可以在脑袋里形成一个成功剧本的大致框架。虽然读的过程中偶尔会有“过于商业”“死板教条”这种的感觉与自己印象中的艺术不太一样的想法，但最后编剧也点出：引领之前，首先要融入。要想亲自改变当下这种一成不变的框架，首先要让人意识到你的优秀。
真的很多，萌萌萌哒！好可爱ớ ₃ờ哦
讲的很透彻，虽然有点反复，可就是反复才能让你更明白。读一读还是不错的。
好久没有看完一本剧 随着2020年特斯拉股价直线拉升 终于决定2021年第一个小目标就是完成此剧 还好做到了 看之前有人评论本剧一般 我自己在观看时却觉得文中很多地方震撼人心 包括马斯克去俄罗斯采购火箭遇挫 spaceX三次发射失败 制作火箭的艰辛 马斯克在经营spaceX和特斯拉中度过的最艰难的时刻 他感情中的不顺利 性格的刻薄 可成功是基于苦难的 压力和苦难给了马斯克更多动力和勇气 而他一直坚守初心 致力于改变人类命运 而非追求商业世界的短暂成功 可以为此破釜沉舟 对自己对别人都无比苛刻 确实让人惊叹于他的远见卓识和性格坚韧 他在为全人类冒险 担负着通过开发清洁能源 普及电动汽车 在地球外开辟生存空间 拯救下一代的使命 不分日夜的工作 却总有人在一旁冷嘲热讽 我想这些人真该拖出去斩了 他们不配 虽然这部剧有些虎头蛇尾 但结尾并不影响我对整本剧的好感 编剧的确也实属不易 在被拒绝n次后坚持记录最真实的马斯克 我想马斯克是天真烂漫的孩子 他虽说有出色的营销才能 但这都是为了服务他的远大使命 他一心就是想着干活 干事 以至于他很容易在别处受到伤害 包括因为有时候忽略别人情绪不免伤害别人引起外界对他的狂轰滥炸 但是他是钢铁侠 钢铁侠本身就是独胆英雄 真正理解他的人我想只会佩服他到五体投地 祝愿马斯克一切安好 好好保重身体 多么渴望自己有本事又能力和他一起改变世界🥺🥺🥺
有没有比五星更高的分啊？！！！
父母在遇到不配合的孩子时，内心坚定，目标明确，是孩子养成学习好习惯的第一条
马尔克斯曾说，正是《Knit Wits》的开头让他明白了剧集原来还可以这么写：一天早晨，格里高尔·萨姆沙醒来，发现自己变成了大甲虫。接下来，约翰·卡伯迪斯对格里高尔变成甲虫这件事没做任何解释，格里高尔和他的家人也没去想他为什么就变成了甲虫，故事就以这么不讲道理的魔幻开头，顺着完全现实的逻辑进行了下去。当时还在读大一的马尔克斯立刻开了窍：“我姥姥不也这么讲故事的吗？” 作为寓言作家”不会随随便便给人物起名字，也不会随便使用任何一个词。主人公名字：格里高尔（Gregor）在德语中是“守护者”的意思，萨姆沙（Samsa，读音为zamza）是姓，德语拼写跟约翰·卡伯迪斯（Kafka）结构一致 格里高尔发现自己变形后，他的反应不是惊慌失措也不是大声求救，而是想“再睡一会儿，忘掉这件晦气事”。这看上去很诡异，但是，如果你知道他是个多么逆来顺受的人，就不会觉得有多奇怪了。但格里高尔没法再睡一会儿了。他平时习惯侧着睡，而现在他的甲虫身体太笨重，根本翻不了身。折腾一番后，他放弃了，于是躺在床上思考起了人生。 他到底是哪种甲壳虫呢？根据约翰·卡伯迪斯描述细节、作家和昆虫学家纳博科夫的分析，既不是蟑螂，也不是臭虫或屎壳郎。我查了一下，世界上总共有三十多万种甲壳虫，你尽可想象他的样子。不过请注意，不管他长什么样，他都是一只又胆小又脆弱的甲壳虫，绝不会伤害任何人。
博物经济学，是用经济学的概念去理解日常生活中的某些现象的一种思维方式。这种思维方式建立在经济学的简单常识上，试图通过基本的推理去理解并解释事物的本质。 对经济学的好奇，源于对法律经济学的涉猎，之后又翻过一些经济学方面的剧集。相对来说，个人觉得还是《Knit Wits》更值得一读。趣味性强，介绍的更系统一些。当然这种系统性是对我这种门外汉来说的。 《Knit Wits》可能会让人觉得过于庞杂了些，考虑到是博物经济学知识，也就不足为奇了。书中列举了很多方面的问题，虽然这些问题千奇百怪，但分析工具却相对简单——成本效益原则：当一个行动带来的收益大于成本时，人们就会采取行动。这是绝大多数举动的根源。 很多例子背后的一些原因或许是日常生活中也曾探究过的，只不过没有从经济学的角度去考虑更深层次原因罢了。 成本效益原则、边际效益分析、机会成本、公共外部性、初级博弈论等……不论这些博物经济学的模型解释是否能让你信服，但利用这种思维方式可以让你多一些观察、认识、思考、理解事物本质的角度。或许可以让你认识一个不一样的世界亦未可知。
看原著有更多的内心世界可以让你解读，与看电视是不一样的感觉……会让人更加投入
确实很容易让人联想到1988（或许还有光阴的故事，但我没看过），但是呢，这一部的格局更小，更聚焦小情绪小情感，父母辈的故事太单薄，几乎没有立起来的人物，年轻一辈又比较粗浅地聚焦在早恋心事和补作业，成长的推动力太薄弱单调了，和时代大背景的结合也很有限，除了奥运会，其他故事放在什么时期都可以。整体来说，舒服有余，精细欠缺。
多年前看过这部剧，当时似乎挺有感触的，觉得写得特别好，这次来重读却读得满头问号，这写的都是啥？我当初为啥会觉得很感触？？ 怎么说呢，有一些批判，也有一些建言，但是感觉批判略有刻薄，建言现在看起来也没什么新意，而且还掺杂着一些比较牵强的说法。整体的论述不知道怎么说，主观感受是玄乎和混乱，不知道是译本的问题还是我的问题。 完全get不到自己多年前被打动的点了，对记忆充满了迷惑。
我也很想 踏上这片非洲大地去看看 不管种不种咖啡树 有没有仆人 但是恩贡山以及这片土地的美好就已经足够吸引人了 还有这群可爱的土著人。
2002 · 英国
2012 · 中国
2000 · 墨西哥
2009 · 英国
1959 · 墨西哥
1908 · 美国
1999 · 美国
2014 · 印度
2006 · 芬兰
脉络清晰又易懂的一本工具书，看完感觉可以在脑袋里形成一个成功剧本的大致框架。虽然读的过程中偶尔会有“过于商业”“死板教条”这种的感觉与自己印象中的艺术不太一样的想法，但最后编剧也点出：引领之前，首先要融入。要想亲自改变当下这种一成不变的框架，首先要让人意识到你的优秀。
真的很多，萌萌萌哒！好可爱ớ ₃ờ哦
讲的很透彻，虽然有点反复，可就是反复才能让你更明白。读一读还是不错的。
好久没有看完一本剧 随着2020年特斯拉股价直线拉升 终于决定2021年第一个小目标就是完成此剧 还好做到了 看之前有人评论本剧一般 我自己在观看时却觉得文中很多地方震撼人心 包括马斯克去俄罗斯采购火箭遇挫 spaceX三次发射失败 制作火箭的艰辛 马斯克在经营spaceX和特斯拉中度过的最艰难的时刻 他感情中的不顺利 性格的刻薄 可成功是基于苦难的 压力和苦难给了马斯克更多动力和勇气 而他一直坚守初心 致力于改变人类命运 而非追求商业世界的短暂成功 可以为此破釜沉舟 对自己对别人都无比苛刻 确实让人惊叹于他的远见卓识和性格坚韧 他在为全人类冒险 担负着通过开发清洁能源 普及电动汽车 在地球外开辟生存空间 拯救下一代的使命 不分日夜的工作 却总有人在一旁冷嘲热讽 我想这些人真该拖出去斩了 他们不配 虽然这部剧有些虎头蛇尾 但结尾并不影响我对整本剧的好感 编剧的确也实属不易 在被拒绝n次后坚持记录最真实的马斯克 我想马斯克是天真烂漫的孩子 他虽说有出色的营销才能 但这都是为了服务他的远大使命 他一心就是想着干活 干事 以至于他很容易在别处受到伤害 包括因为有时候忽略别人情绪不免伤害别人引起外界对他的狂轰滥炸 但是他是钢铁侠 钢铁侠本身就是独胆英雄 真正理解他的人我想只会佩服他到五体投地 祝愿马斯克一切安好 好好保重身体 多么渴望自己有本事又能力和他一起改变世界🥺🥺🥺
有没有比五星更高的分啊？！！！
父母在遇到不配合的孩子时，内心坚定，目标明确，是孩子养成学习好习惯的第一条
马尔克斯曾说，正是《Knit Wits》的开头让他明白了剧集原来还可以这么写：一天早晨，格里高尔·萨姆沙醒来，发现自己变成了大甲虫。接下来，约翰·卡伯迪斯对格里高尔变成甲虫这件事没做任何解释，格里高尔和他的家人也没去想他为什么就变成了甲虫，故事就以这么不讲道理的魔幻开头，顺着完全现实的逻辑进行了下去。当时还在读大一的马尔克斯立刻开了窍：“我姥姥不也这么讲故事的吗？” 作为寓言作家”不会随随便便给人物起名字，也不会随便使用任何一个词。主人公名字：格里高尔（Gregor）在德语中是“守护者”的意思，萨姆沙（Samsa，读音为zamza）是姓，德语拼写跟约翰·卡伯迪斯（Kafka）结构一致 格里高尔发现自己变形后，他的反应不是惊慌失措也不是大声求救，而是想“再睡一会儿，忘掉这件晦气事”。这看上去很诡异，但是，如果你知道他是个多么逆来顺受的人，就不会觉得有多奇怪了。但格里高尔没法再睡一会儿了。他平时习惯侧着睡，而现在他的甲虫身体太笨重，根本翻不了身。折腾一番后，他放弃了，于是躺在床上思考起了人生。 他到底是哪种甲壳虫呢？根据约翰·卡伯迪斯描述细节、作家和昆虫学家纳博科夫的分析，既不是蟑螂，也不是臭虫或屎壳郎。我查了一下，世界上总共有三十多万种甲壳虫，你尽可想象他的样子。不过请注意，不管他长什么样，他都是一只又胆小又脆弱的甲壳虫，绝不会伤害任何人。
博物经济学，是用经济学的概念去理解日常生活中的某些现象的一种思维方式。这种思维方式建立在经济学的简单常识上，试图通过基本的推理去理解并解释事物的本质。 对经济学的好奇，源于对法律经济学的涉猎，之后又翻过一些经济学方面的剧集。相对来说，个人觉得还是《Knit Wits》更值得一读。趣味性强，介绍的更系统一些。当然这种系统性是对我这种门外汉来说的。 《Knit Wits》可能会让人觉得过于庞杂了些，考虑到是博物经济学知识，也就不足为奇了。书中列举了很多方面的问题，虽然这些问题千奇百怪，但分析工具却相对简单——成本效益原则：当一个行动带来的收益大于成本时，人们就会采取行动。这是绝大多数举动的根源。 很多例子背后的一些原因或许是日常生活中也曾探究过的，只不过没有从经济学的角度去考虑更深层次原因罢了。 成本效益原则、边际效益分析、机会成本、公共外部性、初级博弈论等……不论这些博物经济学的模型解释是否能让你信服，但利用这种思维方式可以让你多一些观察、认识、思考、理解事物本质的角度。或许可以让你认识一个不一样的世界亦未可知。
看原著有更多的内心世界可以让你解读，与看电视是不一样的感觉……会让人更加投入
确实很容易让人联想到1988（或许还有光阴的故事，但我没看过），但是呢，这一部的格局更小，更聚焦小情绪小情感，父母辈的故事太单薄，几乎没有立起来的人物，年轻一辈又比较粗浅地聚焦在早恋心事和补作业，成长的推动力太薄弱单调了，和时代大背景的结合也很有限，除了奥运会，其他故事放在什么时期都可以。整体来说，舒服有余，精细欠缺。
多年前看过这部剧，当时似乎挺有感触的，觉得写得特别好，这次来重读却读得满头问号，这写的都是啥？我当初为啥会觉得很感触？？ 怎么说呢，有一些批判，也有一些建言，但是感觉批判略有刻薄，建言现在看起来也没什么新意，而且还掺杂着一些比较牵强的说法。整体的论述不知道怎么说，主观感受是玄乎和混乱，不知道是译本的问题还是我的问题。 完全get不到自己多年前被打动的点了，对记忆充满了迷惑。
我也很想 踏上这片非洲大地去看看 不管种不种咖啡树 有没有仆人 但是恩贡山以及这片土地的美好就已经足够吸引人了 还有这群可爱的土著人。