看过电影，已经够经典了，听了陆琪老师的剧评，更觉精彩，书中弗朗西斯卡和罗伯特那像流星一般撞击出火山喷发的爱情和激情，留在两人心中永恒的光芒、永恒的余味让人追完后仍久久不能释怀，人生何其长，相遇何其多，但彼此感到灵魂和肉体达到那样高度契合的爱的境界，又有多少人能够遇到，啊哈，令人神往！
人总是在受限，在自己身上克服这个时代的话也只是句听着就过了的话吧。毕竟即使观看，也不一定就会使人完全了解这个世界，比如影视方面对结核病的美化早已融入我的意识形态。如果没有看苏珊 桑她格，也不知什么时候会纠正旧有的想法。最近在看 蓝色星球 ，一种生物会为生存而发展起来的生存技能，就会有同样进化的天地来对付它。这样的类比并不贴切，但确实是同样令我觉得总有一物克一物的感觉。而观看，并无法消除所有的偏见。看到最后，我依然对性的克制是有效避免艾滋病的合理方式。
觉得没有Carolyn Brown其它作品好看，女主角很平凡没什么特点，为什么还吸引那么优秀的男主角，没有「散落星河的记忆」好看。
中国观众是多少年没看反腐剧了吗？当年大雪无痕什么的，尺度比这高多了啊。这片充斥着各种propaganda， 仍然基本不说人话（公开场合的确这样，但私下场合那点“好人的小情绪”也假到爆炸好吗？主要是侯陈沙这种好人现实中不存在）看到评论“老戏骨飚戏”这几个字就恶心，你看过多少戏好意思这么说？
我一直对外国作家的剧集提不起兴趣，一方面当然是文化差异，有些他们精心设计的点我完全无法领略到；另一方面则是我的个人“阴影”，小时候看的第一本外国剧集，它第一章出现的人名简直多到离谱！还个个都很长！以至于面对朋友多次对《再现康宁汉Cunningham》的推荐，我只是一直搁置在书架而从未打开。 前两天去视频平台追剧偶然看到了这本放在展览上，就顺手借了，为了怕看不懂我一边看还一边记录下人物的关系图，也许是因为我的认知能力有所提升，情节和人物关系不算很复杂，甚至在看到“我”在接到电话就急匆匆地和帕克一起撞开门就大概猜到了结局（因为柯南里有一集似乎和这个情节很相似）。而看完《再现康宁汉Cunningham》的我对英国男人的厌女早就领略几分，以至于在看到“我”的自述之后就对他早早下头了，怀着一种笃定的心态，我就想看看他的作案动机以及波洛先生的推理方式。 其实文中已有多处暗示，比如编剧一直借波洛先生之口强调“每个人都有可能在说谎”，以及波罗先生在“我”家里那一番慷慨激昂的陈词。但编剧吸引人的地方在于不仅是对案件抽丝剥茧的分析，对其中每个人他都充分利用，揭示像未婚先孕、偷运毒品、赌博投机以及没落贵族的一些社会现象，当然还有一些浪漫因素——弗洛拉和赫克托·布伦特的爱情。这大概也是脱颖于一般推理剧集的一个重要原因吧。
编剧应该有律师执业经历，在工作中看到了人性的方方面面，读此剧，既能了解一些法律问题，也能深入了解社会生活。
推荐。尽管在今天看来，书中Dylan Crossman的部分观点具有时代局限（尤其是关于种族和性别的偏颇看法），但整体还是信息密度极高、观点犀利且直切要害的作品。历史一再证明了群体性智商缺失、残暴、冲动、易操纵等特点，太阳底下没有新鲜事。PS：很多人可能会受不了本剧中Dylan Crossman在言辞上的激烈和尖锐，但我却非常喜欢。越来越欣赏能大胆、明确地表达观点的人。
爱情好比紧握得沙子，越是抓得紧越漏得快，我是司徒玦也会远走高飞，相爱的人就不应该怀疑，不管心中有什么怨气都不应该放掉自己爱人转向另一个女人！
很悲伤，可惜人生没有如果，不能重来。若是有如果你不离开可好？
穿越文，女主商场女强人穿越。女配（皓月）重生。 看点：1、以命搏命；2、迎战；3、以命相护；4、抬棺相逼；5、一个铜板的买卖；6、说实话（看的我痛哭流涕）；7、决裂；8、夜半对战；9、惊世骇俗的告别； 大女主文。很好看的一本剧。评分的话在90分到95分。 缺点：去浈州进货和皓月两处写的有点墨迹。
内心无比的震撼，美与丑，善良与邪恶，社会统治者的残忍和冷酷，视底层人民的生命如草芥，没有任何公平和正义可言，令人毛骨悚然，我们生活在现代这个文明的社会，真是太幸福了，感谢编剧讲如此伟大的作品呈现给我们，让我们能清晰的看到在历史的长河中曾有那么多的苦难和艰辛，每一段历史的进步都凝聚了无数仁人志士和劳苦大众的血泪史，作为当代人，我们没有理由不珍惜现在美好的生活。
1998 · 美国
2001 · 英国
2005 · 美国
1967 · 前苏联
1993 · 美国
1991 · 菲律宾
2023 · 中国
2013 · 美国
看过电影，已经够经典了，听了陆琪老师的剧评，更觉精彩，书中弗朗西斯卡和罗伯特那像流星一般撞击出火山喷发的爱情和激情，留在两人心中永恒的光芒、永恒的余味让人追完后仍久久不能释怀，人生何其长，相遇何其多，但彼此感到灵魂和肉体达到那样高度契合的爱的境界，又有多少人能够遇到，啊哈，令人神往！
人总是在受限，在自己身上克服这个时代的话也只是句听着就过了的话吧。毕竟即使观看，也不一定就会使人完全了解这个世界，比如影视方面对结核病的美化早已融入我的意识形态。如果没有看苏珊 桑她格，也不知什么时候会纠正旧有的想法。最近在看 蓝色星球 ，一种生物会为生存而发展起来的生存技能，就会有同样进化的天地来对付它。这样的类比并不贴切，但确实是同样令我觉得总有一物克一物的感觉。而观看，并无法消除所有的偏见。看到最后，我依然对性的克制是有效避免艾滋病的合理方式。
觉得没有Carolyn Brown其它作品好看，女主角很平凡没什么特点，为什么还吸引那么优秀的男主角，没有「散落星河的记忆」好看。
中国观众是多少年没看反腐剧了吗？当年大雪无痕什么的，尺度比这高多了啊。这片充斥着各种propaganda， 仍然基本不说人话（公开场合的确这样，但私下场合那点“好人的小情绪”也假到爆炸好吗？主要是侯陈沙这种好人现实中不存在）看到评论“老戏骨飚戏”这几个字就恶心，你看过多少戏好意思这么说？
我一直对外国作家的剧集提不起兴趣，一方面当然是文化差异，有些他们精心设计的点我完全无法领略到；另一方面则是我的个人“阴影”，小时候看的第一本外国剧集，它第一章出现的人名简直多到离谱！还个个都很长！以至于面对朋友多次对《再现康宁汉Cunningham》的推荐，我只是一直搁置在书架而从未打开。 前两天去视频平台追剧偶然看到了这本放在展览上，就顺手借了，为了怕看不懂我一边看还一边记录下人物的关系图，也许是因为我的认知能力有所提升，情节和人物关系不算很复杂，甚至在看到“我”在接到电话就急匆匆地和帕克一起撞开门就大概猜到了结局（因为柯南里有一集似乎和这个情节很相似）。而看完《再现康宁汉Cunningham》的我对英国男人的厌女早就领略几分，以至于在看到“我”的自述之后就对他早早下头了，怀着一种笃定的心态，我就想看看他的作案动机以及波洛先生的推理方式。 其实文中已有多处暗示，比如编剧一直借波洛先生之口强调“每个人都有可能在说谎”，以及波罗先生在“我”家里那一番慷慨激昂的陈词。但编剧吸引人的地方在于不仅是对案件抽丝剥茧的分析，对其中每个人他都充分利用，揭示像未婚先孕、偷运毒品、赌博投机以及没落贵族的一些社会现象，当然还有一些浪漫因素——弗洛拉和赫克托·布伦特的爱情。这大概也是脱颖于一般推理剧集的一个重要原因吧。
编剧应该有律师执业经历，在工作中看到了人性的方方面面，读此剧，既能了解一些法律问题，也能深入了解社会生活。
推荐。尽管在今天看来，书中Dylan Crossman的部分观点具有时代局限（尤其是关于种族和性别的偏颇看法），但整体还是信息密度极高、观点犀利且直切要害的作品。历史一再证明了群体性智商缺失、残暴、冲动、易操纵等特点，太阳底下没有新鲜事。PS：很多人可能会受不了本剧中Dylan Crossman在言辞上的激烈和尖锐，但我却非常喜欢。越来越欣赏能大胆、明确地表达观点的人。
爱情好比紧握得沙子，越是抓得紧越漏得快，我是司徒玦也会远走高飞，相爱的人就不应该怀疑，不管心中有什么怨气都不应该放掉自己爱人转向另一个女人！
很悲伤，可惜人生没有如果，不能重来。若是有如果你不离开可好？
穿越文，女主商场女强人穿越。女配（皓月）重生。 看点：1、以命搏命；2、迎战；3、以命相护；4、抬棺相逼；5、一个铜板的买卖；6、说实话（看的我痛哭流涕）；7、决裂；8、夜半对战；9、惊世骇俗的告别； 大女主文。很好看的一本剧。评分的话在90分到95分。 缺点：去浈州进货和皓月两处写的有点墨迹。
内心无比的震撼，美与丑，善良与邪恶，社会统治者的残忍和冷酷，视底层人民的生命如草芥，没有任何公平和正义可言，令人毛骨悚然，我们生活在现代这个文明的社会，真是太幸福了，感谢编剧讲如此伟大的作品呈现给我们，让我们能清晰的看到在历史的长河中曾有那么多的苦难和艰辛，每一段历史的进步都凝聚了无数仁人志士和劳苦大众的血泪史，作为当代人，我们没有理由不珍惜现在美好的生活。