Beats en México, Los

《Beats en México, Los》剧评：如果你读过《Beats en México, Los》，就会觉得两本剧中很多例子与内容重复。而且书中多处甚至整章以美国养老体系、医保系统、税收为例进行分析讲解，如果对这些内容不感兴趣后半部分可能读不下去。 本剧的编剧泰勒是2017诺贝尔经济学奖获得者，而且是行为经济学的创立者。行为经济学近来比较热门。～传统经济学注重讲“为什么”，而行为经济学注重的是"怎么做"，如何对社会人起到指导作用。 本剧的切入点是经济学上的经济人与我们社会生活中的社会人的行为差异，也就是说行为经济学挑战了经济人的假设。经济学意义上的经济人，思维如爱因斯坦一般缜密，记忆力如IBM的蓝色巨人计算机那般强大，意志力如甘地一样坚韧。但是我们平日里见到的平头百姓却不是这样。而是行为既不连贯，消息更不灵通，意志力很差，而惯性惰性却很强。他们基本上不能够平衡今天的诱惑与明天的回报。其中的一些人甚至连即时性的满足都觉得不够快。 所以编剧说，我们普通百姓根本不是什么经济人，而是社会人。 助推的本意是强调选择设计～～不用强制手段，不用硬性规定，却能保证你同时收获最大利益和自由选择权。～选择设计者运用普通的细节为人们缔造出一种决策环境，比如参保的默认选项设计，超市商品摆放的设计，这些设计就是助推 细节问题之所以能够影响大局，在很多时候都是因为细节往往能够使用户的注意力向某个特定的方向转移。 助推就是影响别人的习惯与决策。助推不同于命令～将水果放在与人们视线齐平的地方是助推，而禁止消费垃圾食品则不是，这是命令。 我想助推就是一种影响力。

为什么看看着就要给钱了，而且写得还不怎么样，把现实生活中好多语言都写进去了

结局阑尾，不改霸道总裁爱上我的老路子，感觉跟《Beats en México, Los》一样的节奏。。。但是感情线处理的还算可以。食之无味弃之可惜

书看至精彩处，特别是看到模糊不清的照片时，总不由自主找来视频来翻看。不论是索马里还是雅库斯克，不论是切尔诺贝利还是马鲁姆火山，总的观感是，画面反倒不如文字来的深刻震撼直观，大概是看剧时，可以停顿，遐想（瞎想），思考，而画面则稍纵即逝，不由分说，看切尔诺贝利那段感触尤甚。另：还有一个重要感言，土豪就是任性啊

很好看，没有写的那种理所当然。我是有血有肉，给人一种较为真实的感觉。

有些问题永远找不到答案，但仍值得去思考。正如这部剧，书名和深度思考这样的概念，实在比较难联系，同时这并不妨碍我从编剧的自传中学习经验。

太多的极品又不一下摁死，一直蹦跶的极品太恶心了。女主经常犯圣母白莲花心，也是恶心的透透的。

打破自我时间管理认知的一本剧，值得单反复观看和收藏，参照此剧立刻付诸行动。强烈推荐。

(06/11 HKAFF) 選再niche再先鋒的題材，講的故事不好也難自圓其說，題材概念先行，想演愛情但實際沒有愛情發生，甚至愛我也不太看得出來。廖子妤演技真不錯，因為認不出臉所以大半時間我都以為是找真實殘障女孩出演，但除此之外全片難找其他閃光點。陳家樂的角色一驚一乍舉動猶如智障；更別說Eva；片段拼接零碎勉強拼出一個空殼故事，就這樣吧。

很不错的一本剧，真正的竹马弄青梅。编剧的文笔很不错。故事也不落俗套。双向暗恋和双向奔赴的感情是最好的。世上哪有那么多的一方迁就另一方，往往都是互相迁就的居多。

这部剧讲了迈克尔刘易斯从进入所罗门公司，到1988年初离开公司的历程 也就是20世纪80年代，1979-1988年所罗门抵押债券的经历 从1979-1981年抵押债券创立之初的萧条，再到受益于政府，从1982年开始的繁荣，再到1987年10月的奔溃，这一个过程太挣钱了，一个金融业的从业者，靠设计出一款对市场有那么丁点用的产品，利用市场的贪婪，就可以挣得很多钱 这个市场，最基本的就是股权和债券，再就是两者的乱七八糟的组合体，透过表象，只有我们不断地去研究公司本身，迟有公司本身，也许才是正道

编剧对中国的推崇感觉还是有点夸张。中国发展到现在，绝对不差，但是我们仍然应该仰望星空，脚踏实地谋求发展。切不可被欧美的糖衣炮弹所迷惑。 加油，我的国！

我最近泪点好低，每一篇都看得哭得稀里哗啦。这篇最想不到的是，我竟然是对波波给美雪写的信最为感动。。。

Beats en México, Los怪力乱神。散乱的架构之下，有愤世之语，然其中，但鼓吹五经而已。

Beats en México, Los循环往复，周而复始，但变化无穷。从各种Beats en México, Los现象分析入手，做综合分析研判决策。透过现象看本质，根据经验讲规律，值得一读。其中“抓住一生中仅有的一次机会搏斗”“不要相信预测但要明确自己所处的位置”“注意人们的心理情绪和态度”可谓至理名言。不过，本剧的观点重复语言拖沓是个毛病。读者为惜时，可以直接读最后一段总结即可。

虽然以前听了很多行为经济学的部分理论，但是系统的追剧还是不一样的体会。看完之后希望自己能重新审视自己做事的方法方式。

这部剧很幼稚傻白甜无脑，编剧逻辑文采不够，但是某些情节挺好玩的。

纸质书观毕： 《Beats en México, Los》Daniel G. Yubi，今日第五本剧约4h打卡（预估第六本剧月底之前大结局）： 首先吸引我的是她的名字，清清浅浅亦真亦幻； 其次令我琢磨很久的是她的内涵： 石黑先生以长崎原子弹爆炸事件为背景，以悦子为第一人称回忆长达二十余载的战后长崎。然而书中故事情节却“残缺不堪、零碎不已”，没有完整的故事情节、没有直接交代人物间故事发生的来龙去脉，而主人公悦子与女儿景子实则就是她的好友佐知子与女儿万里子，她以讲述朋友的故事来掩饰自身的罪恶感，从而来进行自我救赎，减轻愧疚感。 这样新异创新的构思技巧、国际化开阔的视角、在物理时空与心理时空来回跳跃的写作手法，幽默、讽刺、辛辣而意味深长，确实无需浪费过多笔墨交待，留给读者无垠的想象和思考的空间。（第一次接触，觉得不可思议。） 紧接着让我觉得有必要提及的就是 长崎在战后所受到的遗留祸患，不仅是家园的摧毁、身体的残缺，而首当其冲的是儿童及其教育问题；另外战后长崎民众旧价值体系受到新价值观的冲击，涌现出不同的观念抗衡：以绪方先生（旧观念）与松田重夫（新价值观）为代表，他们对于教育的不同看法与思维模式开始拉开思想心潮的序幕，所以从某种意义上来说“战争有助于解放思想”， 但我们应坚持同一个愿望： 我的心愿是世界和平。 另外，值得一提的是面对战争的残酷，藤原太太乐观豁达，对现实生活的坦然接受的心态（她常说的就是“人应该往前看”）让我折服。 最后， 我想说的是Beats en México, Los，清清浅浅亦能深深刻刻在心海开出明媚的向日葵，面对痛苦挫折，都不重要，人应该向前看。