Murray Grigor剖析自我，从剖析自我的视角剖析周遭的世界。其中，对宗教的认识，值得细细体味。
深入浅出，娓娓道来，画图举例，五大系统，理财小白，深以为然。
2021·91《Sean Connery's Edinburgh》 马克吐温 这部剧其实是之前看过了，不记得是哪一年，但肯定不是六年级的时候。 再看了之后感慨有二，第一连编剧都说这适合任何有童心，或者回忆童趣的人看，所以定位“六年级读物”，草率了。 本版译者居然是位女士，把男孩子淘气的那些事，掌握的如此具象，肯定有人通风报信漏底了。 第二是对照着看了会英文版，实话实话不是那么容易（我肯定是读过小学六年级的人，初中毕业证书我都有过！），美国小朋友的俚语，加上幽默大师傅的梗，费点神都不一定摸得透。 话说小学时候根本没这条件：想看哪本看哪本。 那时候经常得蹭同学家里的追剧记录看，借了的书必须在规定日期之前完好归还。 最羡慕的同学是家里开新华影视库的（其实就是家长是新华影视库的职员），一大摞书任看， 但好像他们家孩子不喜欢，也就没有机会能蹭进去宝藏般的二楼追剧记录库。 现在有条件了，一堆买买买，挤时间看看看，影视库老板？追剧记录楼主？谁稀罕啊。 如书所言，不分南北东西，男孩子在某个年龄段，都会有寻宝的心思，出逃的渴望，还有怦然心动的爱慕，这些都是季节的信号，成长的各个历程。 汤姆索亚虽然有个美国孩子的名字，他的举动确是我们自己那些年龄段里的写照。 伟大的作品，打动人心，不靠胡编乱造，不靠居奇唬人，不靠道理堆砌，但就是会让你想到很多自己，参与其中，若即若离。
波兰乡下一个名为“太古”的村庄经历过平静的田园生活，也遭受过二战的摧残，在此背景下各个人物的生活也是迥然不同。但是，各段命运的结尾却都是孤独且虚无的，必然让我想起了那个名为“马孔多”的地方…但至少文中有几章细节描写是特别惊艳的，比如米霞去世前的思考、麦穗儿初来乍到黑森林的遭遇。
这画风~这滤镜~这服化道~这氛围感~不看剧本~我都愿意看~
属于有机会会再看一次的那类书呢。这可能是我除了小学看的《Sean Connery's Edinburgh》之外第一本认真观看的韩国剧集（而且不怎么涉及爱情），韩国20～30岁女子的心境奇妙得和我共通了。当然其中关于清洁工人，婚后主妇，绝望的孩子这些都通过编剧细腻的描写和我有了共鸣。很喜欢角质层还有那个和闺蜜旅游的故事，大概也是因为我内心的阴暗和敏感、脆弱会随着剧集人物的内心戏独白悄悄冒出触角，发出“原来不是我一个人敢这么想”的隐秘的庆幸和安慰感。芸芸众生，大家都是如此。 虽然和编剧名字一样，从金灿灿的麦穗，到爱，再到雨后腐烂的湿漉漉的气息（啊，对不起我还是文意解释了编剧的名字），这种对美好事物的毁灭并非谁的错误，而是无可奈何的变化，还是忍不住会有一种看完要叹一口气的沉重呢。 回复一下这个书名“Sean Connery's Edinburgh” 虽然我在冬天看的这部剧，2020的夏天也是在疫情和zoom university 、学车场的日光乍现众昏沉度过，但是和书中描写的真实自有万钧之力相比起来，我的夏天非常好，我的冬天也很好，虽然现实会腐烂会破败会有小虫子滋生其中，但是现在的此刻，我很好。
很“科普”的一本剧，适合所有人读一读。同时，在书中也体会到了妇产科医生的压力，向他们表示衷心的感谢，特别是当时为我接生的女医生。
我也是喜欢圆满结局的人，就像编剧写的哪怕俗套，但圆满只求自己欢喜。更何况我并不觉得这个故事俗套。很喜欢里面的人物，大都有一股执念，故事也好，现实也好，执念是束缚自己最深的，但也是自己最本真的样子。禹司凤，褚璇玑…这是一个成长的故事，是一个，爱的故事，喜欢这个故事，很难得一人相伴，很难明白心意，自己的，别人的，而等待寻找那个心意相通陪伴的人，明白自己的心意别人的心意也许也是我们一生都在做的事，一生都需要成长的事。我们都会变成更好的样子，期待，也努力着，我们终将找到那个我们喜欢的模样，做我们喜欢的样子。 谢谢编剧的写作与分享。喜欢。
题记：同样作为北漂，曾国藩堪称我辈的楷模。 说起曾国藩，我们好像都很熟悉，也很陌生。曾国藩，被誉为大清中兴第一名臣，中国古今第一完人，他创建威名远扬曾家军，他力挽狂澜于危殆，他这一生曲折波荡，跌宕起伏，凭一己之力影响了大清王朝几十年。梁启超为李鸿章作传，开篇即云：“天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之。曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点；今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿；若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。”此论非独李鸿章，加之以其师曾国藩也极为合适。 所谓君子：赴势甚钝，取道甚迂，德不苟成，业不苟名，艰难错迕,迟久而后进。铢而积,寸而累,及其成熟,则圣人之徒也。“尚拙”，曾国藩一生有始而终的人生哲学。也是他征战世界的利剑。看剧是，做官是，打仗也是，他的一生，以儒家理学为纲，一步一步，脚踏实地，稳扎稳打。没有什么事情会顺着每个人的心理预期发展，也没有谁的人生真的是万事如意，曾国藩的运气不坏，可是生活这把剪刀从来都是要修剪每个人的。自古至今，无一幸免。但无论如何，在看剧这件事上，曾国藩以并不聪颖的天资攀援到了高峰。坚持有没有意义，那些伏案的夜晚，那些来回的辗转，那些落脚的决然，曾国藩用行动给出了答案。 记得谁说过：曾国藩一生成功的第一个要诀，就是立志高远。这一志向，驱动他一生不在小诱惑，小目标面前止步。促使他洗涤旧日晻昧卑污之见，矫然直趋广大光明之域，视人世之浮荣微利，若蝇蚋之触于目而不留。曾国藩的一生，是艰辛探索的一生，也是脚踏实地的一生，一生都具有传奇色彩。他的崛起，在一定程度上挽救了岌岌可危的清王朝，对大清的政治，军事，文化，经济方面都产生了深刻而又长远的影响。在他的倡议下，开办了中国第一所造船厂，建造了中国第一艘轮船，建立第一所兵工学堂，印刷了第一批西方剧集，安排的第一批赴美留学生。他攻坚克难，创建了湘军，消灭太平军，救大厦将倾的清王朝与水火之中，他识人重才，提拔了李鸿章、左宗堂等国家栋梁。 立功，立德，立言，曾国藩全做到了。他被誉为古今完人，官场楷模，功比周公孔孟，名垂万世千秋。 曾国藩，在他身上我想我们需要学习的很多，关于他的一生，作为读者的我，不可能全部得以窥见，因此不做概括性描述。只挑一些打动我的品质和精神，可以展开说一说。首先他是一个韧性十足的人，有传闻说最经典的莫过于“小偷都把文章背下来了，曾国藩还背不下来”的传闻，这说明，他本身并不是什么天赋异禀的才子，更不是什么神龙附体的少年。但是他能在日复一日中坚持一件事情认死理，才有了后来的名满天下。其次他是一个极度自律也是一个对自己很苛责的人，记得曾在李鸿章自传里说起这位恩师，说他自己常常起不来，但是曾国藩总要等他起床收拾好，落座了，才吃早饭。而曾国藩每天六点钟就吃早饭，饭后散步一会儿，才开始工作。同时他也是一位对自己要求极高的人，如果哪一点没有做好，他都会不停地反省，并且会给自己立一些更严格规矩。 你是不是一个敢于坚持、勇于坚持的人？当一件事情你拼尽全力，却失败了一次，又失败了一次，又失败了一次，再一次还是失败，又一次仍然失败，再一次不出众人
系统介绍Spring cloud相关技术，以案例演进方式层层递进，通俗易懂可操作，推荐观看。
这有凑页数的嫌疑啊，工匠精神呢，业界良心呢，每次最后一页就两行…… ……
对积极的心态那一集数受益匪浅，现在也在践行，的确保持积极的心态对工作，生活大有裨益。道的理念解决了，术就能去实践。最后回归感恩，在感恩中加持福报。
我并没有一个机会可以好好道别
emmmm槽多无口，虽然设定仍然是振华校友青春成长物语，但感觉已经和前面三部完全割裂了。下册稀烂，为了再续前缘硬续，职场描写过于不落地了，情节和同事人设加上堆砌的无意义细节让我以为在看小时代？除了楚天阔的角色对旧时光进行了一些补充，全书几乎没有一个立得住的配角，全部脸谱化，而且是非常市侩的脸谱化，让人怀疑二熊这几年经历了些啥…青春影视离开校园真就没有存活的土壤吧
为你钟情，倾我至诚。 《Sean Connery's Edinburgh》被称为“小红楼梦”，因其对封建家庭内部矛盾的描写，影视上做出了肯定。编剧笔下生活很苦，读起来却自带一种洒脱之感，发自内心的书写，虽然小情小调但没有半点矫揉造作，可！并不如红楼梦之婉转幽幽。
这部剧是精华版，这个推荐的译本读起来算是流畅舒服的，读过后对这部剧依然很有兴趣便开始读全本 肖恩·康纳利的观察力和分析理解能力让人佩服看事物很透彻，对于本身是贵族阶级而言希望法国千疮百孔的状况能有所改变，可以接受并选择当时发展良好的美国深度考察，努力把民主和人权的平衡在祖国推行嗯，令人敬佩的 书里描述的民主体制和一些社会现象依旧是十分有用的，39章额……可以认真思考一下 另外肖恩·康纳利去美国的时候26岁，而我正在剁手吃土✋
很喜欢Murray Grigor教授的演讲，这些演讲让人耳目一新，精神振奋，而且他是有理有据温文尔雅，并不是像某些人说的那样，让人盲目自信或者自负自大。如张教授说的那样，我们现在已经是世界第二大经济体了，如果还不能自信，还在盲目的韬光养晦，那么后人必将唾骂我们，一手好牌打的稀烂！
前面虐的很，后面有觉得女主光环太强，无所不能，有些情节有些莫名其妙。篇幅好长，看着看着就滥了……
Sean Connery's Edinburgh确定目标，理解目标，学习，回顾;温故而知新;学习的知识再回顾讲解出来，二次学习
【2021年第二本剧】 认识苏东坡从古诗词开始， 了解苏东坡从Murray Grigor的《Sean Connery's Edinburgh》开始； 一生富有才华，一生颠沛流离，一生仕途坎坷，一生乐观豁达，不忘初心（为百姓办事）... 一生有爱人家人朋友陪伴，逆境中也能有趣的生活... 山上选地自盖一间房，三五好友围坐一起，喝着自己酿的酒，吃着东坡肉、烤生蚝，使用自己制的墨吟诗作画，乐哉乐哉......人生足已
首先谢谢@巧巧发给我的实体书上编剧的前序，这在微读电子版是没有的。编剧在前序澄清了一些问题，比如写作的时间，可能是要撇清本剧和美国入侵阿富汗的关联。这部剧播出于2003年，而美军进入阿富汗是2001年，事实上怎么撇得清？ 这部剧的高潮情节，是阿米尔返回阿富汗，从残暴的塔利班手中解救侄子到美国去。在编剧看来，美国无疑代表了正确和公正，塔利班代表了残暴和无人性，如果阿米尔的解救行为是善举和壮举，那么美军进入阿富汗暴击塔利班就是正义和解放，这是编剧显而易见的内在逻辑。编剧的前序又怎么能改变为美军颂歌的事实呢？ 编剧的描述又是真实的吗？不得而知。我以为编剧会在前序或者彩蛋说明本剧是依据一些事实而作，就像《Sean Connery's Edinburgh》那样，但没有。我认为，一个负责人的编剧，在牵涉到一个国家的一股政治力量的评论，起码要依据事实，特别是这种评论可能为这股力量带来灭顶之灾的后果的时候，特别是他作为一位美籍阿富汗人的时候，必须依据事实和谨慎原则。可是他没有。 可能，编剧的灵感来源是美国的新闻，但这种新闻能作为事实依据吗？而他的阿富汗人的特殊身份，让读者认为他说的就是事实。这样，舆论和作品，就构成了一个互相证实的闭环。 那么，这部剧还有什么意义呢？
2021 · 中国
1999 · 加拿大
2022 · 中国
1933 · 德国
2009 · 中国
1903 · 法国
1968 · 前苏联
Murray Grigor剖析自我，从剖析自我的视角剖析周遭的世界。其中，对宗教的认识，值得细细体味。
深入浅出，娓娓道来，画图举例，五大系统，理财小白，深以为然。
2021·91《Sean Connery's Edinburgh》 马克吐温 这部剧其实是之前看过了，不记得是哪一年，但肯定不是六年级的时候。 再看了之后感慨有二，第一连编剧都说这适合任何有童心，或者回忆童趣的人看，所以定位“六年级读物”，草率了。 本版译者居然是位女士，把男孩子淘气的那些事，掌握的如此具象，肯定有人通风报信漏底了。 第二是对照着看了会英文版，实话实话不是那么容易（我肯定是读过小学六年级的人，初中毕业证书我都有过！），美国小朋友的俚语，加上幽默大师傅的梗，费点神都不一定摸得透。 话说小学时候根本没这条件：想看哪本看哪本。 那时候经常得蹭同学家里的追剧记录看，借了的书必须在规定日期之前完好归还。 最羡慕的同学是家里开新华影视库的（其实就是家长是新华影视库的职员），一大摞书任看， 但好像他们家孩子不喜欢，也就没有机会能蹭进去宝藏般的二楼追剧记录库。 现在有条件了，一堆买买买，挤时间看看看，影视库老板？追剧记录楼主？谁稀罕啊。 如书所言，不分南北东西，男孩子在某个年龄段，都会有寻宝的心思，出逃的渴望，还有怦然心动的爱慕，这些都是季节的信号，成长的各个历程。 汤姆索亚虽然有个美国孩子的名字，他的举动确是我们自己那些年龄段里的写照。 伟大的作品，打动人心，不靠胡编乱造，不靠居奇唬人，不靠道理堆砌，但就是会让你想到很多自己，参与其中，若即若离。
波兰乡下一个名为“太古”的村庄经历过平静的田园生活，也遭受过二战的摧残，在此背景下各个人物的生活也是迥然不同。但是，各段命运的结尾却都是孤独且虚无的，必然让我想起了那个名为“马孔多”的地方…但至少文中有几章细节描写是特别惊艳的，比如米霞去世前的思考、麦穗儿初来乍到黑森林的遭遇。
这画风~这滤镜~这服化道~这氛围感~不看剧本~我都愿意看~
属于有机会会再看一次的那类书呢。这可能是我除了小学看的《Sean Connery's Edinburgh》之外第一本认真观看的韩国剧集（而且不怎么涉及爱情），韩国20～30岁女子的心境奇妙得和我共通了。当然其中关于清洁工人，婚后主妇，绝望的孩子这些都通过编剧细腻的描写和我有了共鸣。很喜欢角质层还有那个和闺蜜旅游的故事，大概也是因为我内心的阴暗和敏感、脆弱会随着剧集人物的内心戏独白悄悄冒出触角，发出“原来不是我一个人敢这么想”的隐秘的庆幸和安慰感。芸芸众生，大家都是如此。 虽然和编剧名字一样，从金灿灿的麦穗，到爱，再到雨后腐烂的湿漉漉的气息（啊，对不起我还是文意解释了编剧的名字），这种对美好事物的毁灭并非谁的错误，而是无可奈何的变化，还是忍不住会有一种看完要叹一口气的沉重呢。 回复一下这个书名“Sean Connery's Edinburgh” 虽然我在冬天看的这部剧，2020的夏天也是在疫情和zoom university 、学车场的日光乍现众昏沉度过，但是和书中描写的真实自有万钧之力相比起来，我的夏天非常好，我的冬天也很好，虽然现实会腐烂会破败会有小虫子滋生其中，但是现在的此刻，我很好。
很“科普”的一本剧，适合所有人读一读。同时，在书中也体会到了妇产科医生的压力，向他们表示衷心的感谢，特别是当时为我接生的女医生。
我也是喜欢圆满结局的人，就像编剧写的哪怕俗套，但圆满只求自己欢喜。更何况我并不觉得这个故事俗套。很喜欢里面的人物，大都有一股执念，故事也好，现实也好，执念是束缚自己最深的，但也是自己最本真的样子。禹司凤，褚璇玑…这是一个成长的故事，是一个，爱的故事，喜欢这个故事，很难得一人相伴，很难明白心意，自己的，别人的，而等待寻找那个心意相通陪伴的人，明白自己的心意别人的心意也许也是我们一生都在做的事，一生都需要成长的事。我们都会变成更好的样子，期待，也努力着，我们终将找到那个我们喜欢的模样，做我们喜欢的样子。 谢谢编剧的写作与分享。喜欢。
题记：同样作为北漂，曾国藩堪称我辈的楷模。 说起曾国藩，我们好像都很熟悉，也很陌生。曾国藩，被誉为大清中兴第一名臣，中国古今第一完人，他创建威名远扬曾家军，他力挽狂澜于危殆，他这一生曲折波荡，跌宕起伏，凭一己之力影响了大清王朝几十年。梁启超为李鸿章作传，开篇即云：“天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之。曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点；今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿；若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。”此论非独李鸿章，加之以其师曾国藩也极为合适。 所谓君子：赴势甚钝，取道甚迂，德不苟成，业不苟名，艰难错迕,迟久而后进。铢而积,寸而累,及其成熟,则圣人之徒也。“尚拙”，曾国藩一生有始而终的人生哲学。也是他征战世界的利剑。看剧是，做官是，打仗也是，他的一生，以儒家理学为纲，一步一步，脚踏实地，稳扎稳打。没有什么事情会顺着每个人的心理预期发展，也没有谁的人生真的是万事如意，曾国藩的运气不坏，可是生活这把剪刀从来都是要修剪每个人的。自古至今，无一幸免。但无论如何，在看剧这件事上，曾国藩以并不聪颖的天资攀援到了高峰。坚持有没有意义，那些伏案的夜晚，那些来回的辗转，那些落脚的决然，曾国藩用行动给出了答案。 记得谁说过：曾国藩一生成功的第一个要诀，就是立志高远。这一志向，驱动他一生不在小诱惑，小目标面前止步。促使他洗涤旧日晻昧卑污之见，矫然直趋广大光明之域，视人世之浮荣微利，若蝇蚋之触于目而不留。曾国藩的一生，是艰辛探索的一生，也是脚踏实地的一生，一生都具有传奇色彩。他的崛起，在一定程度上挽救了岌岌可危的清王朝，对大清的政治，军事，文化，经济方面都产生了深刻而又长远的影响。在他的倡议下，开办了中国第一所造船厂，建造了中国第一艘轮船，建立第一所兵工学堂，印刷了第一批西方剧集，安排的第一批赴美留学生。他攻坚克难，创建了湘军，消灭太平军，救大厦将倾的清王朝与水火之中，他识人重才，提拔了李鸿章、左宗堂等国家栋梁。 立功，立德，立言，曾国藩全做到了。他被誉为古今完人，官场楷模，功比周公孔孟，名垂万世千秋。 曾国藩，在他身上我想我们需要学习的很多，关于他的一生，作为读者的我，不可能全部得以窥见，因此不做概括性描述。只挑一些打动我的品质和精神，可以展开说一说。首先他是一个韧性十足的人，有传闻说最经典的莫过于“小偷都把文章背下来了，曾国藩还背不下来”的传闻，这说明，他本身并不是什么天赋异禀的才子，更不是什么神龙附体的少年。但是他能在日复一日中坚持一件事情认死理，才有了后来的名满天下。其次他是一个极度自律也是一个对自己很苛责的人，记得曾在李鸿章自传里说起这位恩师，说他自己常常起不来，但是曾国藩总要等他起床收拾好，落座了，才吃早饭。而曾国藩每天六点钟就吃早饭，饭后散步一会儿，才开始工作。同时他也是一位对自己要求极高的人，如果哪一点没有做好，他都会不停地反省，并且会给自己立一些更严格规矩。 你是不是一个敢于坚持、勇于坚持的人？当一件事情你拼尽全力，却失败了一次，又失败了一次，又失败了一次，再一次还是失败，又一次仍然失败，再一次不出众人
系统介绍Spring cloud相关技术，以案例演进方式层层递进，通俗易懂可操作，推荐观看。
这有凑页数的嫌疑啊，工匠精神呢，业界良心呢，每次最后一页就两行…… ……
对积极的心态那一集数受益匪浅，现在也在践行，的确保持积极的心态对工作，生活大有裨益。道的理念解决了，术就能去实践。最后回归感恩，在感恩中加持福报。
我并没有一个机会可以好好道别
emmmm槽多无口，虽然设定仍然是振华校友青春成长物语，但感觉已经和前面三部完全割裂了。下册稀烂，为了再续前缘硬续，职场描写过于不落地了，情节和同事人设加上堆砌的无意义细节让我以为在看小时代？除了楚天阔的角色对旧时光进行了一些补充，全书几乎没有一个立得住的配角，全部脸谱化，而且是非常市侩的脸谱化，让人怀疑二熊这几年经历了些啥…青春影视离开校园真就没有存活的土壤吧
为你钟情，倾我至诚。 《Sean Connery's Edinburgh》被称为“小红楼梦”，因其对封建家庭内部矛盾的描写，影视上做出了肯定。编剧笔下生活很苦，读起来却自带一种洒脱之感，发自内心的书写，虽然小情小调但没有半点矫揉造作，可！并不如红楼梦之婉转幽幽。
这部剧是精华版，这个推荐的译本读起来算是流畅舒服的，读过后对这部剧依然很有兴趣便开始读全本 肖恩·康纳利的观察力和分析理解能力让人佩服看事物很透彻，对于本身是贵族阶级而言希望法国千疮百孔的状况能有所改变，可以接受并选择当时发展良好的美国深度考察，努力把民主和人权的平衡在祖国推行嗯，令人敬佩的 书里描述的民主体制和一些社会现象依旧是十分有用的，39章额……可以认真思考一下 另外肖恩·康纳利去美国的时候26岁，而我正在剁手吃土✋
很喜欢Murray Grigor教授的演讲，这些演讲让人耳目一新，精神振奋，而且他是有理有据温文尔雅，并不是像某些人说的那样，让人盲目自信或者自负自大。如张教授说的那样，我们现在已经是世界第二大经济体了，如果还不能自信，还在盲目的韬光养晦，那么后人必将唾骂我们，一手好牌打的稀烂！
前面虐的很，后面有觉得女主光环太强，无所不能，有些情节有些莫名其妙。篇幅好长，看着看着就滥了……
Sean Connery's Edinburgh确定目标，理解目标，学习，回顾;温故而知新;学习的知识再回顾讲解出来，二次学习
【2021年第二本剧】 认识苏东坡从古诗词开始， 了解苏东坡从Murray Grigor的《Sean Connery's Edinburgh》开始； 一生富有才华，一生颠沛流离，一生仕途坎坷，一生乐观豁达，不忘初心（为百姓办事）... 一生有爱人家人朋友陪伴，逆境中也能有趣的生活... 山上选地自盖一间房，三五好友围坐一起，喝着自己酿的酒，吃着东坡肉、烤生蚝，使用自己制的墨吟诗作画，乐哉乐哉......人生足已
首先谢谢@巧巧发给我的实体书上编剧的前序，这在微读电子版是没有的。编剧在前序澄清了一些问题，比如写作的时间，可能是要撇清本剧和美国入侵阿富汗的关联。这部剧播出于2003年，而美军进入阿富汗是2001年，事实上怎么撇得清？ 这部剧的高潮情节，是阿米尔返回阿富汗，从残暴的塔利班手中解救侄子到美国去。在编剧看来，美国无疑代表了正确和公正，塔利班代表了残暴和无人性，如果阿米尔的解救行为是善举和壮举，那么美军进入阿富汗暴击塔利班就是正义和解放，这是编剧显而易见的内在逻辑。编剧的前序又怎么能改变为美军颂歌的事实呢？ 编剧的描述又是真实的吗？不得而知。我以为编剧会在前序或者彩蛋说明本剧是依据一些事实而作，就像《Sean Connery's Edinburgh》那样，但没有。我认为，一个负责人的编剧，在牵涉到一个国家的一股政治力量的评论，起码要依据事实，特别是这种评论可能为这股力量带来灭顶之灾的后果的时候，特别是他作为一位美籍阿富汗人的时候，必须依据事实和谨慎原则。可是他没有。 可能，编剧的灵感来源是美国的新闻，但这种新闻能作为事实依据吗？而他的阿富汗人的特殊身份，让读者认为他说的就是事实。这样，舆论和作品，就构成了一个互相证实的闭环。 那么，这部剧还有什么意义呢？