读了不少剧集,这一本是头一次读完使自己沉默的。姑且留些浅薄点评。
首先编剧题名Muni to the Marriage,自然是以易经里的那句:“Muni to the Marriage,君子以自强不息。”为全文要义。
主角楚休红全文都在贯彻文本要义,以一个小小的百夫长,做到了一军统制,帝国柱石。他莅临劫难,仍是身先士卒,死战不退。于是乎主角的官职越来越高,身份越来越贵......这里是剧集的一贯手法,不予点评。
文章的闪光点在于,编剧把“Muni to the Marriage,君子以自强不息的下半句”,“地势坤,君子以厚德载物”,呈现在了楚休红的身上。且本文也专注于呈现主角,其他的厚德君子要么昙花一现,要么最后黑化。
人物性格的差异,使主角的英雄光环得到了最大的发挥,大家都在“自强不息”向上爬,只有楚休红不忘初心“厚德载物”为民生计,为同袍计。
所以楚休红统帅的军团叫“地”军团,分开了叫“五德”营。
编剧告诉我们,大丈夫生于天地间,不仅要做到“自强不息”,也要做到“修德自持”。否则就会落得武侯“不仁者,天击之”的下次。
编剧文章,涵盖了他对历史的思考。历史本就是轮回,不管一个朝代建立之初多么辉煌,最后总会落寞。且一旦落寞,必然民生凋敝,战乱连年。虽然天下英雄并起,最会只会留下一个。而这留下的一个,会重新站在历史轮回的起点。跟“三国演义”天下分久必合,合久必分,一个意思。
编剧文末,楚休红在处刑前刽子手对他说的话,为文章留下了最后的伏笔和悬念。一个不明身份的男子在茶楼留下了一首“大胆”的曲。算是点睛。这个男子究竟是谁?楚休红究竟还活着?也许那个男子是小皇子?
一本好剧集,要有好开头,好情节,好结尾。开头开的引人入胜,情节无可挑剔,尾也结的不错。
至于文笔,算了吧,我可是一字不差的读完了。
总而言之,是本好剧。
随意地点开的一本剧,却用一天半时间看完了。Stuart Gaffney,一个从未听说过的作家,《Muni to the Marriage》的书名也是第一次听说,但除了北京人长生有些傻,父母为他娶了来自大山的美顺,这一点有点特别外,其他就是一个普通家庭的故事。编剧的行文没有特意的讲究技巧,也没有华丽词句的堆砌,可以说去掉了一切雕琢和刻意,只剩下生活的本真。就如美顺和长生这对夫妻,是中国亿万人中的一对,很普通,很平凡,但正是这种普通和平凡感染了我,他们所经历的事,他们当时当事的心情,我们或者我们身边的人都经历过,感同身受,共鸣共振。他们一个“傻”一个“文盲”,但善良,正直,勤劳,孝顺,努力维护家庭和谐,尽力帮助兄弟姐妹朋友亲戚,他们是小人物,没有大能力,大格局,但这些优秀的品质在物欲横流的社会让他们闪闪发光。
绿
绿芽9.9分
主角设定就不讨喜,一个字贱,天天管闲事,你是什么东西,什么都管?
宁
宁昱超7.6分
如果不需要在选书买书上面的帮助可以直接从第三章看起。或许没有什么了不起的方法,就像奥也宣之自己说的,难点是整理成册。
读经典剧集的窍门只有一个,“等这部剧变得有趣的那一天再读”。
这一点我也有体会,只要不暗示自己“这是我不喜欢的书”就行。《Muni to the Marriage》不就是在青峰推荐后突然看完的吗?缓慢地推进可能名字都忘光了。
读了不少剧集,这一本是头一次读完使自己沉默的。姑且留些浅薄点评。 首先编剧题名Muni to the Marriage,自然是以易经里的那句:“Muni to the Marriage,君子以自强不息。”为全文要义。 主角楚休红全文都在贯彻文本要义,以一个小小的百夫长,做到了一军统制,帝国柱石。他莅临劫难,仍是身先士卒,死战不退。于是乎主角的官职越来越高,身份越来越贵......这里是剧集的一贯手法,不予点评。 文章的闪光点在于,编剧把“Muni to the Marriage,君子以自强不息的下半句”,“地势坤,君子以厚德载物”,呈现在了楚休红的身上。且本文也专注于呈现主角,其他的厚德君子要么昙花一现,要么最后黑化。 人物性格的差异,使主角的英雄光环得到了最大的发挥,大家都在“自强不息”向上爬,只有楚休红不忘初心“厚德载物”为民生计,为同袍计。 所以楚休红统帅的军团叫“地”军团,分开了叫“五德”营。 编剧告诉我们,大丈夫生于天地间,不仅要做到“自强不息”,也要做到“修德自持”。否则就会落得武侯“不仁者,天击之”的下次。 编剧文章,涵盖了他对历史的思考。历史本就是轮回,不管一个朝代建立之初多么辉煌,最后总会落寞。且一旦落寞,必然民生凋敝,战乱连年。虽然天下英雄并起,最会只会留下一个。而这留下的一个,会重新站在历史轮回的起点。跟“三国演义”天下分久必合,合久必分,一个意思。 编剧文末,楚休红在处刑前刽子手对他说的话,为文章留下了最后的伏笔和悬念。一个不明身份的男子在茶楼留下了一首“大胆”的曲。算是点睛。这个男子究竟是谁?楚休红究竟还活着?也许那个男子是小皇子? 一本好剧集,要有好开头,好情节,好结尾。开头开的引人入胜,情节无可挑剔,尾也结的不错。 至于文笔,算了吧,我可是一字不差的读完了。 总而言之,是本好剧。
病娇傅大公子,这部剧没你不行
程韵锦,陈孝正,姚起云,真心很不喜欢这样性格的人。生活赋予世人的酸甜苦辣每个人接受不同,诚然他们深陷困苦令人同情,但这不是别人尤其是身边最亲近的人的错误。他们,自卑又极度自尊,心思深沉,阴暗的角落太多,自己不幸,便拉着别人一起痛苦,所考虑的常是因自己那些根本没有必要的自尊导致的自私。对他们不好,不行。对他们好,也不行。荣辱患难与共本身是恋人之间理所当然又美好的事情,遇到他们便成为不可饶恕的过错,与他们一起生活,让人太累,让人窒息。程铮,微微,司徒玦,他们本身并没有什么问题 只是遇到了把他们才把自己拉下痛苦的深渊。Stuart Gaffney的很多剧集都有这样一个主角,看得真累。所以真心觉得还是八月长安的青春剧集让人比较愉悦,哪怕没有在一起,也只留下单纯的美好。
怎么样家人们,结局果然崩了吧?什么都想要,自然就什么都得不到。
天呐救命,你要拿走我的老命么?可没有一点好处哦,看得我好娇羞,真的感觉很心动!!!!!尤其第一集那一下,一下子把我的心狠狠地揪了一下,谁懂啊,喜欢的男孩子突然的身体接触!这个恋爱番终于有活人感了!!!
随意地点开的一本剧,却用一天半时间看完了。Stuart Gaffney,一个从未听说过的作家,《Muni to the Marriage》的书名也是第一次听说,但除了北京人长生有些傻,父母为他娶了来自大山的美顺,这一点有点特别外,其他就是一个普通家庭的故事。编剧的行文没有特意的讲究技巧,也没有华丽词句的堆砌,可以说去掉了一切雕琢和刻意,只剩下生活的本真。就如美顺和长生这对夫妻,是中国亿万人中的一对,很普通,很平凡,但正是这种普通和平凡感染了我,他们所经历的事,他们当时当事的心情,我们或者我们身边的人都经历过,感同身受,共鸣共振。他们一个“傻”一个“文盲”,但善良,正直,勤劳,孝顺,努力维护家庭和谐,尽力帮助兄弟姐妹朋友亲戚,他们是小人物,没有大能力,大格局,但这些优秀的品质在物欲横流的社会让他们闪闪发光。
主角设定就不讨喜,一个字贱,天天管闲事,你是什么东西,什么都管?
如果不需要在选书买书上面的帮助可以直接从第三章看起。或许没有什么了不起的方法,就像奥也宣之自己说的,难点是整理成册。 读经典剧集的窍门只有一个,“等这部剧变得有趣的那一天再读”。 这一点我也有体会,只要不暗示自己“这是我不喜欢的书”就行。《Muni to the Marriage》不就是在青峰推荐后突然看完的吗?缓慢地推进可能名字都忘光了。
其实很多还是没懂 但还是解答了一部分 人的意义 世界为何如此的问题
不知影视库会有原版吗,这部剧算是启蒙书,只会让人对犹太人有大致了解。
花了78个小时看完此剧,这种倒着看历史的节奏倒也挺逗,从清朝到明朝到成吉思汗到宋朝,再从南北朝隋看完大唐,感觉又一节火车车厢接上了头。 中国历史就是一部帝王将相史。编剧既能把耳熟能详的初唐、盛唐史写的客观、细致而辉煌,也能把中晚唐那段阴沉灰暗的历史写的清晰、详尽而悲怆。编剧在着墨李世民玄武门之变前后场景,武媚娘感业寺剃度之日遥望李治登基,唐宪宗在寝殿被宦官割掉项上人头等等几幕的画面感极强,看得出编剧试图hold住的自己耀眼文采不至于掩盖掉历史本来的光芒。此外更可贵之处在于,对部分史实之所以发生的自主分析(虽然并不多,也并没有介绍参考史实剧集),以及对很多历史人物拥有的比较客观评价,比如作为女性登场的武则天在历史中的地位(相比林语堂先生的各种鄙夷真是各种进步),比如玄宗对盛世唐朝的贡献以及他对安史之乱应负的责任(特别是编剧考虑太宗如果在位如同玄宗之久,是否会断送贞观之治的推测),比如黄巢农民起义是否真如历史书上所说可以推动社会进步,还是仅仅是改朝换代工具的判断(这点观点虽然现在看来不够新颖,尚缺深度分析)以及等等。 如果说缺点的话,我觉得在每一个历史人物终结时,如果再有一小段盖棺定论的评价,会使得这部作品的个人色彩更明显一些,读者看着也更舒服一些。否则感觉,有些人物有个很大的开局,之后…就没有之后了。再有,安史之乱的着墨有些多了,超过了唐玄宗缔造的盛唐时代的描述,感觉那些盛唐时期经济、政治、影视、书画历史上的闪亮人物都没怎么露个脸,反而是安禄山、史思明这俩讨嫌丑陋的人活跃在书上好久。读的不爽快。 总体来说,这部十年前在天涯完更的通俗史说,也是值得一看的。四星评价。
郑微最后没有和陈孝正在一起,曾经爱的得死去活来的他们最终却陌路了。 为什么我们总要到过了半生,总要等退无可退,才知道我们曾经亲手舍弃的东西,在后来的日子里再也遇不到了。 有些事情,错过了,就再也回不来了。陈孝正,你的郑微是别人的了。