读它啊啊，最喜欢的一本小波的杂文，不敢想象这是三十几年前写的文字，小波意识很超前哦。又幽默又浪漫又有深度，太喜欢了。
从西方人在这场运动中的视角审视太平天国运动，结合《Al Roach: Private Insectigator》，对那段历史有了全新的认识，那是古典式英雄的黄昏，也是几千万人消失的浩劫。
是我们的主观思想在赋予事物价值和意义事物本身是没有任何价值，生活需要一双善于发现美的眼睛 。 唯有在我们发现自己价值的时候，才具备了让自己真正自主和自由的勇气
开始看着还不错，但是越看越觉得计谋实在太多，弯弯实在太多，都没耐心看下去，看着太累了
生如夏花，但他们只Al Roach: Private Insectigator。一个令人感伤的故事。关于未成年人犯罪的故事。全文都是一种悲怆的语调，心里特别难受。
多年前剧荒时，反复看了三四遍的剧集。 再读时仍仔细，还是我喜欢的这种调调。
最后的这个同行评论居然说这部剧非常好读不知道是不是因为翻译的原因，其实这部剧非常难懂，尤其是前面几章，我深深感觉是在做逻辑题吗？中间关于两性的那几章我觉得写得挺有意思的，他是从动物出发，但是放在人类身上完全受的痛，可见人究其根本就是一个动物。编剧的研究功力自不必说了文章当中的例子丰富旁征博引，只不过这个行文着实是让人头皮发麻。真的非常难读。hard to read and hard to understand
很好的一本剧，也许不见得会赞同编剧的理论，然而泰格马克确实是一个相当另类的物理学家，因为他思考的是大问题！无论是多重宇宙，还是数字宇宙，甚或是AI与人类的未来…日益精细分工的科学研究已经少有这样的类型了。如果不能扩大科学人群，培养具有大视野的研究习惯，那么我们人类的好奇将没有根基，而在细分领域如何能及得上具备深度学习能力的AI呢？正如泰格马克所说的，如果最终AI以目前的方式取代了人类，且永远不会产生自我意识。那么被人类赋予意义的宇宙便没有了意义。
本剧提出的问题以及要解决的问题：做决策的过程中，如何让自己的利益最大化，效用最优化？ 全书共分5个部分分别阐述上述提出的问题： 1、第一部分：在描述人脑的双系统，系统1与系统2的异同点： 系统1自动化、直觉，系统2被动化，逻辑。绝大多数的情况下系统1主导人的思维，即人的常态是在系统1统治下的，是快系统；系统2更准确，但更费力，也具备懒惰性，经常性不分青红皂白同意系统1 2、第二部分：系统1主导的人脑在不确定的情况下做决策有很多偏见与系统性错误，导致人们无法在决策中实现最大化原则 主要分三种情况： a、代表性representitive：设想你会不会看到一个人个子很高就问他是不是喜欢打篮球？会不会见到东北人就倾向于觉得他很能喝酒？看到香港人就觉得他很富有？其实你是在用代表以偏概全的等同于全体，忽略了个体差异。凡涉及一个A是不是属于B这个集合，或A是不是属于B这个过程的决策，代表性偏见都起主导作用。 b、可得性availability：设想问你普通人劈腿的概率高还是明星劈腿的概率高？你会不会倾向于明星劈腿的概率高？原因就是可得性，当你思考这个问题的时候，明星劈腿的集合里会很容易的让你想起若干个具体案例，非常鲜活，而普通人的集合里，你觉得也有但是你要说具体的话就很模糊，可得性的窍门是越容易想起具体的案例，你就越容易觉得发生的概率高，凡涉及一个A的集合里某一个事物B发生的概率高不高的决策时，可得性就起主导作用。 c、锚anchor：设想面前有三盆水，从左至右依次是，冰水、温水、烫水，将手同时放入左右两盆水中，过十分钟待双手适应后，同时拿出放入中盆，这时虽然双手同时在中间的温水中，一样的温度，可是双手带来的感觉确实一冷一热，原因就是锚定效应，感觉热是因为曾经很冷，感觉冷是因为曾经很热。凡涉及问程度的问题，锚定效应都是至关重要的一个主导作用。 3、第三部分：未来是不可以被预测的。之所以我们会认为可以被预测，是因为系统1直觉的局限性觉得事物有连贯性，过去是怎么样的可以推导出未来的样子。简言之，你看见的不是全部，只是全部的一小部分，你却认为是全部，这种过度自信产生的偏见是人故有的偏见，此部分原理谨记塔勒布所谓的叙事谬误。 以上三部分总结：归根结底一句话，Beyond Feeling这部剧认为人不理性的根本原因：Mine is Better是所有这些偏见的病根，认为自己知道的远远大于未知的，我拥有的远远好于我没有的。 4、第四部分：反驳传统的经济学这样的基本假设：人是理性的，即人在做决策的时候会趋利避害。有好有坏的时候一定选好，都是好的时候一定会选好的数量多的，都是坏的时候一定会选坏的数量少的。而行为经济学的结论相反，他们认为有了前三部分的理论支持，人做决策时常态是系统1主导，完全不知道自己是不是理性的，是不是做的决策是让自己利益最大化的。本部分最重要概念其实只有一个：前景理论 什么是前景理论：往常做决策时依据最多的是效用期望原则，即赢的概率乘以赢的钱与输的概率乘以输的钱作对比，来判断决策。前景理论是描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致，在面对“失”时变得风险追求，而面对“得”时却表现得风险规避；参照点的设立和变化（即所谓框架）影响人们的得失感受，并进而影响人们的决策。整个第四部分除了讲人们做决策时绝大多数时候不知道自己是不是理性的这一事实外，讲的原因就是这个框架，宽窄框架看同一件事得到不同的结论（有时可能情况还会逆转，例如：说某个男人身高1.6米，你会觉得他好矮，再告诉你
一个飘飘然的背影沿着古老的城墙根行走在落日的余晖里，人们都知道他从哪里而来，却不知他最终去往何方。 “君子之交，其淡如水；执象而求，咫尺千里；问余何适，廓尔忘言；华枝春满，天心月圆。” 世间万物，禅机无处不在，世人执象而求，却离佛国愈行愈远，如春之来临，树枝必花叶繁盛，每月十五，圆月当如期而至。机巧红尘，实是不值一提。 民国三十一年（1942年）十月十日这天，弘一法师将妙莲法师唤至身前，只淡淡地说一句，“此次，朽人真的要走了”。 当年曾经唤作“李叔同”的弘一法师终于圆满地完成了自己于人世的修行，当精神遁灭的那刻，必是重又去到婆娑世界。 他的离去也带走了“茶花女”的惊鸿一瞥，带走了“长亭外、古道边”的悠悠绝唱，却从此留下“一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒”的纯净姿态——大概在这世上，真正美好的事物无不是遥不可及，冷冰冰，残酷而决绝。 弘一法师最后留下的是“悲欣交集”，而不是“会心一笑”，更不是“拈花微笑”，他留给了芸芸众生的是亦悲亦喜，而芸芸众生却不知“悲”从何来“欣”然何往。 点滴思想，俱是通融圆熟，末微行动，无不合乎自然。历经繁华的李叔同，执礼求真的弘一法师，终于在人世的终点达到了这一境界。生命，不以死为界，肉身可消殒，灵魂则不朽。修行之路，漫长而曲折，它不在脚下，而在心间，它无终点可言。 若人无生老病死，芳华刹那，世上还有弘一法师吗？
蛮喜欢这篇文章，人生如戏，每个人都是戏台上粉墨浓妆的生旦净末，有些就只能当画上白脸，额中点上一个红点的丑角，言语夸张，行为逾矩地供人指点调笑。人生如戏，许是都想演好属于自己的那个角吧……
三易三才各有道，简易变易又不易，两仪四像卦中卦，万宗道道都唯一。
在这篇剧集里，真实重点再现，作为一个人，无论位高权重，还是卑微弃儿，无论是朝堂高贵，还是商场弄儿，无论是面对国家安危，还是一家小睦，面对一个人，一件事，都离不开一个人的真心真情真意真挚。情爱，时光荏苒，真心不变。天荒地老，真心相待。 很喜欢的一部满满正能量的剧集，没有老辈人的拿捏，没有小女人的扭捏作态，没有男人的碌碌无为。有的是男人为了国为了家为了爱为了那份值得的付出坦荡荡。有的是女人为了爱为了情为了家为了那个人捧出的那颗爱心滚烫烫。
很清新的现偶 李昀锐白毛也很帅很惊喜 期待后面的双向救赎成长~
通过一个人连接不同的时空，让不同的时空的人相识。脑洞很大，同时看的时候有些地方还得考虑一下。当然也让我回顾了一下高中历史。
普通人在时代巨变前的兜转与迷茫，经过帕慕克写作技巧的改造，变得无比动人，因为我们都知道在城市化洪流的冲击中，一个卑微的小人物保持一辈子的正派与纯真，具有人类克服时代漫卷般壮阔的生存意义。 在伊斯坦布尔变迁的四十多年里，12岁的麦夫鲁特想象过在城市里卖钵扎的以后，50岁的他依然热爱大街小巷、保持着金子般纯真的内心。 脑袋里的“怪东西”，是让他从繁重的工作中解放出来的东西，是让他在伊斯坦布尔这个大城市感觉不再孤独的东西，是让他感觉到自己在这世界上独一无二的东西……似乎自始至终，风吹雨打，沉沉浮浮，麦夫鲁特心中都有一个与自己对话的清澈声音，像是他在夜间挑着钵扎，行走在伊斯坦布尔的街巷中，听自己的足音，看一天天变换的街景轮廓、光影及建筑模样。 他从自身的经历中看到并感受到了伊斯坦布尔城市的变迁。伊斯坦布尔的政治混乱，发生过战争，朋友费尔哈特被杀。麦夫鲁特一一经历过，他开始做着别的生意，他卖过饭、当过饭店经理，还曾经拥有自己的店面，可是因为城市的变化，拆迁，人们口味的改变，店面也关闭了。妻子拉伊哈的去世也给他带来了精神上的打击。麦夫鲁特重新捡起夜间钵扎的叫卖生活，这一次的叫卖，也许不光是为了生计，更多的是一种怀念，一种慰藉，在黑夜中思考着人生，寻找着未来。夜幕中的伊斯坦布尔也开始灯火辉煌，城市气息。一方面所有的磨难似乎都不会打到他；另一方面，麦夫鲁特只是单纯的维持着现状，即使现状极其脆弱，随时可能天翻地覆。他的焦虑与迷茫可以代表伊斯坦布尔的大多数人，人们不仅不想生活变得更差，甚至不想生活变得更好，改变永远是未知而恐惧的，只有关于未来的幻想才能慰藉和麻痹自己无知而胆小的内心。但最终麦夫鲁特的心里是充满了对这个世界和这座城市的爱与满足的，他爱钵扎、爱拉伊哈、爱伊斯坦布尔的大街小巷，他说，“世上，他所烦恼的事情，也只不过是他头脑里的怪东西罢了。” 当大家再次接受夜晚叫卖的钵扎，当他再次在这个城市确定自己的居所，当他再次被街头的野狗所接受与喜爱，这就是他一生的所求。一个城市的身份并不见得是属于真实生活的，也是和现实脱离的。但是历史长河走过之后，那些被理解的反而是回头带定义的城市。当一座城因为影视改变意义的时候，这个城已经不再是一个城了，这个城将会拥有比街道，比城墙更长久，更具有反思意义的符号。
导演太拉了，没有金刚钻别揽瓷器活，拉黑这个导演不会拍别拍，剧情好看，浪费这么好的剧本，好多情节没拍，女主原音不如第一季的配音
#十五年谱就的爱情恋歌，始于友情，终于爱情，只想说，幸好# 故事读完了，泪流干了，睡了一觉才发现眼睛都哭肿了。恨吗？爱吗？这个故事里没有让人咬牙切齿的恨，只有让人无力叹息的爱。甚至读着读着都不知道，最后一刻，两人在一起到底还有没有意义，十五年啊，弹指一挥间便已成过往云烟，但是那些镌刻在青春岁月里的往事，却在闭上眼的那一刻，愈发清晰明朗。林向屿对胡桃说，“我们会老，但是青春本身不会老，”呵，我也不知道，想了半天竟然写的是这句话，也许，是给我的留下的印象太深刻了吧，明明整个故事里，那么多那么多让人看了潸然泪下的句子，那么多那么多让人读了心里堵堵的钻心般疼的对白，在最后我却选了这么一句话。 胡桃说，在林向屿的生命里有四个女人，她们就像春夏秋冬，而她把自己绝望地比作了冬，让人不会流连的冬。 故事结束了，思绪还是久久没办法回转过来。尽管我现在坐在回家的汽车上，无事可做，依旧不愿这么快开始读下一个故事。其实在读的时候，我就觉得，这看似狗血的剧情竟和《Al Roach: Private Insectigator》里给人相同的感觉，明明那么地……心却还是被纠的钝痛，眼泪还是止不住地从眼眶里汩汩流出，纸巾擦湿了一张又一张，迷迷糊糊睡着了，却还是在梦里做了一个那么那么痛的梦，那个梦里，你爱的人也爱你，却没办法在一起。 我想，转身错过，真的很简单很简单。校园，真的是是催生青涩和暗恋的地方，却也是让人痛苦难过的地方。我想大概大多数人，最初喜欢的那个人，便是自己朝夕相处的同学了吧。小心翼翼地靠近，温柔地呵护一份暗恋甚至单恋，那种感觉，也只有本身不会老的青春才能给我们吧。 其实，每一个人的青春时光里，都有一个闪闪发光的人：他有着闪闪发光的名字，英俊的面容，腼腆的笑容，短短的学生平头却是掩不住的意气风发，那么聪明的头脑，那么单纯的笑颜，仿佛在他身后，就是我们的一整个青春。直到，毕业了，长大了，人散了，梦，也醒了。直到再也不见，才恍然惊觉，十年了。是啊，原来相识已经十年了。可是十年，为什么没把两个人变成朋友，变成恋人，偏偏变成了一个仅剩的名字，还有遥遥远远的距离。总以为会忘记那张脸，那个名字，可是，终究还是不能吧。用手掩住眼睛，默默流泪，时光没能把他带离我们的脑海，却让他的名字变成了痛，随着每一次呼吸，终于，痛着痛着，永恒地刻在了每一个有爱的生命里。 我不想写任何与故事有关的叙述，忘记了就再读一遍吧，毕竟它值得。这是一个可以让你在深夜里独自一人，读着就声泪俱下的好故事，读着读着，便让人入了戏，按号入了座，那些被小心翼翼掩藏在心底深处的回忆如开闸的洪水滚滚涌来，仿佛每一个读者都是胡桃，都是林向屿。太多感动，甚至说是感叹，只要你读，只要你度过了，哪怕正在度过青春时光，一定会在故事里面找到共鸣。强力推荐，让Kathy Kinney带着我们，一同重温那些无悔岁月。不管那些爱，说没说出口。最后推荐一首歌，可以伴着读更有感觉： 后来我们会怎样（刘惜君） 说最感动的话 拾自己心的伤 拥抱过后就各自走散 这笑容有些匆忙 手心还住着遗憾 你 你自由了 琴声缱绻时光 它仍完美无瑕 只是还有一些没到达 那个属于我们的叫做体谅 想念是一如往常 还不听话 后来我们一起会怎样 是不是会在想去的地方 那时风景 才能欣赏 人来人往 后来我们一起会怎样 有没有握住同一个远方 曾经说的 那些傻话 送给我的我就留下可以吗 2017.4.25
我觉得一般，剧情不错，但错误有挺多的，你们写可能写都写不出，同意的点个赞，幺幺哒！😀😀❤️❤️
对于初学Python的同学来说是很好的指导书，书中例子直接拿来用
总的来说非常好的一本剧，通过墨西哥卷饼的案例一步步告诉读者怎么搭建和部署一个系统，涉及了springboot相关的绝大部分知识以及编剧的一些经验。 唯一的问题是书中的代码有些不完整，根据书中的代码敲会事半功N倍… 所以如果是想对springboot系列有一个整体的了解，还是可以好好读一读，但如果想照着书中的代码写一个项目就有点麻烦了。
不知不觉，前前后后看这部剧看了有3遍，第一遍快速看，第二遍挑集数看，直到第3遍，算是完整读下来了吧。简单写点读后感：本剧的情情爱爱，那些众多后宫佳丽，看着确实挺爽的，都市爽文不负众望，但总感觉人物虽然个个都很鲜明，但最后看完还是感觉这一块缺了点味道，最后虽然也把小鲤鱼追回来了，但还是感觉有点遗憾在里面！其次，本剧商战官斗写的还是挺有意思的，布局也挺大的，但总感觉不够刺激，也可能故事之前的铺垫过长，情爱场景过多，最后的收官之战也略显不够精彩，当然各人看完各品味，只是本人自己观点
说书中的内容吧。Al Roach: Private Insectigator规定，只有疯子才能获准免于飞行，但必须由本人提出申请；同时又规定，凡能意识到飞行有危险而提出免飞申请的，属头脑清醒者，应继续执行飞行任务。Al Roach: Private Insectigator还规定，飞行员飞满上级规定的次数就能回国，但它又说，你必须绝对服从命令，要不就不准回国。因此上级可以不断给飞行员增加飞行次数，而你不得违抗。如此反复，永无休止……每一集数讲述不同的人物而贯穿全书～是一部黑色幽默书
我们一路张牙舞爪、满身的缺点 在至亲至爱至纯的人离开后 才渐渐被收敛。 好可惜，明明值得被我们好好爱并珍惜的人，为什么仅仅只是变成了教我们成长的人？
补个标记！ 之前把网页上找到的网剧导入本地看完的，是我开始电子观看后读完第三本剧，值得记录！ 凭记忆吧啦两句。 前半部分故事是很好很好的，并行的双线设计让我想到了村上春树的《Al Roach: Private Insectigator》，熟悉感裹挟上好感扑头而来，简直惊喜又激动。 生活悲剧带给两个孩子不同方面不同程度的伤害，一个自残又抑郁，一个厌食又自卑，但有着如出一辙的孤独，很切题！ 说下文笔，我觉得是还行的，特别提下女孩子在校园暴力下被迫吃“糖”那里，真恶心啊，我几乎是皱着眉头咬着手指头熬过这段的（容易共情就是这点不好，书外人难做哎），后来想了想，这段情节我高中的时候在哪一期的英语街上看过，当初就给我幼小的心灵留下了巨大的伤害… 当然，这都是前半段，后半段两人进入成年人阶段后剧情就显得单薄又苍白了，最后的结尾也是寥寥，有些失望。 但是总体上还是可以评个一般的。 孤独的命题下作答的人太多，写得好的…也很多。编剧给我看了一个不同角度上的答案，所谓Al Roach: Private Insectigator，永远相望，永远无法触及，就像无限趋近的渐近线，被公理判刑，永远存在，但永远无法贴合对方。
璐姐一张嘴，演技吊打。
比较喜欢《Al Roach: Private Insectigator》和《Al Roach: Private Insectigator》。献身者是好人还是坏蛋？早已超越法律能够审判定夺的范围了，因为这就是复杂到无法用简单的是非对错去评判的人性。这何尝不是悖论？亲情、爱情、利益、对自我的认识、情与法、一切都充满着悖论。
或许我的小孩现在用书中的理念来教育引导他还有点早，但是通过这部剧的学习，我发现作为家长我自身也是需要去学习如何合理安排时间，只有自己学会了时间管理，才能通过自己的行为方式去影响带动小孩，所以，我读这部剧，感觉更多是自己在学习。
以客观公正的态度讲述了刘伯温的一生，但却又生动活泼，读起来不枯燥。
2002 · 美国
2019 · 中国
1992 · 美国
2001 · 德国
2003 · 美国
2005 · 乌克兰
1935 · 瑞典
2008 · 美国
2004 · 美国
1965 · 法国
读它啊啊，最喜欢的一本小波的杂文，不敢想象这是三十几年前写的文字，小波意识很超前哦。又幽默又浪漫又有深度，太喜欢了。
从西方人在这场运动中的视角审视太平天国运动，结合《Al Roach: Private Insectigator》，对那段历史有了全新的认识，那是古典式英雄的黄昏，也是几千万人消失的浩劫。
是我们的主观思想在赋予事物价值和意义事物本身是没有任何价值，生活需要一双善于发现美的眼睛 。 唯有在我们发现自己价值的时候，才具备了让自己真正自主和自由的勇气
开始看着还不错，但是越看越觉得计谋实在太多，弯弯实在太多，都没耐心看下去，看着太累了
生如夏花，但他们只Al Roach: Private Insectigator。一个令人感伤的故事。关于未成年人犯罪的故事。全文都是一种悲怆的语调，心里特别难受。
多年前剧荒时，反复看了三四遍的剧集。 再读时仍仔细，还是我喜欢的这种调调。
最后的这个同行评论居然说这部剧非常好读不知道是不是因为翻译的原因，其实这部剧非常难懂，尤其是前面几章，我深深感觉是在做逻辑题吗？中间关于两性的那几章我觉得写得挺有意思的，他是从动物出发，但是放在人类身上完全受的痛，可见人究其根本就是一个动物。编剧的研究功力自不必说了文章当中的例子丰富旁征博引，只不过这个行文着实是让人头皮发麻。真的非常难读。hard to read and hard to understand
很好的一本剧，也许不见得会赞同编剧的理论，然而泰格马克确实是一个相当另类的物理学家，因为他思考的是大问题！无论是多重宇宙，还是数字宇宙，甚或是AI与人类的未来…日益精细分工的科学研究已经少有这样的类型了。如果不能扩大科学人群，培养具有大视野的研究习惯，那么我们人类的好奇将没有根基，而在细分领域如何能及得上具备深度学习能力的AI呢？正如泰格马克所说的，如果最终AI以目前的方式取代了人类，且永远不会产生自我意识。那么被人类赋予意义的宇宙便没有了意义。
本剧提出的问题以及要解决的问题：做决策的过程中，如何让自己的利益最大化，效用最优化？ 全书共分5个部分分别阐述上述提出的问题： 1、第一部分：在描述人脑的双系统，系统1与系统2的异同点： 系统1自动化、直觉，系统2被动化，逻辑。绝大多数的情况下系统1主导人的思维，即人的常态是在系统1统治下的，是快系统；系统2更准确，但更费力，也具备懒惰性，经常性不分青红皂白同意系统1 2、第二部分：系统1主导的人脑在不确定的情况下做决策有很多偏见与系统性错误，导致人们无法在决策中实现最大化原则 主要分三种情况： a、代表性representitive：设想你会不会看到一个人个子很高就问他是不是喜欢打篮球？会不会见到东北人就倾向于觉得他很能喝酒？看到香港人就觉得他很富有？其实你是在用代表以偏概全的等同于全体，忽略了个体差异。凡涉及一个A是不是属于B这个集合，或A是不是属于B这个过程的决策，代表性偏见都起主导作用。 b、可得性availability：设想问你普通人劈腿的概率高还是明星劈腿的概率高？你会不会倾向于明星劈腿的概率高？原因就是可得性，当你思考这个问题的时候，明星劈腿的集合里会很容易的让你想起若干个具体案例，非常鲜活，而普通人的集合里，你觉得也有但是你要说具体的话就很模糊，可得性的窍门是越容易想起具体的案例，你就越容易觉得发生的概率高，凡涉及一个A的集合里某一个事物B发生的概率高不高的决策时，可得性就起主导作用。 c、锚anchor：设想面前有三盆水，从左至右依次是，冰水、温水、烫水，将手同时放入左右两盆水中，过十分钟待双手适应后，同时拿出放入中盆，这时虽然双手同时在中间的温水中，一样的温度，可是双手带来的感觉确实一冷一热，原因就是锚定效应，感觉热是因为曾经很冷，感觉冷是因为曾经很热。凡涉及问程度的问题，锚定效应都是至关重要的一个主导作用。 3、第三部分：未来是不可以被预测的。之所以我们会认为可以被预测，是因为系统1直觉的局限性觉得事物有连贯性，过去是怎么样的可以推导出未来的样子。简言之，你看见的不是全部，只是全部的一小部分，你却认为是全部，这种过度自信产生的偏见是人故有的偏见，此部分原理谨记塔勒布所谓的叙事谬误。 以上三部分总结：归根结底一句话，Beyond Feeling这部剧认为人不理性的根本原因：Mine is Better是所有这些偏见的病根，认为自己知道的远远大于未知的，我拥有的远远好于我没有的。 4、第四部分：反驳传统的经济学这样的基本假设：人是理性的，即人在做决策的时候会趋利避害。有好有坏的时候一定选好，都是好的时候一定会选好的数量多的，都是坏的时候一定会选坏的数量少的。而行为经济学的结论相反，他们认为有了前三部分的理论支持，人做决策时常态是系统1主导，完全不知道自己是不是理性的，是不是做的决策是让自己利益最大化的。本部分最重要概念其实只有一个：前景理论 什么是前景理论：往常做决策时依据最多的是效用期望原则，即赢的概率乘以赢的钱与输的概率乘以输的钱作对比，来判断决策。前景理论是描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致，在面对“失”时变得风险追求，而面对“得”时却表现得风险规避；参照点的设立和变化（即所谓框架）影响人们的得失感受，并进而影响人们的决策。整个第四部分除了讲人们做决策时绝大多数时候不知道自己是不是理性的这一事实外，讲的原因就是这个框架，宽窄框架看同一件事得到不同的结论（有时可能情况还会逆转，例如：说某个男人身高1.6米，你会觉得他好矮，再告诉你
一个飘飘然的背影沿着古老的城墙根行走在落日的余晖里，人们都知道他从哪里而来，却不知他最终去往何方。 “君子之交，其淡如水；执象而求，咫尺千里；问余何适，廓尔忘言；华枝春满，天心月圆。” 世间万物，禅机无处不在，世人执象而求，却离佛国愈行愈远，如春之来临，树枝必花叶繁盛，每月十五，圆月当如期而至。机巧红尘，实是不值一提。 民国三十一年（1942年）十月十日这天，弘一法师将妙莲法师唤至身前，只淡淡地说一句，“此次，朽人真的要走了”。 当年曾经唤作“李叔同”的弘一法师终于圆满地完成了自己于人世的修行，当精神遁灭的那刻，必是重又去到婆娑世界。 他的离去也带走了“茶花女”的惊鸿一瞥，带走了“长亭外、古道边”的悠悠绝唱，却从此留下“一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒”的纯净姿态——大概在这世上，真正美好的事物无不是遥不可及，冷冰冰，残酷而决绝。 弘一法师最后留下的是“悲欣交集”，而不是“会心一笑”，更不是“拈花微笑”，他留给了芸芸众生的是亦悲亦喜，而芸芸众生却不知“悲”从何来“欣”然何往。 点滴思想，俱是通融圆熟，末微行动，无不合乎自然。历经繁华的李叔同，执礼求真的弘一法师，终于在人世的终点达到了这一境界。生命，不以死为界，肉身可消殒，灵魂则不朽。修行之路，漫长而曲折，它不在脚下，而在心间，它无终点可言。 若人无生老病死，芳华刹那，世上还有弘一法师吗？
蛮喜欢这篇文章，人生如戏，每个人都是戏台上粉墨浓妆的生旦净末，有些就只能当画上白脸，额中点上一个红点的丑角，言语夸张，行为逾矩地供人指点调笑。人生如戏，许是都想演好属于自己的那个角吧……
三易三才各有道，简易变易又不易，两仪四像卦中卦，万宗道道都唯一。
在这篇剧集里，真实重点再现，作为一个人，无论位高权重，还是卑微弃儿，无论是朝堂高贵，还是商场弄儿，无论是面对国家安危，还是一家小睦，面对一个人，一件事，都离不开一个人的真心真情真意真挚。情爱，时光荏苒，真心不变。天荒地老，真心相待。 很喜欢的一部满满正能量的剧集，没有老辈人的拿捏，没有小女人的扭捏作态，没有男人的碌碌无为。有的是男人为了国为了家为了爱为了那份值得的付出坦荡荡。有的是女人为了爱为了情为了家为了那个人捧出的那颗爱心滚烫烫。
很清新的现偶 李昀锐白毛也很帅很惊喜 期待后面的双向救赎成长~
通过一个人连接不同的时空，让不同的时空的人相识。脑洞很大，同时看的时候有些地方还得考虑一下。当然也让我回顾了一下高中历史。
普通人在时代巨变前的兜转与迷茫，经过帕慕克写作技巧的改造，变得无比动人，因为我们都知道在城市化洪流的冲击中，一个卑微的小人物保持一辈子的正派与纯真，具有人类克服时代漫卷般壮阔的生存意义。 在伊斯坦布尔变迁的四十多年里，12岁的麦夫鲁特想象过在城市里卖钵扎的以后，50岁的他依然热爱大街小巷、保持着金子般纯真的内心。 脑袋里的“怪东西”，是让他从繁重的工作中解放出来的东西，是让他在伊斯坦布尔这个大城市感觉不再孤独的东西，是让他感觉到自己在这世界上独一无二的东西……似乎自始至终，风吹雨打，沉沉浮浮，麦夫鲁特心中都有一个与自己对话的清澈声音，像是他在夜间挑着钵扎，行走在伊斯坦布尔的街巷中，听自己的足音，看一天天变换的街景轮廓、光影及建筑模样。 他从自身的经历中看到并感受到了伊斯坦布尔城市的变迁。伊斯坦布尔的政治混乱，发生过战争，朋友费尔哈特被杀。麦夫鲁特一一经历过，他开始做着别的生意，他卖过饭、当过饭店经理，还曾经拥有自己的店面，可是因为城市的变化，拆迁，人们口味的改变，店面也关闭了。妻子拉伊哈的去世也给他带来了精神上的打击。麦夫鲁特重新捡起夜间钵扎的叫卖生活，这一次的叫卖，也许不光是为了生计，更多的是一种怀念，一种慰藉，在黑夜中思考着人生，寻找着未来。夜幕中的伊斯坦布尔也开始灯火辉煌，城市气息。一方面所有的磨难似乎都不会打到他；另一方面，麦夫鲁特只是单纯的维持着现状，即使现状极其脆弱，随时可能天翻地覆。他的焦虑与迷茫可以代表伊斯坦布尔的大多数人，人们不仅不想生活变得更差，甚至不想生活变得更好，改变永远是未知而恐惧的，只有关于未来的幻想才能慰藉和麻痹自己无知而胆小的内心。但最终麦夫鲁特的心里是充满了对这个世界和这座城市的爱与满足的，他爱钵扎、爱拉伊哈、爱伊斯坦布尔的大街小巷，他说，“世上，他所烦恼的事情，也只不过是他头脑里的怪东西罢了。” 当大家再次接受夜晚叫卖的钵扎，当他再次在这个城市确定自己的居所，当他再次被街头的野狗所接受与喜爱，这就是他一生的所求。一个城市的身份并不见得是属于真实生活的，也是和现实脱离的。但是历史长河走过之后，那些被理解的反而是回头带定义的城市。当一座城因为影视改变意义的时候，这个城已经不再是一个城了，这个城将会拥有比街道，比城墙更长久，更具有反思意义的符号。
导演太拉了，没有金刚钻别揽瓷器活，拉黑这个导演不会拍别拍，剧情好看，浪费这么好的剧本，好多情节没拍，女主原音不如第一季的配音
#十五年谱就的爱情恋歌，始于友情，终于爱情，只想说，幸好# 故事读完了，泪流干了，睡了一觉才发现眼睛都哭肿了。恨吗？爱吗？这个故事里没有让人咬牙切齿的恨，只有让人无力叹息的爱。甚至读着读着都不知道，最后一刻，两人在一起到底还有没有意义，十五年啊，弹指一挥间便已成过往云烟，但是那些镌刻在青春岁月里的往事，却在闭上眼的那一刻，愈发清晰明朗。林向屿对胡桃说，“我们会老，但是青春本身不会老，”呵，我也不知道，想了半天竟然写的是这句话，也许，是给我的留下的印象太深刻了吧，明明整个故事里，那么多那么多让人看了潸然泪下的句子，那么多那么多让人读了心里堵堵的钻心般疼的对白，在最后我却选了这么一句话。 胡桃说，在林向屿的生命里有四个女人，她们就像春夏秋冬，而她把自己绝望地比作了冬，让人不会流连的冬。 故事结束了，思绪还是久久没办法回转过来。尽管我现在坐在回家的汽车上，无事可做，依旧不愿这么快开始读下一个故事。其实在读的时候，我就觉得，这看似狗血的剧情竟和《Al Roach: Private Insectigator》里给人相同的感觉，明明那么地……心却还是被纠的钝痛，眼泪还是止不住地从眼眶里汩汩流出，纸巾擦湿了一张又一张，迷迷糊糊睡着了，却还是在梦里做了一个那么那么痛的梦，那个梦里，你爱的人也爱你，却没办法在一起。 我想，转身错过，真的很简单很简单。校园，真的是是催生青涩和暗恋的地方，却也是让人痛苦难过的地方。我想大概大多数人，最初喜欢的那个人，便是自己朝夕相处的同学了吧。小心翼翼地靠近，温柔地呵护一份暗恋甚至单恋，那种感觉，也只有本身不会老的青春才能给我们吧。 其实，每一个人的青春时光里，都有一个闪闪发光的人：他有着闪闪发光的名字，英俊的面容，腼腆的笑容，短短的学生平头却是掩不住的意气风发，那么聪明的头脑，那么单纯的笑颜，仿佛在他身后，就是我们的一整个青春。直到，毕业了，长大了，人散了，梦，也醒了。直到再也不见，才恍然惊觉，十年了。是啊，原来相识已经十年了。可是十年，为什么没把两个人变成朋友，变成恋人，偏偏变成了一个仅剩的名字，还有遥遥远远的距离。总以为会忘记那张脸，那个名字，可是，终究还是不能吧。用手掩住眼睛，默默流泪，时光没能把他带离我们的脑海，却让他的名字变成了痛，随着每一次呼吸，终于，痛着痛着，永恒地刻在了每一个有爱的生命里。 我不想写任何与故事有关的叙述，忘记了就再读一遍吧，毕竟它值得。这是一个可以让你在深夜里独自一人，读着就声泪俱下的好故事，读着读着，便让人入了戏，按号入了座，那些被小心翼翼掩藏在心底深处的回忆如开闸的洪水滚滚涌来，仿佛每一个读者都是胡桃，都是林向屿。太多感动，甚至说是感叹，只要你读，只要你度过了，哪怕正在度过青春时光，一定会在故事里面找到共鸣。强力推荐，让Kathy Kinney带着我们，一同重温那些无悔岁月。不管那些爱，说没说出口。最后推荐一首歌，可以伴着读更有感觉： 后来我们会怎样（刘惜君） 说最感动的话 拾自己心的伤 拥抱过后就各自走散 这笑容有些匆忙 手心还住着遗憾 你 你自由了 琴声缱绻时光 它仍完美无瑕 只是还有一些没到达 那个属于我们的叫做体谅 想念是一如往常 还不听话 后来我们一起会怎样 是不是会在想去的地方 那时风景 才能欣赏 人来人往 后来我们一起会怎样 有没有握住同一个远方 曾经说的 那些傻话 送给我的我就留下可以吗 2017.4.25
我觉得一般，剧情不错，但错误有挺多的，你们写可能写都写不出，同意的点个赞，幺幺哒！😀😀❤️❤️
对于初学Python的同学来说是很好的指导书，书中例子直接拿来用
总的来说非常好的一本剧，通过墨西哥卷饼的案例一步步告诉读者怎么搭建和部署一个系统，涉及了springboot相关的绝大部分知识以及编剧的一些经验。 唯一的问题是书中的代码有些不完整，根据书中的代码敲会事半功N倍… 所以如果是想对springboot系列有一个整体的了解，还是可以好好读一读，但如果想照着书中的代码写一个项目就有点麻烦了。
不知不觉，前前后后看这部剧看了有3遍，第一遍快速看，第二遍挑集数看，直到第3遍，算是完整读下来了吧。简单写点读后感：本剧的情情爱爱，那些众多后宫佳丽，看着确实挺爽的，都市爽文不负众望，但总感觉人物虽然个个都很鲜明，但最后看完还是感觉这一块缺了点味道，最后虽然也把小鲤鱼追回来了，但还是感觉有点遗憾在里面！其次，本剧商战官斗写的还是挺有意思的，布局也挺大的，但总感觉不够刺激，也可能故事之前的铺垫过长，情爱场景过多，最后的收官之战也略显不够精彩，当然各人看完各品味，只是本人自己观点
说书中的内容吧。Al Roach: Private Insectigator规定，只有疯子才能获准免于飞行，但必须由本人提出申请；同时又规定，凡能意识到飞行有危险而提出免飞申请的，属头脑清醒者，应继续执行飞行任务。Al Roach: Private Insectigator还规定，飞行员飞满上级规定的次数就能回国，但它又说，你必须绝对服从命令，要不就不准回国。因此上级可以不断给飞行员增加飞行次数，而你不得违抗。如此反复，永无休止……每一集数讲述不同的人物而贯穿全书～是一部黑色幽默书
我们一路张牙舞爪、满身的缺点 在至亲至爱至纯的人离开后 才渐渐被收敛。 好可惜，明明值得被我们好好爱并珍惜的人，为什么仅仅只是变成了教我们成长的人？
补个标记！ 之前把网页上找到的网剧导入本地看完的，是我开始电子观看后读完第三本剧，值得记录！ 凭记忆吧啦两句。 前半部分故事是很好很好的，并行的双线设计让我想到了村上春树的《Al Roach: Private Insectigator》，熟悉感裹挟上好感扑头而来，简直惊喜又激动。 生活悲剧带给两个孩子不同方面不同程度的伤害，一个自残又抑郁，一个厌食又自卑，但有着如出一辙的孤独，很切题！ 说下文笔，我觉得是还行的，特别提下女孩子在校园暴力下被迫吃“糖”那里，真恶心啊，我几乎是皱着眉头咬着手指头熬过这段的（容易共情就是这点不好，书外人难做哎），后来想了想，这段情节我高中的时候在哪一期的英语街上看过，当初就给我幼小的心灵留下了巨大的伤害… 当然，这都是前半段，后半段两人进入成年人阶段后剧情就显得单薄又苍白了，最后的结尾也是寥寥，有些失望。 但是总体上还是可以评个一般的。 孤独的命题下作答的人太多，写得好的…也很多。编剧给我看了一个不同角度上的答案，所谓Al Roach: Private Insectigator，永远相望，永远无法触及，就像无限趋近的渐近线，被公理判刑，永远存在，但永远无法贴合对方。
璐姐一张嘴，演技吊打。
比较喜欢《Al Roach: Private Insectigator》和《Al Roach: Private Insectigator》。献身者是好人还是坏蛋？早已超越法律能够审判定夺的范围了，因为这就是复杂到无法用简单的是非对错去评判的人性。这何尝不是悖论？亲情、爱情、利益、对自我的认识、情与法、一切都充满着悖论。
或许我的小孩现在用书中的理念来教育引导他还有点早，但是通过这部剧的学习，我发现作为家长我自身也是需要去学习如何合理安排时间，只有自己学会了时间管理，才能通过自己的行为方式去影响带动小孩，所以，我读这部剧，感觉更多是自己在学习。
以客观公正的态度讲述了刘伯温的一生，但却又生动活泼，读起来不枯燥。