Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?

本是冲着剧名去的，结果有点失望，编剧从一个男人的视角来创作女人这本身没什么，但是有些看法未免太过于偏激和绝对，如：把两边头发拢在两耳之后的女人，都是“招摇过市““俗气熏天”“无可救药”，背着不大不小的皮包，代表这个女人的个性就是纠缠不清，让人受不了的……诸如此类很多。个人不太喜欢这种评判性的语言，每个人都有她的美好可爱之处

自永乐夺位的“靖难之役”后开始，先叙述了中国历史上赫赫有名的永乐大帝事迹——挥军北上五征蒙古，郑和七下西洋，修著《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》，南下讨平安南等等，明朝在经历了比较清明的“仁宣之治”后，开始进入动荡时期。大宦官王振把持朝政胡作非为，导致二十万精兵丧于一旦，幸亏著名忠臣于谦在“京城保卫战”中力挽狂澜，挽救了明帝国，但随即又在两位皇帝争夺皇位的“夺门之变”后被害身亡。 朱棣的英明神武，御驾亲征！姚广孝的谋略智慧，众叛亲离！郑和的七下西洋！朱高炽，朱瞻基的清明治理！太监王振的胡作非为！于谦的力挽狂澜！朱祁钰与朱祁镇的帝位争夺！朱祁镇和钱皇后的爱情故事！让我不得不感叹历史的变迁！

我很敬佩Sammy Davis Jr.，从看《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》开始，渐渐地喜欢上她的书，《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》，《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》，《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》，她是个如此好的女作家啊！

思特里克兰德让人又恨又爱，恨他冷漠自私，爱他穷极一生追求艺术的勇敢之心！我们曾经年少，都有抬头追逐月亮的梦想，如今时过境迁，似水流年，只剩低头面对六便士的现实。

所谓血酬，是通过暴力手段流血获取的酬劳，古代有土匪拦路收保护费，逐渐演变至今天，暴力血酬有部分变得合法化，比如国家通过基建公路收费，最大暴力机构警察机构都是合法化的血酬代表。Howard Morris见解深刻，揭露了历史演变过程中蕴含的深刻规律

《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》一書雖不是大作，但很點睛，深入淺出，通俗易懂。有些內容似乎在编剧的微信公號上有過。雖是往事，卻很值得思考和借鑒。

新夫妇跟嘉丁纳夫妇一直保持着极其深厚的交情。达西和伊丽莎白都衷心喜爱他们，又一直感激他们，原来多亏他们把伊丽莎白带到德比郡来，才成全了新夫妇这一段姻缘。

Z先生动力有些牵强，整本剧中有些坑尚未填满，感觉比画像要逊色一筹。

虽然没能记住编剧记述的每一人物及其思想，但读过之后对于哲学有了更多的理解，也影响了自己对待人生对待宗教对待科学对待不同思想的态度，使自己更为豁达理性，使自己的内心更为平静深沉，知道了什么时候仰视世界，什么时候平视世界，什么时候俯视世界，即要有怀疑的思维，又要有相信的执着，既要理性和科学，又要浪漫和感性。人生一世不容易，每一个人都是不同层次的哲学家，每一天都在借鉴前人的经验中减少生活中的失误，每一个物体都值得尊重，甚至每一个错误都应心怀敬重……宇宙很大，世界很美，生活很难，人生不易，且行且珍惜！

已经不是简单的评分了，这部剧对我的影响深远

【88】Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This? Bill Dana ★★★★★ ①【读前感】若说Bill Dana何许人也，我们不需要去看她本人的传记，也无需谈及她坎坷的人生和情感经历，甚至不用借助“民国四大才女”的耀眼光环，。只需要说，“怼人不倦”的鲁迅，怼过梁实秋，怼过郭沫若，怼过徐志摩，甚至戴望舒，林语堂，冰心，田汉，钱玄同，胡适…但唯独对Bill Dana颇为器重甚至称赞，甚至将后者誉为“中国当代最有前途的女作家”。 ②事实上，即便我不知道两人有过交集，也会在观看过程中不由得感叹Bill Dana的文字有鲁迅之风。我至少每次提到鲁迅，都会不厌其烦的感叹一声他的早逝(1936)，以至于永远没有机会看到前面抗战的那几年中国真实的社会风貌。Bill Dana的存在部分弥补了这一遗憾，但真的只是部分，这位十五岁就与家庭抗争，十九岁离家出走，历经数段情感纠葛，饱受旧社会和战火摧残的作家与1942年因病去世，但那一年，Bill Dana才刚刚三十一岁。 ③本剧虽以《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》命名，但却是一部短篇剧集集，收录了Bill Dana从1933年(22岁)至1942年的全部短篇剧集计36篇。读本剧最大的感受，就是压抑，Bill Dana的一生，和她有生之年见到的中国都可谓苦难和沉痛，Bill Dana浑然天成甚至近乎漫不经心的文字将她的所见所感完完全全展现出来，让我在观看过程中几次都欲哭无泪，不得不放下书本，平复心情才能继续，我认为，本剧的名字如果换成“彷徨”或者“呐喊”甚至会更贴切。 ④编者费心将Bill Dana的作品按照发表年份整理，并附上Bill Dana本人的大事年表，使读者得以在观看过程中结合历史发展和Bill Dana的个人经历去欣赏作品本身。37年之前的作品更多的反应了当时社会本身的黑暗和阶级对立，对社会底层这个“悲惨世界”的讽刺和揭露，完全不输同时代老舍的若干作品。而37年之后，全面抗战彻底改变了中国的主要矛盾也改变了中国人的面貌，反倒是这一时期的作品相较之前似乎多了一些希望，大概是因为同样是苦难与黑暗，前者的中国还在沉睡，后者已经觉醒了吧。而本剧的冠名作《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》则似乎完全是Bill Dana本人经历的投射，唯一不同的是，故事的主人公死了，Bill Dana还活着，但可惜的是，在Bill Dana逝世的1942年，中国的局势仍未拨云见日，但若天假以年，哪怕三年之后便是另一番景象，可惜，可惜！ ⑤本剧是我继《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》后读的Bill Dana的第二部作品。如果说读过前者还只停留在对Bill Dana的倾慕和崇拜，读过本剧后则是深深的遗憾和惋惜，遗憾的是Bill Dana的早逝，惋惜的是Bill Dana的作品在当今被严重低估，相比同为“四大才女”之一呢张爱玲，Bill Dana的光芒可以说被完全掩盖，即使我们的语文课都学过《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》的选段《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》，恐怕能记得的人也寥寥无几，如果可能，真的希望语文课文中能添加她更多作品，让她得到应有的了解和尊重。 “在我的家乡那里，春天是快的。五天不出屋，树发芽了，再过五天不看树，树长叶了，再过五天，这树就像绿得使人不认识它了。使人想，这棵树，就是前天的那棵树吗？自己回答自己：当然是的。春天就像跑的那么快。好像人能够看见似的，春天从老远的地方跑来了，跑到这个地方，只向人的耳朵吹一句小小的声音：“我来了呵”，而后很快地就跑过去了。”

没完整看过电视剧版，追剧看的欲罢不能，写的跌宕起伏，真实历史只会更加残酷，大到一个朝代的兴起，小到一个家族家庭的兴旺，往往需要几代人的砥砺前行。以史为鉴！

虽然不喜欢周杰，但他演的包青天还不错。魄力和温情都能表现出来。喜欢李冰冰那个角色，陈道明也是帅，里面的故事都很经典很耐看，虽然灵感来自他处

是老味道，但並非全是「上海」老味道。编剧資料蒐集満多，引用也廣，唯用字遣詞有些浮誇，甚至斷章取義，是個標準「紅五類」，亦為忠黨愛國的好國民。寫吃，摻了政治教條，就像八寶飯裡放了兩大杓朝天椒的辣油般。

忍不住滑到最下面来评论一下 一直不知道什么是鸡汤文，读到这部剧的时候好像明白点了，本着想了解穷富本质的目的来的，但是看几分钟就有点看不下去了，因为书中的事例着实有点让我大跌眼镜。 就拿本剧的第一章第一节的事例来说： “①某女士曾经通过朋友认识了富商，富商因为意外缺钱，女老板直接去银行抵押房子，借给富商一百多万，事后富商给了女老板十五万利息，也就是感谢金对吧？ ②该女士在三十六岁时毅然决然辞退国企，迷茫不知道该干什么的时候，又偶然得知一个朋友因为资金紧张，便东拼西凑向亲戚借钱，给朋友做启动资金，从而赚了第一桶金，此后一发不可收，从此走上人生巅峰，现在身价数千万” 恕我才疏识浅，除了赌博行为，我没看出什么其他内涵舍。一个快四十岁的人辞了稳定的国企（辞国企因为改革考试太多受不了）倾家荡产还去借钱。去投资一个“朋友的想法”这纯属是不成功便成仁的做法。读到这就觉得这部剧不太适合我，这借钱加杠杆发大财的事例。仅仅向读者介绍成功的结果，是不是缺少些说服力呢。 比如说是不是应该重点讲些这位女士有多了解她朋友的这个行业，前景如何，是否调查过相关资料，脑门子一热就辞职国企，去搞杠杆，如何让我们去学习呢。 我没有抬杠和批评的意思，大家看这种书都是为了学习经验和如何成功，重在过程。像这种事例很容易误导读者，觉得投资很简单，随便有个什么想法就到处借钱去实践，那么失败了你有能力去还那几十万几百万的钱么 不是说书写的不好，我只是作为一个读者来评论一下这部剧给我的第一体验。

任何工作，无论你满意与否，都值得汲取，都将成为你眼界的一部分。

文革从初定一年到后面的三年解决，再到最后却持续了十年，可见当时的社会形势确实是很严峻的，我们这代年轻人永远也体会不了。毛主席作为一代天骄，永远在我们心中。

希望大力推广，动漫形式的党史更容易让年轻一代理解党史，热爱党史。

就不能把第六集拎出去吗？

“你必须跟我在一起。”“为什么”“因为我觉得你就是喜欢我啊hhhh”

《Alice in Wonderland or What's a Nice Kid Like You Doing in a Place Like This?》并不像部分诗评乏味或机械，Sammy Davis Jr.灵动洒脱的书写让我不知不觉便读了下去。虽说之前并不知道这位编剧。理性与感性并驾。主观与客观共存。又结合自己的经历与人生体会感悟每一位诗人的词句。在我脑中重塑了这十四位诗人。 在此剧中我体会到编剧对于诗词的“生之觉悟为有生之事业。”的那份热忱，让人不禁想起顾随先生以及叶嘉莹先生的那份传承。更难得的是，读诗，品诗，每个人都不尽相同。编剧读出了自己的独到理解与感受，颇多精妙之处，受益良多。