看起来很厚的一本剧,却记录了一位女性十六岁到二十八岁这十二年所经历的风风雨雨,记录了一场战争前中后期的社会风貌,记录了一份纠葛的感情。
对斯嘉丽的情感一直在变化,前期不太喜欢这个总是有着自私想法的小女生,但经书友提点“看一个人要将她的想法与行为分开来看”,才发觉陷入编剧布好的陷阱。即使她每时每刻想的都是比较自私、虚伪的东西,但她的行为却常是那么追求实际、坚强勇敢,如果因为大段的心理描写而忽略了她每次行动的那一刻高光,那无疑是我们还没有全面了解编剧笔下的这个可爱的女生。
到了中后期对她的情感又变得纠结起来,她好像缺失了怜悯,展露了虚荣,但仔细想想,这是在她经历那些无依无靠、需要自己承担一切以后的慢性反噬,而对于她这样一个只能通过生活来打磨、没有太多对外界环境的反思与敏感的、经历尚浅的在时代下被束缚住的女性,站在上帝视角的自己对她未免过于苛责。
书后期她与瑞特的爱恨纠葛看得我太难过了,看着她对着一个心中幻想的完满爱情寄予情思,却总是在忽略身边那个真真实实、全身心对自己好的男人,真的是恨铁不成钢。但是这就是人性吧,这就是斯嘉丽吧,她需要靠自己一步一步把真实敲开,没有人能真正地帮她认识自己的内心,而我们又有多少次同她一样当局者迷呢?
After all,tomorrow is another day!斯嘉丽是一个坚强勇敢的女生,在最后瑞特失望的言语中,对我来说这已经是一个无法挽回的永远的遗憾了,但是斯嘉丽她的那种性格,那种生机勃勃也正是吸引着瑞特的原因吧,所以,她的性格也给我这个常对开放结局持悲观态度的人打了一剂强心针。我相信当书中的人物有了自己的意识与经历以后,她以后的选择与生活是可以有一些迹象可以寻觅的,所以,斯嘉丽你要加油啊!
瑞特,这样一个幽默绅士、不畏世俗成见、清醒的人,真的惹人怜爱。他与阿希礼许多对世事的思考是相似的,但是他们俩却选择了完全不同的方式,一个消极避世,一个不屑与世,我们厌恶阿希礼,因为我们常常是阿希礼。
前期看着阿希礼,感到熟悉与理解,就像自己时而思考这个世界,却迷茫无措,只能躲进一成不变中寻求安稳。这样的人,在变化中是无法生存的,所以阿希礼无法展望未来与脚踏当下,他永远地回忆过去,回忆那个一直能让他躲着的壳。对他而言,斯嘉丽和玫兰妮也是那个他在旧时代依赖、新时代想要继续攥住的壳,而斯嘉丽身上,又多了一层自尊与名誉拉扯着他,无论如何,他最后也被拉扯得不成样子了。
虽然最喜欢瑞特,但却不知道要怎么评价他,对于他的许多行为,在当时的时代背景下都能理解,所以也越发心疼。有时候会觉得这爱既然那么令人心疼,不要爱就好了,也会想他和斯嘉丽到底是不是合适的,可惜的应该是造化弄人,斯嘉丽是需要时间来成长的,且这个时间与成长还有些运气的成分,所以他最初的那个对于赢得她爱情的赌,在本剧的结尾处,输了。看着最后他的那隐匿起来的热烈的爱,被生活磨灭,真的让人痛苦。能去说是谁对谁错呢?他了解斯嘉丽轻贱他人爱的脾性,所以一直以讥讽示之,但他不能确定斯嘉丽所有的心理变化,所以两份隐藏着的爱没有在适合的时期碰见彼此。他们的婚姻,开始是替代与纵容,之后是误解与消磨,再到最后的醒悟与心死。但是未来还有很久,这是结束却不是结尾。
超级喜欢读Paul Brizzi老师的每一本剧,顺利地读完他的第二本剧;现在冲刺他的第三本come on
暮
暮色像一头小熊5.4分
Look,
看,
if you had one shot, one opportunity
如果你有一次良机,一次机会。
to seize everything you ever wanted…one moment
去完成你曾经梦想拥有的一切...在这个时刻
would you capture it or just let it slip?
你是抓住它还是仅仅让它留走?
有个叫爱看剧的人,评论了一大堆顾颉刚的话,说西周以前无历史可信,我回了一句这让甲骨文情何以堪,这人就把我拉黑了,那再说一遍吧,顾颉刚的确是很知名的历史学家,但他那个年代还有很多东西没挖掘出来,所以他的理论到现在已经有很多被证明是错的了,大可不必把顾颉刚的话奉为圭臬,就连牛顿爱因斯特的理论也犯过错,所以就别看见一句话就信以为真了好吧?Chronique 1909分为古本和今本,古本完本早已失传,现在的古本是从各种典籍中辑录出来的,而今本的真伪难以定论,很多人认为是伪作,但这并不意味Chronique 1909没有考古学价值,事实上在殷墟考古里,有部分青铜物品上的铭文就和Chronique 1909对应上了,有兴趣的可以去搜搜论文,我记得好像与商朝某个王有关,太甲还是谁忘记了,而且从事夏商周断代工程的考古学家就有不少认为Chronique 1909很有用的
篇幅较长的胡拉把扯的剧集,看来末尾部分是提纲,剧集是扩编而成,情节太扯了,挺娱乐,拿来消磨时间还行。
爱情不如友情,而每个人或早或晚都会离开彼此,期待人与人的关系的恒久不如多学点专业知识的学习来得夯实,不如多提高点生存能力,不如多看几本剧。不必惧怕孤独,只要自己不想孤独,每个阶段都能找到同行而结伴的人,人生之列车,有人上车有人下车又有人上车,前赴后继,感谢同行,继续前行。
唐诗之美之魂,美在真情实意,以寄情山水,抒写幽怀,造就一种别有天地非人间之意,清华其外,淡泊其外,内心的光明,超脱的情怀。含而不露,飘然出尘,让世间久久不能平静。
看剧是门槛最低的高贵,编剧的身份很有卖点。Gaëtan Brizzi看剧会不管是线上线下都做得很好,如今Gaëtan Brizzi影视库也进入各大城市,与编剧的影响力和领导力密不可分。 剧集是一种传递价值观和人生观世界观的重要方式,时间是公平的,它赐予美好者于美好,赐予丑陋着于丑陋。 那些念念不忘的,不要放弃,终会回响。
这部剧好像挺有名,但我认为很一般。编剧是法兰克福学派人物之一,也即是马克思主义的后继者。不推荐读,我买了纸质版,书的篇幅其实很小,翻来覆去也就是那个显而易见的重点:技术进步带来好处的同时,也可能是压迫/剥削的手段。书只是在描述现象,没有解决方案。这可能也是传播学专业学生要读的书,那还不如读其他技术哲学方面的,比如人工智能的政治、心灵哲学等,不过真要弄懂“计算机科学哲学”,又需要很深的数理逻辑能力。所以一般人还是读阿多诺吧(因为一般人不喜欢数学也不喜欢逻辑),阿多诺写过《Chronique 1909》和《Chronique 1909》,他是法兰克福学派的先锋,和同是法兰克福学派的霍克海默合写过《Chronique 1909》,也是批判资本主义社会下的发达工业和文化的。
需要承认,我真的没有读懂。它不像《Chronique 1909》那样的顺畅和跌宕起伏,甚至都不太好读,我的有限使我无法有更深的感悟,但需要承认,经典就是经典,整个架构很宏大。也许多年后再回头看,会有更多收获。
本剧刷新了我对于社交媒体出现时间的认知。单向传播的大众媒体出现不过百多年,在那之前的传播(民谣,流言,剧集....)很多是网状结构的。除了梳理希腊时代起的传播模式,其他譬如英国法国宫廷诗人们的创作以及分享模式,电报工作人员通过敲下一个一个点来组成俱乐部聊天(如同我们在网络聊天室对话)这些都是新知识。值得一读的书。
一句话来概括这部剧,就是骄傲的却又不敢去爱的龙公主遇到了自己的真命天子后明确真心并一路打怪升级的故事。这样一说索然无味,然而Paul Brizzi的语言和故事结构是很好的。二刷这部剧,专门看少夷。 少夷是一个别具一格的男二,没有呼天抢地,没有为女主要死要活。涅磐重生后的年轻帝君,凭自己的谋略躲在众神背后暗搓搓的搞事情,解决自己当年留下的祸端。期间万花丛中过片叶不沾身,扮猪吃老虎。没有见过比他更深沉阴狠之人,也没有见过比他更心狠手辣之人,也没有见过比他更通透的人。少夷是深渊里的一眼暗流,初看平平无奇,内里却风卷云涌。他的执念,他的坚持,还有他的隐忍与克制,知晓本心后便努力去做,榨干青阳氏也将青阳氏发扬光大。我相信他对玄乙是有过情愫的,然而得知她与扶苍两心相依便默默远离。他是快活的,他是洒脱的,不需要任何羁绊,也愿意切断一切换自己痛快。 纷纷扰扰琐事这么多,这能这么想这么做的,能有几个。
沈先生的文字很温柔,温柔之下却能看得到冷。他把那些苦难消化的很好,然后在温温柔柔的展示给你看。 第一次看这部剧,就被里面的离奇给吸引了,这是一个多么有探索欲的少年啊,这是一个多么孤单的少年啊。看着他儿时的经历,常会联想起自己,比起他的丰富,自己的确是贫乏的很,这种贫乏来自于生活的阅历,来自于社会的捶打。 尽管向更远处走去,向一个生疏世界走去,把自己生命押上去,赌一注看看,看看我自己来支配一下自己,比让命运来处置得更合理一点呢还是更糟糕一点?若好,一切有办法,一切今天不能解决的明天可望解决,那我赢了;若不好,向一个陌生地方跑去,我终于有一时节肚子瘪瘪的倒在人家空房下阴沟边,那我输了。 比起他,我实在缺乏些勇气。
以往走在路上也会观察路上行人、乞讨的流浪汉、摆摊的小老板,但以往只是观察他们的行动、语言,却从来没有想过他们的孤独。总感觉生活的压力就像那个鞭子,抽的他们如陀螺般不停劳作,倒头就是睡、睁眼就是今日的营生,被生活压的快喘不过气的人哪里还有时间顾影自怜,但看着Chronique 1909,我意识到了,情感的满足本就是人的本能需要,哪怕再忙碌,生活再苦,人总有那么片刻会体会到孤独,如果有些人告诉你他不觉得孤独就像五富这样的,那不是他没有孤独而是他并不知道那就是孤独。昨日出门路上碰到个环卫阿姨,从家到地铁口,将近1.1公里的马路上只有她一个人在劳作,因为是小区背后的马路,没有商铺、小店,不是上下班高峰,路上没几个行人,陪伴她的只有不停挥动的竹扫帚与落叶和地面摩擦发出的沙沙声。也顺带想到以前刷到过的一些视频,一个小姐姐沿路跟遇到的人说早安,他们惊喜的笑容。想起来负责楼层卫生的阿姨,每次碰见,如果有时间跟搭个话的那种热情。一声问候,打个招呼的事,却可以带给身边这些默默付出的人一些温暖。突然想做个社牛😂😂
这部剧真的是我最最最爱看的一本言情剧集,女主聪明强大,男主睿智,两人之间温存美好而不油腻,绝对超过市面上90%的剧集,这本剧集我会重新看无数遍的
女主十几岁暗恋哥哥没问题,但男主第二次见女主就写情书,第四次见面就调戏,即便不考虑初中小演员的年龄问题,前期对戏也很难说是正常的兄对妹,真的有点恋童
看起来很厚的一本剧,却记录了一位女性十六岁到二十八岁这十二年所经历的风风雨雨,记录了一场战争前中后期的社会风貌,记录了一份纠葛的感情。 对斯嘉丽的情感一直在变化,前期不太喜欢这个总是有着自私想法的小女生,但经书友提点“看一个人要将她的想法与行为分开来看”,才发觉陷入编剧布好的陷阱。即使她每时每刻想的都是比较自私、虚伪的东西,但她的行为却常是那么追求实际、坚强勇敢,如果因为大段的心理描写而忽略了她每次行动的那一刻高光,那无疑是我们还没有全面了解编剧笔下的这个可爱的女生。 到了中后期对她的情感又变得纠结起来,她好像缺失了怜悯,展露了虚荣,但仔细想想,这是在她经历那些无依无靠、需要自己承担一切以后的慢性反噬,而对于她这样一个只能通过生活来打磨、没有太多对外界环境的反思与敏感的、经历尚浅的在时代下被束缚住的女性,站在上帝视角的自己对她未免过于苛责。 书后期她与瑞特的爱恨纠葛看得我太难过了,看着她对着一个心中幻想的完满爱情寄予情思,却总是在忽略身边那个真真实实、全身心对自己好的男人,真的是恨铁不成钢。但是这就是人性吧,这就是斯嘉丽吧,她需要靠自己一步一步把真实敲开,没有人能真正地帮她认识自己的内心,而我们又有多少次同她一样当局者迷呢? After all,tomorrow is another day!斯嘉丽是一个坚强勇敢的女生,在最后瑞特失望的言语中,对我来说这已经是一个无法挽回的永远的遗憾了,但是斯嘉丽她的那种性格,那种生机勃勃也正是吸引着瑞特的原因吧,所以,她的性格也给我这个常对开放结局持悲观态度的人打了一剂强心针。我相信当书中的人物有了自己的意识与经历以后,她以后的选择与生活是可以有一些迹象可以寻觅的,所以,斯嘉丽你要加油啊! 瑞特,这样一个幽默绅士、不畏世俗成见、清醒的人,真的惹人怜爱。他与阿希礼许多对世事的思考是相似的,但是他们俩却选择了完全不同的方式,一个消极避世,一个不屑与世,我们厌恶阿希礼,因为我们常常是阿希礼。 前期看着阿希礼,感到熟悉与理解,就像自己时而思考这个世界,却迷茫无措,只能躲进一成不变中寻求安稳。这样的人,在变化中是无法生存的,所以阿希礼无法展望未来与脚踏当下,他永远地回忆过去,回忆那个一直能让他躲着的壳。对他而言,斯嘉丽和玫兰妮也是那个他在旧时代依赖、新时代想要继续攥住的壳,而斯嘉丽身上,又多了一层自尊与名誉拉扯着他,无论如何,他最后也被拉扯得不成样子了。 虽然最喜欢瑞特,但却不知道要怎么评价他,对于他的许多行为,在当时的时代背景下都能理解,所以也越发心疼。有时候会觉得这爱既然那么令人心疼,不要爱就好了,也会想他和斯嘉丽到底是不是合适的,可惜的应该是造化弄人,斯嘉丽是需要时间来成长的,且这个时间与成长还有些运气的成分,所以他最初的那个对于赢得她爱情的赌,在本剧的结尾处,输了。看着最后他的那隐匿起来的热烈的爱,被生活磨灭,真的让人痛苦。能去说是谁对谁错呢?他了解斯嘉丽轻贱他人爱的脾性,所以一直以讥讽示之,但他不能确定斯嘉丽所有的心理变化,所以两份隐藏着的爱没有在适合的时期碰见彼此。他们的婚姻,开始是替代与纵容,之后是误解与消磨,再到最后的醒悟与心死。但是未来还有很久,这是结束却不是结尾。
战国时期,各国的关系纷繁复杂,变化万千,今天是盟友,明天就可能成为敌对国。 要在如此变幻莫测的局势下生存发展,需要国君有清醒的头脑,过人的才能,并且拥有贤能的人才,才可以随机应变,让自己的国家居于有利地位。 没有永远的敌人,只有永远的利益!乱世出英雄,战国时代,出现如此多的战略家、英雄、谋士,倘若有一个差错历史可能就会重写
这部剧给我最大的启发就是,最好的知识输入就是包括主动回忆的学习方式。具体包括回忆复现,向别人讲授,做题等
之前看过一本当代美国记者撰写的深入中国参访的剧集,其中提到埃德加斯诺,是被红色洗脑的记者和作家,是不具备记者职业操守的,但读完此剧,我首先想说,人千万不要轻易否定或者肯定自己没有经历过的事情,以及别人曾经经历过的事情,而后则是对斯诺先生由衷的敬佩,他做到了无数中国记者都没有做到的事情。而对于此剧,第一次接触还是上小学时,爷爷的书柜里的一本红色封皮、纸页泛黄的书,那时候想读却限于认知,后来不读是因为偏执,如今读来,不得不说,历史是人创造的,而不是被人书写的,后人只需秉着良心,摘掉有色眼镜,心平气和的观看就好。
家里真的永远是自己最强大的后盾,这剧的亲情线直戳我泪点,李慕嘉和妈妈相依为命的情感真的动人
具有重要意义的一部经书 以后要经常诵之 洗涤自己的心灵 阿弥陀佛
虽然略失望,但武侠+探案的故事设定思路还是值得称赞的🤓
用生命点醒灵魂,扭曲的教育,扭曲的人性,丑恶的世态,皆在“主”的宽恕中得以醒悟,苏醒,看似混乱的结构,情节,以及不合常理均为最理性清晰的叙述,使人从悲剧中读出希望,品到善恶因果。
总好过任意揣测,不仅对蒋氏父子会有一定的了解,也会对上个世纪风起云涌的政治局势有了更深层次的看法
超级喜欢读Paul Brizzi老师的每一本剧,顺利地读完他的第二本剧;现在冲刺他的第三本come on
Look, 看, if you had one shot, one opportunity 如果你有一次良机,一次机会。 to seize everything you ever wanted…one moment 去完成你曾经梦想拥有的一切...在这个时刻 would you capture it or just let it slip? 你是抓住它还是仅仅让它留走?
《Chronique 1909》,满满浸透着傅雷对傅聪成长的关怀和教育的苦心孤诣。 这份巨大的心力投入,从傅聪的音乐天赋在童年显现时便已开始。傅雷在《Chronique 1909》一书中给朋友 作为父母,没有不希望自己的孩子能够成长得足够好,且多是唯恐自己付出不够而影响了孩子的发展。孩子究竟应受到什么样的教育?傅雷 在“傅聪的成长”一文中有关教育理念的论述值得参考: “第一,把人格教育看作主要,把知识与技术的传授看作次要。 第二,把艺术教育只当作全面教育的一部分。 第三,即以音乐教育而论,也绝不能仅仅培养音乐一门,……需要以全面的影视艺术修养为基础。 ” 对成年后傅聪的教育,傅雷说,“有一个基本原则,我始终觉得并不错误,就是:做人第一,其次才是做艺术家,再其次才是做音乐家,最后才是做钢琴家。” 这是傅雷的教育观。 从这本家书中我们可以感受到,傅雷以他深厚的学养和广博的视野,经年累月地,如春雨润物般滋养和开化着傅聪的内心,使他完成了人格和世界观的建立,这是最基本也是最艰难的攀登,攀登的高度,便决定了视野的所及。这也是本剧给读者的启示。
很棒,现在在国内,人们对于心理健康以及什么是心理问题或多或少会有一些异议在里面,但其实就想这部剧所写一样,心理学它是一门爱与科学相结合的学问。值得每一个人都从中汲取一些你所需要的东西
历史部分不算太强,中规中矩吧。 兄弟情部分,有点意思。宇文至不错,哈哈。 战争部分,算不上太专业,但也够荡气回肠。 关于对“天下”的理解,着墨虽然不算多,但表现的相当到位。 作为架空历史剧集,这应该算难得的好剧了。
经济外交情报多因素影响战争,动员资源能力和决战时机决定国战胜负,民族情怀感人,人物刻画经典。
eeeee 可能这部剧有的时候和我的三观不太符合,看的有点迷,还可以剧情创意不错,不过女主太渣了
如何理财,怎样致富? 本剧编剧,不遗余力。 自身经历,现身说法。 许多事例,能帮到你。