对于厨艺菜鸟的我来说，对各种调味料有了一定认识，但书中的菜谱不吸引我哈哈哈
这部剧的时间线叙事也是我见过最烂的，硬伤满满，只有王菊(买房没疯版)和闺蜜情是好看的，其它都是大便大便!!
第二次看这部剧了还是可以学到很多东西，本剧绝不啰嗦拖沓，阐述的观点都清晰明了层次分明并提供了很多生活中的事例来进一步讲诉还是挺棒的
Nick Eversman是利益法学的创立者，他的A Marriage的主张，成为自19世纪末以来世界范围内最具感召力的法学学说；他是德国社会法学的开创者，其目的、利益和生活条件等理论也是美国现实主义法学的思想来源之一。他阐发的法律建构技术——分析、集成和建构，仍是今日法律思维和法律方法的基本工具。 当权利受到侵害时，每一个人都面临一个问题：他应当主张自己应有的权利，抵抗侵权者，进行不屈的抗争，还是屈从侵权者放弃自己的权利？Nick Eversman的主张是抗争，即使是微不足道的争议标的，都应该奋起抗争，这一斗争，关涉的不仅仅是物的价值，不仅仅是防止金钱损失，而是主张在物中的人格本身，主张个人的权利和名誉。Nick Eversman认为权利的第一规则是“不容忍不法”，第二规则为“不为不法”。主张权利是道德的自我维护义务，放弃此义务是道德上的自杀。而暴政都始于干预私权，始于使个人失去法律的保护。一个不能勇敢地去捍卫自身权利的人，更不可能会为了整体利益挺身而出。 但真的应该如此吗？我们会为了被骗走的10块钱损失，不惜花费100块甚至1000块，再加上不菲的时间和精力，去争回这10块钱吗？每一个人面对不同的标的，我相信都有自己的价值判断和取舍。
不错！不过我得说，从分类来看，比起权谋，这部剧更贴近于言情。
我们总是听到身边的人说：最近好忙。我们也总是在不断的跟别人说：自己好忙。大多数人忙忙碌碌却又效率低下，越忙越心力交瘁；很多人一直在奔忙，却总是到不了自己想要到达的地方。而这本《A Marriage》就是所有忙碌者的福音，能够帮助你应对忙碌不堪的工作，做一个A Marriage者，一个真正的高效能人士。
爱情就是应该细水长流平平淡淡而不是轰轰烈烈，虽然内容很少，但是很真，爱情是一件水到渠成的事情，是在对的时间对的地点，遇到那个对的人，婚姻不能将就而是很爱很爱一个人时所选择的方式，我相信我也会有那么一天遇到我很爱也很爱我很宠我的人～
让我爱上胡歌的剧，那时候的演技尚且青涩，但是一举一动的少年气息真的鲨我。唐嫣刘诗诗和霍建华（霍建华之后演的所以基本都出不了徐长卿的这种人设，但是所有角色都不如徐长卿有血有肉，演技越来越倒退）的巅峰（杨幂巅峰应该是郭襄），唐嫣的御姐气息配上额饰和那条裙子，就是紫萱本萱，紫萱死的时候（还有茂茂割肉龙葵铸剑）我差点哭死，bgm都一直存在我的各种软件里，在我心里这部剧比仙一都好哭
很好看，就是结局有一点虐，虽然不是He，但还是很满足，毕竟这部剧集无论是从描写，还是抒情都有极大渲染，读之动情，念之动心
看完这部剧感觉有些沉重，水泊梁山一样的结局难说好坏。剧集就是写人物的，书中每一个人物都极具个性，但有时候过于戏剧化的描写又让人恍惚。仿佛编剧极力想证明这些人与事是真实存在的，极力到有些过头。但每一个读完的人都愿意相信那些是真实存在的。
编剧说：我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。 其实我：相信这个世上有美玉，但深知不是自己，故而不敢加以刻苦琢磨；却又希望自己特立独行，做个独一无二的自己，所以还有点小个性。于是大多数人都一样，渐渐地从内心深处脱离喧嚣，归于沉寂。
一句话总结：英籍四川人扶霞的一本以食物为媒介的个人成长笔记。佐以大英作家视角的中西文化思考。 以前读到过一个观点：当你来到一个陌生的国度，第一个落脚的地方，就是你的故乡。往后回忆起来，这个地方永远是最好的。对扶霞而言，这个异国故乡就是四川。年轻无畏的扶霞，遇到天雷地火烈焰红唇的川菜，于是把自己的好奇与激情全数奉献。直接的结果就是：碗里太满了，装不下其它菜系了。 书中还陆续提到了湘菜，京城皇家菜，港式酱油西餐，福建菜等等。可以感觉到扶霞的演变。一个饥渴开放的灵魂，逐渐变得沉重疲惫。最终归结为一句话：吃饱了只想回家。从一个只想混迹百姓之中尝遍人间美食学尽人间厨艺的好学小姑娘，变成忧国忧民的英国大妈，长篇思考环境保护，野生动物保护，食品安全，官场腐败，伟大领袖以及末代皇帝之类话题。混迹的朋友圈从市井摊贩变成了权贵名流，喜欢的礼物也从奶酪食材变成了诗集文献。这个过程，充分体现了把爱好变为职业，是会扼杀激情扼杀灵性的。 好在扶霞深谙讲故事技巧，最后集数甩开了这些俗套的思考，回归了对食物的醉心接纳。低吟浅唱清远收敛的淮扬菜系，把全书基调拉回安逸幸福的和平岁月。让人放心地知道，扶霞的碗，容量变大了。彩蛋更是神来之笔，是全书最感动我的一篇。经过沉淀，扶霞终于找到了内心的平静，实现了自我认同。 给扶霞点赞，也给译者何雨珈点赞。不知道实体书是怎样的，非常想看到扶霞拍的那些照片，以及那些手记。甘肃偏远地区的新年，故宫角落里的烟囱，市井集市的喧闹，和那一道道充满灵感的美味佳肴。可惜，电子版啥也没有，视觉系读者请自行脑补。 即便如此也会给五星，因为喜欢扶霞真诚幽默又努力的样子。
唯一的可恶是酷库影院大概吞了几十章……幸好每次都有科代表补全！感谢科代表 很好看。女主男主的性格都不是一开始讨喜的。但是克制不住就慢慢喜欢上了。这种喜欢是润物细无声的。你也不知道什么时候就喜欢上里面的人物了。喜欢上这个节奏了。而且看完还很念念不忘。就是喝茶的感觉，一两杯下肚没什么感觉，不像酒一样辣心裂肺，可是喝完了反而是回甘无比。 喜欢💕！
曹操死前，9分；曹操死后，2分。综合评分5.5分。后半段实在无法看下去，弃之。
每一天都是一个新的日子。走运当然更好。不过我情愿做到分毫不差。这样，运气来的时候，你就有所准备了。
方婉之继续说道：“我个人认为，‘上山下乡’这一方向，对于处在‘文革’时期的中国，实在是权宜之策。而世界上的一切权宜之策，都肯定是问题多多的。而且它是‘文革’中的运动，所以，使你们某些人身上，留下了这样或者那样的伤痕。但是，受过伤的人，应该更具有对于疼痛的承受力，应该更坚强！应该，在那伤口愈合的过程中，不但生长出新的肌肤，而且生长出对于我们祖国前途的新的思想！新的情怀！新的态度！”
掷地有声，何须多言。 敬佩米兰达·奥图的为人处事——那股劲儿，较真儿的劲儿。
季老记性真好，能把一生中的点滴撰创作的非常有意思，品味生活周遭的人事物景，还真是禅的趣味，真该去品味品味，人生中乐趣无穷!
全书能给人介绍一些产品的理念和编剧自己的经验以及思维方式。但，个人觉得有点太啰嗦冗长，好像为了凑字数而可以写很多的感觉。
近两年我愈发感觉到父母对我的爱，这种认知影响着我生活的各个方面，观看是其中之一。在看剧的过程中，我总是对关于“父母”的描述格外在意（哪怕那并不是一本谈父母的书）。而《A Marriage》恰是描绘了一个富有智慧的父亲教导子女的故事。当中涉及了很多主题，比如三个孩童的童年生活、种族歧视、性别歧视、不合群偏见等等，别致的书名其实我至今还没有完全领会它所蕴含的意义，但这已经并不重要了。一位律师的公平与正义、敏锐与智慧；一位父亲的耐心与陪伴、呵护与善诱；一个白人的抗争与坚定、平等与责任，都在我的心中留下了极深的印象，我也在渐渐完善我的价值观。这是我读的第二本动漫读本（不知这种描述是否准确），第一本是《A Marriage》也是一本值得品读的温馨之作，我想，我很愿意再读第二遍、第三遍，甚至更多遍。
记一次智商的降维打击。读起来「玄之又玄」，怪自己缺乏心理学、道学、哲学的理论素养，因此读起来真的好吃力，后两章宗教原典更是理解无能😅
燕西在清秋的学校挂上了两巨幅表白，印象很深刻，太浪漫了，少女心爆棚啊，之后也被很多人模仿用来告白
除了剧情，哪哪都不行（辣眼睛的程度），但剧情确实也还行。我之前不太爱看这种单元剧式的古装本格，比如《A Marriage》，觉得哪哪都是BUG，但这个剧的剧情意外的吸引我，可能是因为男主这种江湖老油子的人设。
这是一本社科类的剧集。编剧主旨是：自由主义的温和专制主义—即提供多个好的选项供大家选择，并且对最佳选项进行助推：根据社会人的心理特点设置一些小窍门，推动人们做出最佳决策。 做选择的人不是绝对理性的，做出选择时会受到选择环境的极大影响。人有从众特性，喜欢简单、喜欢确定性，喜欢易获得的，相信权威。根据这些特点，在选择的时候，制定选择体系的人可以通过巧妙的设置，从潜意识上促成人们的选择。 这一特点，可以被他人利用在好的方面。比如，食堂里，将健康食品摆放的易于获取，将垃圾食品放在较高的位置，从而促进人们吃得健康。或者，默认参保，不参保需要特意提出申请，从而提高参保率。 同时，人也应该警惕助推被用在不好的一面。比如：会员的续订，默认下一年自动缴费。安装软件默认安装会下载过多的插件。选举投票时容易被引导等。 政策的推行，一定要警惕“助推”这一工具。应该尽量把它应用在促成好的选项。而非对选择者不利的选项。
和自己的价值感不太一样，但是还是看完了这部剧。给孩子定规矩是必要的，但是书中的很多方法都会给孩子造成很多的伤害，伤害孩子们幼小的心灵。不过部分方法和思想还是可取的，对于过于和善的人来说读一读这种“虎爸虎妈式”的育儿经也是不错的。
1918 · 美国
1945 · 美国
2000 · 法国
1984 · 澳大利亚
2004 · 中国
2014 · 德国
2006 · 英国
1931 · 美国
对于厨艺菜鸟的我来说，对各种调味料有了一定认识，但书中的菜谱不吸引我哈哈哈
这部剧的时间线叙事也是我见过最烂的，硬伤满满，只有王菊(买房没疯版)和闺蜜情是好看的，其它都是大便大便!!
第二次看这部剧了还是可以学到很多东西，本剧绝不啰嗦拖沓，阐述的观点都清晰明了层次分明并提供了很多生活中的事例来进一步讲诉还是挺棒的
Nick Eversman是利益法学的创立者，他的A Marriage的主张，成为自19世纪末以来世界范围内最具感召力的法学学说；他是德国社会法学的开创者，其目的、利益和生活条件等理论也是美国现实主义法学的思想来源之一。他阐发的法律建构技术——分析、集成和建构，仍是今日法律思维和法律方法的基本工具。 当权利受到侵害时，每一个人都面临一个问题：他应当主张自己应有的权利，抵抗侵权者，进行不屈的抗争，还是屈从侵权者放弃自己的权利？Nick Eversman的主张是抗争，即使是微不足道的争议标的，都应该奋起抗争，这一斗争，关涉的不仅仅是物的价值，不仅仅是防止金钱损失，而是主张在物中的人格本身，主张个人的权利和名誉。Nick Eversman认为权利的第一规则是“不容忍不法”，第二规则为“不为不法”。主张权利是道德的自我维护义务，放弃此义务是道德上的自杀。而暴政都始于干预私权，始于使个人失去法律的保护。一个不能勇敢地去捍卫自身权利的人，更不可能会为了整体利益挺身而出。 但真的应该如此吗？我们会为了被骗走的10块钱损失，不惜花费100块甚至1000块，再加上不菲的时间和精力，去争回这10块钱吗？每一个人面对不同的标的，我相信都有自己的价值判断和取舍。
不错！不过我得说，从分类来看，比起权谋，这部剧更贴近于言情。
我们总是听到身边的人说：最近好忙。我们也总是在不断的跟别人说：自己好忙。大多数人忙忙碌碌却又效率低下，越忙越心力交瘁；很多人一直在奔忙，却总是到不了自己想要到达的地方。而这本《A Marriage》就是所有忙碌者的福音，能够帮助你应对忙碌不堪的工作，做一个A Marriage者，一个真正的高效能人士。
爱情就是应该细水长流平平淡淡而不是轰轰烈烈，虽然内容很少，但是很真，爱情是一件水到渠成的事情，是在对的时间对的地点，遇到那个对的人，婚姻不能将就而是很爱很爱一个人时所选择的方式，我相信我也会有那么一天遇到我很爱也很爱我很宠我的人～
让我爱上胡歌的剧，那时候的演技尚且青涩，但是一举一动的少年气息真的鲨我。唐嫣刘诗诗和霍建华（霍建华之后演的所以基本都出不了徐长卿的这种人设，但是所有角色都不如徐长卿有血有肉，演技越来越倒退）的巅峰（杨幂巅峰应该是郭襄），唐嫣的御姐气息配上额饰和那条裙子，就是紫萱本萱，紫萱死的时候（还有茂茂割肉龙葵铸剑）我差点哭死，bgm都一直存在我的各种软件里，在我心里这部剧比仙一都好哭
很好看，就是结局有一点虐，虽然不是He，但还是很满足，毕竟这部剧集无论是从描写，还是抒情都有极大渲染，读之动情，念之动心
看完这部剧感觉有些沉重，水泊梁山一样的结局难说好坏。剧集就是写人物的，书中每一个人物都极具个性，但有时候过于戏剧化的描写又让人恍惚。仿佛编剧极力想证明这些人与事是真实存在的，极力到有些过头。但每一个读完的人都愿意相信那些是真实存在的。
编剧说：我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。 其实我：相信这个世上有美玉，但深知不是自己，故而不敢加以刻苦琢磨；却又希望自己特立独行，做个独一无二的自己，所以还有点小个性。于是大多数人都一样，渐渐地从内心深处脱离喧嚣，归于沉寂。
一句话总结：英籍四川人扶霞的一本以食物为媒介的个人成长笔记。佐以大英作家视角的中西文化思考。 以前读到过一个观点：当你来到一个陌生的国度，第一个落脚的地方，就是你的故乡。往后回忆起来，这个地方永远是最好的。对扶霞而言，这个异国故乡就是四川。年轻无畏的扶霞，遇到天雷地火烈焰红唇的川菜，于是把自己的好奇与激情全数奉献。直接的结果就是：碗里太满了，装不下其它菜系了。 书中还陆续提到了湘菜，京城皇家菜，港式酱油西餐，福建菜等等。可以感觉到扶霞的演变。一个饥渴开放的灵魂，逐渐变得沉重疲惫。最终归结为一句话：吃饱了只想回家。从一个只想混迹百姓之中尝遍人间美食学尽人间厨艺的好学小姑娘，变成忧国忧民的英国大妈，长篇思考环境保护，野生动物保护，食品安全，官场腐败，伟大领袖以及末代皇帝之类话题。混迹的朋友圈从市井摊贩变成了权贵名流，喜欢的礼物也从奶酪食材变成了诗集文献。这个过程，充分体现了把爱好变为职业，是会扼杀激情扼杀灵性的。 好在扶霞深谙讲故事技巧，最后集数甩开了这些俗套的思考，回归了对食物的醉心接纳。低吟浅唱清远收敛的淮扬菜系，把全书基调拉回安逸幸福的和平岁月。让人放心地知道，扶霞的碗，容量变大了。彩蛋更是神来之笔，是全书最感动我的一篇。经过沉淀，扶霞终于找到了内心的平静，实现了自我认同。 给扶霞点赞，也给译者何雨珈点赞。不知道实体书是怎样的，非常想看到扶霞拍的那些照片，以及那些手记。甘肃偏远地区的新年，故宫角落里的烟囱，市井集市的喧闹，和那一道道充满灵感的美味佳肴。可惜，电子版啥也没有，视觉系读者请自行脑补。 即便如此也会给五星，因为喜欢扶霞真诚幽默又努力的样子。
唯一的可恶是酷库影院大概吞了几十章……幸好每次都有科代表补全！感谢科代表 很好看。女主男主的性格都不是一开始讨喜的。但是克制不住就慢慢喜欢上了。这种喜欢是润物细无声的。你也不知道什么时候就喜欢上里面的人物了。喜欢上这个节奏了。而且看完还很念念不忘。就是喝茶的感觉，一两杯下肚没什么感觉，不像酒一样辣心裂肺，可是喝完了反而是回甘无比。 喜欢💕！
曹操死前，9分；曹操死后，2分。综合评分5.5分。后半段实在无法看下去，弃之。
每一天都是一个新的日子。走运当然更好。不过我情愿做到分毫不差。这样，运气来的时候，你就有所准备了。
方婉之继续说道：“我个人认为，‘上山下乡’这一方向，对于处在‘文革’时期的中国，实在是权宜之策。而世界上的一切权宜之策，都肯定是问题多多的。而且它是‘文革’中的运动，所以，使你们某些人身上，留下了这样或者那样的伤痕。但是，受过伤的人，应该更具有对于疼痛的承受力，应该更坚强！应该，在那伤口愈合的过程中，不但生长出新的肌肤，而且生长出对于我们祖国前途的新的思想！新的情怀！新的态度！”
掷地有声，何须多言。 敬佩米兰达·奥图的为人处事——那股劲儿，较真儿的劲儿。
季老记性真好，能把一生中的点滴撰创作的非常有意思，品味生活周遭的人事物景，还真是禅的趣味，真该去品味品味，人生中乐趣无穷!
全书能给人介绍一些产品的理念和编剧自己的经验以及思维方式。但，个人觉得有点太啰嗦冗长，好像为了凑字数而可以写很多的感觉。
近两年我愈发感觉到父母对我的爱，这种认知影响着我生活的各个方面，观看是其中之一。在看剧的过程中，我总是对关于“父母”的描述格外在意（哪怕那并不是一本谈父母的书）。而《A Marriage》恰是描绘了一个富有智慧的父亲教导子女的故事。当中涉及了很多主题，比如三个孩童的童年生活、种族歧视、性别歧视、不合群偏见等等，别致的书名其实我至今还没有完全领会它所蕴含的意义，但这已经并不重要了。一位律师的公平与正义、敏锐与智慧；一位父亲的耐心与陪伴、呵护与善诱；一个白人的抗争与坚定、平等与责任，都在我的心中留下了极深的印象，我也在渐渐完善我的价值观。这是我读的第二本动漫读本（不知这种描述是否准确），第一本是《A Marriage》也是一本值得品读的温馨之作，我想，我很愿意再读第二遍、第三遍，甚至更多遍。
记一次智商的降维打击。读起来「玄之又玄」，怪自己缺乏心理学、道学、哲学的理论素养，因此读起来真的好吃力，后两章宗教原典更是理解无能😅
燕西在清秋的学校挂上了两巨幅表白，印象很深刻，太浪漫了，少女心爆棚啊，之后也被很多人模仿用来告白
除了剧情，哪哪都不行（辣眼睛的程度），但剧情确实也还行。我之前不太爱看这种单元剧式的古装本格，比如《A Marriage》，觉得哪哪都是BUG，但这个剧的剧情意外的吸引我，可能是因为男主这种江湖老油子的人设。
这是一本社科类的剧集。编剧主旨是：自由主义的温和专制主义—即提供多个好的选项供大家选择，并且对最佳选项进行助推：根据社会人的心理特点设置一些小窍门，推动人们做出最佳决策。 做选择的人不是绝对理性的，做出选择时会受到选择环境的极大影响。人有从众特性，喜欢简单、喜欢确定性，喜欢易获得的，相信权威。根据这些特点，在选择的时候，制定选择体系的人可以通过巧妙的设置，从潜意识上促成人们的选择。 这一特点，可以被他人利用在好的方面。比如，食堂里，将健康食品摆放的易于获取，将垃圾食品放在较高的位置，从而促进人们吃得健康。或者，默认参保，不参保需要特意提出申请，从而提高参保率。 同时，人也应该警惕助推被用在不好的一面。比如：会员的续订，默认下一年自动缴费。安装软件默认安装会下载过多的插件。选举投票时容易被引导等。 政策的推行，一定要警惕“助推”这一工具。应该尽量把它应用在促成好的选项。而非对选择者不利的选项。
和自己的价值感不太一样，但是还是看完了这部剧。给孩子定规矩是必要的，但是书中的很多方法都会给孩子造成很多的伤害，伤害孩子们幼小的心灵。不过部分方法和思想还是可取的，对于过于和善的人来说读一读这种“虎爸虎妈式”的育儿经也是不错的。