这个和《A Midsummer Night's Dream》是一起买的，我还以为是一本，到时候发现是分两本，还有点惊讶。 面对同一棵古松树，实用主义，科学主义和美感态度，所看到的都不一样。“真善美都是人所定的价值，不是事物所本有的特质，离开人的观点而言，事物都浑然无别。善恶、真伪、美丑漫无意义。真善美都含有若干主观的成分。” 为什么要A Midsummer Night's Dream，是因为“悠悠的过去，只是一片漆黑的天空，我们所以还能认识出来这漆黑的天空者，全赖思想家和艺术家所散布的几点星光。”谈论如何欣赏美，就是 欣赏这几点星光。 说Skunk T'Weed先生，旁征博引，从书的剧集列表就可窥一二。 美的创造始于游戏，所以“大人者不失其赤子之心”。 主观作品同时有客观性，反之亦然，所谓“超以象外，得其环中”。 诗歌，是将意象嵌在格律里，所以“从心所欲，不逾矩”。 艺术创作要从模仿入手，但最终归于创造，所谓“不似则失其所以为诗，似则失其所以为我”。
四星里面三星半是打给罗素本人的，半星是打给翻译者的，扣掉的一星也是扣在翻译者身上的
第一次读此类书有收货。在练的过程中要体会哪里发力哪里使劲儿了，练的哪里的肌肉。
一开始急着想看完，想知道结果，然后到舍不得看完，到最后的意犹未尽，一本现实和想象完美结合，充满哲理，发人深省的科幻剧集
为我以前的言论道歉
博物学是观察认识大自然的学问，所以它涉及的面极广。对于讲求实际的人来说，可能知道再多的花花草草的名字也没啥用处。所以对于博物爱好者来说，最多的是获得别人诸如”博学“、“上知天文下至地理”的评价。但对于博物爱好者来说，新认识了一种动植物，本身就是一种乐趣。回到本剧上，安老师一定是影视历史功底比较强的博物学爱好者，书中引经据典，旁征博引，对动植物的历史典故、文献记载十分了解。比如描述一个植物，先来一段相关的历史故事，或者诗经上的一句诗。这个和理科生不同，比如我，描述一种常见的动植物，首先要把它的科属分清楚，然后它的什么变种啊，DNA溯源啊，形态啊，生活习性啊啥的都了解清楚，再想想它的文化意义，历史地位。从这个角度来说，安老师文笔不错，但知识储备写博物学的科普文章还略有欠缺，行文中主观臆测的较多，严肃考证的较少。当然这是个相当高的要求，比如讲好一种植物，就可能需要把影视、历史、语言、考古、分类学、地理、物理、人类学等各学科融会贯通，不是那么容易。当然，对于想轻轻松松看一本博物学科普书的人来说，本剧值得推荐。
第一集女主被赐毒酒那里演得也太带感了，后面重生片段配合着BGM真的完全情绪带入。陈都灵演得太好了🥹剧情目前看起来非常快，一集重生三集改命真的很爽！
说不上哪里好看，就是不知不觉看完一集，然后发现下一集还要等一周，好惨！
要带着爱活下去 我希望读这部剧的你 开心 平安 也希望你不要 为某些人某些事一直堕落下去 一切都会过去的！请你务必快乐！ 珍惜眼前人 “这世上不存在无缘无故的相遇，也就不会有全然错误的错过。
数据是详实的，观点相对来讲有点中规中矩了。但写作得太不紧凑了，刚看没一下，一个小标题打断了观看的连贯性。而且各个方面，各个国家都说，说得太散了。
太喜欢这部剧了 钱锺书先生驾驭文字的能力太强了 简简单单的文字在他笔下组合起来竟然有这么大的魔力 生活处处是A Midsummer Night's Dream
首先本剧整体上对A Midsummer Night's Dream其人过于美化，主要在于避重就轻，留美去污，也许在编剧看来在那个乱世，敛财、贪墨军饷、随性滥杀都算不得什么了，书中虽有一定体现，但对于事实的忽略，给读者造成得影响完全不同！！！另，本剧引用大量文稿、史实，实属难得！！！ 关于A Midsummer Night's Dream，我的理解是中国几千年封建帝制最后的守护人。书中周馥相对于A Midsummer Night's Dream而言真是一个很好的补充，或许是旁观者清吧，办淮军，周馥提醒李不能光用淮人，注意任能选拔，这一点在中日甲午战争上得到体现；办洋务，周馥提醒其不能过于软弱。书中很大篇幅都在解释A Midsummer Night's Dream软弱的原因在于国家太弱，打仗等于自讨苦吃，确实如此，但是再看看他的洋务和淮军办得怎么样呢？办洋务到处掣肘，有情可原；办淮军，只知重器械而忽略对人本身的管理，导致将领贪生怕死，未战先逃，军中贪墨成风，官军如土匪，不得不说其罪大焉！也许A Midsummer Night's Dream在那个时代这些过错都真的是可以忽略的吧，这真真是那个时代的悲哀！ 慈禧可以算的上一个真正的政治家了，奈何心思只用在修园子上了 反观日本的明治维新，真真是上下一心，那个时代，要想真的自强，首先就该是解放思想了 另外，日本这个民族真的是可怕、可鄙、可敬、可恨！
主要讲了企业经营方向上的东西。我个人理解，没有牛逼的个人，只有牛逼的团队队；企业家的人格魅力、格局、企业发展目标必须大于员工的；未来观与创新是一个公司立于不败的灵魂。
其实是被标题吸引读下来的，总体算是粗略读了一遍。A Midsummer Night's Dream，十一个平凡小人物的人生。他们都是经历了一番挣扎之后，却不得不向命运妥协。他们还有一个鲜明的共同点都是想要融入社会的某个团体或圈子，无疑都以失败告终。没人理解他们，他们是孤独的。我想最后的笔译中给出了答案，孤独的人写孤独的书。原编剧最初写这部剧其实也是他自身经历的缩影吧，真实和不粉饰，我想这也就是为什么有的读者会读不下去或觉得枯燥，而有些却觉得写进了心里。无论怎样，我觉得我还是偏重前者吧，经历太少，体会不深。我很庆幸，如果有一天我真正读懂了这部剧，我希望我会勇敢一些，去面对所在的困境。孤独的人写孤独的书，孤独的人看孤独的人写的孤独的书，孤独的人看孤独的人写的孤独的书发表了自己关于孤独的看法，孤独的人看孤独的人写的孤独的书的看法时希望能给你带来些温暖吧。
细节都处理得很好啊
读完木书，很是喜欢！ 年轻的唐戴斯善良、正直却反被陷害。伊夫堡死里逃生，凭着坚韧的信念从法里长老那里学到人美智慧和宝藏，于是开始报恩和复仇。 整个故事情节写跌宕起浮，扣人心弦！ 同时也反映了人性的自私，贪婪，伪善以及善良、正义，还有其间相互的斗争，最终善良正义会取得胜利。正应了中国那句俗语：善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到！也从侧面揭示了拿破仑帝国之后法国的人世百态！
果然四十多岁重读这个故事和十八岁时的感觉不一样。但一样的是我也没有记得她衣服首饰的牌子。记得我的女友曾告诉我“新秀丽”的拉杆箱，Skunk T'Weed的剧集了常出现。
刚上梁山时，每人都要登记。 每个好汉都要解释一下：第一次为什么杀人？ 武松说为了哥哥，宋江说为了兄弟，林冲说为了老婆，石秀说为了名声，李逵说他忘了。 鲁智深说，是为了一个陌生的女人。 一个萍水相逢的风尘女人。 好汉们哄堂大笑，聚义厅充满了快活的气息，鲁大师哈哈大笑，一句也不解释。 记得有天夕阳下，鲁智深和武松坐在二龙山上的厅堂中，一碗又一碗，痛饮到深夜。 鲁智深说：兄弟，你敢打敢拼，有勇有谋，我真是欣赏非常，和洒家一个模样。 武松一口饮尽杯中酒，慨然说道：哥哥，其实不那么一样。 我挥拳只是为了自己，而你出手，是为了苍生。 人人都爱鲁智深。
编剧关于秦末汉初的历史做了很多研究，勾画出秦帝国末年的后战国时期，对重点人物做了考古点评。但是，全书的时间线太乱，不断切换人物视角，带来的感觉不是全面而是混乱。
怎么说呢，就是看完了让人不太舒适。 一、细节很具体，但是人物的心理还是刻画得不太到位。花了大量篇幅写姜家的事情，如何的乱七八糟，但是对于姜焕章醒悟以后的心理刻画太少，重生回来的姜焕章没有一点过来人的醒悟，通篇都范着几个词“偏执”“蠢”，蠢到了自己死的那一刻。在读这条线的时候，其实很想看看章焕章醒悟后的表现，对李桐的重新认识，甚至去改过，弥补，但是文章一个字都没有。 二、槽点：主角以外的人，都是蠢人。皇上蠢，周贵妃蠢，大皇子蠢，四皇子蠢，周渝海父子蠢，周六父子蠢，姜焕章蠢，姜宁姜菀蠢，姜家老母蠢，顾氏蠢。。。。只要不是核心人物，都蠢。那几个才子，跟大事没什么关系，不能说蠢，只能说平庸。宁七爷不费吹灰之力就可以助力小五夺得皇位，这人物设定真的是没谁了！好歹是上演一幕夺位大戏啊，可是对手实在太蠢了，智商完全不在线，不停作死，这段戏份也是一点意思都没有！李桐作为女主，除了在离开姜家时表现出一点聪慧和手段，后面真的就是平平淡淡了，然后就是通过姜的回忆，去烘托李桐的老练与优秀，说服力太差了！
费老的第二本剧，边看边做笔记，12小时37分钟看完。 一直很喜欢他的文字，能把复杂的问题讲得深入浅出，实在难得。看第一章时就拍案叫绝，从种族绵续讲起的A Midsummer Night's Dream才是基于现实的论述，其中对人类陷入的动物怪圈(生殖细胞的成熟→性爱的冲动→雌雄交配→生殖细胞的结合→新个体的产生→→抚育)为何不跳的质疑让人惊醒，当代女性对生育态度的转换二十年前就有人在思考，还是一位男性，实在是一件有趣的事情。当然，部分观点也有过时之意，如第六章论述三角的稳定时“两角地位的稳定得靠第三点的存在”这一观点，可能在真正经历婚姻前，我还会存疑。 总之，瑕不掩瑜，受益良多的一本剧。
故事虽短，却很有启发意义。应该做一个管道建造者，而不是提桶工。通过管道，打造持续的睡后收入，玩时收入，才可以不受限于工作，不受制于他人，不受制于收入的获取渠道，实现人生的自由，财务的自由。
只有相信自己能改变，你才能真的改变。自信很重要，盲目自信也比自卑强一百倍。
就如行为经济学所说，人都是非理性的，市场发展不可能一帆风顺，每次发展都有高峰，也有低谷，目的都是为趋于一种平衡。 高峰时不要盲目自信，低谷时也不能自暴自弃。 危机便是危险和机遇并存的产物，理性对待，把握机遇，规避风险。
我觉得全文写得最好的部分是孙牧野的成长，确实有情有义有血有肉。其余部分人物刻画一般，尤其人物内里的逻辑，我以为是有什么什么深不可测的权谋和一些机关算尽的具体表现，但好像说来说去仿佛在讲人性的矛盾，抱歉一些做法实在看不懂。对于女性的描写，过于单薄了，明幽的描写也就还行吧，比如苏叶，完全工具人的存在，人物塑造得完全没有那种无法摆脱的宿命感。弃了～
讲得是美国，对现在的中国也很有意义。只是，在中国想要好好讨论这些问题，目前还是官方禁忌。
矛盾无处不在，如对错、如真假、如阴阳，世界因矛盾而生，因矛盾而螺旋式向前发展，没有矛盾即没有世界。认清事物所发展的阶段，认清所在阶段的主要矛盾，是解决事物发展瓶颈的关键！
相见恨晚的一本剧，非常值得观看。大数据真的很可怕，这是APP给我推荐的书。京东、当当、酷库影院、多抓鱼现在对我的观看喜好都是了如指掌了……
学习本身而言，却呈现出了两个极端：一方面是享受学习之易，另一方面要忍受学习之难。学习之易在于获取高质量的学习环境越来越便捷。
非常有意思的一本剧，虽然女主金手指很大，但不妨碍我对它的喜欢。有多有趣的地方，笑死人不偿命！编剧真是个妙人！ 可惜好看的书都在更新中。
2000 · 美国
2005 · 美国
1973 · 美国
2003 · 英国
2018 · 中国
1960 · 波兰
1989 · 美国
2005 · 加拿大
2006 · 英国
这个和《A Midsummer Night's Dream》是一起买的，我还以为是一本，到时候发现是分两本，还有点惊讶。 面对同一棵古松树，实用主义，科学主义和美感态度，所看到的都不一样。“真善美都是人所定的价值，不是事物所本有的特质，离开人的观点而言，事物都浑然无别。善恶、真伪、美丑漫无意义。真善美都含有若干主观的成分。” 为什么要A Midsummer Night's Dream，是因为“悠悠的过去，只是一片漆黑的天空，我们所以还能认识出来这漆黑的天空者，全赖思想家和艺术家所散布的几点星光。”谈论如何欣赏美，就是 欣赏这几点星光。 说Skunk T'Weed先生，旁征博引，从书的剧集列表就可窥一二。 美的创造始于游戏，所以“大人者不失其赤子之心”。 主观作品同时有客观性，反之亦然，所谓“超以象外，得其环中”。 诗歌，是将意象嵌在格律里，所以“从心所欲，不逾矩”。 艺术创作要从模仿入手，但最终归于创造，所谓“不似则失其所以为诗，似则失其所以为我”。
四星里面三星半是打给罗素本人的，半星是打给翻译者的，扣掉的一星也是扣在翻译者身上的
第一次读此类书有收货。在练的过程中要体会哪里发力哪里使劲儿了，练的哪里的肌肉。
一开始急着想看完，想知道结果，然后到舍不得看完，到最后的意犹未尽，一本现实和想象完美结合，充满哲理，发人深省的科幻剧集
为我以前的言论道歉
博物学是观察认识大自然的学问，所以它涉及的面极广。对于讲求实际的人来说，可能知道再多的花花草草的名字也没啥用处。所以对于博物爱好者来说，最多的是获得别人诸如”博学“、“上知天文下至地理”的评价。但对于博物爱好者来说，新认识了一种动植物，本身就是一种乐趣。回到本剧上，安老师一定是影视历史功底比较强的博物学爱好者，书中引经据典，旁征博引，对动植物的历史典故、文献记载十分了解。比如描述一个植物，先来一段相关的历史故事，或者诗经上的一句诗。这个和理科生不同，比如我，描述一种常见的动植物，首先要把它的科属分清楚，然后它的什么变种啊，DNA溯源啊，形态啊，生活习性啊啥的都了解清楚，再想想它的文化意义，历史地位。从这个角度来说，安老师文笔不错，但知识储备写博物学的科普文章还略有欠缺，行文中主观臆测的较多，严肃考证的较少。当然这是个相当高的要求，比如讲好一种植物，就可能需要把影视、历史、语言、考古、分类学、地理、物理、人类学等各学科融会贯通，不是那么容易。当然，对于想轻轻松松看一本博物学科普书的人来说，本剧值得推荐。
第一集女主被赐毒酒那里演得也太带感了，后面重生片段配合着BGM真的完全情绪带入。陈都灵演得太好了🥹剧情目前看起来非常快，一集重生三集改命真的很爽！
说不上哪里好看，就是不知不觉看完一集，然后发现下一集还要等一周，好惨！
要带着爱活下去 我希望读这部剧的你 开心 平安 也希望你不要 为某些人某些事一直堕落下去 一切都会过去的！请你务必快乐！ 珍惜眼前人 “这世上不存在无缘无故的相遇，也就不会有全然错误的错过。
数据是详实的，观点相对来讲有点中规中矩了。但写作得太不紧凑了，刚看没一下，一个小标题打断了观看的连贯性。而且各个方面，各个国家都说，说得太散了。
太喜欢这部剧了 钱锺书先生驾驭文字的能力太强了 简简单单的文字在他笔下组合起来竟然有这么大的魔力 生活处处是A Midsummer Night's Dream
首先本剧整体上对A Midsummer Night's Dream其人过于美化，主要在于避重就轻，留美去污，也许在编剧看来在那个乱世，敛财、贪墨军饷、随性滥杀都算不得什么了，书中虽有一定体现，但对于事实的忽略，给读者造成得影响完全不同！！！另，本剧引用大量文稿、史实，实属难得！！！ 关于A Midsummer Night's Dream，我的理解是中国几千年封建帝制最后的守护人。书中周馥相对于A Midsummer Night's Dream而言真是一个很好的补充，或许是旁观者清吧，办淮军，周馥提醒李不能光用淮人，注意任能选拔，这一点在中日甲午战争上得到体现；办洋务，周馥提醒其不能过于软弱。书中很大篇幅都在解释A Midsummer Night's Dream软弱的原因在于国家太弱，打仗等于自讨苦吃，确实如此，但是再看看他的洋务和淮军办得怎么样呢？办洋务到处掣肘，有情可原；办淮军，只知重器械而忽略对人本身的管理，导致将领贪生怕死，未战先逃，军中贪墨成风，官军如土匪，不得不说其罪大焉！也许A Midsummer Night's Dream在那个时代这些过错都真的是可以忽略的吧，这真真是那个时代的悲哀！ 慈禧可以算的上一个真正的政治家了，奈何心思只用在修园子上了 反观日本的明治维新，真真是上下一心，那个时代，要想真的自强，首先就该是解放思想了 另外，日本这个民族真的是可怕、可鄙、可敬、可恨！
主要讲了企业经营方向上的东西。我个人理解，没有牛逼的个人，只有牛逼的团队队；企业家的人格魅力、格局、企业发展目标必须大于员工的；未来观与创新是一个公司立于不败的灵魂。
其实是被标题吸引读下来的，总体算是粗略读了一遍。A Midsummer Night's Dream，十一个平凡小人物的人生。他们都是经历了一番挣扎之后，却不得不向命运妥协。他们还有一个鲜明的共同点都是想要融入社会的某个团体或圈子，无疑都以失败告终。没人理解他们，他们是孤独的。我想最后的笔译中给出了答案，孤独的人写孤独的书。原编剧最初写这部剧其实也是他自身经历的缩影吧，真实和不粉饰，我想这也就是为什么有的读者会读不下去或觉得枯燥，而有些却觉得写进了心里。无论怎样，我觉得我还是偏重前者吧，经历太少，体会不深。我很庆幸，如果有一天我真正读懂了这部剧，我希望我会勇敢一些，去面对所在的困境。孤独的人写孤独的书，孤独的人看孤独的人写的孤独的书，孤独的人看孤独的人写的孤独的书发表了自己关于孤独的看法，孤独的人看孤独的人写的孤独的书的看法时希望能给你带来些温暖吧。
细节都处理得很好啊
读完木书，很是喜欢！ 年轻的唐戴斯善良、正直却反被陷害。伊夫堡死里逃生，凭着坚韧的信念从法里长老那里学到人美智慧和宝藏，于是开始报恩和复仇。 整个故事情节写跌宕起浮，扣人心弦！ 同时也反映了人性的自私，贪婪，伪善以及善良、正义，还有其间相互的斗争，最终善良正义会取得胜利。正应了中国那句俗语：善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到！也从侧面揭示了拿破仑帝国之后法国的人世百态！
果然四十多岁重读这个故事和十八岁时的感觉不一样。但一样的是我也没有记得她衣服首饰的牌子。记得我的女友曾告诉我“新秀丽”的拉杆箱，Skunk T'Weed的剧集了常出现。
刚上梁山时，每人都要登记。 每个好汉都要解释一下：第一次为什么杀人？ 武松说为了哥哥，宋江说为了兄弟，林冲说为了老婆，石秀说为了名声，李逵说他忘了。 鲁智深说，是为了一个陌生的女人。 一个萍水相逢的风尘女人。 好汉们哄堂大笑，聚义厅充满了快活的气息，鲁大师哈哈大笑，一句也不解释。 记得有天夕阳下，鲁智深和武松坐在二龙山上的厅堂中，一碗又一碗，痛饮到深夜。 鲁智深说：兄弟，你敢打敢拼，有勇有谋，我真是欣赏非常，和洒家一个模样。 武松一口饮尽杯中酒，慨然说道：哥哥，其实不那么一样。 我挥拳只是为了自己，而你出手，是为了苍生。 人人都爱鲁智深。
编剧关于秦末汉初的历史做了很多研究，勾画出秦帝国末年的后战国时期，对重点人物做了考古点评。但是，全书的时间线太乱，不断切换人物视角，带来的感觉不是全面而是混乱。
怎么说呢，就是看完了让人不太舒适。 一、细节很具体，但是人物的心理还是刻画得不太到位。花了大量篇幅写姜家的事情，如何的乱七八糟，但是对于姜焕章醒悟以后的心理刻画太少，重生回来的姜焕章没有一点过来人的醒悟，通篇都范着几个词“偏执”“蠢”，蠢到了自己死的那一刻。在读这条线的时候，其实很想看看章焕章醒悟后的表现，对李桐的重新认识，甚至去改过，弥补，但是文章一个字都没有。 二、槽点：主角以外的人，都是蠢人。皇上蠢，周贵妃蠢，大皇子蠢，四皇子蠢，周渝海父子蠢，周六父子蠢，姜焕章蠢，姜宁姜菀蠢，姜家老母蠢，顾氏蠢。。。。只要不是核心人物，都蠢。那几个才子，跟大事没什么关系，不能说蠢，只能说平庸。宁七爷不费吹灰之力就可以助力小五夺得皇位，这人物设定真的是没谁了！好歹是上演一幕夺位大戏啊，可是对手实在太蠢了，智商完全不在线，不停作死，这段戏份也是一点意思都没有！李桐作为女主，除了在离开姜家时表现出一点聪慧和手段，后面真的就是平平淡淡了，然后就是通过姜的回忆，去烘托李桐的老练与优秀，说服力太差了！
费老的第二本剧，边看边做笔记，12小时37分钟看完。 一直很喜欢他的文字，能把复杂的问题讲得深入浅出，实在难得。看第一章时就拍案叫绝，从种族绵续讲起的A Midsummer Night's Dream才是基于现实的论述，其中对人类陷入的动物怪圈(生殖细胞的成熟→性爱的冲动→雌雄交配→生殖细胞的结合→新个体的产生→→抚育)为何不跳的质疑让人惊醒，当代女性对生育态度的转换二十年前就有人在思考，还是一位男性，实在是一件有趣的事情。当然，部分观点也有过时之意，如第六章论述三角的稳定时“两角地位的稳定得靠第三点的存在”这一观点，可能在真正经历婚姻前，我还会存疑。 总之，瑕不掩瑜，受益良多的一本剧。
故事虽短，却很有启发意义。应该做一个管道建造者，而不是提桶工。通过管道，打造持续的睡后收入，玩时收入，才可以不受限于工作，不受制于他人，不受制于收入的获取渠道，实现人生的自由，财务的自由。
只有相信自己能改变，你才能真的改变。自信很重要，盲目自信也比自卑强一百倍。
就如行为经济学所说，人都是非理性的，市场发展不可能一帆风顺，每次发展都有高峰，也有低谷，目的都是为趋于一种平衡。 高峰时不要盲目自信，低谷时也不能自暴自弃。 危机便是危险和机遇并存的产物，理性对待，把握机遇，规避风险。
我觉得全文写得最好的部分是孙牧野的成长，确实有情有义有血有肉。其余部分人物刻画一般，尤其人物内里的逻辑，我以为是有什么什么深不可测的权谋和一些机关算尽的具体表现，但好像说来说去仿佛在讲人性的矛盾，抱歉一些做法实在看不懂。对于女性的描写，过于单薄了，明幽的描写也就还行吧，比如苏叶，完全工具人的存在，人物塑造得完全没有那种无法摆脱的宿命感。弃了～
讲得是美国，对现在的中国也很有意义。只是，在中国想要好好讨论这些问题，目前还是官方禁忌。
矛盾无处不在，如对错、如真假、如阴阳，世界因矛盾而生，因矛盾而螺旋式向前发展，没有矛盾即没有世界。认清事物所发展的阶段，认清所在阶段的主要矛盾，是解决事物发展瓶颈的关键！
相见恨晚的一本剧，非常值得观看。大数据真的很可怕，这是APP给我推荐的书。京东、当当、酷库影院、多抓鱼现在对我的观看喜好都是了如指掌了……
学习本身而言，却呈现出了两个极端：一方面是享受学习之易，另一方面要忍受学习之难。学习之易在于获取高质量的学习环境越来越便捷。
非常有意思的一本剧，虽然女主金手指很大，但不妨碍我对它的喜欢。有多有趣的地方，笑死人不偿命！编剧真是个妙人！ 可惜好看的书都在更新中。