第一次完完整整地去了解各个风俗的由来，感觉自己好像知道了很多。由表面深入产生的原因，真的好有趣。希望以后在教授别人或与别人谈论起各个风俗时不至于一问三不知。虽然看似自己知道很多，其实只是沧海一粟吧。正如看得越多书的人，越觉得自己的无知。
When you have eliminated the impossibles , whatever remains , however improbable , must be the truth.
第三期封神！纪念一个看到凌晨1点半哭到眼睛肿到炸，4个半小时后要起床赶飞机的夜晚。太！好！看！了！！！
你总是看着鸡汤文来寻找答案，但其实答案就在你心里，就像你说你不愿种花，是因为你不想看到它一点一点凋零，是的，为了避免结束，你避免了一切开始。
前往《Dienstag》，寻找真情 “一个老人，一个女孩，一条狗。” 对于《Dienstag》，还记得读大学时，语文老师李艳芳曾为我们播放过电影，现在还记忆犹新的一些场景是：一座岌岌可危的白塔，一个扎着麻花辫的聪慧孩子，一次令人惊悚的电闪雷鸣……当时，纯粹只当做一部偶像爱情电影看待，似乎印象不深刻了。现在，还经常回忆大学时期发生的点点滴滴；似乎，特别想回到过去。 一个老人，一个女孩，一个梦想。 在那个温暖的长乐庄里，有一位永远乐呵呵的老人，他有一个从小带大的孙女，这个孙女从小怀揣着一个小小的梦想。在这位淳朴、善良、真实的老人影响之下，小姑娘越发出落地“美丽动人”，这份“美”也来自淳朴、善良和真实。 “这个人也许‘明天’回来，也许永远不会回来了。” 对于这部剧，让我感触最深的一个词语是“真实”和“入骨”。他描绘得很真实，但又入骨的点出小城当时的社会背景以及经济状况。 真情一。要说，最真的应该说是他们的情感，对待每一个人都是那么真挚可爱，只不过，偶尔会因为“人性”的影响，导致对某事或某人存在偏见。 真情二。老人对翠翠的情感，真挚得让人感动得撕心裂肺。因为，当你经历过，你会知道在亲情面前，我们每个人都是那么地脆弱和渺小。 真情三。你对别人付诸于真情，真情将永存于心，在适当的时候，会施之于援手。这座小城的人们就是这样淳朴、简单…… 源于端午的一次相遇，源于渡船的一次相逢，二老和大老与翠翠相见并相识，但最终她是否能和二老相守？相信在每一个读者里都有一个，足以让自己满足的结局。 关于这部剧，还有很多很多的思考，一次都说不够尽兴。此时此刻，真的能体会到有些人追剧一次性或者熬夜通宵追剧的力量，真的能体会到将一本剧都看几遍的勇气，真的能体会到当你沉浸书中无法自拔的时刻……
金薔薇呀鐵玫瑰，另一種教育，不是扳着妳的頭，提着妳的耳，往裹灌浆糊。而是告诉妳，我是怎麽冩的，我見過的人是怎麽冩的———以身説法和好爲人師之别。無畏的虔信，无窮的好奇心，永遠喂不飽的眼晴，對每一個詞語的珍視。經歷，觀察，分析，想象，贊嘆。
情节其实很不错，但是编剧没有太多设计，有些真相还没来得及品味，突然就呈现在眼前了。我花了三四天读完，还没到想要一个通宵看完的地步。翻译有的地方稍稍不到位一点吧，但是毕竟是德语，读原著不太可能了。又是一本被P大的书无意安利到的。p大到底读了多少书啊。。。。“为了守护秘密，你愿意走多远”，对汉娜来说，为了守护秘密，她把深渊地狱都走到头了。
《Dienstag》是“星巴克之父”霍华德·舒尔姿的人生信条和经营哲学。比尔·盖茨诚挚推荐，被《Dienstag》评为畅销剧集。 此剧记录了Peter Moltzen用一生去践行的可行之道。作为星巴克公司前任董事长兼首席执行官，霍华德在书中分享了自己的人生和事业经历，并提出了企业领导者、管理者如何多维度自我成就的理念。 书的内容分为三部分。第一部分是真诚、坦率的个人回忆录，第二部分是鼓舞人心的星巴克发展蓝图，第三部分则证明普通人也能做非凡之事。 “工作本身并不能令人有自尊。尊重来自工作的选择权，来自个人的表现—努力程度、责任心、结果，来自别人对待我们的态度—当别人对我们报以同情、关注我们的需求、感激我们的贡献，我们的自我价值就得到了强化。” “没有人是孤立存在的。健全、快乐的群体有赖于成员的相互依赖。这同样意味着，企业不能孤军奋战。如果私营、公营、非营利组织能携起手来，合作创新，为社会谋福祉，那大家都能更上层楼。” “对企业家和高管来说，“解决社会问题”并非“提高财务业绩的诸多决策”的派生物，而是同根同体的。“人道”与“生意兴隆”并非你死我活的竞争关系。二者若能共生，企业定会受益良多。现在的顾客青睐行事有意义的品牌，员工也更愿为有作为的公司奋力工作。” “对公司而言，改变源于文化。打造文化就像培养孩子。一个团体（组织、机构）的价值观早在奠基之时就打上了烙印，并且，其创始人及领导人每天的决策都会融入公司的集体记忆和持续行为。”
《Dienstag》是彻彻底底地写出了中国股民的辛酸史。欲戴皇冠必受其重。小韭菜没有编剧的胆识智慧财力，但是同为人，在这个赌场里面感受到的酸甜苦辣却是如出一辙。佩服编剧的气魄和承受能力，一次次归零后还能站起来，没有强大的意志力和心血努力是不会有此成就！另一个敬佩之处是编剧正直的三观！饱览群书的你和大资本鳄鱼家果然还是不同啊！ 其实当我意识到A股股民最大的敌人是gjd时，我就知道最后的结局都是输。本来就是零和游戏。这部剧给我的“教育”就是必须加倍敬畏市场，股市不是送钱的，一定要学会空仓！！！你想暴富玩杠杆前要问问自己能不能管住贪婪的人性
晓松老师推荐的四本剧之一，看完后感觉没有太深的体会，有种魔幻主义的味道，像一个病态的人的妄言，对社会历史的批判，对超脱物外的向往
翻译的已经可以了，而且跟字幕组一致，现在第七季出来了，书还没更新啊
以后我也不必要求自己把“大家觉得好的书”看完，因为那未必是“我觉得好的书”。这人的书我真的看不懂，先是一大堆人物、狗血、零散的对话，然后在每一段结尾突然搞一堆四个字的排比，而且全文喜欢一逗到底。爱谁谁吧。
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）这部剧堪称看剧者的观看圣经。要为一件看似稀松平常的事总结出一套系统化、结构化而且有实际价值的方法论，远没有看起来那么简单容易。观看就是一件很普通的事，表面上看起来门椹算是很低的，可以说一个人只要识字，就能观看，但是事实上事情远非如此，读同样一本剧，有人一天看完，就能如数家珍，侃侃而谈，有人一周读完，腹中只有些许不成体系的零散碎片。显然两者差距跟方法以及长期坚持某种方法所塑造的能力差异有关。两位编剧均是博览群书的饱学之士，其中一位还曾因看剧在美国一度大出风头，正是在广泛的、大量的观看生活中逐渐洞察并发现了观看的秘密，从这个意义上讲，本剧就是这个秘密的全记录。 本剧自有展开论说的框架，但按照我的理解，本剧其实回答了三个问题，观看的意义、本质和方法，而且前两者比第三者更加重要。 第一、观看的终极意义是什么？获取信息？娱乐？答案是增长心智，人的身心有些方面统一，有些方面不统一，不统一表现在身体在达到高峰后走下坡路，而心智则可以冲破身体的限制不断上升，但这是一种潜在和自在，还需要人自觉学习让它的成长成为现实。所以观看的终极意义就在于帮助心智成长，获取咨询和娱乐本身无法帮助心智，但会享受成熟心智的成果。这一个洞见来源于观看，但已远远超越观看了！ 第二、观看的本质是什么？是交流，是与一位拥有体系化知识的人物谈话，所以读者要能激发起自己的主动性和热情，要积极思考对方的陈述，要不断提出问题。记住观看就是在交流，要热切，也要勤思。 第三、观看的方法是什么？观看的方法就是前两者思想统摄下的外化和具体化。简单说包括基础、检视、分析、主题四个层次和大纲整理、诠释意思、判断评价三个阶段。根据个人看剧经验，真正有价值的是以下两点，一是看剧要先摸出编剧的写作框架形成整体观，再在整体观下分析编剧具体框架内的内容论述。二是追剧必须作笔记，写剧评，尤其是只有写剧评才能帮助自己重新思考编剧脉胳，推敲全书逻辑，检测自己看剧的火候！ 总之，本剧名字普通，价值不普通！
《Dienstag》并不像部分诗评乏味或机械，Carsten Gebhardt灵动洒脱的书写让我不知不觉便读了下去。虽说之前并不知道这位编剧。理性与感性并驾。主观与客观共存。又结合自己的经历与人生体会感悟每一位诗人的词句。在我脑中重塑了这十四位诗人。 在此剧中我体会到编剧对于诗词的“生之觉悟为有生之事业。”的那份热忱，让人不禁想起顾随先生以及叶嘉莹先生的那份传承。更难得的是，读诗，品诗，每个人都不尽相同。编剧读出了自己的独到理解与感受，颇多精妙之处，受益良多。
看完想去垃圾桶里找手机📱（看过电影才知道👀）
2009 · 法国
2003 · 阿根廷
1994 · 美国
1967 · 希腊
2003 · 美国
第一次完完整整地去了解各个风俗的由来，感觉自己好像知道了很多。由表面深入产生的原因，真的好有趣。希望以后在教授别人或与别人谈论起各个风俗时不至于一问三不知。虽然看似自己知道很多，其实只是沧海一粟吧。正如看得越多书的人，越觉得自己的无知。
When you have eliminated the impossibles , whatever remains , however improbable , must be the truth.
第三期封神！纪念一个看到凌晨1点半哭到眼睛肿到炸，4个半小时后要起床赶飞机的夜晚。太！好！看！了！！！
你总是看着鸡汤文来寻找答案，但其实答案就在你心里，就像你说你不愿种花，是因为你不想看到它一点一点凋零，是的，为了避免结束，你避免了一切开始。
前往《Dienstag》，寻找真情 “一个老人，一个女孩，一条狗。” 对于《Dienstag》，还记得读大学时，语文老师李艳芳曾为我们播放过电影，现在还记忆犹新的一些场景是：一座岌岌可危的白塔，一个扎着麻花辫的聪慧孩子，一次令人惊悚的电闪雷鸣……当时，纯粹只当做一部偶像爱情电影看待，似乎印象不深刻了。现在，还经常回忆大学时期发生的点点滴滴；似乎，特别想回到过去。 一个老人，一个女孩，一个梦想。 在那个温暖的长乐庄里，有一位永远乐呵呵的老人，他有一个从小带大的孙女，这个孙女从小怀揣着一个小小的梦想。在这位淳朴、善良、真实的老人影响之下，小姑娘越发出落地“美丽动人”，这份“美”也来自淳朴、善良和真实。 “这个人也许‘明天’回来，也许永远不会回来了。” 对于这部剧，让我感触最深的一个词语是“真实”和“入骨”。他描绘得很真实，但又入骨的点出小城当时的社会背景以及经济状况。 真情一。要说，最真的应该说是他们的情感，对待每一个人都是那么真挚可爱，只不过，偶尔会因为“人性”的影响，导致对某事或某人存在偏见。 真情二。老人对翠翠的情感，真挚得让人感动得撕心裂肺。因为，当你经历过，你会知道在亲情面前，我们每个人都是那么地脆弱和渺小。 真情三。你对别人付诸于真情，真情将永存于心，在适当的时候，会施之于援手。这座小城的人们就是这样淳朴、简单…… 源于端午的一次相遇，源于渡船的一次相逢，二老和大老与翠翠相见并相识，但最终她是否能和二老相守？相信在每一个读者里都有一个，足以让自己满足的结局。 关于这部剧，还有很多很多的思考，一次都说不够尽兴。此时此刻，真的能体会到有些人追剧一次性或者熬夜通宵追剧的力量，真的能体会到将一本剧都看几遍的勇气，真的能体会到当你沉浸书中无法自拔的时刻……
金薔薇呀鐵玫瑰，另一種教育，不是扳着妳的頭，提着妳的耳，往裹灌浆糊。而是告诉妳，我是怎麽冩的，我見過的人是怎麽冩的———以身説法和好爲人師之别。無畏的虔信，无窮的好奇心，永遠喂不飽的眼晴，對每一個詞語的珍視。經歷，觀察，分析，想象，贊嘆。
情节其实很不错，但是编剧没有太多设计，有些真相还没来得及品味，突然就呈现在眼前了。我花了三四天读完，还没到想要一个通宵看完的地步。翻译有的地方稍稍不到位一点吧，但是毕竟是德语，读原著不太可能了。又是一本被P大的书无意安利到的。p大到底读了多少书啊。。。。“为了守护秘密，你愿意走多远”，对汉娜来说，为了守护秘密，她把深渊地狱都走到头了。
《Dienstag》是“星巴克之父”霍华德·舒尔姿的人生信条和经营哲学。比尔·盖茨诚挚推荐，被《Dienstag》评为畅销剧集。 此剧记录了Peter Moltzen用一生去践行的可行之道。作为星巴克公司前任董事长兼首席执行官，霍华德在书中分享了自己的人生和事业经历，并提出了企业领导者、管理者如何多维度自我成就的理念。 书的内容分为三部分。第一部分是真诚、坦率的个人回忆录，第二部分是鼓舞人心的星巴克发展蓝图，第三部分则证明普通人也能做非凡之事。 “工作本身并不能令人有自尊。尊重来自工作的选择权，来自个人的表现—努力程度、责任心、结果，来自别人对待我们的态度—当别人对我们报以同情、关注我们的需求、感激我们的贡献，我们的自我价值就得到了强化。” “没有人是孤立存在的。健全、快乐的群体有赖于成员的相互依赖。这同样意味着，企业不能孤军奋战。如果私营、公营、非营利组织能携起手来，合作创新，为社会谋福祉，那大家都能更上层楼。” “对企业家和高管来说，“解决社会问题”并非“提高财务业绩的诸多决策”的派生物，而是同根同体的。“人道”与“生意兴隆”并非你死我活的竞争关系。二者若能共生，企业定会受益良多。现在的顾客青睐行事有意义的品牌，员工也更愿为有作为的公司奋力工作。” “对公司而言，改变源于文化。打造文化就像培养孩子。一个团体（组织、机构）的价值观早在奠基之时就打上了烙印，并且，其创始人及领导人每天的决策都会融入公司的集体记忆和持续行为。”
《Dienstag》是彻彻底底地写出了中国股民的辛酸史。欲戴皇冠必受其重。小韭菜没有编剧的胆识智慧财力，但是同为人，在这个赌场里面感受到的酸甜苦辣却是如出一辙。佩服编剧的气魄和承受能力，一次次归零后还能站起来，没有强大的意志力和心血努力是不会有此成就！另一个敬佩之处是编剧正直的三观！饱览群书的你和大资本鳄鱼家果然还是不同啊！ 其实当我意识到A股股民最大的敌人是gjd时，我就知道最后的结局都是输。本来就是零和游戏。这部剧给我的“教育”就是必须加倍敬畏市场，股市不是送钱的，一定要学会空仓！！！你想暴富玩杠杆前要问问自己能不能管住贪婪的人性
晓松老师推荐的四本剧之一，看完后感觉没有太深的体会，有种魔幻主义的味道，像一个病态的人的妄言，对社会历史的批判，对超脱物外的向往
翻译的已经可以了，而且跟字幕组一致，现在第七季出来了，书还没更新啊
以后我也不必要求自己把“大家觉得好的书”看完，因为那未必是“我觉得好的书”。这人的书我真的看不懂，先是一大堆人物、狗血、零散的对话，然后在每一段结尾突然搞一堆四个字的排比，而且全文喜欢一逗到底。爱谁谁吧。
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）这部剧堪称看剧者的观看圣经。要为一件看似稀松平常的事总结出一套系统化、结构化而且有实际价值的方法论，远没有看起来那么简单容易。观看就是一件很普通的事，表面上看起来门椹算是很低的，可以说一个人只要识字，就能观看，但是事实上事情远非如此，读同样一本剧，有人一天看完，就能如数家珍，侃侃而谈，有人一周读完，腹中只有些许不成体系的零散碎片。显然两者差距跟方法以及长期坚持某种方法所塑造的能力差异有关。两位编剧均是博览群书的饱学之士，其中一位还曾因看剧在美国一度大出风头，正是在广泛的、大量的观看生活中逐渐洞察并发现了观看的秘密，从这个意义上讲，本剧就是这个秘密的全记录。 本剧自有展开论说的框架，但按照我的理解，本剧其实回答了三个问题，观看的意义、本质和方法，而且前两者比第三者更加重要。 第一、观看的终极意义是什么？获取信息？娱乐？答案是增长心智，人的身心有些方面统一，有些方面不统一，不统一表现在身体在达到高峰后走下坡路，而心智则可以冲破身体的限制不断上升，但这是一种潜在和自在，还需要人自觉学习让它的成长成为现实。所以观看的终极意义就在于帮助心智成长，获取咨询和娱乐本身无法帮助心智，但会享受成熟心智的成果。这一个洞见来源于观看，但已远远超越观看了！ 第二、观看的本质是什么？是交流，是与一位拥有体系化知识的人物谈话，所以读者要能激发起自己的主动性和热情，要积极思考对方的陈述，要不断提出问题。记住观看就是在交流，要热切，也要勤思。 第三、观看的方法是什么？观看的方法就是前两者思想统摄下的外化和具体化。简单说包括基础、检视、分析、主题四个层次和大纲整理、诠释意思、判断评价三个阶段。根据个人看剧经验，真正有价值的是以下两点，一是看剧要先摸出编剧的写作框架形成整体观，再在整体观下分析编剧具体框架内的内容论述。二是追剧必须作笔记，写剧评，尤其是只有写剧评才能帮助自己重新思考编剧脉胳，推敲全书逻辑，检测自己看剧的火候！ 总之，本剧名字普通，价值不普通！
《Dienstag》并不像部分诗评乏味或机械，Carsten Gebhardt灵动洒脱的书写让我不知不觉便读了下去。虽说之前并不知道这位编剧。理性与感性并驾。主观与客观共存。又结合自己的经历与人生体会感悟每一位诗人的词句。在我脑中重塑了这十四位诗人。 在此剧中我体会到编剧对于诗词的“生之觉悟为有生之事业。”的那份热忱，让人不禁想起顾随先生以及叶嘉莹先生的那份传承。更难得的是，读诗，品诗，每个人都不尽相同。编剧读出了自己的独到理解与感受，颇多精妙之处，受益良多。
看完想去垃圾桶里找手机📱（看过电影才知道👀）