看完结局我只想说，这是设定党的胜利，细节党的失败。设定真的好，可惜囿于篇幅和编剧水平，剧情、台词的细节和衔接都比较粗糙，很真诚但也很缺乏技巧……一边为设定感动，一边因细节出戏，堪称另类极限拉扯了😂
先看了剧，再看了书。喜欢电视剧的前半部分，喜欢书的后半部分。 剧本对原著进行了改编，编剧在知乎上做了解释，需要让人物形象更丰满，需要一波三折的故事情节。但后面，慕承和的偏执，虽说可以理解为对实验的认真和执着，还是显得太刻意了。 有时候，文字更能给我们多一些想象和美好。我开始看剧集的前两章时，会把剧中慕承和、薛桐的面孔带进去，但看到后面，就觉得他们是不同的。剧中的慕老师是接地气的，相对来说，是有表达自己感情的主动性的，是可以说出来”我喜欢薛桐“，”我爱你“的。他懂得浪漫，懂得嬉闹。书中的慕丞和是表面笑意暖暖，实则内心寒冷似冰的，他小心翼翼地藏着自己的悲痛，是多数人眼中知书达礼、温润如玉的天才级教授。他不敢逾越半分，他呵护着那个想笑就笑，想哭就哭，真挚可爱的女孩。如果不是某些小动作和小眼神描述出他的心思，我会和薛桐一样，认为是女生一厢情愿，是单恋，是毫无指望的。 而薛桐，剧中和书中也是有差别的。书中的薛桐，爱得更卑微，小女孩暗恋一个人的想法更能让我感同身受。看到商场的衣服，会想象穿在他身上的样子；看到香水，会不由得回忆起他身上的味道。期待他回短信，期待他msn的头像是亮着的，期待和他多说几句话。但不敢表白，不敢期待结果，不清楚自己的爱是爱情还是崇拜。 去年年末，在网上看到一个毕业生的动画作品，表现的就是女孩暗恋时的种种状态，超级贴切。《合约杀手The Contractor》书中的薛桐，无论是性格，还是行为，都真实的让我害怕。当然，我没有遇到如慕承和般优秀的男人，但青春里，谁没有个让自己怦然心动的男孩子呢。 剧中的薛桐，很可爱，笑起来很讨喜，外在形象大体是符合剧集设定的。眼睛和眼神差一点儿。剧中的薛桐是自信的，虽是偷偷喜欢，但感觉最初她对刘启的喜欢，更接近现实。对慕承和的暗恋，倒没那么自然。 人物故事的发展，剧中的大起大伏，后期男女主的分分合合，铺垫都有些少，让人没有回味的空隙，只顾着张超的颜了。书里则多了很多描写，其实也没办法，毕竟载体不同，表达方式也就不一样。书中两人的感情是循序渐进的，双方一点点向彼此打开心扉，在悸动的状态下，感情一步步加深。到最后，对他们的婚后生活的描述可以看出，他们除了深爱对方，还是深深了解对方的那个人，无论是生活习惯，还是性格想法。 （我真的是很喜欢书中慕承和这个人物了，他的爱被一点点挖掘出来，充满力量，又不失温柔体贴。花痴上线，，，昨晚梦里都是这俩人。） 对比了电视剧和原著，如果要评价剧作《合约杀手The Contractor》，前15集，在青春剧中当属高分，后面烂尾。角色选择上，慕承和和薛桐，都是比较贴切的，尤其是慕承和的形象，张超站在那里，就是慕老师了。 最后，想说一下书中慕承和的感情走向。虽然是有一些小细节，表现出来慕承和对薛桐有好感，但也太少了吧。昨天，我迫不及待地往后切集，以为”我的女孩“一章会讲一讲慕承和对薛桐的感情，比如何时喜欢上，如何加深。同一个节点，他是怎样的感受等等，但是没有。唉唉。 我这样纠结，希望看到慕承和是如何喜欢上薛桐的，可能是因为，在我心里，觉得现实中这样的故事鲜少发生吧。一见钟情，不符合慕教授的人物设定。因着薛桐的笑容，这个理由太简单。 算了算了，就是现实中没有的事儿，才需要在剧集故事中实现啊。
与其说是合约杀手The Contractor，不如说是西方的故事。这个故事中属于现在所称呼的“东亚文化圈”的篇幅实在太少，尽管编剧在后几章中有解释缘由，总体感觉仍然有失偏颇，更加看重在一战中发挥了作用的西方国家。 尽管布莱德·罗自己说作为历史学者，应该尽量避免自己的主观看法而如实去记录发生过的事情。但是他的叙述方式还是反应了某种偏好。——不过他未必是有意的。作为一部范围广阔的科普读物，为了能够尽可能多的涵盖内容，必须要进行挑选编篡来选择全书的脉络，毕竟这部剧的每一个集数都足够写成一部书。要想全面就不得不舍弃一部分，而既然历史书是人类编写的，就必然会体现出编剧自己的意志。而同时，身处1920年的美国的他也未必有很多机会接触到东方历史，不写自己没有确凿力证的东西，也算是历史学者的守则。 后半部分写得比前半部分好。尤其是从文艺复兴开始，举的例子更加易于理解。但是这也许和年代相近有关系。毕竟距离我们的时代越近，残存的资料就越多，人们的思维方式与生活方式也越与现在的人接近。而越是久远的故事，为了保证减少猜测就只能抽象，而抽象往往意味着枯燥。 最后又说到，现在的人们并不懂得像我们的祖先一样随着困难与危机那样变化，去提升自己以适应新的时代。历史学家当然会对于人类的“每一段”历史感到失望，因为相似的故事，他们已经听得足够多了。
“建筑是凝固的音乐”编剧深入浅出的为我们讲述了欧洲建筑独特的“韵律”与“节奏”。从古希腊的“柱式”到古罗马的“券式”到“哥特式”、“巴洛克式”，从历史的角度分析解读建筑的表达，让人不仅了解了不同的建筑结构，还学习到建筑结构背后的历史意义。顺带着又复习了一遍欧洲史，从古希腊斯巴达的城邦之斗，到古罗马的面向公众，到中世纪的接近神邸，到文艺复兴的人文主义，随着书本再去翻看以前去希腊意大利游览的照片又有不一样的体会，建筑小白读的津津有味～
时光倒退回去让人感到安全。宁可物质匮乏，不愿精神荒芜。发展太快失去平衡的人生怎能快乐！？
编剧的立题本身就吸引了我，循着他一再挑战庄子立意的思路，让我欲罢不能… 只看完一半，或许是本无解的书，但答案本身已经不重要了
每次混子哥的书都是杠杠的满分，而且也都几乎是一口气读完不带喘气儿的那种，混子哥的博学与幽默，让你轻轻松松就上完了一堂历史课，建议老师们多学学混子哥，哈哈，学生党的梦想
三星给片头和片尾，正片扣一星。不太明白为什么画风强，美术强，音乐强，人设强的漫画，能被毫无技术的镜头运用拉垮的如此糟糕…剧情也拍的特别干。片头片尾和正片是同一个导演吗？
以极度低落的心情看完了最后几十章。仿佛自己置身李唐王朝，见证了大唐的兴起，建国之初的政治清明，四方来朝的开元盛世，二圣临朝阴盛阳衰的朝局，玄宗初年的贞观之治，安史之乱后的藩王割据。。。。此后的唐朝历史走向了衰落，短暂的中兴之治后愈发的不振从而走向灭亡。看完心情跌落到了谷底，有种深深的无力感。痛恨玄宗晚年的骄奢淫逸，宠信奸臣，痛恨安禄山造反后又趁机自立为王的封疆大吏，痛恨唐中后期再也未出现一位像他们先祖一样智勇双全的帝王，也痛恨盛唐这么短暂。最后说下全文参考正统史书来编著，其中有情节编剧也推测的合情合理，但是也稍微有点用力过猛的状况，总的来说，是本较有趣的历史剧集，让人有一口气读完的动力。为编剧打call。
短短的书断断续续看了一周，平静的文字中投射的社会问题实在让人觉得悲哀，特权阶级的霸道，平民的呐喊声微弱如鸟鸣，受害者有罪论，哪怕是对诗织小姐这样的heroine来说，那段经历也绝对是精神杀戮性的行为，东亚受男权思想统治的大环境下，仅仅只是为了保留生为人所拥有的最基本的权益，却需要消耗如此庞大的勇气和力量，此间能做敢不隐敢言者，释放“改变”的力量的诗织小姐，实在是英勇又美丽。
1941 · 中国
1939 · 美国
2005 · 德国
2005 · 美国
2001 · 阿根廷
1990 · 意大利
1933 · 美国
1915 · 美国
2008 · 美国
看完结局我只想说，这是设定党的胜利，细节党的失败。设定真的好，可惜囿于篇幅和编剧水平，剧情、台词的细节和衔接都比较粗糙，很真诚但也很缺乏技巧……一边为设定感动，一边因细节出戏，堪称另类极限拉扯了😂
先看了剧，再看了书。喜欢电视剧的前半部分，喜欢书的后半部分。 剧本对原著进行了改编，编剧在知乎上做了解释，需要让人物形象更丰满，需要一波三折的故事情节。但后面，慕承和的偏执，虽说可以理解为对实验的认真和执着，还是显得太刻意了。 有时候，文字更能给我们多一些想象和美好。我开始看剧集的前两章时，会把剧中慕承和、薛桐的面孔带进去，但看到后面，就觉得他们是不同的。剧中的慕老师是接地气的，相对来说，是有表达自己感情的主动性的，是可以说出来”我喜欢薛桐“，”我爱你“的。他懂得浪漫，懂得嬉闹。书中的慕丞和是表面笑意暖暖，实则内心寒冷似冰的，他小心翼翼地藏着自己的悲痛，是多数人眼中知书达礼、温润如玉的天才级教授。他不敢逾越半分，他呵护着那个想笑就笑，想哭就哭，真挚可爱的女孩。如果不是某些小动作和小眼神描述出他的心思，我会和薛桐一样，认为是女生一厢情愿，是单恋，是毫无指望的。 而薛桐，剧中和书中也是有差别的。书中的薛桐，爱得更卑微，小女孩暗恋一个人的想法更能让我感同身受。看到商场的衣服，会想象穿在他身上的样子；看到香水，会不由得回忆起他身上的味道。期待他回短信，期待他msn的头像是亮着的，期待和他多说几句话。但不敢表白，不敢期待结果，不清楚自己的爱是爱情还是崇拜。 去年年末，在网上看到一个毕业生的动画作品，表现的就是女孩暗恋时的种种状态，超级贴切。《合约杀手The Contractor》书中的薛桐，无论是性格，还是行为，都真实的让我害怕。当然，我没有遇到如慕承和般优秀的男人，但青春里，谁没有个让自己怦然心动的男孩子呢。 剧中的薛桐，很可爱，笑起来很讨喜，外在形象大体是符合剧集设定的。眼睛和眼神差一点儿。剧中的薛桐是自信的，虽是偷偷喜欢，但感觉最初她对刘启的喜欢，更接近现实。对慕承和的暗恋，倒没那么自然。 人物故事的发展，剧中的大起大伏，后期男女主的分分合合，铺垫都有些少，让人没有回味的空隙，只顾着张超的颜了。书里则多了很多描写，其实也没办法，毕竟载体不同，表达方式也就不一样。书中两人的感情是循序渐进的，双方一点点向彼此打开心扉，在悸动的状态下，感情一步步加深。到最后，对他们的婚后生活的描述可以看出，他们除了深爱对方，还是深深了解对方的那个人，无论是生活习惯，还是性格想法。 （我真的是很喜欢书中慕承和这个人物了，他的爱被一点点挖掘出来，充满力量，又不失温柔体贴。花痴上线，，，昨晚梦里都是这俩人。） 对比了电视剧和原著，如果要评价剧作《合约杀手The Contractor》，前15集，在青春剧中当属高分，后面烂尾。角色选择上，慕承和和薛桐，都是比较贴切的，尤其是慕承和的形象，张超站在那里，就是慕老师了。 最后，想说一下书中慕承和的感情走向。虽然是有一些小细节，表现出来慕承和对薛桐有好感，但也太少了吧。昨天，我迫不及待地往后切集，以为”我的女孩“一章会讲一讲慕承和对薛桐的感情，比如何时喜欢上，如何加深。同一个节点，他是怎样的感受等等，但是没有。唉唉。 我这样纠结，希望看到慕承和是如何喜欢上薛桐的，可能是因为，在我心里，觉得现实中这样的故事鲜少发生吧。一见钟情，不符合慕教授的人物设定。因着薛桐的笑容，这个理由太简单。 算了算了，就是现实中没有的事儿，才需要在剧集故事中实现啊。
与其说是合约杀手The Contractor，不如说是西方的故事。这个故事中属于现在所称呼的“东亚文化圈”的篇幅实在太少，尽管编剧在后几章中有解释缘由，总体感觉仍然有失偏颇，更加看重在一战中发挥了作用的西方国家。 尽管布莱德·罗自己说作为历史学者，应该尽量避免自己的主观看法而如实去记录发生过的事情。但是他的叙述方式还是反应了某种偏好。——不过他未必是有意的。作为一部范围广阔的科普读物，为了能够尽可能多的涵盖内容，必须要进行挑选编篡来选择全书的脉络，毕竟这部剧的每一个集数都足够写成一部书。要想全面就不得不舍弃一部分，而既然历史书是人类编写的，就必然会体现出编剧自己的意志。而同时，身处1920年的美国的他也未必有很多机会接触到东方历史，不写自己没有确凿力证的东西，也算是历史学者的守则。 后半部分写得比前半部分好。尤其是从文艺复兴开始，举的例子更加易于理解。但是这也许和年代相近有关系。毕竟距离我们的时代越近，残存的资料就越多，人们的思维方式与生活方式也越与现在的人接近。而越是久远的故事，为了保证减少猜测就只能抽象，而抽象往往意味着枯燥。 最后又说到，现在的人们并不懂得像我们的祖先一样随着困难与危机那样变化，去提升自己以适应新的时代。历史学家当然会对于人类的“每一段”历史感到失望，因为相似的故事，他们已经听得足够多了。
“建筑是凝固的音乐”编剧深入浅出的为我们讲述了欧洲建筑独特的“韵律”与“节奏”。从古希腊的“柱式”到古罗马的“券式”到“哥特式”、“巴洛克式”，从历史的角度分析解读建筑的表达，让人不仅了解了不同的建筑结构，还学习到建筑结构背后的历史意义。顺带着又复习了一遍欧洲史，从古希腊斯巴达的城邦之斗，到古罗马的面向公众，到中世纪的接近神邸，到文艺复兴的人文主义，随着书本再去翻看以前去希腊意大利游览的照片又有不一样的体会，建筑小白读的津津有味～
时光倒退回去让人感到安全。宁可物质匮乏，不愿精神荒芜。发展太快失去平衡的人生怎能快乐！？
编剧的立题本身就吸引了我，循着他一再挑战庄子立意的思路，让我欲罢不能… 只看完一半，或许是本无解的书，但答案本身已经不重要了
每次混子哥的书都是杠杠的满分，而且也都几乎是一口气读完不带喘气儿的那种，混子哥的博学与幽默，让你轻轻松松就上完了一堂历史课，建议老师们多学学混子哥，哈哈，学生党的梦想
三星给片头和片尾，正片扣一星。不太明白为什么画风强，美术强，音乐强，人设强的漫画，能被毫无技术的镜头运用拉垮的如此糟糕…剧情也拍的特别干。片头片尾和正片是同一个导演吗？
以极度低落的心情看完了最后几十章。仿佛自己置身李唐王朝，见证了大唐的兴起，建国之初的政治清明，四方来朝的开元盛世，二圣临朝阴盛阳衰的朝局，玄宗初年的贞观之治，安史之乱后的藩王割据。。。。此后的唐朝历史走向了衰落，短暂的中兴之治后愈发的不振从而走向灭亡。看完心情跌落到了谷底，有种深深的无力感。痛恨玄宗晚年的骄奢淫逸，宠信奸臣，痛恨安禄山造反后又趁机自立为王的封疆大吏，痛恨唐中后期再也未出现一位像他们先祖一样智勇双全的帝王，也痛恨盛唐这么短暂。最后说下全文参考正统史书来编著，其中有情节编剧也推测的合情合理，但是也稍微有点用力过猛的状况，总的来说，是本较有趣的历史剧集，让人有一口气读完的动力。为编剧打call。
短短的书断断续续看了一周，平静的文字中投射的社会问题实在让人觉得悲哀，特权阶级的霸道，平民的呐喊声微弱如鸟鸣，受害者有罪论，哪怕是对诗织小姐这样的heroine来说，那段经历也绝对是精神杀戮性的行为，东亚受男权思想统治的大环境下，仅仅只是为了保留生为人所拥有的最基本的权益，却需要消耗如此庞大的勇气和力量，此间能做敢不隐敢言者，释放“改变”的力量的诗织小姐，实在是英勇又美丽。