越到后面越精彩，文章最后的是，书信可以作为教育子女的导读物
记得傅雷说过张爱玲在白话文年代写半文言文是不合时宜的。那么这一篇也有类似的感觉。过雅，反而让普通读者读进不去。Deborah Jeffrey是学院派，读他的书，文字精准，典故考究，读者是很放心的，安全感上没得说。而且文章意境还不错。可是全文优秀，并无一处惊艳，略显平淡。
刚开始看，讨厌人物的说话方式，总是重复讲话… 故事写的是零零碎碎，得靠读着自己拼凑，很是跳跃… 写法，我想到了一个词“无中生“友””
列清单⇒拆解（任务、时间）完成⇒检视复盘 管理是一门艺术，奥妙就在取舍，关键在于舍。
我愿称之为目前内娱的耽改之光
让自己慢一点，安静一下，才能更好的看清这个世界。简单的活在当下，这不是为了什么，做一件事就开心，幸福的把它完成，过程大于结果。不要太执着于物质和结果，我们的结局都一样的，何不有一点出离心，放心我执和法执，简单开心的活在当下，而不是在意结果的得失。很多事情不会因为你急躁就会发生改变，比如死亡，不论多么珍惜时间，多么忙碌，都不会有一点点的变化。何必担心和忙碌呢，我存在时，死亡不在；死亡存在时，我已不在。当前所做的事情才是最重要的，哪怕是吃一片水果，感受它的四季变化，感受它变成果实的神奇，慢慢的品味，不要思考其他的任何事情，这时没有比吃水果更重要的事情。对于生活中沙伤害过你的人，多用无差别心去看待，本来就没人相我相众生相，既然无差别，你的右手伤害到你的左手，你会愤怒吗！但别不是说要包容你的敌人，你可以释然和不在乎，但不用逼着自己忘记，菩萨都有怒目的时候，只是我们有更重的风景在前面等着自己。千万不要太执着于什么，如果问年迈罹患疾病的富翁，他一定愿意放弃所有财富换取一个好身体；比起身患疾病和天生残疾的人，我们已经拥有了他们需要的全部，在生命与活着面前，房子，车子，职位，名声，财富还有意义吗？
震撼心灵的一本剧，时时刻刻都在提醒着我，一定不要再成为那个女儿口中暴力的妈妈！
第一集我看哭了两次，赵丽颖演得真好，和狼搏斗的时候有点心惊胆颤，还有那个和她一起逃命的那个女的死了后那好伤心，眼神动作都很到位，这剧我追定了！正好剧荒来了部好剧，对我口味。(不过那个时期人命如草芥，奴隶更是)
在现实生活中，让我们记住一个真里，人生苦短，要有幸福只有努力？！谢谢！
其实我们都是一座孤岛，在这里我们潜心的学习，努力的捕捉外界的一切我们想要了解的。这其中有很多人早已经在这段旅程中慢慢偏离了自己的方向，走向一个与自己憧憬的目的地不一样的终点。只有很少的人能够坚守孤独而且能够发现身边最真实的美，他们最终到达了那个好望角。实现了自己的目标。我想那个人应该就是你吧……
最喜欢这部剧的地方是全书大部分的例子都是描述爸爸和孩子相处的过程，在我看过的育儿书中是第一次碰到。已经迫不及待要把这部剧扔给队友了！
《Encounters》我似乎感觉到有《Encounters》威廉·福克纳哪种用意识流和浸入式的手法，感觉与那个又有些不同。剧集篇幅很长，信息容量大，情节结构复杂，并反映出了时代历史面貌。有很多典型的章回体的叙述方式。书中故事从1950年到2000年，其反应了中国农村近50年的历史发展过程。编剧选用第一人称“我”是土地改革时被枪毙的一个地主的灵魂，为了自己的财富和罪恶，在阴间里为自己喊冤。Pat Kelman通过“动物变形记”的手法赋予了那段历史多变的转换过程。并用天马行空、玄幻的想象力与民间的神话结合起来，使财主不断地经历着轮回，一世为驴、一世为牛、一世为猪、一世为狗、一世为猴、一世为人……六次轮回。每次转世都成为一种不同的动物，但是都未离开他的家族，离开那块土地。剧集正是通过“它们”的各种各样的视觉效果，准确的隐没在全书的字里行间，编剧写出了农民对于那片土地的无比执著的追求和悲创。 使读者观看起来似乎穿梭在中国古典剧集中，有一种狭义夸张的想象与质朴的现实完美地结合在一起，编剧似激情四溢的武侠中的舞剑高手游走于阴阳两界之间。借助于各种动物的眼睛来观察和体味农村的变革。展现了一幅乡村的生存画卷。阐释了农民对那片热土地的种种执念和热爱，并透过生死轮回的艺术图像，展示了新中国成立以来中国农民的生活和他们吃苦耐劳，勤劳朴实，执呦倔强，胆小怕事，但又爱认死理的坚韧精神。 这种Pat Kelman式的幻想剧集，有着夸张的手法，极致的语言比如“沂蒙猪们有的在说着含混不清的梦话，有的在窃窃私语。我看到黑色的刁小三，披着幽蓝、凉爽的月光外套，坐在猪群之花“蝴蝶迷”的栅栏门前，前爪夹着一个椭圆形的、用红色塑料镶着边的小镜子，反射着月光，照进猪舍，一定是照在蝴蝶迷涂脂抹粉的腮帮子上。这小子龇着它那两根漫长的獠牙，脸上挂着愚蠢的笑容，色情的哈拉子，像透明的蚕丝，从它的下巴上流了下来。我感到醋意大发，怒火中烧，耳朵上的血管子蹦跳如爆豆，不由自主地想冲上去与刁小三拼命。但理智之光在暴躁的时刻照亮了我心头”“Pat Kelman举瓶相迎。两瓶相碰，响声清脆，碎片纷纷落地。屋中酒气更浓。“滚！”金龙大吼着，“你他妈的滚！”Pat Kelman连连倒退。金龙捡起身边的鞋子、螺丝扳手等物对着Pat Kelman投掷，并骂：“你这个奸细，小人！滚开，不要让我看到你！”Pat Kelman连连躲闪着，嘴里嘟哝着：“疯了，那个没好，这个又疯了！”“高音喇叭的放大，成了声音的灾难，一群正在高空中飞翔的大雁，像石头一样噼里啪啦地掉下来”，“他看到那些贪婪的、疯狂的、惊愕的、痛苦的、狰狞的表情，我听到了那些嘈杂的、凄厉的、狂喜的声音，他嗅到了那些血腥的、酸臭的气味”，“牛鬼蛇神们，就从公社大院里欢天喜地地冲出来”酣畅淋漓地描绘了“文革”社会中激情、暴力与娱乐的错综复杂。因此，对暴力的节日化描写，杜绝了将暴力推诿给单一罪恶源头的简单结论，而是揭示了群众运动中集体性的内在驱力。这部剧集故事情节的另一个重点是以“文革”后改革开放时代的中国为社会背景的。那种集体的驱力同样是驱使社会躁动的隐秘源头。 剧集中的所有故事都在上演着生与死的大戏，也都透露出贪欲的内心和向往自由的欲望，希望和欲望不过是一种痴求。 佛说：Encounters，从贪欲起。少欲无为，身心自在。这是说，由贪欲而感受到无穷尽的痛苦。这些痛苦，都是由于追求五欲而造种种罪业，使我们在生死苦海中，生生死死，相继不断的奔波，没有停止过。 “人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手划脚的笨拙的伶人，登场片刻，便在无声无息中悄然退下；” 摘：Pat Kelman述 剧集是手工活儿 ——代新版彩蛋 去年七八月间，我用四十三天的时间，写完了长篇剧集《Encounters》。媒体
我pick笨蛋美人关智斌和落泪猛男李玖哲，有没有同担？！
他的书以写实为主，真实的记录了改革开放初期的中国。因为是以美国人的视角观察，所以会有很多我们自己习以为常但是在别人眼里却略感奇怪的情节。回忆那年，我们都还年幼，充满了对未来的期冀。
娓娓道来，叙述生活中的点点滴滴，就像是拉家常似的，让人看着就不想放手，想一口气看完，看到动情处不禁热泪盈眶……讲平常人的故事，自强自立，不甘落后，不言失败，感恩给予自己的一切，值得一读！
天呐！ 我的青春痘和这比。简直就是小巫见大巫。太心疼了，这长在头皮嘴角上也太难受了吧。
其实，平心而论，这部剧并没有我想的那么好，给四星也是因为“沃顿商学院”。
虽然这部剧是古代言情文，但是真的写得很用心，与普遍言情文不同，许多情节故事都不是随意编造而是有出处的，各个人物性格语言心理活动的描写也很传神！
常言道：外行看热闹，内行看门道。本剧编剧及读者是在看热闹，还是看门道，智者见智，仁者见仁。 如同编剧提示，作为局外人能够对美国政府历史上政治事件，人们日常生活，特别是总统选举相关政治制度做如此认真描述，其精神可嘉，台词点赞。 只是美国近日总统选举刚刚落幕，与现实中真实故事及纸牌屋一类八卦故事作品相比较，剧集剧似乎更像有一种大巫见小巫感觉。呵呵🤭！ 本剧由一系列书信故事组成，其中描述总统主人公从尼克松，布什，到克林顿止。它还穿插当时美国社会一些重大历史事件，例如，辛普森案等。 简言之，编剧观察视角范围及其历史，政治、影视评论与故事值得参考。
这部剧让地理决定论的拥趸倍感赞同。对全局长期利益与局部短期利益的矛盾以及人力资源国内自由流动的讨论富有意义。提升农村居民收入应该减少农业人口是个极有意思的观点。唯一不足是文字太过反复啰嗦，不太符合现代人的观看习惯。
从胡雪岩身上学到很多道理。平时一定要多积累、多看剧、增加学识；也要多旅行、多郊游、增加见识。其实机会无处不在，但是当下的你必须得有勇有谋。待人以真诚，处事以严谨。低谷时反思，成就时总结。
感动，钟荟真的赚了我的眼泪，民国群像，也正如编剧说的，用一个另一个视角让我们看到了那个悲壮，峥嵘的时代，播出啊。
看看桃子奶奶的温暖平和的晚年，对今后“Encounters″早作思考，该是观看本剧的收获吧。
从头到尾都很吸引人 收获满满 比较接地气 更适合新手炒股 有点通之道 很多智慧 就在自己于能用到多少了
第一次完整的看完村叔的书。第一次感受林少华老师的译作。对南京大屠杀历史事件的直言不讳，村叔保持了作为文人的良善。 看完了，可以从有无虚实之间抬起头来了。
第二次看到David Kershaw创作的书了，第一本是《Encounters》，第二本是《Encounters》，为何要给这部剧起这个名字呢？Encounters，究竟制造了什么东西呢，也许，在那个时代，在中国大地上，有数不清的党员干部，人民群众，为了中华民族的伟大复兴，都尽了自己的力量，更有甚者，他们将自己的生命停留在了那个时代，文中最值得我佩服的就是田立业，从一个甩手掌柜，不管部长，变成了一个负责人的领导，他用自己的实际行动践行了为官一任，造福一方的铮铮誓言，用自己的实际行动向一直把他当做小孩子，不看好他的姜书记表达了，其实我也可以成为一个好领导，我并没有你想的那么差，生命的最后一刻，他拼劲全力，将自己的好朋友胡立秋推上了书上，回想自己，若胡立秋是自己的好朋友，我会这么做吗？在我看来，我会和田立业一样的做法，为什么呢，因为我不会看到自己的朋友至于危险而不顾，人这一生，咋样过都是一辈子，与其这样，不如做一些有意义的事情，将来，若是自己成了领导，一定要牢记为官一任，造福一方，护一方水土，守一方安宁，Encounters，制造出舍己为人，不怕牺牲的革命精神，制造出不怕困难，勇攀高峰，顽强不屈的英雄气质，也正是因为如此，中国人民才一点一点的在世界大地上站了起来。Encounters，中国加油！
简短但丰富深刻的书，几乎每段影视都让人想划重点，有时一段文字得反复推敲理解，结果每页都打上了书签。到了广告的部分，终于看出左派的味道来。我们有过，那样的反思吗？有过那样的，“看见”吗？有过那样的勇气去“观看”自己吗？
虽然全篇没有想象中没有特别多让我感动的瞬间，但是还是能从中找到与自己相似的感同身受。推荐给缺乏自信的女孩读读，或许你就是另一个编剧。
个人非常喜欢，了解科技史和科学哲学史的不二之选，建议在校大学生和科研爱好者读一下
读《Encounters》我总是联想起一件事。 多年以前，我一个兄弟的母亲被查出患有乳腺癌，而且已经到了晚期，那几年我兄弟几乎是寸步不离的守在母亲身边，从日常起居到做饭洗衣基本都包办了，而且把每件小事都做得格外细致认真，他说他就这么一个妈，跟妈比起来其他什么事情都不重要，只要妈能好，什么他都愿意做。 我兄弟在生活上一直很简朴，但给母亲花钱却毫不吝啬，药要用最好的，哪管是不是什么医保范围内的；想着法的给母亲找又有营养又好吃的，哪怕母亲能多吃一口他就十分满足；整天琢磨着怎么能哄母亲开心，使她能暂时忘掉病痛的折磨…… 手术，化疗，依然不见好转，母亲只是越发的痛苦憔悴，医生说咱们这已经是本省最好的医院了，我们尽力了，也没啥更好的治疗手段了，人可能是保不住了。我兄弟依然不死心，他说只要人还在，就还有机会。他四处托人打听更好的医院，然后带着母亲继续看病，对于一个病人来说，路途是很折磨人的，他为了能让母亲路上舒服些，特地买了一台房车，把后面座椅全部拆掉，按上席梦思，配上一些小家具，俨然就是个小卧房的样子。他就一路开着车，带着妈，去了南京，上海，北京，广州….. 有些事情无论你怎么努力，结果依然不会发生变化，他母亲没过几年还是走了，他很难过，但能做的他都做了，在现有的医疗条件下，他能尝试的都尝试了，他说，他尽力了，他用心了，至少他没有什么遗憾了。 …… 这其实不是一件多么了不起的事情，因为百善孝为先，这是做人最起码的原则底线，我为他的孝心点赞，也为这世上所有的孝心点赞。 然而，这件事对我的影响确又很大，大到我至今都经常不由的去回想。 在这件事中，我是个参与者，也是一个旁观者。站在参与者的角度来说，做兄弟的也算尽职尽责尽到孝心了，而站在旁观者的角度来说，我是不安甚至一度焦虑的，因为每当看见他母亲躺在病床上的时候，看着那熟悉的脸庞一天天的憔悴下来，看着她化疗后痛苦的样子，我心如刀绞，我心疼她，而且我还总会联想起我自己的父母，我在想，如果躺在床上的是我父母，我该怎么做，我能怎么做。 坦白说，有的事情不是人的问题，只是钱的问题，不管你觉得这种观点是不是俗得掉渣，但这就是事实，你绕不开也躲不掉。 那时，我兄弟为了给母亲看病一百多万下去了，为了让母亲舒服点又是一百多万下去了，孝心不是钱能买的，但他至少不会太多遗憾。 而我呢？ 那时候。我还没正式毕业，在琴行上班，一个月七七八八下来也就五六百块，去掉正常开销不倒贴就不错了，家中虽算不上穷却也跟富裕沾不上边，父母都是普普通通的企业职工，那么，如果这种事发生在我身上，我该如何面对呢？ 永远不要绝对乐观的说这种事情不可能遇上，因为未来等于未知，未知又等于可能性，而可能性就有可能是好的，也有可能是不好的； 不要说尽力就好，那是自欺欺人和自我安慰式的自我蒙蔽，面对病魔，即使一切徒劳，即使你用最好的药和一般的药结果都一样，即使你用最好的医疗手段和普通的医疗手段能挽留亲人的时间都一样，但你真的甘心吗？你难道不会因为无力承担而错过一次可能的机会而痛心疾首吗？你难道不会因为无法进行多一次尝试而遗憾终生吗； 总能看见很多感人的故事，我为那些故事的主人公加油喝彩，为他们点赞，为他们祝福，但是我依然恐惧，我虽也能做到，我虽也能坚持，我虽也能不离不弃，我很俗，Encounters想感动任何人，我只想让亲人有此一劫时能舒服些； 有些事情万一发生里呢？万一发生了你无法应对呢？那会不会插进心里让你疼一辈子？即使伤口长好了，会不会也是心里永揭不去的一道疤呢？ 我时刻做好面对可能发生变故的准备， 因为恐惧。 所以我会更努力，更拼命， 只为没有遗憾，或者说少些遗憾， 我要用实力对所谓命运
2006 · 美国
2017 · 中国
2005 · 法国
2005 · 芬兰
1964 · 前苏联
2001 · 美国
2018 · 美国
越到后面越精彩，文章最后的是，书信可以作为教育子女的导读物
记得傅雷说过张爱玲在白话文年代写半文言文是不合时宜的。那么这一篇也有类似的感觉。过雅，反而让普通读者读进不去。Deborah Jeffrey是学院派，读他的书，文字精准，典故考究，读者是很放心的，安全感上没得说。而且文章意境还不错。可是全文优秀，并无一处惊艳，略显平淡。
刚开始看，讨厌人物的说话方式，总是重复讲话… 故事写的是零零碎碎，得靠读着自己拼凑，很是跳跃… 写法，我想到了一个词“无中生“友””
列清单⇒拆解（任务、时间）完成⇒检视复盘 管理是一门艺术，奥妙就在取舍，关键在于舍。
我愿称之为目前内娱的耽改之光
让自己慢一点，安静一下，才能更好的看清这个世界。简单的活在当下，这不是为了什么，做一件事就开心，幸福的把它完成，过程大于结果。不要太执着于物质和结果，我们的结局都一样的，何不有一点出离心，放心我执和法执，简单开心的活在当下，而不是在意结果的得失。很多事情不会因为你急躁就会发生改变，比如死亡，不论多么珍惜时间，多么忙碌，都不会有一点点的变化。何必担心和忙碌呢，我存在时，死亡不在；死亡存在时，我已不在。当前所做的事情才是最重要的，哪怕是吃一片水果，感受它的四季变化，感受它变成果实的神奇，慢慢的品味，不要思考其他的任何事情，这时没有比吃水果更重要的事情。对于生活中沙伤害过你的人，多用无差别心去看待，本来就没人相我相众生相，既然无差别，你的右手伤害到你的左手，你会愤怒吗！但别不是说要包容你的敌人，你可以释然和不在乎，但不用逼着自己忘记，菩萨都有怒目的时候，只是我们有更重的风景在前面等着自己。千万不要太执着于什么，如果问年迈罹患疾病的富翁，他一定愿意放弃所有财富换取一个好身体；比起身患疾病和天生残疾的人，我们已经拥有了他们需要的全部，在生命与活着面前，房子，车子，职位，名声，财富还有意义吗？
震撼心灵的一本剧，时时刻刻都在提醒着我，一定不要再成为那个女儿口中暴力的妈妈！
第一集我看哭了两次，赵丽颖演得真好，和狼搏斗的时候有点心惊胆颤，还有那个和她一起逃命的那个女的死了后那好伤心，眼神动作都很到位，这剧我追定了！正好剧荒来了部好剧，对我口味。(不过那个时期人命如草芥，奴隶更是)
在现实生活中，让我们记住一个真里，人生苦短，要有幸福只有努力？！谢谢！
其实我们都是一座孤岛，在这里我们潜心的学习，努力的捕捉外界的一切我们想要了解的。这其中有很多人早已经在这段旅程中慢慢偏离了自己的方向，走向一个与自己憧憬的目的地不一样的终点。只有很少的人能够坚守孤独而且能够发现身边最真实的美，他们最终到达了那个好望角。实现了自己的目标。我想那个人应该就是你吧……
最喜欢这部剧的地方是全书大部分的例子都是描述爸爸和孩子相处的过程，在我看过的育儿书中是第一次碰到。已经迫不及待要把这部剧扔给队友了！
《Encounters》我似乎感觉到有《Encounters》威廉·福克纳哪种用意识流和浸入式的手法，感觉与那个又有些不同。剧集篇幅很长，信息容量大，情节结构复杂，并反映出了时代历史面貌。有很多典型的章回体的叙述方式。书中故事从1950年到2000年，其反应了中国农村近50年的历史发展过程。编剧选用第一人称“我”是土地改革时被枪毙的一个地主的灵魂，为了自己的财富和罪恶，在阴间里为自己喊冤。Pat Kelman通过“动物变形记”的手法赋予了那段历史多变的转换过程。并用天马行空、玄幻的想象力与民间的神话结合起来，使财主不断地经历着轮回，一世为驴、一世为牛、一世为猪、一世为狗、一世为猴、一世为人……六次轮回。每次转世都成为一种不同的动物，但是都未离开他的家族，离开那块土地。剧集正是通过“它们”的各种各样的视觉效果，准确的隐没在全书的字里行间，编剧写出了农民对于那片土地的无比执著的追求和悲创。 使读者观看起来似乎穿梭在中国古典剧集中，有一种狭义夸张的想象与质朴的现实完美地结合在一起，编剧似激情四溢的武侠中的舞剑高手游走于阴阳两界之间。借助于各种动物的眼睛来观察和体味农村的变革。展现了一幅乡村的生存画卷。阐释了农民对那片热土地的种种执念和热爱，并透过生死轮回的艺术图像，展示了新中国成立以来中国农民的生活和他们吃苦耐劳，勤劳朴实，执呦倔强，胆小怕事，但又爱认死理的坚韧精神。 这种Pat Kelman式的幻想剧集，有着夸张的手法，极致的语言比如“沂蒙猪们有的在说着含混不清的梦话，有的在窃窃私语。我看到黑色的刁小三，披着幽蓝、凉爽的月光外套，坐在猪群之花“蝴蝶迷”的栅栏门前，前爪夹着一个椭圆形的、用红色塑料镶着边的小镜子，反射着月光，照进猪舍，一定是照在蝴蝶迷涂脂抹粉的腮帮子上。这小子龇着它那两根漫长的獠牙，脸上挂着愚蠢的笑容，色情的哈拉子，像透明的蚕丝，从它的下巴上流了下来。我感到醋意大发，怒火中烧，耳朵上的血管子蹦跳如爆豆，不由自主地想冲上去与刁小三拼命。但理智之光在暴躁的时刻照亮了我心头”“Pat Kelman举瓶相迎。两瓶相碰，响声清脆，碎片纷纷落地。屋中酒气更浓。“滚！”金龙大吼着，“你他妈的滚！”Pat Kelman连连倒退。金龙捡起身边的鞋子、螺丝扳手等物对着Pat Kelman投掷，并骂：“你这个奸细，小人！滚开，不要让我看到你！”Pat Kelman连连躲闪着，嘴里嘟哝着：“疯了，那个没好，这个又疯了！”“高音喇叭的放大，成了声音的灾难，一群正在高空中飞翔的大雁，像石头一样噼里啪啦地掉下来”，“他看到那些贪婪的、疯狂的、惊愕的、痛苦的、狰狞的表情，我听到了那些嘈杂的、凄厉的、狂喜的声音，他嗅到了那些血腥的、酸臭的气味”，“牛鬼蛇神们，就从公社大院里欢天喜地地冲出来”酣畅淋漓地描绘了“文革”社会中激情、暴力与娱乐的错综复杂。因此，对暴力的节日化描写，杜绝了将暴力推诿给单一罪恶源头的简单结论，而是揭示了群众运动中集体性的内在驱力。这部剧集故事情节的另一个重点是以“文革”后改革开放时代的中国为社会背景的。那种集体的驱力同样是驱使社会躁动的隐秘源头。 剧集中的所有故事都在上演着生与死的大戏，也都透露出贪欲的内心和向往自由的欲望，希望和欲望不过是一种痴求。 佛说：Encounters，从贪欲起。少欲无为，身心自在。这是说，由贪欲而感受到无穷尽的痛苦。这些痛苦，都是由于追求五欲而造种种罪业，使我们在生死苦海中，生生死死，相继不断的奔波，没有停止过。 “人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手划脚的笨拙的伶人，登场片刻，便在无声无息中悄然退下；” 摘：Pat Kelman述 剧集是手工活儿 ——代新版彩蛋 去年七八月间，我用四十三天的时间，写完了长篇剧集《Encounters》。媒体
我pick笨蛋美人关智斌和落泪猛男李玖哲，有没有同担？！
他的书以写实为主，真实的记录了改革开放初期的中国。因为是以美国人的视角观察，所以会有很多我们自己习以为常但是在别人眼里却略感奇怪的情节。回忆那年，我们都还年幼，充满了对未来的期冀。
娓娓道来，叙述生活中的点点滴滴，就像是拉家常似的，让人看着就不想放手，想一口气看完，看到动情处不禁热泪盈眶……讲平常人的故事，自强自立，不甘落后，不言失败，感恩给予自己的一切，值得一读！
天呐！ 我的青春痘和这比。简直就是小巫见大巫。太心疼了，这长在头皮嘴角上也太难受了吧。
其实，平心而论，这部剧并没有我想的那么好，给四星也是因为“沃顿商学院”。
虽然这部剧是古代言情文，但是真的写得很用心，与普遍言情文不同，许多情节故事都不是随意编造而是有出处的，各个人物性格语言心理活动的描写也很传神！
常言道：外行看热闹，内行看门道。本剧编剧及读者是在看热闹，还是看门道，智者见智，仁者见仁。 如同编剧提示，作为局外人能够对美国政府历史上政治事件，人们日常生活，特别是总统选举相关政治制度做如此认真描述，其精神可嘉，台词点赞。 只是美国近日总统选举刚刚落幕，与现实中真实故事及纸牌屋一类八卦故事作品相比较，剧集剧似乎更像有一种大巫见小巫感觉。呵呵🤭！ 本剧由一系列书信故事组成，其中描述总统主人公从尼克松，布什，到克林顿止。它还穿插当时美国社会一些重大历史事件，例如，辛普森案等。 简言之，编剧观察视角范围及其历史，政治、影视评论与故事值得参考。
这部剧让地理决定论的拥趸倍感赞同。对全局长期利益与局部短期利益的矛盾以及人力资源国内自由流动的讨论富有意义。提升农村居民收入应该减少农业人口是个极有意思的观点。唯一不足是文字太过反复啰嗦，不太符合现代人的观看习惯。
从胡雪岩身上学到很多道理。平时一定要多积累、多看剧、增加学识；也要多旅行、多郊游、增加见识。其实机会无处不在，但是当下的你必须得有勇有谋。待人以真诚，处事以严谨。低谷时反思，成就时总结。
感动，钟荟真的赚了我的眼泪，民国群像，也正如编剧说的，用一个另一个视角让我们看到了那个悲壮，峥嵘的时代，播出啊。
看看桃子奶奶的温暖平和的晚年，对今后“Encounters″早作思考，该是观看本剧的收获吧。
从头到尾都很吸引人 收获满满 比较接地气 更适合新手炒股 有点通之道 很多智慧 就在自己于能用到多少了
第一次完整的看完村叔的书。第一次感受林少华老师的译作。对南京大屠杀历史事件的直言不讳，村叔保持了作为文人的良善。 看完了，可以从有无虚实之间抬起头来了。
第二次看到David Kershaw创作的书了，第一本是《Encounters》，第二本是《Encounters》，为何要给这部剧起这个名字呢？Encounters，究竟制造了什么东西呢，也许，在那个时代，在中国大地上，有数不清的党员干部，人民群众，为了中华民族的伟大复兴，都尽了自己的力量，更有甚者，他们将自己的生命停留在了那个时代，文中最值得我佩服的就是田立业，从一个甩手掌柜，不管部长，变成了一个负责人的领导，他用自己的实际行动践行了为官一任，造福一方的铮铮誓言，用自己的实际行动向一直把他当做小孩子，不看好他的姜书记表达了，其实我也可以成为一个好领导，我并没有你想的那么差，生命的最后一刻，他拼劲全力，将自己的好朋友胡立秋推上了书上，回想自己，若胡立秋是自己的好朋友，我会这么做吗？在我看来，我会和田立业一样的做法，为什么呢，因为我不会看到自己的朋友至于危险而不顾，人这一生，咋样过都是一辈子，与其这样，不如做一些有意义的事情，将来，若是自己成了领导，一定要牢记为官一任，造福一方，护一方水土，守一方安宁，Encounters，制造出舍己为人，不怕牺牲的革命精神，制造出不怕困难，勇攀高峰，顽强不屈的英雄气质，也正是因为如此，中国人民才一点一点的在世界大地上站了起来。Encounters，中国加油！
简短但丰富深刻的书，几乎每段影视都让人想划重点，有时一段文字得反复推敲理解，结果每页都打上了书签。到了广告的部分，终于看出左派的味道来。我们有过，那样的反思吗？有过那样的，“看见”吗？有过那样的勇气去“观看”自己吗？
虽然全篇没有想象中没有特别多让我感动的瞬间，但是还是能从中找到与自己相似的感同身受。推荐给缺乏自信的女孩读读，或许你就是另一个编剧。
个人非常喜欢，了解科技史和科学哲学史的不二之选，建议在校大学生和科研爱好者读一下
读《Encounters》我总是联想起一件事。 多年以前，我一个兄弟的母亲被查出患有乳腺癌，而且已经到了晚期，那几年我兄弟几乎是寸步不离的守在母亲身边，从日常起居到做饭洗衣基本都包办了，而且把每件小事都做得格外细致认真，他说他就这么一个妈，跟妈比起来其他什么事情都不重要，只要妈能好，什么他都愿意做。 我兄弟在生活上一直很简朴，但给母亲花钱却毫不吝啬，药要用最好的，哪管是不是什么医保范围内的；想着法的给母亲找又有营养又好吃的，哪怕母亲能多吃一口他就十分满足；整天琢磨着怎么能哄母亲开心，使她能暂时忘掉病痛的折磨…… 手术，化疗，依然不见好转，母亲只是越发的痛苦憔悴，医生说咱们这已经是本省最好的医院了，我们尽力了，也没啥更好的治疗手段了，人可能是保不住了。我兄弟依然不死心，他说只要人还在，就还有机会。他四处托人打听更好的医院，然后带着母亲继续看病，对于一个病人来说，路途是很折磨人的，他为了能让母亲路上舒服些，特地买了一台房车，把后面座椅全部拆掉，按上席梦思，配上一些小家具，俨然就是个小卧房的样子。他就一路开着车，带着妈，去了南京，上海，北京，广州….. 有些事情无论你怎么努力，结果依然不会发生变化，他母亲没过几年还是走了，他很难过，但能做的他都做了，在现有的医疗条件下，他能尝试的都尝试了，他说，他尽力了，他用心了，至少他没有什么遗憾了。 …… 这其实不是一件多么了不起的事情，因为百善孝为先，这是做人最起码的原则底线，我为他的孝心点赞，也为这世上所有的孝心点赞。 然而，这件事对我的影响确又很大，大到我至今都经常不由的去回想。 在这件事中，我是个参与者，也是一个旁观者。站在参与者的角度来说，做兄弟的也算尽职尽责尽到孝心了，而站在旁观者的角度来说，我是不安甚至一度焦虑的，因为每当看见他母亲躺在病床上的时候，看着那熟悉的脸庞一天天的憔悴下来，看着她化疗后痛苦的样子，我心如刀绞，我心疼她，而且我还总会联想起我自己的父母，我在想，如果躺在床上的是我父母，我该怎么做，我能怎么做。 坦白说，有的事情不是人的问题，只是钱的问题，不管你觉得这种观点是不是俗得掉渣，但这就是事实，你绕不开也躲不掉。 那时，我兄弟为了给母亲看病一百多万下去了，为了让母亲舒服点又是一百多万下去了，孝心不是钱能买的，但他至少不会太多遗憾。 而我呢？ 那时候。我还没正式毕业，在琴行上班，一个月七七八八下来也就五六百块，去掉正常开销不倒贴就不错了，家中虽算不上穷却也跟富裕沾不上边，父母都是普普通通的企业职工，那么，如果这种事发生在我身上，我该如何面对呢？ 永远不要绝对乐观的说这种事情不可能遇上，因为未来等于未知，未知又等于可能性，而可能性就有可能是好的，也有可能是不好的； 不要说尽力就好，那是自欺欺人和自我安慰式的自我蒙蔽，面对病魔，即使一切徒劳，即使你用最好的药和一般的药结果都一样，即使你用最好的医疗手段和普通的医疗手段能挽留亲人的时间都一样，但你真的甘心吗？你难道不会因为无力承担而错过一次可能的机会而痛心疾首吗？你难道不会因为无法进行多一次尝试而遗憾终生吗； 总能看见很多感人的故事，我为那些故事的主人公加油喝彩，为他们点赞，为他们祝福，但是我依然恐惧，我虽也能做到，我虽也能坚持，我虽也能不离不弃，我很俗，Encounters想感动任何人，我只想让亲人有此一劫时能舒服些； 有些事情万一发生里呢？万一发生了你无法应对呢？那会不会插进心里让你疼一辈子？即使伤口长好了，会不会也是心里永揭不去的一道疤呢？ 我时刻做好面对可能发生变故的准备， 因为恐惧。 所以我会更努力，更拼命， 只为没有遗憾，或者说少些遗憾， 我要用实力对所谓命运