打发打发时间还挺好的，没有什么结不清的狗血误会，也没有小三小四，看得并不糟心。
因为2022年的跨年演讲，看到了凯文·贝肯的名字。好奇心驱使让我看看这位女性有怎样的管理智慧。 半读半听完了全书，还是受益良多。几个小故事还是印象挺深刻的。 比如想象大白熊的故事，表达"关注即强化"，确实解释了职场中，管理者对团队成员的小问题容易聚焦重视，反而忽视了其他大的优点。还是要去转移注意力，不要过于关注小缺点。 还有在面对"难搞"的人或者事情时，思考可能产生的最差结果，降低自己"不想扩大矛盾"或者"消极对待"的胆怯心里，开诚布公的找对方沟通，也许矛盾会意外的更好解决(当然还是要做好各方面的利弊权衡)。 还有就是要降低对团队成员的预期，要学会当"观察者"，观察他解决问题的方式方法，而不是用自己的方式，自己去解决，你自以为的" 节省时间"会逐步降低他的"主观能动性"，可以用"不预设结果" 的提问方式，引导他想法设法去解决问题。 管理是一门艺术，每个人千差万别，要因人而异，因势利导，更多的增加有效沟通，了解团队成员的性格特征，真实诉求，做事节奏等。要增加耐心，给予其充分的试错空间。过程中，管理者也要做好预期管理，学会分散注意力，学会用另一种视角审视员工的优缺点(书中描述孩子不积极去上辅导班，但却积极的找朋友玩，妈妈让朋友跟她一起去辅导班，解决了问题)。 挺好，2022年读完的第一本剧，mark一下。1月1号给自己定下的全年目标是看剧20本，希望自己能完成，加油！
之前看长津湖剧照我就觉得没有那一辈人的气质，总说不上来哪里不对，后来翻看了当时的老照片，突然发现，那时精神眼神很凌厉，长相大家都很瘦，个个面相都像刀削斧凿的一样，再加重了那一分凌厉气息很有精神，现在一个个像是发面团一样，眼神也萎靡不振感觉像纵欲过度一样。
在网络剧集中算是最上乘的了。不管是三个为求善果普渡世人的上古神，还是每个故事里执着相望的世人，编剧都刻画得有血有肉。但是有一个诟病就是，每个故事都有些刻意地想要体现出前尘因果这四个字，看多了不免有些腻味，但看得出来编剧已经竭尽所能将每个故事展现得不一样，很不错了已经。
读完这部剧，特别想穿越到宋代去看看，到底我们的祖先拥有怎样的智慧，创造了这样文明的一个时代。宋代产生包拯这样的清官不是偶然，看完这部剧，觉得宋代有很多包拯呢；也逐步理解了宋代为会出现历史课本中所说冗员的情形，这样严密的司法设计，分权制衡，势必要人来做的
小镇故事宇宙，人物过饱和太多了，抓马根本停不下来。父子看起来倒是真挺像的。
量子力学颠覆了经典物理学中无数的“定理”，不管懂与不懂，至少，量子力学教我们保持谦逊。
看完书的感觉就是难过。男女主人公爱之深，恨之切。可是失去了，就再也回不来了。
奥利弗·普莱特温柔得令人心碎 他笔下的人物大多都奇怪、孤单而显得格格不入 但是无论他们是什么性格 都透露出一股温柔 当然 也不乏“坏人”似的角色 比如那两个贵族 读到料理店这个故事 我似乎感觉到编剧对于这种资本剥削的不屑与憎恶 于是写出这样一个故事 想要表达愤怒与警醒 但是终归还是“狠不下心” 于是 就“吓一吓他们吧” 你看 即使在这样的故事里 编剧的温柔也能丝丝透露 他的故事处处都有他的影子 有人说奥利弗·普莱特是极度悲观的 我不否认 我无法下定论 他或许是的 但他的悲欢不极端 用泰戈尔的一句话来说更为适合:世界以痛吻我 我却报之以歌 他的人生并不顺遂 甚至他早早地见遍了人世悲欢 他希望全人类幸福 希望人与自然和谐共处 但他也知道在他生活着的日子 这几乎不可能 他或许是悲观主义者 但是他并未绝望 他依然温柔清澈 就像他笔下的微风白云 通透得令人落泪 我已经说过太多次我热爱童话 在奥利弗·普莱特的故事里 我看到了我所热爱它的初衷 所以 谢谢这个温柔的作家
致橡树 舒婷 我如果爱你—— 绝不学攀援的凌霄花， 借你的高枝炫耀自己； 我如果爱你—— 绝不学痴情的鸟儿， 为绿荫重复单调的歌曲； 也不止像泉源， 常年送来清凉的慰藉； 也不止像险峰， 增加你的高度，衬托你的威仪。 甚至日光， 甚至春雨。 不，这些都还不够！ 我必须是你近旁的一株木棉， 作为树的形象和你站在一起。 根，紧握在地下； 叶，相触在云里。 每一阵风过， 我们都互相致意， 但没有人， 听懂我们的言语。 你有你的铜枝铁干， 像刀，像剑， 也像戟； 我有我红硕的花朵， 像沉重的叹息， 又像英勇的火炬。 我们分担寒潮、风雷、霹雳； 我们共享雾霭、流岚、虹霓。 仿佛永远分离， 却又终身相依。 这才是伟大的爱情， 坚贞就在这里： 爱—— 不仅爱你伟岸的身躯， 也爱你坚持的位置， 足下的土地。 如果要描述这里的爱情，舒婷的《别闯阴阳界Flatliners》最合适不过，这是最理想的爱。 《别闯阴阳界Flatliners》的魅力，不仅仅在于讲述了一个动人的爱情故事。简和罗切斯特的灵魂多么契合，就像天底下最合适的人，他们彼此了解尊重互相欣赏，他们的爱情多么平等。那热烈的情感，丰满的语言，是叙述人丰富内心打动了我。当有人指责简离开罗切斯特的时候，我明白不是所有人都能理解她的自尊，有的人人不理解什么是不愿依靠别人的自尊，什么是爱情之中应有的尊严和平等，或者他们也并不在意，在一些人眼里，爱情就是"他对我好"。实然，简和罗切斯特的爱情是世间少有，他们的命中注定看来确实有夏洛蒂这个上帝的善意安排，如果没有上帝，凡世间的我们怎么在人海茫茫中遇到另一个自己呢？真的有那个他吗？ 即便如此，作为一棵木棉树现在橡树的身旁，仍是我们最理想的爱情。
改革，从来都非一帆风顺，势如破竹般的改革措施，势必也将有狂风暴雨般的反扑
挺好看，追文中。两主角都喜欢，配角也不错，个性鲜明，剧情紧凑，个案都有特色，爽文。
建议民政局结婚登记处和离婚登记处24小时循环播放这部综艺，并让来登记的人认真观看并记笔记。
为什么很多人情绪低迷，毫无斗志，乃至平庸一生？这个问题可以用马蝇效应来解释和解决。马蝇效应认为，没有马蝇叮咬，马就会慢慢腾腾，走走停停；如果有马蝇叮咬，马就不敢怠慢，跑得飞快。也就是说，人是需要一根鞭子的，只有被不停地抽打，才不会松懈，才会努力拼搏，不断进步。这根鞭子是压力，是挫折和困难，是危机意识。这一解释不仅适用于个人，同样也适用于企业管理。
唉，看了前200章看不下去了，认识的女的不是惹麻烦就是惹麻烦的路上，没本事还装逼
段位太低只能理解点皮毛，但哲学给我最大的疑惑就是思想洞见明明就很好，但是当要引出一个结论就开始往奇奇怪怪的方向去了？
从没见过这样的据说有故事线但单拿出两集根本看不出前后次序的电视剧
平开高走，震惊，到底会不会迎来道德的沦丧和踏入违法的深渊？！喜欢😘
似曾相识的简介，似曾相识的剧情。还有我这似曾相识的评论。兵王归来，送一星好评。还有，好好写剧情别老整妹子凑数，有这还不如看片了，不稀罕这玩意你还章章搞。看的都要水中毒了。
开始记笔记。 忽略深度思考，忽略别人想法，忽略笔记本的美观性。 1分钟，A4纸，1页4-6条，每条20-30字。 每天10页。每页定主题。每条内容可重复。 每周整理，利用PPT完成。 3个月后第一次回顾。再3个月后第二次回顾。此后笔记不用再看，但可以作为自己的成长记录留存。
作为一个半路出家学影视的人，对别闯阴阳界Flatliners的所谓“失败”的一生产生了深深的共鸣。长叹一声，正直而“木讷”的别闯阴阳界Flatliners像石头一样不懂人情世故，他总是认为做好自己就能拥有完美的一生，对事业、爱情、家庭、朋友，他永远是尽心尽力，身体前倾，保持着过分的谦卑和拘谨。在他身上看到自己裹足不前却躁动难耐的灵魂，我想着我应该被世界温柔对待，却总是迎来各种可以忍受的伤害，甚至甘之如饴。别闯阴阳界Flatliners用一种难以察觉的求索，以一生达到了回归，他是不幸的，也是幸运的。希望所有善良执拗的奇怪人类，都能在弥留之际，看到一米阳光，呻吟一声，我回家了。
真的好像看到历史发生的过程一样 亲临其境地学习了历史啦 很赞 很感谢编剧写出这么棒的作品
情绪低落可以看看，不要因为小事生气惩罚自己，要做情绪的主人，勇敢的做自己，加油！
感叹感性之美，编剧笔下的情感是读过的少有的复杂、多样、深邃细腻的。 静静体会，惊叹于语言的魅力，读邱女士的文字，像在饮一瓶烈酒，里面有禁忌、恐惧、热烈，种种在胃里翻滚，灼烧。邱女士那样敏锐的识人、凭对方身上的气味判断同类的能力，以及她对身体情绪、情感的察觉落于笔下，是一个小大家了。 关于主题部分，我只读出来这样一个结论:正因为我们是这个社会融合紧密又或者说是社会化的产物，难以理解边缘群体的行为模式。一个人在没有和他人重叠部分的经历轻易以自己的经历揣测他人是很可鄙的行为，好似在向外张扬自己是“正常的产品”这一尊贵阶级的一样，我想这也是同性恋群体在中世纪饱受宗教摧残的原因吧，因为打破了固有性，他们使坚定的“保守党派”产生被威胁的动摇。 书中和每一段人物的连接，都是为慢慢打开自己，拯救自己的埋下的药。人类真情，本就是世间弥足珍贵的事物。当孤岛慢慢靠近另一座孤岛，是否也会本能地感到恐惧而想逃走，而又在不远处观察另一方的动静，热烈和警惕交杂，交织出密密麻麻如缠丝的爱。在邱女士笔下的爱里，你感觉原来爱就是这样沉重，沉重到让人发狂发病，因为爱得步履太快，快到怕照见自己最真的样子，是深渊。 读了一晚，为邱女士的文字和经历着迷。
编剧描述主角蠢的要命，没什么新颖，剩下唯一特点只有逃命了。每一更都要喊票票，你作品没什么亮点就只能求票了
2022 · 中国
1950 · 美国
1918 · 美国
1991 · 前苏联
1970 · 意大利
1966 · 意大利
1952 · 印度
2001 · 美国
2004 · 墨西哥
2000 · 美国
打发打发时间还挺好的，没有什么结不清的狗血误会，也没有小三小四，看得并不糟心。
因为2022年的跨年演讲，看到了凯文·贝肯的名字。好奇心驱使让我看看这位女性有怎样的管理智慧。 半读半听完了全书，还是受益良多。几个小故事还是印象挺深刻的。 比如想象大白熊的故事，表达"关注即强化"，确实解释了职场中，管理者对团队成员的小问题容易聚焦重视，反而忽视了其他大的优点。还是要去转移注意力，不要过于关注小缺点。 还有在面对"难搞"的人或者事情时，思考可能产生的最差结果，降低自己"不想扩大矛盾"或者"消极对待"的胆怯心里，开诚布公的找对方沟通，也许矛盾会意外的更好解决(当然还是要做好各方面的利弊权衡)。 还有就是要降低对团队成员的预期，要学会当"观察者"，观察他解决问题的方式方法，而不是用自己的方式，自己去解决，你自以为的" 节省时间"会逐步降低他的"主观能动性"，可以用"不预设结果" 的提问方式，引导他想法设法去解决问题。 管理是一门艺术，每个人千差万别，要因人而异，因势利导，更多的增加有效沟通，了解团队成员的性格特征，真实诉求，做事节奏等。要增加耐心，给予其充分的试错空间。过程中，管理者也要做好预期管理，学会分散注意力，学会用另一种视角审视员工的优缺点(书中描述孩子不积极去上辅导班，但却积极的找朋友玩，妈妈让朋友跟她一起去辅导班，解决了问题)。 挺好，2022年读完的第一本剧，mark一下。1月1号给自己定下的全年目标是看剧20本，希望自己能完成，加油！
之前看长津湖剧照我就觉得没有那一辈人的气质，总说不上来哪里不对，后来翻看了当时的老照片，突然发现，那时精神眼神很凌厉，长相大家都很瘦，个个面相都像刀削斧凿的一样，再加重了那一分凌厉气息很有精神，现在一个个像是发面团一样，眼神也萎靡不振感觉像纵欲过度一样。
在网络剧集中算是最上乘的了。不管是三个为求善果普渡世人的上古神，还是每个故事里执着相望的世人，编剧都刻画得有血有肉。但是有一个诟病就是，每个故事都有些刻意地想要体现出前尘因果这四个字，看多了不免有些腻味，但看得出来编剧已经竭尽所能将每个故事展现得不一样，很不错了已经。
读完这部剧，特别想穿越到宋代去看看，到底我们的祖先拥有怎样的智慧，创造了这样文明的一个时代。宋代产生包拯这样的清官不是偶然，看完这部剧，觉得宋代有很多包拯呢；也逐步理解了宋代为会出现历史课本中所说冗员的情形，这样严密的司法设计，分权制衡，势必要人来做的
小镇故事宇宙，人物过饱和太多了，抓马根本停不下来。父子看起来倒是真挺像的。
量子力学颠覆了经典物理学中无数的“定理”，不管懂与不懂，至少，量子力学教我们保持谦逊。
看完书的感觉就是难过。男女主人公爱之深，恨之切。可是失去了，就再也回不来了。
奥利弗·普莱特温柔得令人心碎 他笔下的人物大多都奇怪、孤单而显得格格不入 但是无论他们是什么性格 都透露出一股温柔 当然 也不乏“坏人”似的角色 比如那两个贵族 读到料理店这个故事 我似乎感觉到编剧对于这种资本剥削的不屑与憎恶 于是写出这样一个故事 想要表达愤怒与警醒 但是终归还是“狠不下心” 于是 就“吓一吓他们吧” 你看 即使在这样的故事里 编剧的温柔也能丝丝透露 他的故事处处都有他的影子 有人说奥利弗·普莱特是极度悲观的 我不否认 我无法下定论 他或许是的 但他的悲欢不极端 用泰戈尔的一句话来说更为适合:世界以痛吻我 我却报之以歌 他的人生并不顺遂 甚至他早早地见遍了人世悲欢 他希望全人类幸福 希望人与自然和谐共处 但他也知道在他生活着的日子 这几乎不可能 他或许是悲观主义者 但是他并未绝望 他依然温柔清澈 就像他笔下的微风白云 通透得令人落泪 我已经说过太多次我热爱童话 在奥利弗·普莱特的故事里 我看到了我所热爱它的初衷 所以 谢谢这个温柔的作家
致橡树 舒婷 我如果爱你—— 绝不学攀援的凌霄花， 借你的高枝炫耀自己； 我如果爱你—— 绝不学痴情的鸟儿， 为绿荫重复单调的歌曲； 也不止像泉源， 常年送来清凉的慰藉； 也不止像险峰， 增加你的高度，衬托你的威仪。 甚至日光， 甚至春雨。 不，这些都还不够！ 我必须是你近旁的一株木棉， 作为树的形象和你站在一起。 根，紧握在地下； 叶，相触在云里。 每一阵风过， 我们都互相致意， 但没有人， 听懂我们的言语。 你有你的铜枝铁干， 像刀，像剑， 也像戟； 我有我红硕的花朵， 像沉重的叹息， 又像英勇的火炬。 我们分担寒潮、风雷、霹雳； 我们共享雾霭、流岚、虹霓。 仿佛永远分离， 却又终身相依。 这才是伟大的爱情， 坚贞就在这里： 爱—— 不仅爱你伟岸的身躯， 也爱你坚持的位置， 足下的土地。 如果要描述这里的爱情，舒婷的《别闯阴阳界Flatliners》最合适不过，这是最理想的爱。 《别闯阴阳界Flatliners》的魅力，不仅仅在于讲述了一个动人的爱情故事。简和罗切斯特的灵魂多么契合，就像天底下最合适的人，他们彼此了解尊重互相欣赏，他们的爱情多么平等。那热烈的情感，丰满的语言，是叙述人丰富内心打动了我。当有人指责简离开罗切斯特的时候，我明白不是所有人都能理解她的自尊，有的人人不理解什么是不愿依靠别人的自尊，什么是爱情之中应有的尊严和平等，或者他们也并不在意，在一些人眼里，爱情就是"他对我好"。实然，简和罗切斯特的爱情是世间少有，他们的命中注定看来确实有夏洛蒂这个上帝的善意安排，如果没有上帝，凡世间的我们怎么在人海茫茫中遇到另一个自己呢？真的有那个他吗？ 即便如此，作为一棵木棉树现在橡树的身旁，仍是我们最理想的爱情。
改革，从来都非一帆风顺，势如破竹般的改革措施，势必也将有狂风暴雨般的反扑
挺好看，追文中。两主角都喜欢，配角也不错，个性鲜明，剧情紧凑，个案都有特色，爽文。
建议民政局结婚登记处和离婚登记处24小时循环播放这部综艺，并让来登记的人认真观看并记笔记。
为什么很多人情绪低迷，毫无斗志，乃至平庸一生？这个问题可以用马蝇效应来解释和解决。马蝇效应认为，没有马蝇叮咬，马就会慢慢腾腾，走走停停；如果有马蝇叮咬，马就不敢怠慢，跑得飞快。也就是说，人是需要一根鞭子的，只有被不停地抽打，才不会松懈，才会努力拼搏，不断进步。这根鞭子是压力，是挫折和困难，是危机意识。这一解释不仅适用于个人，同样也适用于企业管理。
唉，看了前200章看不下去了，认识的女的不是惹麻烦就是惹麻烦的路上，没本事还装逼
段位太低只能理解点皮毛，但哲学给我最大的疑惑就是思想洞见明明就很好，但是当要引出一个结论就开始往奇奇怪怪的方向去了？
从没见过这样的据说有故事线但单拿出两集根本看不出前后次序的电视剧
平开高走，震惊，到底会不会迎来道德的沦丧和踏入违法的深渊？！喜欢😘
似曾相识的简介，似曾相识的剧情。还有我这似曾相识的评论。兵王归来，送一星好评。还有，好好写剧情别老整妹子凑数，有这还不如看片了，不稀罕这玩意你还章章搞。看的都要水中毒了。
开始记笔记。 忽略深度思考，忽略别人想法，忽略笔记本的美观性。 1分钟，A4纸，1页4-6条，每条20-30字。 每天10页。每页定主题。每条内容可重复。 每周整理，利用PPT完成。 3个月后第一次回顾。再3个月后第二次回顾。此后笔记不用再看，但可以作为自己的成长记录留存。
作为一个半路出家学影视的人，对别闯阴阳界Flatliners的所谓“失败”的一生产生了深深的共鸣。长叹一声，正直而“木讷”的别闯阴阳界Flatliners像石头一样不懂人情世故，他总是认为做好自己就能拥有完美的一生，对事业、爱情、家庭、朋友，他永远是尽心尽力，身体前倾，保持着过分的谦卑和拘谨。在他身上看到自己裹足不前却躁动难耐的灵魂，我想着我应该被世界温柔对待，却总是迎来各种可以忍受的伤害，甚至甘之如饴。别闯阴阳界Flatliners用一种难以察觉的求索，以一生达到了回归，他是不幸的，也是幸运的。希望所有善良执拗的奇怪人类，都能在弥留之际，看到一米阳光，呻吟一声，我回家了。
真的好像看到历史发生的过程一样 亲临其境地学习了历史啦 很赞 很感谢编剧写出这么棒的作品
情绪低落可以看看，不要因为小事生气惩罚自己，要做情绪的主人，勇敢的做自己，加油！
感叹感性之美，编剧笔下的情感是读过的少有的复杂、多样、深邃细腻的。 静静体会，惊叹于语言的魅力，读邱女士的文字，像在饮一瓶烈酒，里面有禁忌、恐惧、热烈，种种在胃里翻滚，灼烧。邱女士那样敏锐的识人、凭对方身上的气味判断同类的能力，以及她对身体情绪、情感的察觉落于笔下，是一个小大家了。 关于主题部分，我只读出来这样一个结论:正因为我们是这个社会融合紧密又或者说是社会化的产物，难以理解边缘群体的行为模式。一个人在没有和他人重叠部分的经历轻易以自己的经历揣测他人是很可鄙的行为，好似在向外张扬自己是“正常的产品”这一尊贵阶级的一样，我想这也是同性恋群体在中世纪饱受宗教摧残的原因吧，因为打破了固有性，他们使坚定的“保守党派”产生被威胁的动摇。 书中和每一段人物的连接，都是为慢慢打开自己，拯救自己的埋下的药。人类真情，本就是世间弥足珍贵的事物。当孤岛慢慢靠近另一座孤岛，是否也会本能地感到恐惧而想逃走，而又在不远处观察另一方的动静，热烈和警惕交杂，交织出密密麻麻如缠丝的爱。在邱女士笔下的爱里，你感觉原来爱就是这样沉重，沉重到让人发狂发病，因为爱得步履太快，快到怕照见自己最真的样子，是深渊。 读了一晚，为邱女士的文字和经历着迷。
编剧描述主角蠢的要命，没什么新颖，剩下唯一特点只有逃命了。每一更都要喊票票，你作品没什么亮点就只能求票了