这显然不是一本科幻剧集，准确说应该和《A Public Affair》一样，是又一本反乌托邦的剧集。前半节和1984如出一辙，其实布拉德伯里和奥威尔这两本剧都差不多一个时期的，都是冷眼旁观极权的纳粹和社会主义（特指苏联）对社会带来的可怕的影响。主人公都在小心翼翼觉醒，只是奥威尔版本里面个人最终输给了强大的权力，布拉德伯里最终给了一丝希望，留下一个开放式结局。读下来，华氏格外温暖一些，加上末尾付了编剧的彩蛋，一些细节忍俊不禁，反而让冷寂的心又开始慢慢注入希望苏醒了起来。
华氏最科幻的设定是:如果这个社会禁书，那么怎样可以保持知识的传承？我们不假思索都会想到百度网盘，U盘，光盘，硬盘，甚至磁带……然而这些通通都不起效呢？布拉德伯里说：藏在脑海里，口口相传，假以时日再创作出来，哪怕遗忘的差不多了，但是记住的那部分总是最最重要的！看似多么奇特的设想，但是回头看去我们几千年的文化传承，你会惊人发现：历史上真正通过台词传承的东西少之又少，很多有意思的东西都是通过口口相传传下来的。比如西游记，比如水浒传，比如三国演义，只是待到时机成熟的时候，有心人把它一五一十记下来就形成我们现在看到的经典剧集罢了。
原来如此呀。
想到这里，竟然会心一笑。
原来看剧的奥义竟是如此简单。
J
Jennius6.5分
“诗对于我来说是铸造灵魂的工具。也许我最终学会了顺其自然，大概就是诗的复活所致。”Bernard Girard说了很多诚挚又真实的话，一如她写下的日记。这本里她较《A Public Affair》时更年轻几岁，一样的向内探索，却也明显更敏感细腻，犹似少女；实际上顺耳之年左右的她，在文字中自然地隐去了年龄，这大概是因为她仍自问还能进步吗，仍无花不能生存，仍追求着自我的宁静和秩序，她仍孜孜以求“满足”着自己：生机勃勃地努力生活和热切写作，她的日常确如诗般柔情纷杂，美感绵绵，趣味十足——这些始终带着思考的质地，和感受的纹理。在这一年的心灵园圃里，她通过会友、出行、与动物相处、拾掇与他人的关系，还有观看、关注社会新闻、思考公共话题等方式不断向外延展着自己的日常边界，如此也能见出岁月间她仍在朝着宽阔处行去。生活这一森森密林中布满了碎屑的滋味。
感谢此剧为我打开心结，让我更好的面对正值青春期的孩子以及因为生病而变得越来越颓废的自己。
这个能刷分儿？？？ 本来全书通篇气劲“儿”就让人蛋疼 然后这金手指也并没体现到很多，修仙就修仙，非得把背景挂在末世是啥玩意，这背景跟主线也没太大影响 大概1/4后写得越来越敷衍，实在是看不下去 刷塔流没啥主线的东西
描述战国时期各国的谋士通过一次对话或一次改革能发动或中止一场战争，表现了谋士高超的智慧和语言表达能力，其精彩画面与三国演义中诸葛亮舌战群儒和空城计一样既让人惊心动魄，又让人赞叹！非常值得一读！
这本加入书架两年多的剧集，三天听完之后，突然发现它是一部伟大的剧集。于是就打开看了，其中有两段震撼了我，我竟然发现编剧写的情节竟然在现在也同样发生着，我惊叹于编剧的奇思怪想，也喟叹于大千世界的世事无常，让人爱恨交织的路，两个幡然悔悟的聪明的男人，从另一个方面撬开了生活的一角，美好的，悲伤的，绝望的，孤独的。。。
故事情节跌宕起伏，引人入胜，很有韵味，是一本很好的读物，但是我就得文章和题目不是很搭配，
从科幻的角度讲，这部在1989年播出的剧集，堪称神作。无论是逻辑的严密性，还是科学的幻想性，以及在道德伦理上的思考，都令人惊叹，即便是再过上30年，可能都不会被时代赶超。 但是，文笔真的是很一般，其中最糟糕的莫过于语言描写，基本一涉及对话描写，男主角就变成自动复读机，情节的推动全靠反问。 对人物形象的塑造也非常扁平化，除了主角有一定深度，其他的人物基本都是模式化处理：比如反派的坏，坏得很单一；七美和莉莎的好，给人留下的印象也极其有限。 整部作品非常符合好莱坞的商业片模式，奇怪，这么多年怎么没被改编呢！
整本剧都是恋爱脑😂之前看过一遍，许多情节又忘了，来二刷。 看到中间觉得不至于吧，问世间情为何物，直教人生死相许？现在，更愿意去接受人间清醒的人设。一个人活着本就很难了，为什么还要为别人活着？为别人死去？
个人让为读者们不应该随便评论文章，编剧可能也不希望有人对自己的文章指手画脚的，又不是你来创作，有什么议建想给自己就好了(因为我在别的文有看到编剧说不喜欢读者对自己的文乱点评)仅个人看法
这显然不是一本科幻剧集，准确说应该和《A Public Affair》一样，是又一本反乌托邦的剧集。前半节和1984如出一辙，其实布拉德伯里和奥威尔这两本剧都差不多一个时期的，都是冷眼旁观极权的纳粹和社会主义（特指苏联）对社会带来的可怕的影响。主人公都在小心翼翼觉醒，只是奥威尔版本里面个人最终输给了强大的权力，布拉德伯里最终给了一丝希望，留下一个开放式结局。读下来，华氏格外温暖一些，加上末尾付了编剧的彩蛋，一些细节忍俊不禁，反而让冷寂的心又开始慢慢注入希望苏醒了起来。 华氏最科幻的设定是:如果这个社会禁书，那么怎样可以保持知识的传承？我们不假思索都会想到百度网盘，U盘，光盘，硬盘，甚至磁带……然而这些通通都不起效呢？布拉德伯里说：藏在脑海里，口口相传，假以时日再创作出来，哪怕遗忘的差不多了，但是记住的那部分总是最最重要的！看似多么奇特的设想，但是回头看去我们几千年的文化传承，你会惊人发现：历史上真正通过台词传承的东西少之又少，很多有意思的东西都是通过口口相传传下来的。比如西游记，比如水浒传，比如三国演义，只是待到时机成熟的时候，有心人把它一五一十记下来就形成我们现在看到的经典剧集罢了。 原来如此呀。 想到这里，竟然会心一笑。 原来看剧的奥义竟是如此简单。
“诗对于我来说是铸造灵魂的工具。也许我最终学会了顺其自然，大概就是诗的复活所致。”Bernard Girard说了很多诚挚又真实的话，一如她写下的日记。这本里她较《A Public Affair》时更年轻几岁，一样的向内探索，却也明显更敏感细腻，犹似少女；实际上顺耳之年左右的她，在文字中自然地隐去了年龄，这大概是因为她仍自问还能进步吗，仍无花不能生存，仍追求着自我的宁静和秩序，她仍孜孜以求“满足”着自己：生机勃勃地努力生活和热切写作，她的日常确如诗般柔情纷杂，美感绵绵，趣味十足——这些始终带着思考的质地，和感受的纹理。在这一年的心灵园圃里，她通过会友、出行、与动物相处、拾掇与他人的关系，还有观看、关注社会新闻、思考公共话题等方式不断向外延展着自己的日常边界，如此也能见出岁月间她仍在朝着宽阔处行去。生活这一森森密林中布满了碎屑的滋味。
诺顿对罗摩的感情，就像我对本剧的感情一样，同样将记忆就在那片弧形的世界里。真是一场好电影，在我脑海中各种情景又惊险又神秘。文字翻译，剧本的节奏感都特别好。 观看过程中，以地球人的视角去揣测外星生命的动机是很难的事情，宇宙间有太多不理解的事物，即使我们本身，具有相同的外形和语言，也不会明白彼此的意图，也在揣测，也在探索。 于是，在宇宙这个框架下，和在社会这个框架下，我们所经历的心情是一致的。也许世界就是一个个套娃，是一个点闪现出的无限面，是短暂一瞬之中的永恒。
穿越有异能、空间还有亲友团远程支持，估计主角比猪还蠢，结果果然是，出场就把自己卖了…
平凡朴实中真真切切显现出来的感动与知足，足矣！ 我也很想我姥姥，一直一直～～
#2020年第3本剧#《A Public Affair》 这部剧从 就开始看了。 夏天，中午下班后就撑着⛱️走15分钟去新来的襄阳牛肉面家点一碗加辣加葱的牛肉粉，边嗦粉边看。 当时真心无感，觉得小婴儿无非睡了吃吃了睡，卸货了才知道这么多讲究，这段时间翻身期和大脑跳跃期为他白天的30分钟睡眠和奶睡依赖暴躁了不少，今天跟晶晶聊了小橙子的睡眠，发现自己可能过于严格执行书本，忘了最重要的其实是顺其自然。如果按照书本调整失败，就随他去吧！ 说说这部剧，挺好的，已列为按月份常读常新类。 优点：1. 图表清晰明了的说明了大脑跳跃期时间段、各月龄平均睡眠时长及频率； 2.大量实例让妈妈们放松心情——不是只有你的孩子有这样的睡眠问题，及调整方式。 缺点：1.内容按月龄来写的，可实例却是按睡眠问题来写，自觉没太大的参考价值，毕竟不一样月龄的宝宝作息规律运动饮食上还是差别挺大的。
很早以前看过《A Public Affair》影片，现在重温文字版，间隔多年，记忆模糊，读起来还有新鲜感。作为推理剧集的前辈大师，阿加莎把不可能在现实发生的故事——有计划的集体仪式感杀人，编得如此真实，而且通篇充满了悬念，直到文末才得以豁然开朗，功力深厚，令人叹服！