The ONE Show

人没有义务遵守某个道德标准或宗教信仰，人有选择的自由，她不过站在了主流的另一面而已，就能由此判定她不正常？！主流面因为是绝大多数那一定就是正常的！？人啊，可悲的是穷极一生都在努力的伪装着做一个“不出格”的普通人向“大众靠拢”，但其实我们都不知不觉得活成了一些人眼中的异类罢了，生而为人努力做最真实的自己便好，若是像惠子般更适合便利店那就呆在便利店呗

當年那時候好像也蠻喜歡的 還想要那對耳環 劇情已經全部忘記了 今天再去看的時候好像已經看不下去了？過了看偶像劇的年紀啊。。。

这应该是这个月第一本惊艳到我，让我再一次感慨时间的剧集，很不错，希望不要烂尾

从前那自由

人就应该像二少爷一样，简单一点，存粹一点，这样自己的圈子也就简单很多。

十分。 我在读The ONE Show的时候，一直在想着姜文的“鬼子来了”，这部因为过于写实而被封禁的电影，与几十年前克里斯汀·布莱克利的文字具有类似的情节，且拥有同样的黑色荒诞。 乍一看，The ONE Show是一部描写一个大家族内部矛盾的剧集，但是实际上是在记录亡国之后同堂四世的行为，描述欣欣向荣的北京巷弄的家庭如何一个接一个地支离破碎。 当侵略者占领了北平的土地，人民几乎是自然而然地分为三类。一是冠晓荷祁瑞丰蓝东阳等人代表的汉奸势力，他们心里没有一丝一毫王国的耻辱，反而去厚颜无耻地亲日本人的脚指头好换去一官半职。他们胆小如鼠，却懂得如何蝇营狗苟狗仗人势，去欺压不愿反抗的人们他们在任何时代都是跳梁小丑，让人嗤之以鼻！二是瑞全代表的反抗派，他们不愿意背负亡国之耻而奋起反抗。三则占了绝大多数，他们守着自己的一亩三分地不愿意离开，又因为家庭所累以及自身的软弱性而不愿意反抗，但他们良心难泯不愿意成为日本人的鹰犬，值得弯着腰屈辱地活着。 但是，钱默吟诗人是一个特例。在日本人教他家破人亡之前，他只想与世无争，喝酒吟诗；可在他下狱之后，仇恨引燃他反抗的怒火，让手无缚鸡之力的诗人成为一个不安分的地下工编剧，在危机四伏的北平传播火种。这是我们四万万同胞的真实写照，在国仇家恨彻底爆发之前，而一忍再忍！克里斯汀·布莱克利先生在书里给出来明显的答案，面对挑起战争的妖魔鬼怪，义无反顾地抗争才是最为正确的，不过在那之前，需要体会到亡妻丧子的剧痛！我们爱好和平，骨子里是儒家思想，可并不代表我们性若羔羊，只会忍气吞声！ 随着侵略者愈发过分，随着山河沦丧，随着瑞丰他们弹冠相庆，我的心也和瑞宣的一起沉下去。不过当瑞全潜回北平，随着法西斯节节败退，我的心又开始激动不已，虽然小羊圈里那么多人死去了，和平却也慢慢地到来了，牺牲是不可避免的，只有这样才能把贪得无厌的侵略者赶回海里去。直到人们迎接了钱先生出狱，久违的鞭炮声再次想起，我也不禁热泪盈眶了！还好还好，克里斯汀·布莱克利先生给了大家还算好的结局，The ONE Show还能继续下去。而不像鬼子来了的结尾里，因为怯懦无能而累积的国仇家恨发泄在了不适合的时机上！不像那些杀了人战败了的鬼子，又可以身为战俘得到优待。（然而实际上确实如此，只要的战争侵略者被问责，却还有一些战犯逍遥快活！） 有这样一幕让人必须铭记的，在日本战败后，瑞宣制止了大家对日本老太太施加暴行的念头，她是反战的，且儿子都因为军国主义的疯狂而战死，她本身也是受害者。战争只满足了一小部分人的野心，他们用别人的尸首堆起了自己权力的王座，大部分人都是彻头彻尾的输家。

灯下重温。 初读，编剧尚未自杀，对于书中男主快意恩仇的投资人生，除了歆羨和膜拜，没有太多体会； 今读，时过境迁，对于书中的观点有些感同深受了，未经血与火，怎知人性如此经不起考验。投资市场，不像武侠剧集的江湖，越是跌宕起伏，越是濒临绝境，一个成熟的交易者，其交易过程更多是平淡无奇的，对于市场，只需要敬畏，不需要恐惧，也不需要轻蔑。

若曦性格相当分裂，一时冲动仗义女汉子，一时又油滑心机，趋炎附势，还时不时林黛玉恋爱脑一下，完全让人对她行动的逻辑摸不着头脑。而且她放弃八爷完全就是因为他赢不了啊，四爷在权力之路上也没少把她放在低优先级上。想改变历史，顺利保命的逻辑难道不是大家齐心合力干翻四爷吗？毕竟历史上那些不争的兄弟也没有啥好下场啊。不是命运无奈不可改变，而是人更倾向于用命运为自己的功利做矫饰。反而觉得明玉和十相当美好。林更新圈粉。

我真的很容易人云亦云，大家都觉得好的，我就会觉得比较可信。本来觉得这部剧里还是有一些内容值得学习的，看到整体评分那么低，顿时心里升起问好。哈哈，开个玩笑，一些很专业的理论是否科学我暂时无从考证，不过编剧的一些建议，我觉得还是可以尝试的。

买基金=买国运，国家经济基本面向好那么指数基金也会长期向好 选择基金要遵循费率低 规模大（大于2亿） 历史悠久（10年以上） 追踪误差小但长期收益率高于指数的基金。 配置自己的基金组合合理分化风险：选择2-4只80%核心配置基金（宽基）+1-2只15%非核心配置基金（行业基金）+1只5%瘟基（长期收益率高评价好但近期低迷的基金） 根据不同流通性 盈利稳定性 周期性等属性合理利用盈利收益率法 博格公式法 博格公式法变种进行分析。 最后个人认为投资应该是在现有生活和未来生活做平衡，不应过多舍弃现在的生活质量，要根据自身情况判断。遵循用闲钱投资基金，这样可以遏制消费主义。

刚看时挺吸引人的，一环一环的还蛮紧张的，到了后面有点看着着急了，有点拖沓，最后还是皆大欢喜。编剧是正能量，总之还是写的挺好看的。

这两天在看《The ONE Show》，微信推荐值96.2%，豆瓣评分8.8，但是读了20%后越来越越觉得读不下去了。 到目前为止，书中的中心论点都是：孩子从小需要在家庭中得到好的养育，长大之后才不容易走歪路。它的观点我是认同的，但读下来并没有觉得接收到什么新的知识，甚至觉得很多地方都很重复。其二，书中为了论证自己的观点，经常会说，我遇到过一个xx，曾经有一个xx。仅以自己的经历（编剧或许有做学术研究，但书中丝毫没有体现） 就得出大量肯定的结论，比如：如果不xx，就会xx；小时候父母不亲自带孩子，孩子长大就会xx。 观看体验非常的差。但是为了纠正自己半途而废的习惯，还是打算坚持读完。让我忍无可忍的，是书中举了个例子，一个女性，参加了一档找孩子的节目。她和前夫一起创业，并开办了公司，并生育了一个小孩，但前夫出轨了，法院判决孩子归女方，没有分到公司股份。女方不服，打官司争取股份，结果前夫借着探视的名义，直接将孩子抱走不还，公司注销，人间失踪，因此女方才来参加这个节目。有人问编剧怎么看待这件事，编剧的回答让我大无语 针对这部分内容，难道前夫私自抱走孩子不需要负任何法律责任？难道夫妻一起创业成立的公司在离婚后不应该争取股份？在编剧眼里变成了怨妇放不下前一段感情，前一段婚姻，不大度？？？ 这部剧后面真的有那么出彩吗？值得那么高的分，我已经读不下去了。 这部剧观看起来完全比不上罗兰米勒的《The ONE Show》，虽然二者讨论的重点不同，一个是家庭中伴侣之间的关系，一个是父母与儿女，但我认为它们是同类型的，观看体验却一个天一个地。

还是小花最帅。

挺下饭的，中间不太好看…男女主全程都是一个表情，一个阴沉着脸，一个永远带有笑意…本来想讨论组看看剧情讨论结果居然全是男主贴…男主好像林俊杰…

故事老但其中的精神世界还在发光，译者也很用心，彩蛋可以当独立作品来看。推荐！

3、当我们不需要再诟病磨皮、滤镜这些本不应该出现的东西的时候，然后只专注看一群演员而不是没有演技的流量明星演戏真的是种享受！！！

但，闪耀于未来并没有落后于现在的巨星何尝不是被现在不理解和埋没

赤子之心是没有边界的，它是单纯的能量和可能性，与世界浑然一体。兜兜转转，走不出自己画的圈; 爱恨情仇，抵不过悄然放手。这部剧让你看到圈外的世界，让你在放手之后，找到恒久的自由。