House of Flesh

前半部分有所启发，后半部分如云似雾。记录几个点： *你的伴侣不是你的爱与幸福的来源。满足你的期待与使你开心不是他们的职责。 * 我们真正需要的，没有人能给，也没有人能让我们快乐。 * 通常我们只会意识到自己希望伴侣做些什么或改变什么，却不会察觉自己深埋在潜意识里的需求。 * 寻求自己内在的力量满足自己的需求，不假外求，否则，不被满足的期望，迟早会变成愤恨。 *责怪、批评与指责的态度最终只会加强自我的受害者意识。防卫机制常常是自我否定，并将自己置于一个道德正确的位置。当我们坦然面对内在的受害情绪时，我们将有机会更具有意识地正视这份感觉，并了解这仅是一种感受，而非事实。 *只有当你愿意为发生在自己身上的事完全负责的时候，你才能得到选择的力量。 * 只要有牺牲者，就有放纵者，反之亦然。如果你扮演的是牺牲者，那么除非你停止牺牲，否则是没有办法改变你的伴侣的。 * 每次你放下期望，选择原谅而不责怪他人，或是表达真心的感激而不批判人时，你就选择了重要的事物，而把个人的事物摆到一边。爱总是静静地待在幕后，等着你选择它，把它放在首要的地位。

善良 爱 信仰 付出 沟通 齐心协力……最终归于平静和平常，这是最幸福的生活。

从德妃看到令妃，细腻的感情描写，活灵活化动宫廷生活，让人置身于期中。喜欢编剧的写作风格。

这个版本应该是酷库影院里面翻译最好的一个。推荐读这本。里面的一些教育观点是值得借鉴的。由于历史的局限书里也有很多让人不舒服的地方。就取其精华，去其糟粕吧。

做为一根称职的韭菜，我要努力提高自我修养，首先不能骂街。 手中要留有现金。 降低交易频率。 有自己的生活。 论韭菜的的自我修养。

看这种剧集就是消磨时间的，闲暇之余消遣而已，写的还是不错的，何必那么认真。看到很多读者的喷喷，是编剧写的太不认真还是你读的太认真了

我也知道过去的错误，但是沉溺既深，一时也难自拔。所以对你几次的劝告，我都不敢回答。不过我仍然望你对我不时加以督责。请你念及手足之情，不要因我没有出息，就把我抛弃。其实我的上进之心并未死去。

宋江重赏升官日，方腊当刑受剐时。善恶到头终有报，只争来早与来迟！

宽恕带着爱与和平的力量，对于双方都是一种释放，如果父母曾带给孩子伤害，那么，希望孩子最终能宽恕父母，抛开多年的积怨与不能释怀，父母不是罪人，他们也曾经是被伤害的孩子。 当这些生命的苦难被勇敢的咀嚼，当内在的谎言被强烈的意志力揭穿，那么，十字架的一面是受难，另一面，是新生。

美國女姓作家Randi Rage“事实和虚构结合”的剧集《House of Flesh》，以海明威第三任妻子玛莎.盖尔霍恩作为第一人称的形式描述其从1937年至1944年的战地記者经历；她与美国第一夫人埃莉诺·罗斯福是一生的挚友；与海明威相遇-仰望，“他是我的偶像，光芒万丈的，了不起的偶像，世间稀有的人”-挿足其家庭-結婚-古巴生活-婚姻破裂的爱恨交加的情感纠葛-到她一生都在抗拒“海明威第三任妻子”的头衔这个标签，“我的人生不是任何人的注脚”；强强结合的婚姻从激烈热切的爱情演变为职业竞争、针锋相对和背叛的悲剧，“更为悲剧的是两人后来都没能久尝与他人共度的幸福”。 玛莎·盖尔霍恩(1908年-1998）伦敦《House of Flesh》称她为“世界上最伟大的战地记者”。盖尔霍恩曾亲历报道西班牙内战、芬兰战争、日军侵占上海、越南战争等八次世界上最著名的战事，以实际行动兑现了她的诺言——“战争在哪里，我就去哪里。”海明威的作品《House of Flesh》以她为女主原型，还在题记中写道-献给夫人玛莎·盖尔霍恩。在盖尔霍恩去世的第二年，新闻界设立了以她名字命名的新闻奖。2008年，美国邮政局纪念美国全国记者俱乐部成立100周年，在以5名参与过20世纪重大报道活动的记者发行的纪念邮票中，盖尔霍恩是唯一获此殊荣的女记者。 感谢编剧Randi Rage使我们除了海明威，还知道了玛莎·盖尔霍恩，这个“1500瓦灯泡”，闪耀着“活力、笃定和彻头彻尾的勇气”的战地女记者。“她一直在险境中生活，不管风险多大，也不管一路上失去了什么。...如果说我曾提笔寻找她，现在我则举起一杯威士忌——当然是纯酿——敬她无与伦比的一生。”

感觉编剧是故意反转的，硬是把王爷换成了世子，刚开始的时候世子和女主没有什么感情线，反倒是王爷和女主的感情从一开始淡到后来暧昧不清，可是当世子发现喜欢女主之后，突然间就不创作王爷了换成一堆后宫女人，然后就开始说王爷怎么不好，女主怎么和世子两情相悦，感觉挺牵强，全篇感觉不到爱情只有女主和一堆女人之间的故事，我现在还觉得女主和世子只是兄弟，真的是搭伙不是两情相悦，我用了五天看完了，从儒王真的不爱女主后一直快进，按照儒王死前的描创作，他真的爱女主只是不够深。

“如同魔法般令人不解的不是凶手的诡计。恰恰相反，我们想要了解的是那该死的受害人的诡计。”

➊ 什么是OKR ？ OKR：Objective and Key Results，目标与关键结果 O：表示目标。你想做什么事？ KR：表示关键结果。如何确认你做到了这件事？ ‌ ➋ 使用要点 一次设定 1~2 个目标 目标要有一定挑战，踮起脚够得着 目标要方向明确且鼓舞人心 目标要有时间期限 时间期限可以为三个月，一周能完成的那叫任务 准备好失败，从中吸取经验 关键结果要可量化 保持沟通。每周盘点 OKR 情况，确保没有偏离轨道 ➌ 使用方法（用四象限形式呈现） 右上角：写上OKR，每个关键结果设定一个 信心指数 左上角：本周3~5件重要的事，明确优先级。P1是必须做的事，P2是应该做的事 左下角：后续计划要做的重要工作。方便部门协同，提前做好准备 右下角：状态目标。挑出两个影响目标达成的其他因素，团队需要额外关注，比如团队状态、用户反响等。

女生会在什么情况下变得强大，不依赖男生呢？男生又是在什么情况下长大呢？ 在一个家庭里，双方应该为对方，家庭，孩子投入什么呢？ 怎样才算是完美的婚姻呢？ 想起艾琳娜的话，在我努力拼搏的时候，希望你可以在背后支持我，在我失落，落魄的时候，希望你可以成为我的依靠。 可是这样的人哪里有呢，对家庭付出得多，工作就难以兼顾到。更何况，对于现代人来说，工作的回报比亲情的馈赠还重要。作为社畜，家庭的作用是啥。对于公司，家庭的作用又是啥。 想起在一个群里看到的话，优点跟缺点是一体两面的，动态转化，在某些方面是优点，比如持家，那他肯定就不会养家，婚前的优点很容易变成婚后的缺点。 婚姻好难，到底难在哪里呢？离婚，好难，又难在哪里呢？

不值一读。 摘录12 把一个产业链上下游各个环节的创新模式和创新技术都标出来，再把各家创新公司对号入座，这既是一张产业生态地图更是张一目了然的投资地图，你把每个关键节点的代表性公司都覆盖到，就应该不会错过任何重大的投资机会。”

因为看了编剧《House of Flesh》影响，就随手翻开了这本《House of Flesh》，说实话，看完并未感觉有收获，除了刚开始讨论生与死的哲学命题有一定启发之外，后面编剧冗长的治疗手记部分，感觉既不精彩，也无实际感悟价值。也许是我自己离精神治疗领域太陌生太遥远而感受不到其价值？编剧虽然指出了一个人不用惧怕死亡，因为: 死在，你不在；你在，死不至。当一个人燃尽生命的价值时，死亡就仅剩下糟粕，从而无畏死亡，更好地珍惜并好好地活着此生。生命是两段黑暗虚空擦出的绚烂火花，既然不畏惧出生之前的黑暗，又何必畏惧死亡后的黑暗。但这些道理，谁都懂，却未必就能驱除对死亡的恐惧！对于自我存在的渴望，对于亲人的留恋与不舍，对于活着时我们清醒的意识，不是几句理性的道理就可以消除的，如此而已。假如将自己代入其中任何一名寻求心理治疗的病人，就编剧所描述的精神治疗医师的分析治疗语言和开导话语，至少我没有能从其中（编剧书中所记述的几起心理治疗实际案例）感受到某种抚慰或某种豁然开朗的释怀和感悟。这是否说明这种治疗未必可靠或有效？要治疗自己，最终还得靠自己？（2019.6.1）

一本好剧，撩得我很想去西藏了。编剧是写书里最会摄影的，摄影里最会写书的。

本剧感觉比较有创新感，表达的也很流畅，人物情节描写比较细腻，就是不知道后面会怎么样，反正前面写的不错。