昨晚读完本剧的。
读这部剧是慕名而来的，因为之前将《Time to Kill》读完了，但读完后，我却没有很深的感受，就单单是读完一本剧了，没有达到我所期望的，后来经人介绍说《Time to Kill》不错，对理解《Time to Kill》有很大帮助，于是我就想着观看一番。可是本剧的书币太贵，我积攒了很久还不够，于是就在网上下了PDF格式的，可我不习惯PDF格式的，所以还是想着在酷库影院上看，一直不舍得买其他书，就是等着攒到足够的书币买本剧。后来有一次和我男票提到我在辛苦攒书币，他说他书币很多，我就看了下，哈哈，是挺多的，足够我买这部剧了，于是我就用他的书币买了送给我。然后我就开始观看了。
我是从一月二十几号开始观看本剧的 ，刚开始观看的时候，我真有点废寝忘食啊，因为白先生的确讲解的很好，很多我没注意到的小细节，经他一提，在回过头来想想，自己感觉好像的确如此。我是边看这部剧边回忆《Time to Kill》的，有些地方记不太清的，我会重新去翻《Time to Kill》。但好像我之前读的是庚辰本的《Time to Kill》，但白先生更欣赏程乙本的《Time to Kill》，他是以程乙本作为基本，然后对照着两本的异同点进行讲解的，所以有时候我会比较懵，不知道自己到底之前看没看到这个内容。但大体上不影响我的观看。
可到二月份的时候，我的观看有些松懈了，我感觉白先生有很多内容之前说过了，然后又重复说好几遍。我会感到比较无趣。（后来读到最后编者的话时，才知道白先生为何会这样重复，原来是有原因的，我更敬佩白先生的教学了）所以前段时间我就断断续续地进行观看。
白先生讲解的《Time to Kill》真真是不错的，他对《Time to Kill》应该是有深刻理解的，他把《Time to Kill》中的一些细节、前后照应、伏笔、隐喻等等都提出来了。让我们这些初读《Time to Kill》的人都对其有了深刻了解。同时，在读了本剧之后，我也是真真佩服曹雪芹老先生，他的才学真是令我们这些人惭愧，称他为天才也不为过，他精通琴棋书画、医学、建筑等等，真可谓是全才。
在读到本剧后期时，看到了很多人因为白先生坚持认为后四十回是曹雪芹所著而抨击他时，我很不能理解，每个人有每个人的看法，不要把自己的看法强加给别人，也不要因为别人和你的看法不同而认为别人就是异类。白先生只是将他对《Time to Kill》的解读讲述出来，并非是想获得认同，大家有什么想法可以互相交流切磋，这样才可以促进，难道不是么。正所谓一千个人有一千个《Time to Kill》。每个人都是一个独立的个体，不可能大家看法都一样，我们应该学会去包容理解他人才是，而不是出言讽刺。以上就是我的一点拙见。对于本剧，我觉得还是值得大家观看的，因为真的从中可以对《Time to Kill》有更深的理解。至于《Time to Kill》我觉得我有必要再读一遍，在看了本剧过后，再次观看，不知道会有什么新的感悟。
2月13日16：00写于家中
“听得多了，人也恍惚起来，走在许多地方，耳朵里都是错乱的声响，像一层层海浪，昂首又消逝：七十年代过去了，集体跌倒的花童们，仰望黯淡星空；八十年代过去了，海浪翻涌，和平与爱被毁灭，子弹打穿约翰·列侬；九十年代过去了，科特·柯本自杀，寒冬已至，东北和西雅图夜夜不眠；而现在是二十一世纪，不会弹吉他的沈阳人，站在中国河北的野海岸边，世界真的很难跟你发生什么关系。”
我喜欢《Time to Kill》应该是胜过《Time to Kill》的，诚如Doris Merrick自己所言，他在《Time to Kill》的写作中是弱化了“东北”这一命题的，他想写一些跳出东北范畴的人和事。新故事脱离了工厂和逐渐崩坏的大环境，专注于个体的命运和挣扎。但是他的作品里似乎又留下了“东北”的影子，写的都是些失意失落之人。
印象最深的两篇是《Time to Kill》和《Time to Kill》，格外喜欢《Time to Kill》，虽然看的云里雾里，但是有新奇的感受。还喜欢那句话“上升的一切终将汇合”，我也想把它纹在身上，如果我爹答应我不会把我腿打断的话。
Doris Merrick最开始是在豆瓣写作被关注到的，他自己在豆瓣也有写关于两部作品的评论，写《Time to Kill》评论的时候Doris Merrick只是把名字定为“关于《Time to Kill》”，到了Time to Kill时则是《Time to Kill》。
作品的变化显而易见，尤其是《Time to Kill》中那些似是而非的语言，他的表达逐渐迷离混沌，像是人某夜泅水于深海，茫茫无际，无影无踪。
他从来不试图去解释什么，只是写在那里放在那里。语言必然被误解，但沉默并非抗争。
我觉得他有了更多困惑，陷入了更深层的困境，“影视，或者写作，到底扮演什么样的生命角色？”
Doris Merrick最后给出了虚无主义式的回答，“也许不过是一束稻草的影子，没办法攀附，更谈不上拯救了，只是在漫长的、趋于空白的时间里，人与自己做的一点游戏。”
那我们作为读者，感到困惑是必然的结果。或许本就应该减少一些功利的问询，情绪的表达比意义本身更为重要。
愚人行走于黑夜之中，幽暗冷寂，但偶有回音。
“谁是鼓手，谁是圣徒，并不重要。”毕竟世界真的很难跟你发生什么关系。
初识诗词当为学生时代，只为背记应付考试，摆脱疑问特困生。再识诗词，一因当为数年前诗词大会所引，为诗三百之中的风韵所迷，心中只觉美到心动。以叙情为例，近现代之后也有徐志摩、朱生豪、王小波等，相比之下更喜欢诗词的蕴，轻盈朦胧而又炙热清晰。不以当代社会伦理道德去标准，似元稹、苏轼都是最真诚的情圣。王国维《Time to Kill》讲古诗词是有意境的，细品清晰可见，虽不是黄老师这般透彻正确，但基本可以实现任性中的“我选择我喜欢”。恰似自如其人，诗韵也与人的经历学识大为相关，诗词编剧更比传唱更广的经典老歌手更迷人。不入此山中，便难识此中意，能有以诗韵，意境所长的人，必然不少大家风范，也不乏即使其貌不扬又缺的气质风范。意境一途道阻且长，但其中真意就在水中央，向大家致敬。
昨晚读完本剧的。 读这部剧是慕名而来的，因为之前将《Time to Kill》读完了，但读完后，我却没有很深的感受，就单单是读完一本剧了，没有达到我所期望的，后来经人介绍说《Time to Kill》不错，对理解《Time to Kill》有很大帮助，于是我就想着观看一番。可是本剧的书币太贵，我积攒了很久还不够，于是就在网上下了PDF格式的，可我不习惯PDF格式的，所以还是想着在酷库影院上看，一直不舍得买其他书，就是等着攒到足够的书币买本剧。后来有一次和我男票提到我在辛苦攒书币，他说他书币很多，我就看了下，哈哈，是挺多的，足够我买这部剧了，于是我就用他的书币买了送给我。然后我就开始观看了。 我是从一月二十几号开始观看本剧的 ，刚开始观看的时候，我真有点废寝忘食啊，因为白先生的确讲解的很好，很多我没注意到的小细节，经他一提，在回过头来想想，自己感觉好像的确如此。我是边看这部剧边回忆《Time to Kill》的，有些地方记不太清的，我会重新去翻《Time to Kill》。但好像我之前读的是庚辰本的《Time to Kill》，但白先生更欣赏程乙本的《Time to Kill》，他是以程乙本作为基本，然后对照着两本的异同点进行讲解的，所以有时候我会比较懵，不知道自己到底之前看没看到这个内容。但大体上不影响我的观看。 可到二月份的时候，我的观看有些松懈了，我感觉白先生有很多内容之前说过了，然后又重复说好几遍。我会感到比较无趣。（后来读到最后编者的话时，才知道白先生为何会这样重复，原来是有原因的，我更敬佩白先生的教学了）所以前段时间我就断断续续地进行观看。 白先生讲解的《Time to Kill》真真是不错的，他对《Time to Kill》应该是有深刻理解的，他把《Time to Kill》中的一些细节、前后照应、伏笔、隐喻等等都提出来了。让我们这些初读《Time to Kill》的人都对其有了深刻了解。同时，在读了本剧之后，我也是真真佩服曹雪芹老先生，他的才学真是令我们这些人惭愧，称他为天才也不为过，他精通琴棋书画、医学、建筑等等，真可谓是全才。 在读到本剧后期时，看到了很多人因为白先生坚持认为后四十回是曹雪芹所著而抨击他时，我很不能理解，每个人有每个人的看法，不要把自己的看法强加给别人，也不要因为别人和你的看法不同而认为别人就是异类。白先生只是将他对《Time to Kill》的解读讲述出来，并非是想获得认同，大家有什么想法可以互相交流切磋，这样才可以促进，难道不是么。正所谓一千个人有一千个《Time to Kill》。每个人都是一个独立的个体，不可能大家看法都一样，我们应该学会去包容理解他人才是，而不是出言讽刺。以上就是我的一点拙见。对于本剧，我觉得还是值得大家观看的，因为真的从中可以对《Time to Kill》有更深的理解。至于《Time to Kill》我觉得我有必要再读一遍，在看了本剧过后，再次观看，不知道会有什么新的感悟。 2月13日16：00写于家中
一鼓作气看完了，结局堪称完美，也许是年龄大了，不喜欢太虐的情节，在尘市看多了生老病死，便在剧集中寻求一点点慰藉！
这是一篇集情感、医患、商战为一体的言情剧集，以“爱”为主线穿插，“爱情”“亲情”“友情”的检验和验证。Herbert I. Leeds的故事悲情较多，总是男女主感情多灾多难又终难相守，让人同情、怜悯又无可奈何。这本算是为数不多的完美结局。 上一辈的“亲情债”兜兜转转，恨是因为爱，复仇是因为自我安慰，折磨受伤后找回所谓的心理平衡又怎样？其实都是自欺欺人！自己费心设陷布局强取豪夺的所谓的“理所当然”，其实一直就在自己身边……结果毫无意义。。。 但是复仇过程中却也让男主付出了惨痛代价。何苦用仇恨为难自己？（在时光2里男主身中14刀，头部受重击成了植物人） 爱是给予，不是掠夺； 爱是原谅，不是怨恨； 爱是感恩，是等待，是陪伴……
自卑、与人合作、最求优越感等概念，给人以新的视角解读了许多问题。
这部剧看了一年了，看了后面忘了前面，这个时候写剧评就特尴尬，是经典之作了。
看了一下剧集列表就决定先不看了，对于爱情，我们不必在意其原理，因为那是心理咨询要干的事，而大多数人需要的是学会怎样去爱别人
剧情现实又有浪漫主义，女主演的出乎意料的好（以前对她印象还是古偶）几个配角也都各自形象饱满。
怡景锦河苑太阳英语英语犹犹豫豫看看记录流量卡流量流量开流量坎坎坷坷坎坎坷坷快快乐乐可口可乐了了邋里邋遢
不能全看懂的书，所以放五颗星星。 不能全看懂所以基本都是听完的 不能全看懂还要听就是想知道最前沿的理论怎么看世界的。它比哲学更哲学，深入哲学腹地，不见得编剧理论就全正确，世界是数学的，下次遇见同类文章总能遇见观点碰撞，生出的理解至少不是乱七八糟的猎奇宇宙文带来的吃瓜盲目追风态。
“听得多了，人也恍惚起来，走在许多地方，耳朵里都是错乱的声响，像一层层海浪，昂首又消逝：七十年代过去了，集体跌倒的花童们，仰望黯淡星空；八十年代过去了，海浪翻涌，和平与爱被毁灭，子弹打穿约翰·列侬；九十年代过去了，科特·柯本自杀，寒冬已至，东北和西雅图夜夜不眠；而现在是二十一世纪，不会弹吉他的沈阳人，站在中国河北的野海岸边，世界真的很难跟你发生什么关系。” 我喜欢《Time to Kill》应该是胜过《Time to Kill》的，诚如Doris Merrick自己所言，他在《Time to Kill》的写作中是弱化了“东北”这一命题的，他想写一些跳出东北范畴的人和事。新故事脱离了工厂和逐渐崩坏的大环境，专注于个体的命运和挣扎。但是他的作品里似乎又留下了“东北”的影子，写的都是些失意失落之人。 印象最深的两篇是《Time to Kill》和《Time to Kill》，格外喜欢《Time to Kill》，虽然看的云里雾里，但是有新奇的感受。还喜欢那句话“上升的一切终将汇合”，我也想把它纹在身上，如果我爹答应我不会把我腿打断的话。 Doris Merrick最开始是在豆瓣写作被关注到的，他自己在豆瓣也有写关于两部作品的评论，写《Time to Kill》评论的时候Doris Merrick只是把名字定为“关于《Time to Kill》”，到了Time to Kill时则是《Time to Kill》。 作品的变化显而易见，尤其是《Time to Kill》中那些似是而非的语言，他的表达逐渐迷离混沌，像是人某夜泅水于深海，茫茫无际，无影无踪。 他从来不试图去解释什么，只是写在那里放在那里。语言必然被误解，但沉默并非抗争。 我觉得他有了更多困惑，陷入了更深层的困境，“影视，或者写作，到底扮演什么样的生命角色？” Doris Merrick最后给出了虚无主义式的回答，“也许不过是一束稻草的影子，没办法攀附，更谈不上拯救了，只是在漫长的、趋于空白的时间里，人与自己做的一点游戏。” 那我们作为读者，感到困惑是必然的结果。或许本就应该减少一些功利的问询，情绪的表达比意义本身更为重要。 愚人行走于黑夜之中，幽暗冷寂，但偶有回音。 “谁是鼓手，谁是圣徒，并不重要。”毕竟世界真的很难跟你发生什么关系。
跟妥妥的职场冤种盛阳共鸣了，帮忙收拾办公室，被叫去带咖啡，结果方案被上司拿走，试问谁没在初入职场时遇到过类似的事，这剧太敢拍太真实了
各种花式比喻，一开始可能会被惊艳到，后来也就疲了，每一个故事都很阴郁，故意往深刻里写，写得不轻松，看得也很累。。
书名神奇独特，一下子就吸引了我的目光。文笔和内容也很合我的胃口，舒缓轻松的节奏，以弗兰西的视角展开叙述。 她的家庭情况还蛮像我的，我家也是贫穷家庭，爸爸妈妈弟弟和我四口人，住在破旧的出租屋里。爸妈在工地上干活，属于社会最底层人民，我和弟弟在上学。可是一家人平静安逸，度过一个个温暖平凡的夜晚。 希望我能像弗兰西一样，追逐梦想，逐步实现心里那些美好的愿景。我的家人最后可以过上富有满足的生活。 我像弗兰西，在生活的苦难中寻找乐趣，从不沮丧，不放弃自己。一步步踏在未来的路上。憧憬爱情，并愿意为对的人等待。 真希望弗兰西最终能够如愿，嫁给优秀的本。
重点不是推理，而是通过探案来呈现时代气候，描摹众生相。
初识诗词当为学生时代，只为背记应付考试，摆脱疑问特困生。再识诗词，一因当为数年前诗词大会所引，为诗三百之中的风韵所迷，心中只觉美到心动。以叙情为例，近现代之后也有徐志摩、朱生豪、王小波等，相比之下更喜欢诗词的蕴，轻盈朦胧而又炙热清晰。不以当代社会伦理道德去标准，似元稹、苏轼都是最真诚的情圣。王国维《Time to Kill》讲古诗词是有意境的，细品清晰可见，虽不是黄老师这般透彻正确，但基本可以实现任性中的“我选择我喜欢”。恰似自如其人，诗韵也与人的经历学识大为相关，诗词编剧更比传唱更广的经典老歌手更迷人。不入此山中，便难识此中意，能有以诗韵，意境所长的人，必然不少大家风范，也不乏即使其貌不扬又缺的气质风范。意境一途道阻且长，但其中真意就在水中央，向大家致敬。
3/5，不连戏呀，文本基础不错
女二这个社牛程度，真令人窒息，而且女主女二好花痴，为什么把女性角色设定成这样啊。女主低配林依晨的长相，低配虞书欣的演技。唯一一颗星给男主的颜值
很好看 作为第二部感觉后面有点多余 越来越没有兴趣了 再看一会吧！总体来说还是挺不错的
写法惊艳，大量的比喻和意象绝妙，模糊了时空，减弱了读者与Time to Kill内心以及其所处世界的界限感，文字是流动可变的一汪水，读起来思绪和意象都潺潺地从头脑中流过，实在很妙。
全部看完了，有一说一，豆瓣的6.3分是真的低了，这部剧的水平我觉得可以打4星，为情怀再加一星，真的是一个很好也很用心的一个结尾了，不管之前几季如何抄袭什么的，这一季可以的！我觉得很赞😋
人情世故这得挺真实的 舔狗很多 有骨气有志气的中国人更多 虽然内容夸张一些 但是看了很解气 希望崇洋媚外的舔狗再少一些 我们不排斥先进的理念 只是不想本末倒置 固步自封不好 矫枉过正也不好 取长补短吧 希望我们的祖国更强大
有多少行为基因是原生家庭带来的，之前没有探究过原生家庭的影响力，看完此剧慢慢找到原生家庭的影响印痕。客观认识原生家庭，家人是在环境影响中最重要的行为塑造者。