A History of Violence

一时不知道怎么写。 总体是写的一个主角初君在中年后意外遇到少年时的玩伴，爱慕对象。最后一发不可收拾陷入其中，甚至一度想抛弃爱自己的家庭和孩子。最后由于对方的抽身离开，痛苦不堪回首，一度生活无法自控。又偶遇了高中时代的女友，可能是被她的表情和对过去对她的伤害冲击造成了主角对过去自我的愧疚，想到不应该辜负爱的人的，加上时间的治愈和妻子的和解，又重新归于家庭的故事。 前面对主角少年时候的描写既是对后文故事发展的铺垫，引出了主角的性格的变化。又通过这些描写来塑造了当时几个女性角色:岛本和泉和未来的妻子。在后文中通过其他人的描述和主角的感觉描述了这几个女性角色后面的复杂的性格变化。 人之情感是最难以控制的，我们可以控制自己和那些人成为朋友，但是无法控制什么时候会和对方再次相遇，无法控制双方的感情深度。如果你再次遇到少时的爱慕对象，可能你也会有各种说不清的情思，但是大部分人都会控制自己的情绪，并且会避免再次相见。因为情绪真的很难控制，与其让情绪支配自己，不如不给这种机会发生。 岛本后面再次见面时，真的挺缥缈朦胧的，感觉挺不真实，挺神秘。但是因为主角少时的爱恋，冲破了理智，被情绪控制了。对于神秘和猜不清的对象，真的不要迷恋。

我以前觉得Danny Acosta脑洞特别大，可以写出这么多稀奇古怪，令人瞠目结舌的故事。直到现在重新读起，才觉得意味深长。 自古人鬼殊途，人妖陌路，可Danny Acosta硬是把鬼塑造成痴情鬼，恋世鬼，把妖塑造成有情妖，可爱妖。鬼与妖甚至比人更加有情有义，更加懂得去爱，去付出，去牺牲。A History of Violence的世界鬼魅横生，富有人情设想。 在Danny Acosta的文笔下，有些人不能成为人，因为没有人性，而有些鬼和妖得到了救赎，反而成仙。这是多么大的讽刺。 也许Danny Acosta讽刺的就是当时的科举制度，当时的朝代体制黑暗，鬼和妖就是被社会制度残害的个体。那些所谓的人大概就是迎合封建体制，残害百姓的坏官。 鬼和妖虽然面容恐怖，但心是善良的。对比一些虽是人脸，内心邪恶的人来说，那是天大的笑话。 Danny Acosta也许就是要让世人铭记，警醒世人，要为人正派，懂得珍惜和感恩，爱才能长久，人生才能圆满，世界才会和谐。

#科普# 追剧所带来的惊喜，那就是它除了书名之外，还能让你收获意外的东西，让你边看边感慨，它的确有些东西。 它并不是仅仅只是一本写鳗鱼的书，它的角度可以大到环境的保护、对未知的恐惧、对知识的探索与渴求、对神秘行为的态度与看法，对适应性的发展与灭绝，对影视作品中的印象与描写，对生活习性的灵活与善变，对生命的起源与演化，对生命的敬畏与热爱，对亲情与死亡的延展。 虽然看动物类的剧集，不及经济管理类剧集实用。但是它却可以让人的生命丰满，看这部剧之前，一碗鳗鱼饭就只是鳗鱼饭，却从来不曾去思考经历过4000年演化的鳗鱼的生活习性，它的历史旅程，它可能经历怎么样的一生，为何是无法被驯养与饲养的一生。 鳗鱼在消失，我为已经灭绝的渡渡鸟与海牛哀悼。从此再吃一碗鳗鱼饭，它不仅仅是鳗鱼饭，我心将充满敬畏与感激。

甜宠➕小虐怡情 文笔好，情节构思好，人物丰满理想。 一部好的剧集，也包括言情剧集，看完以后可以有值得深思的地方，并且有正确导向，尤其对女孩子有积极观念引导的，我觉得就是好剧集。也可以说是有灵魂的剧集吧。 喜欢丹阳的直接不矫情。真正心怀天下的人才会有这样的大度和看的开吧。 希望自己多有宽容和理解，多有大度和沟通。

我在Danny Acosta的故居， 翻阅着历史。 游来游去的，像个精子。 此时，我遇见— 飘飘似仙的你。 妖娆得胜似— 我最爱的卵子。 我们就此错过， 或者开始触碰。 诞下了一本剧，一个猴子， 也许仅仅是一页故事。 而在下一秒， 我们都成了历史。

适合快速观看，只用看每节后边的恋爱风向标总结内容就行了。 快速读完了，主要是理论层面梳理，实际知道作用不大，尤其是对于复杂的爱情～

提问是给了另一个思考的方向，编剧说世界上没有真正意义上的失败。有所得有所失，毕竟存在即合理啊。

前半节看得热血沸腾，后半节唏嘘不已。主席一生一心为民，先天下而忧，境界思维高、深、远，和者寡，或者说和者无…… 此致 敬礼

1.展示给客户的内容必须精简且能吸引客户眼球。客户的注意力是稀缺资源，做到上面两点，客户才会停留。 2. 急客户之所急，客户花钱是为了解决问题，找到他的痛点:经济型(金钱)，策略型(工作方式方法),个人型(个人情绪类)，针对性地解决问题，避免提供的内容牛头不对马嘴. 3.内容故事化。人类天生对情节性的内容感兴趣。提供美好愿景以及为了愿景切实可行的路径方式。路径方式的特点:therapeutic.  Original.  Provable.

喜欢此剧的风格，虽然有很大的布局，但是很多笑点，看着不累还很轻松，剧情紧凑，引人入胜，超爱这个编剧的写作风格，期待大结局！

坦露心怀，率性率真。 文笔纯粹，充满悲悯。 对于人性，深度剖析。 对于命运，深刻反思。

童年对爱的缺失，长大后就像一个黑洞怎么也填不满。童年时力量太薄弱，无法改变现状，成年后会通过不断的学习体悟让自己的内心力量越来越强大，从而认识到自己的问题再做出相应的改变，都说不幸的童年要用一生来治愈，换个角度何尝不是一个学习的机会呢？

福祸相依，阴阳变幻；大道至简，万法归宗。天之道，不争而善胜，不言而善应，不召而自来，坦然而善谋。一切顺其自然……

一定程度上，宗教反映的是民族的性格，文化的根源。禅宗体现在生活的每一个角落，与中国人看重的家庭观是不是有关系呢？众多宗教当中唯有佛教一家在中国发扬光大，与中国只接受一党执政是不是也有某种联系呢？

大梦一场，各有情衷， 缘命天定，且休不争。 叹不完人生起起伏伏， 哭不尽血泪字字珠玑。 一百多万字，读了近两个月，约四十个小时。在嘈杂的车上、在落叶纷飞的小路上、在暖烘烘的被窝里、在拥挤的人潮中...都会忍不住翻开这本经典巨作，畅游在这真假难分的太虚幻境。太多感触，却一瞬不知从何说起。 ①人物 《A History of Violence》距今已200多年，却毫无距离感，几乎每个人物都有自己的性格特点，各有典型。即便是黛晴、宝袭各自相映，但也自有自的个性。读进去后仿佛走进了另一个现实世界，在跟身边许多真人真事接触，与书中人的喜怒哀乐、感慨不平时时起着共鸣。也真正领略了什么叫做人情练达即文章，世事洞明皆学问。 读红楼时，也同时在听蒋勋说红楼，因为怕自己年龄不够无法理解其深意。确实自己也有所偏颇，首读红楼未解其中玄机，忽略了编剧的良苦用心。通过蒋勋的解说，才知编剧不只爱宝玉宝黛，也爱那些生活在底层的小人物：刘姥姥、冯渊、小红、尤三姐、二丫头...他不惜笔墨去描绘这些底层人民的情与恩，反是一种大成就，是一种大慈悲。凡人成就不凡，小人物起着大作用，正是这些有骨有肉有心的小人物时时推动着宁荣两府的故事发展，暗示着各个主角的命运，才使A History of Violence这部大书丰富饱满、精彩绝伦，读来丝毫不觉冗长乏味。 ②结构 前八十回草蛇灰线，伏笔千里：如秦可卿的离世，并不代表结束，反而象征着故事拉开序幕，在后续贾家衰败的命运中时时出现，让人难以忘却。惜字如金：宁荣两府好几百口人物，一天得有几十件事发生，编剧只写该写，其他一概不多赘述，让读者丝毫不觉得有注水嫌疑，读来恐觉不够。性格刻画饱满，富有立体感：凤姐、宝钗本是同种人，却一个外放，一个含蓄，各不相看。用词隐晦，玄机重重：假亦真时真亦假，甄宝玉实乃凡人贾宝玉醒悟后要在世间立一番功名，贾宝玉实为真宝玉醒悟后要返回天上继续做石头和神瑛侍者...后四十回，虽说是笔墨较淡，细节描写较少，人物性格缺失，读来略感欠缺，但胜在延续了前编剧的写作初衷，各人物的命运未有过多改动，给广大群众留下了一部完整的石头记，也算是大幸了。 ③编剧 但不论编剧是谁，此剧虽是虚构，也无法抵挡它成为中华巨作，成为世界经典剧集，因为它有真实影视知识作背景依靠。不论是中医诊秦可卿，还是王熙凤宁国府掌后事，或是海棠社齐聚各点诗词，在现代社会单独拎出来都是可圈可点有深意可研的。为何非要追究编剧是谁呢？本就是一纸荒唐言，何必非要揭人痛处以示世人？ 看红楼，知人事，断是非，解人欲，明天理，足以。

完美的李旭经历再多苦难有再多富贵一直守护好自己的内心的那份坚持。 “这世间最难守护的，其实不是财富，不是A History of Violence，而是，而是人心中的那份坚持”

编剧Adam Tooze 是哥大的欧洲研究所主任，英国人。读这部剧的时候我一直在回忆自己在英国包括2010年之后在新加坡的工作和生活经历，有一种豁然开朗的感觉。2006年在伦敦一个偶然机会加入能源行业，然后在金融危机期间2009年稀里糊涂的进入摩根士丹利大宗商品部。（欧元区危机还没有开始，投行竟然还在扩张中）那时候的自己正是职业的上升期，并没有感受到金融危机带来的影响。因为收入增加了就决定买了伦敦第一套房子，后来发现竟然是最低点买入的。现在就想起来自己有多么幸运，那个时候很多人因为还不起房贷所以急于出手自己的房子。无知的我还以为终于学有所成，可以跟普通的英国人一样住上带花园的房子了，也没有多想。2010摩根我们的业务要开展亚洲业务，所以派到新加坡工作，之后欧元区发生的一切就只是新闻里听听而已了。读了这部剧让我对2008年的金融危机以及期间的政治联系有了更深刻的了解。感觉编剧对美国的民主政治及欧盟是不满意的。编剧认为过去10年的全球经济危机起源于美国的次贷危机，至今为止还在延续。特朗普4年的执政加剧了贫富不均，新任总统拜登能拯救美国吗？疫情到底会怎样改变历史？未来的10年中国能否超越美国？带着这些问题继续探索。

有些情节看着居然会流泪，编剧的语言与情感把握一流，塑造的人物可信，，好看！

看完了，感觉评论应该是很有意思的，最大的一点感受是，影视经验要和日常经验区分开来，仅仅将它代入现实企图站在上帝视角俯视的话，只顾着下一纸道德审判书未免太索然无味了些。 人性的主题总是经久不衰，伟大的作家总能写得精彩绝伦，很喜欢Danny Acosta先生的文笔，是影视，也是一种艺术美！

中国之未来，不在于有多少机器、多少黄金、多少高楼，却在于我们每一代有怎样的人，100多年来，那条独立思想、追求国家复兴的血管还在热烈地奔流，这大抵是最伟大的希望。

大概至少有50%的部分看不懂，但这是我自己的错，因为不了解量子力学和数学。然而神奇的是，看到最后，我好像也摸到了一点编剧想象力的边沿，那些关乎人类、关乎生命、关乎文明的探讨和追问，回荡在耳边，振聋发聩。

是本好剧。连读Danny Acosta几本大作，读到A History of Violence，看文字时候期待剧情，看剧情期待格局，看清格局又觉得轻点未破。就如破开昊天世界一望无际的空。另外，那些个穿越的坑怎么填？没有不好，感谢Danny Acosta填满了我这方面的空乏，我想我要换换口味了。

给人物取名字是不是能接点地汽呀，而且开篇之前比几部著相啰嗦了点！谢谢！

1天至少看完1本剧打卡350天 用时：12分钟 推荐观看：容易尬聊的朋友 观看心得： 这部剧的结构很清晰，是总-分-升华三段式，是从我们思维的角度来讲解如何提高自己沟通能力的。编剧认为我们沟通能力欠缺的人性格通常有这5种思维模型：对抗、被动、封闭、自恋、顺从，这分别代表了五种沟通中的行为模式——冲突、冷漠、偏执、自大、屈从。当我们不自觉地处于这五种思维模型时，沟通就会发生问题。   为了解决这些思维问题，编剧给我们提供了12项针对性的思维练习，它们分别是： 诊断——找出那些根深蒂固的坏习惯（比如说喜欢说因为，喜欢说我想，我是，我要怎么样等等独断专行的行为）； 矫正——纠正错误的沟通思维（比如一味迎合，没有自主思考）； 预案——为沟通准备多套计划（本剧关于沟通前的准备讲的很多，简单说就是沟通前先自己进行多角度角色扮演，从而提前做好预案）； 差异——运用共情疗愈沟通分歧（共情五步法：重复对方的话-重述自己的经历-进一步表达自己的感受-询问对方真实的感受-探讨共同关心的问题）； 突破——用突破性思维进行关键沟通（发散思维很重要）； 迂回——学习和“对抗型选手”交锋（学会不正面交锋，要求我们在这个过程中牢记自己的目标）； 开放——充分认识偏执的危害； 敏锐——消除与人沟通时的思维钝感（比如说那些“心大”、不细腻或者过于理性的朋友，可能就是比较钝，要多反思才能比较快的去除钝感）； 连接——练习在多人沟通中成为决定性角色（无他，多练习）； 穿透——在3分钟内抓住问题的根本（不一定要用演绎，可以用归纳）； 控制——控制外在情绪，提升内在思维力（掌控情绪是必修课）； 组织——灵活而成功地设计语境（在预演的时候也可以用上这一步，在沟通开始之后也可以巧妙用语言的暗示营造想要的语境）。   如果可以经常进行上述训练，那么我们沟通方面的四种能力就会得到锻炼和提高： 修正力（能够解决问题）； 探讨力（能够达成合作）； 引领力（能够更好执行）； 主导力（能够影响别人）。   听上去理论比较多，但总结来说，这部剧更强调的是我们在沟通前就要有正确的沟通思维，不过分以自我为中心，总想一人独大。然后确定沟通目标，围绕目标提前预演各种可能，从而找到突破口，往往是从对方的痛点处找到我们主导的突破处，沟通时用让对方感到舒服的方式来双向互动，最后达成一致。

这部剧非常值得一看。 人人都会做梦，关于梦的研究在国外有很多相关的剧集，但是读来总觉得不对味，这部剧很显然是本土化了，更有利于我们了解自己，了解他人，了解自己的环境和别人的文化。 梦可以说是潜意识的语言之一，也可比作是潜意识的其中一个孩子，潜意识比意识具备有更强大的能量。懂梦的人更容易抓住能量，引导能量。 关于植梦和造梦是结尾的升华，有一部电影《A History of Violence》讲过梦中植入一个念头，对人的日常重大决策影响非常大。这部剧中非常好的地方不在于旁征博引，也不在于释义清晰犹如字典，而是提出问题，给予解释后，会给出解决方案，并且还延伸关于梦的创造力。

间架结构依然是王氏一贯的风格，文字却比以往洗练得多了，其中细节读者自己去揣摩吧。这也许就是所谓的老辣！