还没看完，看了豆瓣的一些短评，很无奈，就像看到知乎上抖机灵的垃圾回答一样，我不觉得那些几年前写出讽刺差评的人是不爱国，而是韬光养晦，但起码是一种萎靡不振的韬光养晦。希望时隔几年，尤其是疫情肆虐的当下，他们看到自己以前的言论，会感觉到羞愧。
20230919#
有关于债券的内容完全没看懂，但我们在字里行间感受每一次的惊心动魄，第一集数奏慢得的让人看不下去，但后面几章很精彩，吴荪甫到底是一个怎样的人呢？编剧并没有太多的言语
怀孕也没有休假。
这是我一直很想看得本剧，这次终于有机会看了，看完心里满满的正能量！发现舞台上光鲜亮丽的背后，其实是一次次的尝试，探索，寻找真正的自己。也发现当自己试着去做一些事情才知道自己想要的是什么，自己到底喜欢什么。希望你们三继续努力，做最好的自己。当然我也会努力，可能做不了想你们这样影响一群人，但是我觉得我努力做好真正的自己就足够了。努力做喜欢的事，走在街上拍拍花草，早起在操场上慢跑，午后在自家阳台拿起一本喜欢的书，一看就是一下午。做简单的自己真好！期待五年后的你们！也期待五年后的自己！
个人觉得不是很好看，一个超级宗门掌门还不如一个垃圾皇帝地位高，那主角是不是最后成了剑帝，还要给那些皇帝行礼，唉，不说了，，，，，
书是好剧，但酷库影院把人家删减了好多，不建议在酷库影院读这本。
在我感觉很孤独情绪特别糟糕的时候，读了这部剧，我把自己当作洛莉，跟着她的视角，让我感觉自己跟温德尔进行了一场治疗。 表面看洛莉是分手导致的烦恼，其实问题早就存在，身为心理治疗师的人都难免无法察觉，作为普通人没有意识觉醒也是很正常的。 我的问题也许是父母不够重视，其实是我不愿意改变自己，做出改变太痛苦了，所以生活如此糟糕都是父母的错，这个理由多好呀，如果父母能够理解关爱我，我的生活一定会变好，真的是如此么？ 书中的四个主要来访者，约翰、朱莉、夏洛特、瑞塔身上或多或少都有些问题与自己一样，刚开始最喜欢朱莉，觉得她特别酷，有主见有思想，用于选择自己想要的。 约翰让人觉得特别混蛋，自以为是，读到后面才发现自己很多地方如约翰是一样的，这让我想到你最讨厌的恰恰就是你拥有的，你最喜欢的正好是你没有的。 曾经自以为多读了一些书，懂得的比较多，觉得周围人都是蠢人，心高气傲，假装自己多么能干，结果一副好牌打的稀烂。 后来才发觉自己才是最蠢的那个，无法接受现实，依耐电视剧和游戏，推脱是父母的控制导致如今的结果，这跟夏洛特借助酒精麻痹自己是一样的。 我也想找个“温德尔”好好聊一聊，引导自己发觉那些无意识行为带来的错误选择。参加过几次心理治疗，感觉效果不是很理想，国内的心理咨询与国外的也许相差太大了，国内心理治疗师有很严重的个人偏见，也许是我没有遇见优秀的心理治疗师。
喜欢拉里·查尔斯的剧集，仙侠打斗中充满着生活的乐趣，故事情节曲折丰富，一级棒，春节还不断更新，辛苦了，加油💪
DDD（Domain-Driven Design 领域驱动设计） 由Eric Evans最先提出，目的是对软件所涉及到的领域进行建模，以应对系统规模过大时引起的软件复杂性的问题。 整个过程大概是这样的，开发团队和领域专家一起通过通用语言(Ubiquitous Language)去理解和消化领域知识，从领域知识中提取和划分为一个一个的子领域（核心子域，通用子域，支撑子域），并在子领域上建立模型，再重复以上步骤，这样周而复始，构建出一套符合当前领域的模型。 术语与基本概念 讨论完宏观概念以后，让我们来认识一下 DDD 的一些名词的概念。 统一语言 定义上下文的含义。它的价值是可以解决交流障碍，不管你是 RD、PM、QA 等什么角色，让每个团队使用统一的语言（概念）来交流，甚至可读性更好的代码。 通用语言包含属于和用例场景，并且能直接反应在代码中。 可以在事件风暴（开会）中来统一语言，甚至是中英文的映射、业务与代码模型的映射等。可以使用一个表格来记录。 限界上下文 定义上下文的边界。 领域模型存在边界之内。对于同一个概念，不同上下文会有不同的理解，比如商品，在销售阶段叫商品，在运输阶段就叫货品。 首先我们在描述领域时，必定会提到“限界上下文”,简单理解就是领域所处的环境以及邻域处理问题的边界。 理论上，限界上下文的边界就是微服务的边界，因此，理解限界上下文在设计中非常重要。 领域 领域就是范围。范围的重点是边界。 领域的核心思想是将问题逐级细分来减低业务和系统的复杂度，这也是 DDD 讨论的核心。 领域既可以表示整个业务系统，也可以表示某个核心子域或者支持子域。 可以简单的理解为一个比较完整的含有自己属性和行为的大对象（虽然不恰当，但是辅助理解吧）。 在微服务体系中可以理解为一个微服务（我们微服务拆分，通常也是以领域为概念来拆分的，他们两个可以相互理解）。 子域 领域可以进一步划分成子领域，即子域。这是处理高度复杂领域的设计思想，它试图分离技术实现的复杂性。这个拆分的里面在很多架构里都有。 核心域 在领域划分过程中，会不断划分子域，子域按重要程度会被划分成三类：核心域、通用域、支撑域。 决定产品核心竞争力的子域就是核心域，是业务成功的主要促成因素，没有太多个性化诉求。 桃树的例子，有根、茎、叶、花、果、种子等六个子域，不同人理解的核心域不同，比如在果园里，核心域就是果是核心域，在公园里，核心域则是花。 有时为了核心域的营养供应，还会剪掉通用域和支撑域（茎、叶等）。 通用域： 如果一个子域被应用于整个业务系统，被多个子域使用的通用功能就是通用域，没有太多企业特征，比如权限认证。 支撑域 对应着业务的某些重要方面，但不是核心，对于功能来讲是必须存在的，但它不对产品核心竞争力产生影响，也不包含通用功能，有企业特征，不具有通用性，比如数据代码类的数字字典系统。 聚合 聚合概念类似于你理解的包的概念，每个包里包含一类实体或者行为，它有助于分散系统复杂性，也是一种高层次的抽象，可以简化对领域模型的理解。 拆分的实体不能都放在一个服务里，这就涉及到了拆分，那么有拆分就有聚合。聚合是为了保证领域内对象之间的一致性问题。 在定义聚合的时候，应该遵守不变形约束法则： 聚合边界内必须具有哪些信息，如果没有这些信息就不能称为一个有效的聚合； 聚合内的某些对象的状态必须满足某个业务规则： 一个聚合只有一个聚合根，聚合根是可以独立存在的，聚合中其他实体或值对象依赖与聚合根。 只有聚合根才能被外部访问到，聚合根维护聚合的内部一致性。 聚合根 一个上下文内可能包含多个聚合，每个聚合都
对贼的各种技巧刻画生动，对产生贼的社会因素描述深刻。被人贩子拐走的小孩，从一懂事就是偷东西，连接触正常社会的机会都没有，等他长大，成了贼了，你说这是他本性就坏？一点也不值得同情？警察的负重前行，才有了社会的平安。
听一个出现在公众视野中的人，讲述一些人生的思考和沟通的处理方式，有些可能有强操作性吧，让自己了解自己，更好的与人相处，实现自己的想要。
cozy
可能是期望过高 看完真的只能说一般 编剧开篇就说了他试图从技术的角度观察人类的发展进程 他确实也做到了这一点 但是他也给我一种用力过猛走火入魔的倾向 过于追求角度清奇 很多论述反而变得牵强 英国嫡长子继承制和铁笼里的专家那两部分真的是看得我黑人问号 还好 在观看方面我秉持的原则就是并非看什么书都要照单全收的 权当开拓眼界吧
本剧写的更多是梅根·福克斯的业余生活，而非万科的经营。梅根·福克斯仰慕荣德生和张謇这样实业救国、情怀博大的企业家，自然希望在万科之外发挥自己能量。个人非常羡慕这种不断探索欲有所为的晚年生活，希望自己到时候不要油腻了。
在重重剧透之下艰难地看完了… 最深的印象还是家人之间之间无条件的信任与爱，尤其是开篇父亲服兵役随后染病的时候，大家为了同一个目标互相鼓励一起努力的家庭氛围真的很让人动容。 全篇看下来最敬佩的还是March妈妈,每一个孩子细微的变化都看在眼里，为四个女儿的成长引领护航。父母家人都尊重支持每一个孩子的梦想，看到艾米尝试各种艺术的时候我几乎有一点羡慕了，哪怕是尝试容易引起火灾的烙画一家人也没有反对，就只有汉娜在房间门口摆了防备失火的水桶和摇铃而已。妈妈的很多教育方式与理念放在现在也很值得借鉴与思考。 虽然第一页就被剧透了贝丝的结局，最后看到贝丝小天使病逝还是很难过。编剧处理得真得很好，从贝丝意识到自己时日无多到家人也意识并悲伤地接受这个事实。没有泪流满面的崩溃，但却把忧郁和难过说得淋漓尽致，还有最后的时光里家人的爱与既舍不得但又必须去面对的勇气。 乔和劳里还是很意难平啊，虽然妈妈分析得确实很有道理，两人最后也找到了自己的归宿，但是这种熟悉的磕错了CP的感觉…前面的糖明明真的很甜啊唉:-(
梅根·福克斯于2001年获得诺贝尔经济学奖。他曾担任世界银行资深副总裁和首席经济师，也曾在国际货币基金组织任职，2011至2014年任国际经济协会主席。 编剧在书中指出，虽然美国存在的大多数问题也同样困扰着其他发达国家，但相较其他国家而言，美国社会的不平等问题更加突出，国民健康状况更加恶劣，各阶层之间的分歧和冲突也更为严重。 美国究竟是如何走到今天这一步的？美国未来又将何去何从？美国人民到底能做些什么以“扭转乾坤”？编剧对美国经济及政治问题做出了“诊断”，同时也为这些“病症”开出了“药方”。本剧充满了编剧对美国现状的反思和对未来的思考。
人天生具有换位思考和同情公感的能力，A对B作出行为时，会自然而然换位到B的角度来感受其处境和心情，这种换位思考决定了A作出行为的方式和力度，这种方式和力度就是行为者A所认为的合宜性。
呼，终于看完了，不得不佩服编剧奇大的脑洞和物理知识！吸血鬼、狼人、北欧神系完美诠释了他们的源头！有点遗憾没把中国的神系融入进去，难道是因为中国的神都是道士修炼来的，没有太多的想想空间？
比想象中厚很多，不过知识密度很大，涉及面非常广，同时又能够通俗易懂的引入计算机的各个方面，看完一下子把很多背的面经的零碎东西都串了起来，对计算机也更加感兴趣。有些缺点是编剧有时候会有点跑题啰嗦，不过影响不大，非常值得多看几遍！
作为我们普通老百姓，1、别 炒股，被人当韭菜割了一茬又一茬；2、别创业，除非有非人的意志力；3、买房、买房、买房！ 编剧苦口婆心一大堆，其实就是告诉我们下面这些道理，（强调，是普通老百姓）： 1、认清自己，脚踏实地。如果你有聪明的头脑，就去学IT、数学，工程类；如果没有就练就强健的体魄，建筑工人、健身私教、外卖小哥……如果由于遗传没有前者，而又四体不勤没有后者，就没理由天天抱怨命运的不公平。从某种意义上说，某些脑力水平在一定范围内也能锻炼。 2、考公务员，进政府单位。没有失业担忧，工资收入稳定增长。有一说一，现在的公务员考试环境比十年前干净了不少，给普通人的机会多了一些，但也并不意味着考上的几率更大了，因为能参加考试的人更多了。 3、留给我们的唯一的投资之路就是买房。辛苦赚钱买房，背着几十年放房贷的那种，只能是刚需，跟投资没有关系，这也是为什么编剧不鼓励买三四五六七八线城市房子的原因，现在看着的确是价格合适了，可是今后没有人买啊，城市发展不足，人口外流，二手房没市场。 但是，这个背后还是有一定矛盾，考公务员，嫁娶拆二代，都有一定的几率问题。而正是这些几率和一些其他因素看似偶然的挂钩，催生了不那么正的三观和扭曲的审美，一系列的社会问题，而编剧在最后有一再强调了忠诚，对家人对朋友对合作伙伴对社会，但只有忠诚的红利明显了，才会成为主流价值观，在此之前只能全凭个人自觉。
早期的拉里·查尔斯就是更浅显，读的时候会庆幸，幸亏第一本读的不是这个
卿卿+赘婿+知否
1946 · 美国
1992 · 俄罗斯
2003 · 丹麦
1939 · 中国
2004 · 美国
2000 · 比利时
1950 · 美国
2011 · 美国
1975 · 美国
1989 · 奥地利
还没看完，看了豆瓣的一些短评，很无奈，就像看到知乎上抖机灵的垃圾回答一样，我不觉得那些几年前写出讽刺差评的人是不爱国，而是韬光养晦，但起码是一种萎靡不振的韬光养晦。希望时隔几年，尤其是疫情肆虐的当下，他们看到自己以前的言论，会感觉到羞愧。
20230919#
有关于债券的内容完全没看懂，但我们在字里行间感受每一次的惊心动魄，第一集数奏慢得的让人看不下去，但后面几章很精彩，吴荪甫到底是一个怎样的人呢？编剧并没有太多的言语
怀孕也没有休假。
这是我一直很想看得本剧，这次终于有机会看了，看完心里满满的正能量！发现舞台上光鲜亮丽的背后，其实是一次次的尝试，探索，寻找真正的自己。也发现当自己试着去做一些事情才知道自己想要的是什么，自己到底喜欢什么。希望你们三继续努力，做最好的自己。当然我也会努力，可能做不了想你们这样影响一群人，但是我觉得我努力做好真正的自己就足够了。努力做喜欢的事，走在街上拍拍花草，早起在操场上慢跑，午后在自家阳台拿起一本喜欢的书，一看就是一下午。做简单的自己真好！期待五年后的你们！也期待五年后的自己！
个人觉得不是很好看，一个超级宗门掌门还不如一个垃圾皇帝地位高，那主角是不是最后成了剑帝，还要给那些皇帝行礼，唉，不说了，，，，，
书是好剧，但酷库影院把人家删减了好多，不建议在酷库影院读这本。
在我感觉很孤独情绪特别糟糕的时候，读了这部剧，我把自己当作洛莉，跟着她的视角，让我感觉自己跟温德尔进行了一场治疗。 表面看洛莉是分手导致的烦恼，其实问题早就存在，身为心理治疗师的人都难免无法察觉，作为普通人没有意识觉醒也是很正常的。 我的问题也许是父母不够重视，其实是我不愿意改变自己，做出改变太痛苦了，所以生活如此糟糕都是父母的错，这个理由多好呀，如果父母能够理解关爱我，我的生活一定会变好，真的是如此么？ 书中的四个主要来访者，约翰、朱莉、夏洛特、瑞塔身上或多或少都有些问题与自己一样，刚开始最喜欢朱莉，觉得她特别酷，有主见有思想，用于选择自己想要的。 约翰让人觉得特别混蛋，自以为是，读到后面才发现自己很多地方如约翰是一样的，这让我想到你最讨厌的恰恰就是你拥有的，你最喜欢的正好是你没有的。 曾经自以为多读了一些书，懂得的比较多，觉得周围人都是蠢人，心高气傲，假装自己多么能干，结果一副好牌打的稀烂。 后来才发觉自己才是最蠢的那个，无法接受现实，依耐电视剧和游戏，推脱是父母的控制导致如今的结果，这跟夏洛特借助酒精麻痹自己是一样的。 我也想找个“温德尔”好好聊一聊，引导自己发觉那些无意识行为带来的错误选择。参加过几次心理治疗，感觉效果不是很理想，国内的心理咨询与国外的也许相差太大了，国内心理治疗师有很严重的个人偏见，也许是我没有遇见优秀的心理治疗师。
喜欢拉里·查尔斯的剧集，仙侠打斗中充满着生活的乐趣，故事情节曲折丰富，一级棒，春节还不断更新，辛苦了，加油💪
DDD（Domain-Driven Design 领域驱动设计） 由Eric Evans最先提出，目的是对软件所涉及到的领域进行建模，以应对系统规模过大时引起的软件复杂性的问题。 整个过程大概是这样的，开发团队和领域专家一起通过通用语言(Ubiquitous Language)去理解和消化领域知识，从领域知识中提取和划分为一个一个的子领域（核心子域，通用子域，支撑子域），并在子领域上建立模型，再重复以上步骤，这样周而复始，构建出一套符合当前领域的模型。 术语与基本概念 讨论完宏观概念以后，让我们来认识一下 DDD 的一些名词的概念。 统一语言 定义上下文的含义。它的价值是可以解决交流障碍，不管你是 RD、PM、QA 等什么角色，让每个团队使用统一的语言（概念）来交流，甚至可读性更好的代码。 通用语言包含属于和用例场景，并且能直接反应在代码中。 可以在事件风暴（开会）中来统一语言，甚至是中英文的映射、业务与代码模型的映射等。可以使用一个表格来记录。 限界上下文 定义上下文的边界。 领域模型存在边界之内。对于同一个概念，不同上下文会有不同的理解，比如商品，在销售阶段叫商品，在运输阶段就叫货品。 首先我们在描述领域时，必定会提到“限界上下文”,简单理解就是领域所处的环境以及邻域处理问题的边界。 理论上，限界上下文的边界就是微服务的边界，因此，理解限界上下文在设计中非常重要。 领域 领域就是范围。范围的重点是边界。 领域的核心思想是将问题逐级细分来减低业务和系统的复杂度，这也是 DDD 讨论的核心。 领域既可以表示整个业务系统，也可以表示某个核心子域或者支持子域。 可以简单的理解为一个比较完整的含有自己属性和行为的大对象（虽然不恰当，但是辅助理解吧）。 在微服务体系中可以理解为一个微服务（我们微服务拆分，通常也是以领域为概念来拆分的，他们两个可以相互理解）。 子域 领域可以进一步划分成子领域，即子域。这是处理高度复杂领域的设计思想，它试图分离技术实现的复杂性。这个拆分的里面在很多架构里都有。 核心域 在领域划分过程中，会不断划分子域，子域按重要程度会被划分成三类：核心域、通用域、支撑域。 决定产品核心竞争力的子域就是核心域，是业务成功的主要促成因素，没有太多个性化诉求。 桃树的例子，有根、茎、叶、花、果、种子等六个子域，不同人理解的核心域不同，比如在果园里，核心域就是果是核心域，在公园里，核心域则是花。 有时为了核心域的营养供应，还会剪掉通用域和支撑域（茎、叶等）。 通用域： 如果一个子域被应用于整个业务系统，被多个子域使用的通用功能就是通用域，没有太多企业特征，比如权限认证。 支撑域 对应着业务的某些重要方面，但不是核心，对于功能来讲是必须存在的，但它不对产品核心竞争力产生影响，也不包含通用功能，有企业特征，不具有通用性，比如数据代码类的数字字典系统。 聚合 聚合概念类似于你理解的包的概念，每个包里包含一类实体或者行为，它有助于分散系统复杂性，也是一种高层次的抽象，可以简化对领域模型的理解。 拆分的实体不能都放在一个服务里，这就涉及到了拆分，那么有拆分就有聚合。聚合是为了保证领域内对象之间的一致性问题。 在定义聚合的时候，应该遵守不变形约束法则： 聚合边界内必须具有哪些信息，如果没有这些信息就不能称为一个有效的聚合； 聚合内的某些对象的状态必须满足某个业务规则： 一个聚合只有一个聚合根，聚合根是可以独立存在的，聚合中其他实体或值对象依赖与聚合根。 只有聚合根才能被外部访问到，聚合根维护聚合的内部一致性。 聚合根 一个上下文内可能包含多个聚合，每个聚合都
对贼的各种技巧刻画生动，对产生贼的社会因素描述深刻。被人贩子拐走的小孩，从一懂事就是偷东西，连接触正常社会的机会都没有，等他长大，成了贼了，你说这是他本性就坏？一点也不值得同情？警察的负重前行，才有了社会的平安。
听一个出现在公众视野中的人，讲述一些人生的思考和沟通的处理方式，有些可能有强操作性吧，让自己了解自己，更好的与人相处，实现自己的想要。
cozy
可能是期望过高 看完真的只能说一般 编剧开篇就说了他试图从技术的角度观察人类的发展进程 他确实也做到了这一点 但是他也给我一种用力过猛走火入魔的倾向 过于追求角度清奇 很多论述反而变得牵强 英国嫡长子继承制和铁笼里的专家那两部分真的是看得我黑人问号 还好 在观看方面我秉持的原则就是并非看什么书都要照单全收的 权当开拓眼界吧
本剧写的更多是梅根·福克斯的业余生活，而非万科的经营。梅根·福克斯仰慕荣德生和张謇这样实业救国、情怀博大的企业家，自然希望在万科之外发挥自己能量。个人非常羡慕这种不断探索欲有所为的晚年生活，希望自己到时候不要油腻了。
在重重剧透之下艰难地看完了… 最深的印象还是家人之间之间无条件的信任与爱，尤其是开篇父亲服兵役随后染病的时候，大家为了同一个目标互相鼓励一起努力的家庭氛围真的很让人动容。 全篇看下来最敬佩的还是March妈妈,每一个孩子细微的变化都看在眼里，为四个女儿的成长引领护航。父母家人都尊重支持每一个孩子的梦想，看到艾米尝试各种艺术的时候我几乎有一点羡慕了，哪怕是尝试容易引起火灾的烙画一家人也没有反对，就只有汉娜在房间门口摆了防备失火的水桶和摇铃而已。妈妈的很多教育方式与理念放在现在也很值得借鉴与思考。 虽然第一页就被剧透了贝丝的结局，最后看到贝丝小天使病逝还是很难过。编剧处理得真得很好，从贝丝意识到自己时日无多到家人也意识并悲伤地接受这个事实。没有泪流满面的崩溃，但却把忧郁和难过说得淋漓尽致，还有最后的时光里家人的爱与既舍不得但又必须去面对的勇气。 乔和劳里还是很意难平啊，虽然妈妈分析得确实很有道理，两人最后也找到了自己的归宿，但是这种熟悉的磕错了CP的感觉…前面的糖明明真的很甜啊唉:-(
梅根·福克斯于2001年获得诺贝尔经济学奖。他曾担任世界银行资深副总裁和首席经济师，也曾在国际货币基金组织任职，2011至2014年任国际经济协会主席。 编剧在书中指出，虽然美国存在的大多数问题也同样困扰着其他发达国家，但相较其他国家而言，美国社会的不平等问题更加突出，国民健康状况更加恶劣，各阶层之间的分歧和冲突也更为严重。 美国究竟是如何走到今天这一步的？美国未来又将何去何从？美国人民到底能做些什么以“扭转乾坤”？编剧对美国经济及政治问题做出了“诊断”，同时也为这些“病症”开出了“药方”。本剧充满了编剧对美国现状的反思和对未来的思考。
人天生具有换位思考和同情公感的能力，A对B作出行为时，会自然而然换位到B的角度来感受其处境和心情，这种换位思考决定了A作出行为的方式和力度，这种方式和力度就是行为者A所认为的合宜性。
呼，终于看完了，不得不佩服编剧奇大的脑洞和物理知识！吸血鬼、狼人、北欧神系完美诠释了他们的源头！有点遗憾没把中国的神系融入进去，难道是因为中国的神都是道士修炼来的，没有太多的想想空间？
比想象中厚很多，不过知识密度很大，涉及面非常广，同时又能够通俗易懂的引入计算机的各个方面，看完一下子把很多背的面经的零碎东西都串了起来，对计算机也更加感兴趣。有些缺点是编剧有时候会有点跑题啰嗦，不过影响不大，非常值得多看几遍！
作为我们普通老百姓，1、别 炒股，被人当韭菜割了一茬又一茬；2、别创业，除非有非人的意志力；3、买房、买房、买房！ 编剧苦口婆心一大堆，其实就是告诉我们下面这些道理，（强调，是普通老百姓）： 1、认清自己，脚踏实地。如果你有聪明的头脑，就去学IT、数学，工程类；如果没有就练就强健的体魄，建筑工人、健身私教、外卖小哥……如果由于遗传没有前者，而又四体不勤没有后者，就没理由天天抱怨命运的不公平。从某种意义上说，某些脑力水平在一定范围内也能锻炼。 2、考公务员，进政府单位。没有失业担忧，工资收入稳定增长。有一说一，现在的公务员考试环境比十年前干净了不少，给普通人的机会多了一些，但也并不意味着考上的几率更大了，因为能参加考试的人更多了。 3、留给我们的唯一的投资之路就是买房。辛苦赚钱买房，背着几十年放房贷的那种，只能是刚需，跟投资没有关系，这也是为什么编剧不鼓励买三四五六七八线城市房子的原因，现在看着的确是价格合适了，可是今后没有人买啊，城市发展不足，人口外流，二手房没市场。 但是，这个背后还是有一定矛盾，考公务员，嫁娶拆二代，都有一定的几率问题。而正是这些几率和一些其他因素看似偶然的挂钩，催生了不那么正的三观和扭曲的审美，一系列的社会问题，而编剧在最后有一再强调了忠诚，对家人对朋友对合作伙伴对社会，但只有忠诚的红利明显了，才会成为主流价值观，在此之前只能全凭个人自觉。
早期的拉里·查尔斯就是更浅显，读的时候会庆幸，幸亏第一本读的不是这个
卿卿+赘婿+知否