Over the GW?这部剧没有给到答案,不过一年的东京之旅的记录,却让人看到不平静下的平静生活。
换一座城,换一份工作,换一个伴侣,在迷茫时期,这便是一种期待,或许换一下,生活就会不一样。悠介这样做了,生活似乎不一样了,又似乎没有变化,静下来时依然会闪现这个问题,Over the GW?
问题是没有解决,但男性的思想却表现的很全面,莫名自信而自圆其说,无论是背弃妻子还是沾花惹草,都能找到理由使其行为正常化。
🏎
🏎 Vming🏁2.1分
这种书就是有开始,然后没完没了的编下去,似乎永远不会有一个终点。。。
H
Harryer3.3分
闲大这部剧不管怎么说比妖夏好些,值得闲暇一看,只是结尾有些仓促,行文平平,没什么高潮,女主也好男主也好都太端着了。不过盛盛华也是这样,李夏就是这么端着的女主,但郭胜,李五,陆仪,江延世等配角十分出彩,这部剧也就能看看周将军和桃浓了,但后面戏份太少,也不是说少了,是觉得敷衍了,因为要完文了所以略过不提了。当然总不能拿这部剧和盛华比,也是没得比的,这一本的故事充其量也就能算是“盛华” 里的一段公案吧。但毕竟写“盛华”那样的书必定是殚精竭力的硕果,那样的鲜活生动高潮迭起,在我心里可谓是当前网文的巅峰之作了。所以不免对闲大之后的文期待过高,十分担心“盛华”孤鸣难继。希望闲大养养神先写些这样休闲的小文,积蓄些精力,再出佳作吧。
我这两年一直十分欣赏的两个编剧——Kether Donohue和希行,两人最喜欢的作品是《Over the GW》和《Over the GW》。
这两人文笔都极好,笔力深厚,但风格各异——在我看来读她们俩的书就像是看冯小刚和张艺谋的电影:闲大的文风像是冯小刚的电影,市井鲜活烟火气儿十足,由小见大,细节和小人物的描写十分细腻,用词奇巧,擅长伏延千里的草蛇灰线一点点掀起大小高潮,大纲构思合理包袱迭起不断,直让人觉得精彩的挪不开眼;希行的行文,像是看张艺谋的艺术片,浓墨重彩,分镜和场景切换的十分惊艳漂亮,擅用人心人情烘托出一幕幕气势恢宏的高潮,直让人看的热血澎湃,不禁不住抖出一身鸡皮直炸汗毛!希行的每本剧都有一个“大义”,主题十分明确,论点也令人赞叹,更难得的一点就是很认真,大纲的完成度都很高,对待自己写的文,已经创造的角色的态度都十分认真,就算有些地方或许没那么出彩,却极少会写崩,这一点我觉得是最难得的,是闲大也不能比的。但无论闲大还是希行笔下的人物都很不错,极少有纯粹的莫名其妙的坏人,人物的冲突大多源于立场,人物行事大多合情合理,无论敌我,都有聪明的和蠢的,所以博弈起来才非常好看,那种痛快是非爽文可以比拟的。
不知道还要再过多久可以再出一本像《Over the GW》那样的好剧,我现在就养着希行的《Over the GW》过日子了~
哎,口味被这些人养叼了,再追剧过于挑剔了,有些文实在难以下咽。
求文笔好不脑残的好剧推荐~
编剧那种想要把一切都告诉读者的野心,导致整本剧读起来七拼八凑的,很不顺畅。既然是“殡葬师手记”,编剧完全没必要在期中穿插太多历史以及通识的介绍,那些为了满足读者好奇心而堆砌内部细节的书,早就有大把编剧涉猎过了。既然是“手记”,编剧完全可以用自己的视角,通过记录事件刻画细节来诠释自己的好奇与不安,犹豫与决然,痛心与满足……那才是“手记”的精彩部分。
很多重复强调的内容,几乎让我以为是在凑字数。 站在何秋霜的角度,她又有什么错呢,不过就是怕失去而已。所以我并没有为男女主在一起而感到开心。
读完汪老的《Over the GW》,像是吃了一顿家常便饭,舒服,安逸,平静。文中没有太多词藻华丽,恰似那些看起平淡无奇的字儿,在汪老“撮合”之下,趣味横生。 “若无闲事挂心头,便是人间好时节”,在他的字里行间都在彰显。
Over the GW,这部剧就是它的一个剖面分析,分析有深度也有广度。这差不多是明帝国的拐点,理解浅显的回顾一下,书中说了明朝的行政,土地政策。军事,卫所制度。思想,朱熹朱挚。提到了张居正,申时行,海瑞,戚继光等等吧!确实是一本好剧,分析到意识形态和哲学思想的深度。
在酷库影院上完整读完的第一本剧,这是缘分。许多年前,约摸是大二时,在老师的力荐下观看了中西文化及其哲学,那真是感觉打开了学习传统文化的大门。自此进视频平台基本直奔中国哲学专区,也会顺带会选读一些西方哲学剧集。那时候,我就是在儒释道三家中观看,实践,矛盾和参悟中走完了最难忘的大学时光。
在网络剧集中算是最上乘的了。不管是三个为求善果普渡世人的上古神,还是每个故事里执着相望的世人,编剧都刻画得有血有肉。但是有一个诟病就是,每个故事都有些刻意地想要体现出前尘因果这四个字,看多了不免有些腻味,但看得出来编剧已经竭尽所能将每个故事展现得不一样,很不错了已经。
曾经看过一遍,后来听到老爸在听书听这本,情结本是忘得差不多,因为老爸又重温一遍,还能偶尔跟老爸探讨一下剧情了,乐哉
对于一些儿童教养及疾病的常见情况进行了说明与分析,可以作为半本工具书使用。
如果没有修聊打底,就感觉挺一般的。修聊可以说脑洞大开,但这部只能说在一些不那么新鲜的梗上水了一遍。
挺好的一本剧,中间这个竟然没有想弃书,无论女主选择谁,还都挺幸福的
值得一看的关于伯克希尔年会上巴菲特与芒格讲话。巴菲特的投资经验,普通人也可以借鉴:认清自己的长处与劣势,只投自己真正看清楚的公司。最重要的工作就是两项:一是学会对公司估值,二是正确对待市场先生。能够学会这两项,就足以在证券市场生存了,特别是中国市场有这么多韭菜的情况下。 当然,巴菲特能够成为独一无二的股神,还有我们普通人难以企及之处:一是他的识人用人的本领,能够聚拢一批优秀的管理者,提供宽松的环境与恰当激励,使得他们衷心并愉快地为公司服务。二是他收购了一批优秀的保险公司,提供长期与低成本的资金(不然,如果是一般基金经理,在2000年网络股热潮中他多年跑输市场,恐怕早就下岗了)。
开篇霜降踏上了来北京的旅程,开启了一段她人生的新旅程,她不知道这之后的自己会变成什么样,但她以一种大胆的形象出场,无疑是吸引人的。这段描述“她一双墨墨黑的眼霎时就反咬住无论从哪方伸过来的目光,逃得再及时,也难免被那眼咬着撵一截。” 此时的霜降无疑怀着初生牛犊不怕虎的勇气,大胆,横冲直撞的就迈入了“疯人院”的门。 霜降最开始遇到了四喜 ,她嗅到了危险,四喜对他说,他在坐牢,这是一种看不见的牢,门上没有上锁,但它却锁住了人心,并不仅仅是失去自由,而是锁上了你与外界的交流。 霜降不理解, 但随着在这所疯人院待的时间愈长,她明白了,编剧也在霜降与四喜的接触中花了大量的笔墨去描写他们的心理活动,四喜被霜降不怕他以及美貌所吸引,并且,她把霜降对他的善意加以珍藏,最后,赌上一切的想不辜负霜降,给与他力所能及的幸福,但是,霜降辜负了他,反而成全了这一份纯粹的善意 ,追更溯源,他们的相遇不仅在错误的时间,也错在了场所,那时,四喜瘦骨嶙峋以及半秃头的形象就注定了吸引不了霜降,并在之后,被当做替身 ,我挺心疼四喜的,他活的世界里只剩下了钱,他也只有钱,他太缺爱了,母亲,父亲,妻子,孩子都没有给与过他一份完整纯粹的爱,我想不到原因,四喜的性格本身就是别扭的,他也许终其一生都没有学会爱人这个能力,挺心酸,只希望他在异国他乡可以活得像他自己。 这部剧中纽带核心人物便是首长了,他是中国整个抗日战争中,用鲜血和热情奉献的人,抗日结束,国家给与他丰厚的回报,一个稳定的居所以及名牌车,最重要的便是收获了人民的尊重,他用他前半生的努力给子女一个安稳的港湾,他是一个好战士 ,但不是一位好父亲,至少在子女的眼中,他们并没有从心里去把他当父亲去尊重,私下的老头子就表现出了他们最真实的态度。而他让我最无法接受的是,因为他身份的特权,他给霜降的心灵盖上了厚窗帘,他没有控制好自己的欲望 ,强势直接并且不尊重霜降,他那双罪恶双手,枯老皱缩,虽然年纪是他最无力的敌人,但欲望强势的动作,使得他变得更丑陋。霜降还会因他浑浊不再年轻的双眼和脸庞而心软,选择原谅,但我不认同,而他最后因为淮海的死亡,那脆弱的老父亲形象以及沉重的无力感反而让我感到老年迟暮的心疼。他人生最后一次演讲匆匆落幕,他发出的那声“红军烈士的血白流了”,我差点泪流满面。小孩对于偶像的热忱以及对他演讲内容的冷漠 ,这一鲜明对比,着实让许多红军烈士的鲜血变凉,也给与我们在平稳盛世中生活的人一记警钟,我们的现世安稳,都是众多红军烈士用鲜血带来的,我们要尊重他们,并且铭记历史。 本剧第三个重点人物便是程大江了,生活并没有给他仁慈,他也是被他一直对抗的父亲荫庇所打败,他一直努力去挣脱这个他所谓的桎梏,想让人认可他所取得的成果与父亲无关,为此,他努力学习,为人正派 ,形象学识都很让人佩服,霜降也是因为他向上 ,私生活干净而爱上他,但也就是因为他的出身以及他付出的努力 ,从小便广受别人的赞扬,使得他身上有一种傲气,他自己觉得自己是特殊的,他会因为霜降的出身而远离她,他所谓的好坏被固化了,也因为傲气他完全不会掩饰自己对霜降的嫌弃,他是喜欢霜降 ,但这种是浅薄的,他还是太幼稚了,他在给自己和霜降的结合找理由,他认为更傲气的赵兆不会等他,他觉得现阶段的自己配不上赵兆,所以,才回给霜降希望和承诺,他在给他们的将来画饼,但他单纯的本质使得他完全不清楚,作为女佣的霜降待在他这奇怪的家庭中会遇到些什么,他想不到而且不会深想,他完全认为只要自己过了心里的那一关,接受霜降,那么他们的未来就会顺顺利利的,最后 ,霜降的离开也是有缘由的
2021.12.12 翻阅了两边,第一次是想看看史律师写的内容是什么,急着把它翻完。观看时觉得他就像一个温柔的长者把自己的经历、观点、想法用他温和的声音娓娓道来。作为一个职场新人(实习律师)的我来说真的很受用,原来他也不是进入职场马上高光时刻,原来他也有作为实习生默默无闻的日子,这让我在很大的程度上受到鼓舞。 第二次观看是自己边看边做了思维导图,特别是他提到的如何和别人沟通、如何面对职场中的错误和批评、时间管理、做长期主义者自己做自己的博士导师开始自我教育这些对我来说真的非常适用。耐心的记录好,偶尔翻翻看,对自己的问题“对症下药”,努力成为一名律师那是我的梦想啊! 很喜欢史律师说的“大家应该多尝试自己喜欢的事情,你种下一颗种子,不知道什么时候就成长为一座小花园。”踏踏实实一步一步来,虽然慢一点,但是我相信“没有比人还高的山,没有比脚还长的路”!
都在推自己的学生。
民国题材的温暖的剧集。编剧文笔真好,文风生动细腻而温暖,画面感极强,细细读完,如同一部电视剧深刻的印在脑海里,每个人物活灵活现似在身边走过,并感受到那个年代苦难人间里复杂的诗意。 编剧说:《Over the GW》里的皇室贵胄、市井小民、文人匠人、痞子流氓、江湖行客在我脑中纷纷闪过,更有那些勤劳的、在艰难中挣扎的人的音容笑貌,我虽然写的是过去的一些人和事,但漂泊的人在每个时代都有相似之处。 一言以蔽之,书中主人公的命运皆由“家”与“梦想”所贯穿,因为无论在什么时代,“家”是中国人永恒的图腾,是人生的根系。“好的时候你自然爱它,不好的时候,你不愿离开它,离它远的时候,你惦记着它,这样的地方,才可以被你当作家。” 故事总会结束,城市却永不大结局,城市,这个容纳一切可能的载体,希望它能有更多温暖的角落,呵护那些美好的心灵与梦想。 希望你能成为那温暖的一部分。
看到900多章,完全看不下去,剧集主旨女主在手天下我有,男主都不用了,女主怎么牛X怎么来,打遍中下三界无敌手(没看到上三界)看得我都无聊完。就像是做什么都知道了结局的无力感。反正女主会完胜而且是轻轻松松的那种。唉😔
多看剧,多思考,使自己成为一个终身读者,让心宁静,使生命丰盈,敢于直面孤独
这部剧是翻译,讲的是做笔记让第二大脑,也就是把想法放到笔记可以提取整理。 专注于事情的根本,而不是把事情不必要地复杂化。 对 flomo其实感官不好,深度使用后,更乱更复杂。卢曼卡片盒核心上分为一代和二代。运营的编剧在二代上的思考让他变现为了《Over the GW》,而一代卡片盒的知识积淀——包括卢曼的108个学科模块,1250个关键词还有2000条参考剧集和资料。这些不提就是对卢曼卡片的亵渎和误导,抱残守缺,长期使用只是个人微博信息流。长期使用者应该知道使用 flomo的话,用段时间就会坚持不下去,因为你们没有非常强大的知识库做支撑,毕竟卢曼的一代知识盒可是用了10年的积累。 其次我,notion,不是双链,虽然新出了双链。最好的双链笔记是roam research(国外,需翻墙) 国内roamedit(还在开发),思源,可访问的国外版本 remnote,logseq,obsidian,athens。 个人使用的obsidion,也就是黑曜石。本剧也提到过黑曜石。而文章前后提到的flomo。。。一言难尽,虽然我很支持国产,但是产品体验个人有个人看法。remnote也很好,也是双链的,而且免费。 做笔记是自上而下的计划,按照目标项目,分任务完成;自下而上的聚焦,不断的双链接,让主题慢慢明确,关系自然生成。 思考🤔永远是自己的。
在一定程度上梳理了技术历史的走向和特点。 不得不说技术在改变人类个体进而改变人类社会,由于技术越来越高度融合到我们的生活中以至于我们很容易忽视它,随着技术的大跨步进步,我们其实应该去了解它,保持我们的独立性。
Over the GW?这部剧没有给到答案,不过一年的东京之旅的记录,却让人看到不平静下的平静生活。 换一座城,换一份工作,换一个伴侣,在迷茫时期,这便是一种期待,或许换一下,生活就会不一样。悠介这样做了,生活似乎不一样了,又似乎没有变化,静下来时依然会闪现这个问题,Over the GW? 问题是没有解决,但男性的思想却表现的很全面,莫名自信而自圆其说,无论是背弃妻子还是沾花惹草,都能找到理由使其行为正常化。
这种书就是有开始,然后没完没了的编下去,似乎永远不会有一个终点。。。
闲大这部剧不管怎么说比妖夏好些,值得闲暇一看,只是结尾有些仓促,行文平平,没什么高潮,女主也好男主也好都太端着了。不过盛盛华也是这样,李夏就是这么端着的女主,但郭胜,李五,陆仪,江延世等配角十分出彩,这部剧也就能看看周将军和桃浓了,但后面戏份太少,也不是说少了,是觉得敷衍了,因为要完文了所以略过不提了。当然总不能拿这部剧和盛华比,也是没得比的,这一本的故事充其量也就能算是“盛华” 里的一段公案吧。但毕竟写“盛华”那样的书必定是殚精竭力的硕果,那样的鲜活生动高潮迭起,在我心里可谓是当前网文的巅峰之作了。所以不免对闲大之后的文期待过高,十分担心“盛华”孤鸣难继。希望闲大养养神先写些这样休闲的小文,积蓄些精力,再出佳作吧。 我这两年一直十分欣赏的两个编剧——Kether Donohue和希行,两人最喜欢的作品是《Over the GW》和《Over the GW》。 这两人文笔都极好,笔力深厚,但风格各异——在我看来读她们俩的书就像是看冯小刚和张艺谋的电影:闲大的文风像是冯小刚的电影,市井鲜活烟火气儿十足,由小见大,细节和小人物的描写十分细腻,用词奇巧,擅长伏延千里的草蛇灰线一点点掀起大小高潮,大纲构思合理包袱迭起不断,直让人觉得精彩的挪不开眼;希行的行文,像是看张艺谋的艺术片,浓墨重彩,分镜和场景切换的十分惊艳漂亮,擅用人心人情烘托出一幕幕气势恢宏的高潮,直让人看的热血澎湃,不禁不住抖出一身鸡皮直炸汗毛!希行的每本剧都有一个“大义”,主题十分明确,论点也令人赞叹,更难得的一点就是很认真,大纲的完成度都很高,对待自己写的文,已经创造的角色的态度都十分认真,就算有些地方或许没那么出彩,却极少会写崩,这一点我觉得是最难得的,是闲大也不能比的。但无论闲大还是希行笔下的人物都很不错,极少有纯粹的莫名其妙的坏人,人物的冲突大多源于立场,人物行事大多合情合理,无论敌我,都有聪明的和蠢的,所以博弈起来才非常好看,那种痛快是非爽文可以比拟的。 不知道还要再过多久可以再出一本像《Over the GW》那样的好剧,我现在就养着希行的《Over the GW》过日子了~ 哎,口味被这些人养叼了,再追剧过于挑剔了,有些文实在难以下咽。 求文笔好不脑残的好剧推荐~
这是对文艺复兴下定义和重新评估的漫长历程的开始,因为这是一个通过多种途径给予现代世界生命的时代,我们如何看待自己取决于我们如何看待这个开端,这是与我们时代相关的最久远的一面镜子。
在生活中,我们每个人每天做得最多的事情就是思考、判断和拿主意了。我们以为能驾驭自己的思想,但实际上并不是这样,我们经常做出非理性的决策。 比如一套餐具有五个盘子,都完好无损,另一套有六个盘子,其中一个是坏的,在理性人看来这两套餐具的价格应该一样吧,但实际上,人们愿意为后者出的价格远低于前者,仅仅是因为那个坏掉的盘子让人心里不舒服。 一、什么是思考的快与慢? 思考的快与慢,其实是指大脑的两套操作系统,Albert Insinnia经过多年的研究发现,我们的大脑并不是单纯地服从一套指令,而是同时存在两套操作系统。他把这两套系统命名为系统1和系统2。 系统1快思考:完全处于自主控制状态,运行起来也不费什么脑力,促使我们做出非理性决策。只有当我们遇到复杂一点的问题时,我们的系统1才会向系统2求助。 系统2慢思考:学习和深思熟虑等这些费脑力的操作,帮助我们做出理性决策。相比系统1,慢条斯理的系统2更像是一台十分耗电的发电机,会大量占据和消耗我们有限的注意力。
画质比第一季好太多了!依旧好看!喜欢宝儿不解释!