Helen Nicholas是真的会玩文字～《Marco Solo》 这篇太可了，就是青春的样子啊。
股市如战场，硝烟四起。每个人在这战场上都需要有自己规则（交易系统），追剧只会学到理论知识，像是纸上谈兵。只有去实践才能磨练心智，知错就改，找正心态，找到自己的规则，别人的规则不适合你。千变万化不离其宗，“宗”就是规则。
时间带不走的有两样东西，一个是跟自己相处的能力，一个是跟你步调一致的人。我们独立地在各自的道路上奋斗，彼此看一眼都是安全感。
确实是大师！学贯中西，大开大阖，思辩清晰，深入浅出，有大家之自信，有独立之精神。所有学生在学历史之前，应该先读此剧，知道为什么学历史、怎样学历史。后愧没有早点看这部剧。
谢谢筱懿姐，越来越棒了。从女性视维解读了人间百态，从心理学的角度，深入浅出的讲述了我们在不同人生阶段面临的问题，静下心来，反复观看，是一种心灵的洗涤。这是一本适合在不同阶段反复观看的剧集，可以让男人了解女人，可以让女人更了解自己，成为更好的自己。修身，齐家，立业，Marco Solo至关重要，做一个平和而坚定的人，去努力成为一束光！
太长了，尤其写到后面吧，基本就是一个套路用了无数次。只不过换到了不同场景。确实是围绕一条主线，但是写的没完没了的重复就写的没意思了。而且通常番外都比正文有趣，所以很多时候宁可跳掉正文，都不愿意放弃番外。这本例外，正文后面都没看完，番外直接放弃了……
太致命了，观看速度最慢的一次体验。 但是很多问题也是我一直在想的，也算是开了追剧清单可以慢慢去学习去思考了。 去想一些和现在不得不做的事情不那么相关的事情、问题，就 很快乐啊。
毛姆可以说是我最喜欢的作家，人性的枷锁是我最爱的书，面纱这部电影画面朦胧美丽也给我留下很深印象。 但本剧我并不觉得有那么好，是好的，但也许是期望过高了，是我对毛姆过于严苛了。 后面的两篇文章比前面的编剧书目介绍要更好一些。也让我认识到，我喜欢毛姆就是因为我跟他是一类人，听到他以生动犀利的语言把我心中隐隐认同但难以梳理表达出来的想法说出来，就像找到了属于自己的真理一般欣喜舒畅。
新酒何必装旧瓶？ ★★☆ 看了首篇《Marco Solo》，发现不是我的菜，吐槽欲满满。但没弃文，只是眼动提升为三倍速。 一开始，看见文中某些熟悉而又奇怪的用词和腔调，我猜编剧可能是南方人，也许是广东人。 再，《Marco Solo》的主人公与发小重逢，背景展开、情节发展基本就靠对话推动了。 一般而言，剧集编剧都会尽可能避免用大段的对话去推动情节，连视更新字数为生命的网文创作手也不例外——除非是新手。 而此剧的编剧，刻意利用对话制造悬念的企图非常明显。 熟悉又奇怪的感觉又来了。我又猜，编剧是想营造一种怪奇事件亲历者口述的氛围。 如果真是那样，我明白那种熟悉又奇怪的感觉从何而来了（毕竟我就是那个三十多年前被《Marco Solo》吓得不敢屙夜尿的孩子），那不就是倪老匡《Marco Solo》系列一贯的创作法吗？ 编剧可能在模仿《Marco Solo》。 从《Marco Solo》开始，一百数十本卫斯理系列故事，除早期的少数故事是现在进行时，中后期要么是卫斯理以亲历者的口吻向读者讲述自己的某次冒险；要么干脆整个故事的“现实时间”就是卫斯理和友人分享、辩论各自的经历，最后大多会加上多智近妖的旁听者——卫夫人白素画龙点睛的点评…… 《Marco Solo》系列以辩论式对话推动情节，括弧大段大段卫斯理口吻备注，辨识度之高和古龙的行文一样。 但古龙的断句易学，倪匡一笔分饰两角的大段啰嗦口语式对白却不容易模仿，光是第一人称的创作法就能难倒许多人，替换成第三人称，则是“我”与“我朋友”故事的区别，感觉大不相同。 其次，《Marco Solo》的对白叙述都是啰嗦繁复的，这与倪匡的创作方式有关，毕竟他是最高时速能手创作更新八千字、创造了类似医生处方式连体字体、喜爱只用笔芯手创作、不打腹稿现编现卖的“非人协会”成员。 他的句子极为贴近口语，又有种辩论式的绕口腔调，这是一般人学不来的，是把现实生活的口才与急智完全融入了台词。 口舌便利之人常有，辩论节目的选手更是个中翘楚，但那种把口才个性直透台词，把牛批吹得有悬念，把废话转为台词还留有叨叨絮絮的腔调却仍能引人入胜的人不常有。要知道，中文之利在短句。 这本《Marco Solo》的编剧，显然只模仿了叨叨絮絮，却学不会绕来绕去吊足人胃口，末了语出惊人抖包袱令听众生出“原来如此”的畅快淋漓感觉。反倒有隔靴搔痒的不爽利，最后脱鞋子——真是香港脚的“果然如此”。 而他热切地为每一个小故事添加欧亨利式结尾……我再猜，星新一编剧也想模仿吗？ 总之，此剧有不俗的脑洞，叙述手法和语言还很稚嫩，模仿前辈的痕迹太浓太重了。
一个个永恒的童话故事里面，都住着一个个努力生活的人。他们的表面永远比内心冷漠，因为，这是他们生存的法宝。想要了解他的为人，先要倾听他的故事。 喂，请你耐心点，他不是这样的。
人生中每一天都是在重复，一颗道心,继续这么写下去，虽然是剧集，却比励志书更近大道人心，感谢编剧的付出,感谢读者的回报和支持,感谢自己在路上默默走着。
劝君莫惜金缕衣，劝君惜取少年时。 花开堪折直须折，莫待无花空折枝。
语言风趣幽默，讽刺意味强，以猫的视角刻画了多个职业。画面感强，读的时候自动脑补了各种场景，人物形象清晰。
关于怎么买的部分，介绍地还行，但关于介绍卖的地方，讲得还是比较笼统
让我这个未婚青年，了解到好多没经历过的事，考虑好自己想要什么选择后不后悔就行
小米与生态链企业的关系，更像是投资不控股，用孵化的角度去帮助小米寻找更好的供应商。一家企业要做大，不能全靠自己的生产能力，还必须要有对其供应链的寻找，没有好的供应商那就投资创造出自己想要的供应商。对于做产品的企业来说，供应链是整个企业的生存核心，再来就是提高效率，最后才是营销渠道和营销定位。
人生的义务，并无其他，仅有的义务，就是幸福。提高自我肯定感是幸福生活的关键所在！
这剧集我最喜欢的便是女主的人设，可能和我理想的状态比较接近吧，懒到极致，满不在乎，自成一派，不骄不躁，看似没心，实则有情，只是比常人来的慢反应的淡些。情节还是很简单的，感觉要是可以转世前的部分详细点就好了，口头简述就好像参考答案一般，无趣。男女主相处模式也不太喜欢，动不动就害羞，嘿嘿，我感受不来，就觉得怪怪的。还有最重要的一点，感情线模糊又复杂，小六子璇玑，乌童玲珑，说不清道不明的，看的心累。亭奴是默默付出，无支祁是后知后觉但宠妻，司凤爱的专心但前期不信任罗喉计都因爱生恨……感觉编剧笔下的人和事虽是玄幻，但带着淡淡的真实感，人的七情六欲，莫名情绪，彷徨失控……都在人身上有迹可循(PS:表白腾蛇小可爱，太可了，说话也可爱，做事也可爱，吃货实锤，嘴硬心软，哈哈哈……)
2015 · 德国
1972 · 英国
2004 · 美国
1998 · 葡萄牙
2007 · 美国
1915 · 瑞典
2006 · 美国
1930 · 法国
Helen Nicholas是真的会玩文字～《Marco Solo》 这篇太可了，就是青春的样子啊。
股市如战场，硝烟四起。每个人在这战场上都需要有自己规则（交易系统），追剧只会学到理论知识，像是纸上谈兵。只有去实践才能磨练心智，知错就改，找正心态，找到自己的规则，别人的规则不适合你。千变万化不离其宗，“宗”就是规则。
时间带不走的有两样东西，一个是跟自己相处的能力，一个是跟你步调一致的人。我们独立地在各自的道路上奋斗，彼此看一眼都是安全感。
确实是大师！学贯中西，大开大阖，思辩清晰，深入浅出，有大家之自信，有独立之精神。所有学生在学历史之前，应该先读此剧，知道为什么学历史、怎样学历史。后愧没有早点看这部剧。
谢谢筱懿姐，越来越棒了。从女性视维解读了人间百态，从心理学的角度，深入浅出的讲述了我们在不同人生阶段面临的问题，静下心来，反复观看，是一种心灵的洗涤。这是一本适合在不同阶段反复观看的剧集，可以让男人了解女人，可以让女人更了解自己，成为更好的自己。修身，齐家，立业，Marco Solo至关重要，做一个平和而坚定的人，去努力成为一束光！
太长了，尤其写到后面吧，基本就是一个套路用了无数次。只不过换到了不同场景。确实是围绕一条主线，但是写的没完没了的重复就写的没意思了。而且通常番外都比正文有趣，所以很多时候宁可跳掉正文，都不愿意放弃番外。这本例外，正文后面都没看完，番外直接放弃了……
太致命了，观看速度最慢的一次体验。 但是很多问题也是我一直在想的，也算是开了追剧清单可以慢慢去学习去思考了。 去想一些和现在不得不做的事情不那么相关的事情、问题，就 很快乐啊。
毛姆可以说是我最喜欢的作家，人性的枷锁是我最爱的书，面纱这部电影画面朦胧美丽也给我留下很深印象。 但本剧我并不觉得有那么好，是好的，但也许是期望过高了，是我对毛姆过于严苛了。 后面的两篇文章比前面的编剧书目介绍要更好一些。也让我认识到，我喜欢毛姆就是因为我跟他是一类人，听到他以生动犀利的语言把我心中隐隐认同但难以梳理表达出来的想法说出来，就像找到了属于自己的真理一般欣喜舒畅。
新酒何必装旧瓶？ ★★☆ 看了首篇《Marco Solo》，发现不是我的菜，吐槽欲满满。但没弃文，只是眼动提升为三倍速。 一开始，看见文中某些熟悉而又奇怪的用词和腔调，我猜编剧可能是南方人，也许是广东人。 再，《Marco Solo》的主人公与发小重逢，背景展开、情节发展基本就靠对话推动了。 一般而言，剧集编剧都会尽可能避免用大段的对话去推动情节，连视更新字数为生命的网文创作手也不例外——除非是新手。 而此剧的编剧，刻意利用对话制造悬念的企图非常明显。 熟悉又奇怪的感觉又来了。我又猜，编剧是想营造一种怪奇事件亲历者口述的氛围。 如果真是那样，我明白那种熟悉又奇怪的感觉从何而来了（毕竟我就是那个三十多年前被《Marco Solo》吓得不敢屙夜尿的孩子），那不就是倪老匡《Marco Solo》系列一贯的创作法吗？ 编剧可能在模仿《Marco Solo》。 从《Marco Solo》开始，一百数十本卫斯理系列故事，除早期的少数故事是现在进行时，中后期要么是卫斯理以亲历者的口吻向读者讲述自己的某次冒险；要么干脆整个故事的“现实时间”就是卫斯理和友人分享、辩论各自的经历，最后大多会加上多智近妖的旁听者——卫夫人白素画龙点睛的点评…… 《Marco Solo》系列以辩论式对话推动情节，括弧大段大段卫斯理口吻备注，辨识度之高和古龙的行文一样。 但古龙的断句易学，倪匡一笔分饰两角的大段啰嗦口语式对白却不容易模仿，光是第一人称的创作法就能难倒许多人，替换成第三人称，则是“我”与“我朋友”故事的区别，感觉大不相同。 其次，《Marco Solo》的对白叙述都是啰嗦繁复的，这与倪匡的创作方式有关，毕竟他是最高时速能手创作更新八千字、创造了类似医生处方式连体字体、喜爱只用笔芯手创作、不打腹稿现编现卖的“非人协会”成员。 他的句子极为贴近口语，又有种辩论式的绕口腔调，这是一般人学不来的，是把现实生活的口才与急智完全融入了台词。 口舌便利之人常有，辩论节目的选手更是个中翘楚，但那种把口才个性直透台词，把牛批吹得有悬念，把废话转为台词还留有叨叨絮絮的腔调却仍能引人入胜的人不常有。要知道，中文之利在短句。 这本《Marco Solo》的编剧，显然只模仿了叨叨絮絮，却学不会绕来绕去吊足人胃口，末了语出惊人抖包袱令听众生出“原来如此”的畅快淋漓感觉。反倒有隔靴搔痒的不爽利，最后脱鞋子——真是香港脚的“果然如此”。 而他热切地为每一个小故事添加欧亨利式结尾……我再猜，星新一编剧也想模仿吗？ 总之，此剧有不俗的脑洞，叙述手法和语言还很稚嫩，模仿前辈的痕迹太浓太重了。
一个个永恒的童话故事里面，都住着一个个努力生活的人。他们的表面永远比内心冷漠，因为，这是他们生存的法宝。想要了解他的为人，先要倾听他的故事。 喂，请你耐心点，他不是这样的。
人生中每一天都是在重复，一颗道心,继续这么写下去，虽然是剧集，却比励志书更近大道人心，感谢编剧的付出,感谢读者的回报和支持,感谢自己在路上默默走着。
劝君莫惜金缕衣，劝君惜取少年时。 花开堪折直须折，莫待无花空折枝。
语言风趣幽默，讽刺意味强，以猫的视角刻画了多个职业。画面感强，读的时候自动脑补了各种场景，人物形象清晰。
关于怎么买的部分，介绍地还行，但关于介绍卖的地方，讲得还是比较笼统
让我这个未婚青年，了解到好多没经历过的事，考虑好自己想要什么选择后不后悔就行
小米与生态链企业的关系，更像是投资不控股，用孵化的角度去帮助小米寻找更好的供应商。一家企业要做大，不能全靠自己的生产能力，还必须要有对其供应链的寻找，没有好的供应商那就投资创造出自己想要的供应商。对于做产品的企业来说，供应链是整个企业的生存核心，再来就是提高效率，最后才是营销渠道和营销定位。
人生的义务，并无其他，仅有的义务，就是幸福。提高自我肯定感是幸福生活的关键所在！
这剧集我最喜欢的便是女主的人设，可能和我理想的状态比较接近吧，懒到极致，满不在乎，自成一派，不骄不躁，看似没心，实则有情，只是比常人来的慢反应的淡些。情节还是很简单的，感觉要是可以转世前的部分详细点就好了，口头简述就好像参考答案一般，无趣。男女主相处模式也不太喜欢，动不动就害羞，嘿嘿，我感受不来，就觉得怪怪的。还有最重要的一点，感情线模糊又复杂，小六子璇玑，乌童玲珑，说不清道不明的，看的心累。亭奴是默默付出，无支祁是后知后觉但宠妻，司凤爱的专心但前期不信任罗喉计都因爱生恨……感觉编剧笔下的人和事虽是玄幻，但带着淡淡的真实感，人的七情六欲，莫名情绪，彷徨失控……都在人身上有迹可循(PS:表白腾蛇小可爱，太可了，说话也可爱，做事也可爱，吃货实锤，嘴硬心软，哈哈哈……)