Capture the Flag

熬了一个通宵看完了，一开始是为了俩人颜值冲的（恋爱还是好看的人谈着香~），起初觉得剧情特别逢迎取巧略感不屑，慢慢被这群乡村群像所吸引，也有过被这俩人直球又理性的恋爱甜到捶被窝的moment。不过我最喜欢的还是这两个人的人设，两个在充满爱和尊重的环境中生长的人（流下了羡慕嫉妒的泪水），后天还那么努力，情商不高都难，原来高情商之间的恋爱真的是1+1＞2的，绝！

一直想写点关于父母的文字，但是又不知道该从什么时间开始入手，看了未知演员笔下描述的父亲，又勾起我的欲望

干货都在最后一章 牛逼的是100万到1000万的实录。 于我而言，最大的收获是跨市场投资以及杠杆的效益。不能局限于A股，不能局限于投资不能加杠杆。

《Capture the Flag》这部剧是我从头到尾没有发表过任何评论的一本剧。不是不想评论而是不知如何评论，书中的情节在思想中历历在目历，就就是这样我才不知如何去评论这本经典之作，第一个故事中，有自卑有懦弱有勇气有坚持更有爱。我喜欢你是我的事情，不去向你表露心声也是我的事情，不去让你付出应有的责任哪怕微小的父爱那也是我的事情与你无关。还有第二第三第四个故事我就不一一叙说了，在此借用《Capture the Flag》情不知所起而一往情深，恨不知所终而纠结流离。

2015年的股灾当时没有参与股市，却有些印象，读了此剧以编剧第一视角直面了其中的惊心动魄和残酷。如今，作为一棵小韭菜也在股市沉浮，听着各方信息，什么牛市要来了，疯牛换慢牛，牛市已经过去了？依然不能看清迷雾，也没有胆气，却揣自己的一点身家盲目的或喝口肉汤或被浪打着呛了水。 所以，要远离股市吗？

世间文字千万个唯有情字最伤人。 每个集数的故事都很感人，遇到爱情的时候尽管跟随内心勇敢去爱，结果或许不是美好的，但不管怎样的方式都是对爱的诠释。

看完整本剧 感觉季老把自己的性格毫不保留的展示了出来 少时的调皮 所谓的“胸无大志” 和同学一起闹老师的“革命” 再到中学生时代 开始懵懵懂懂理解看剧的意义，受了全校级的夸奖后 有意识地去努力学习 再到报考大学 选择专业时 与我们普通年轻人一样 迷茫 文科出身的他 竟一度想报考数学系 一件小事 足以看出 季老天真耿直的性格 后面受聘回母校教授国文 外语毕业的他去教国文 诚惶诚恐 一句有人敢要我 我就敢教 又让人觉得好笑 很接地气 后面留德十年 经历了挨饿 经历了各国轰炸 夹缝中也争分夺秒的学习 刻苦好学的性格展露无遗 后来学成归来 面对家里的困苦 无法忍心再次离开他们 回欧洲剑桥任教 选择留在北大 在北大期间 作为系主任的他 面对本系学生闹转系 一度成位众学生攻击对象的他 台词里毫不掩饰地表明自己当时的诚惶诚恐 这一段可以看出 季老的坦诚 纵使自己在学术上造诣很高 在生活上处理这些人与人之间的事 也是缺乏一些手段和方法  整本剧看下来 对于书里梳理自己学术文章部分的内容 有点难以理解 快速略过之外 大致了解了季老的生平 季老实在善良 偶尔小机灵的性格实在可爱

我们中国人怎么说话，怎么社交，怎么生活。

书中有些观点很绝对、很理想化，如果是在特定的条件下还是可以的。但任何思想都不可以以偏概全，事件本身都是需要具体问题具体分析的。而且有些内容很空洞，解释的也很乏力。总有种让人误以为自己都了解、明白了一般。但是过后却会忘记，印象并没有那么深刻。 特别同意书中的---人类的烦恼全都是人际关系的烦恼，而人类的幸福也都是人际关系的幸福。想了一下，好像真的就是这样的啊。我们并不会自己突如其来的烦恼与幸福，都是由于他人怎么样而导致自己情绪的好与坏。我们可能因为别人的一句话高兴或者不高兴。 部分摘抄： 真正的修行，首先是放下对于恒常的追求，坦然接受无常的发生。 决定我们生活方式的并不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。 我们这个世界根本不存在什么真正意义上的“过去”。只有根据千人千样的“现在”而被着色的各种各样的解释。 以自我为中心的人并不是因为“喜欢自己”才只关注自己。事实恰恰相反，正因为无法接纳真实的自己，内心充满不安，所以才只关心自己。 世界很简单，人生也是一样。但是，“保持单纯很难”。因为这需要不断经受“平凡日常”的考验。

真不行啊，剧情为了狗血而狗血

乱世出英雄。日久见人心。李宗仁将军勇武有余而不善权谋，被蒋玩于股掌。然蒋终将自己玩完。

国内要一直是这种剧火的话 国产剧真的没救了。。。

美元却保持着强劲的走势且再创新高的话，那么无论股票价格的走势多么惨淡，这一切都将只是暂时的，而股票市场也将很快重拾升势。 如果实际债券收益率超过4.0%，债券就将迎来牛市。如果实际债券收益率低于2.8%，则意味着债券的熊市即将到来。 如果公用事业类股票表现强劲且处于明显的上升趋势中，则意味着股票市场的基础非常牢固，投资者投资股票的做法是正确的。当我们比较10年期政府债券收益率和股票市场市盈率的时候，所得的估值应该是比较合理的。当估值水平接近10年期国库券收益率区间的下限时，股票市场极具投资价值。 收益率曲线的走势平坦或者相对平坦时，经济增长放缓的概率加大。

太不讲究了，非得把读者都写跑了吗？东拉西扯，还能记得前面的内容吗？

失眠，读完了《Capture the Flag》 确实不能仅用三观来评价书本的好坏，如果是这样的话，对于书的评价未免显得过于浅显幼稚，因为在较短的时间段内，善恶好坏的大道理是约定俗成的，我们大家都知道什么是普遍善，没有必要花费时间去看一本剧去学习真善美。 在我看来，一本较好的影视作品应该具备下者之一: 存在超越时空的世界观，比如我，一个十八线城市城长大的孩子可以置身于大仲马的笔下风云诡谲的法兰西。或者具有引人思考的社会现象，如巴尔扎克的《Capture the Flag》系列。再或者提供了对抗沉沦与虚无的武器，比如《Capture the Flag》、《Capture the Flag》。 我反对娱乐化文艺工编剧，因此对未知演员无感，但单单来看本剧，无论说编剧是否带有那种陈腐的视角，是否在为罪行开脱，是否尝试用温情冲淡罪恶，或许他都引起了世人农村这块土地存在问题的关注。 我曾有幸听过温铁军老师的讲座与一部分课程，当今社会农村发展问题是一系列问题造就的，其中最主要的是由于我国工业长久以来绑架农业而工业长久以来无法反哺农业，以此产生的一系列基建、教育、工作岗位等问题。 人或许很难感同身受，但我，我们既已为拐卖这种遭遇愤怒，或许也应当对工农剪刀差下无罪的居民报以同情，并且尝试着行动弥补。这并不冲突。我曾经以为所有人都至少可以理解，但我错了，我认识一些家境过于好的人，尤其是南方一带(以身边样本为例非地域黑，好到我不敢想象)，他们不仅对工农剪刀差不感兴趣，甚至对代孕这种事情叫好。而在扶贫驻村阶段我所看到的，是一个月有900块钱就能活下来，不是1和2的差别，而是0和1的差别，甚至是-1和1的差别。 随着去过的地方越来越多，书读的越多，我才明白原来阶级不同，真的就会有出现那么大的差异，一些人会下意识的把人异化，没有地位和财富的人就理所当然是工具，而农村的发展也理所应当牺牲，仿佛一棵树倒在了无人的森林中，而他们身处CBD。 但是人的身体绝对不能成为工具，不论是男性还是女性;农村也绝对不能成为工具和代价，因为十八线城市和农村的构成大同小异。 话说回来，这是一本有争议有缺陷的书，至少在我看来未知演员在采访中透露的话语让我认为他只是注意到了现象，而未意识到问题及核心。 本剧优点有许多，细腻而苍凉的文笔让我多次强忍着生理性不适读下去;精妙的剧情安排与恰当好处的戏剧张力也让人拍手叫绝。此外，大多数人认为是缺点——即书中角色的言行让人厌恶——我认为则是塑造出色的表现。 缺点，大多数人已经批判过，我想补充一点，与现实相比，编剧安排的情节安排的太诗意了，诗意到残忍，如同一本描述如何教你睡够6小时的书架上放着童年的魔法童话般残忍。

基层劳动人民群像，可读性较差，影视性偏弱，说是散文，更像是一本身历其中的日记。 果壳做书越来越追求热点，给不同轨迹里的发声者一条表达的渠道本身并不是什么问题，内容上优劣不表，没有摘择，卖点上以写诗的农民，生死一线上的爆破工，参加《Capture the Flag》的底层编剧，吸引人眼球，追求人设上的作品，和追求作品本身所展现的东西是完全不一样的。 说回本剧，叙述生死不够有力，多数人物命运转折也没有体现，编剧的生长环境是他的土壤也成了他的桎梏，土壤浇灌出来了粗粝的文风也暴露了浅薄的气息，我时常有读小学满分作文的感觉。你要说我未有经历难以同感吧，我去世的舅舅也曾炸山开矿，从舅舅他们身上我能深感贩卖人力的命运行径和难以翻越的生活方式，那是一种沮丧和激越掺杂的生活，从这部剧里我读不出坚韧，读不出思维局限，读不出人性复杂，我只读到了矫情和苦难的贩卖。 总而言之，普通。

遇到那个对的人，多晚都不晚 ——我读《Capture the Flag》 很多评论都说欧文是个特别会讲故事的人。果然！ 这是一本41万字的大厚书。创作大部头需要勇气和才华，很多时候读一本小册子都会记不住前面提到的人物，何况这样将近600页的书，里面复复杂杂的跨时四十年不同国家、不同身份的人物呢？ 欧文也是个特别会画圈圈的作家。前面的线索会跟后面的情节自然画出一个圈。比如《Capture the Flag》跟后面杀死妓女罗伊的鼹鼠人很自然的呼应起来，读者对露丝的心情就能特别理解。玛丽恩那句：别哭啦，露丝，不就是埃迪和我嘛！这句话出现在书的开头和结尾，给全书画了一个更完美的圆圈。 这部剧很有意思的地方是书里有很多作家，露丝一家都是，埃迪也是，在讲述他们的作品的同时穿插讲述他们的生活和情感。他们的作品贯穿了整本剧，是一条重要的情节线。编剧也表达了很多他的写作态度。作品中的人物是依据真实人物甚至就是自己来的，但是一定是虚构的，是比这个原型更不一样读起来更好看的。就像露丝说的如果只写实那就是新闻报道，而绝非剧集了。 说到底这还是一本大团圆剧集，只是开始的调子让人绝不会相信最后会有好的结局。甚至在快到结尾时哈利带着格雷厄姆去散步时我都会猜测不会俩人出什么事吧，幸好没有。 欧文想让人们相信，无论遭遇了什么样的痛苦只要认真地活着，相信生活会给你一点好运，就一定会从痛苦中出来，遇到那个对的人，多晚都不晚。 痛失两个爱子的玛丽恩，初恋一去不复返的埃迪，4岁被母亲抛弃的露丝，退休了都没有遇到真心相对的女友的哈利，他们没有自暴自弃，他们自我疗伤，认真对待自己的生活，相信自己总会有那么一点好运的。四十年，玛丽恩终于疗愈了自己，接受了埃迪；露丝成为了一名成功的剧集家，有了自己的爱子，遇到了最契合的哈利；埃迪中间有过短暂的迷惑以为爱上了露丝，后来终于认清自己一直爱的就是玛丽恩。欧文也给读者做了对比，游走在女人堆的特德和游走在男人堆里的汉娜，游戏着人生，特德自杀，汉娜最后尚无归属，只是默默的嫉妒露丝能遇到那么好的哈利。 那么好的感情谁能不羡慕啊？ “你退休后有什么打算吗？”露丝问哈利。 “我想娶一个有钱的女人。”哈利说。 “我够不够有钱？”露丝问他。 三毛和荷西也有这样一段对话。 荷西问三毛：你想嫁个什么样的人？三毛说，看得顺眼的千万富翁也嫁，看不顺眼的亿万富翁也嫁。荷西说，说来说去还是想嫁个有钱的。三毛看了荷西一眼说，也有例外。那你嫁给我呢？荷西问道。三毛叹了口气，要是你的话，只要够吃饭的钱就够了。那你吃的多吗？荷西问。不多不多，以后还可以吃少点……… 只不过露丝和哈利比起三毛和荷西更幸运一点，他俩是经历过很多后相遇、相知、相爱，而三毛只能用回忆过完最后的日子，这是大恸。 埃迪说：“这对夫妇虽然上午才结婚，但埃迪觉得他们好像认识了一辈子，他相信他们会永远彼此相知。”太完美了！ 幸运的露丝，幸运的哈利。

不敢说读懂了，只能说翻了一下。本来是想看看阿德勒和佛洛依德谁更像神棍，显然二人分道扬镳是有客观原因在的，学术上阿德勒看不上佛洛依德也是正常的，但是二人的理论都无法证伪，仅仅是统计学上的简单归纳，都不是科学。

我不是百万富翁 我还未成为百万富翁 哈哈哈这样说起来真的更令我开心

“新闻是社会的镜子，传播是社会的神经，媒介是社会的大脑，而传播学则是人类进入信息社会与知识经济时代的‘通行证’。”感谢老师的精彩讲述，了解伟人，也了解世界，慢慢从传播学开始，好剧要多读多读一遍两遍！

有没有可能异球就是远古时代某位大佬的祸影之虚，现在大佬快死了，祸影之虚开始不稳定，和地球慢慢融合

编剧你好，我看了你写的言情和之前写的修仙，希望你继续写言情这份伟大的职业，不要再写修仙了，并不是不好看，而是浪费了你的才华，谢谢！

很舒服的语句，很朴实真实的故事，描绘的也贴合生活，没有阶级之分，而今，已再无往事