无意识积存着许多原始祖先的经验（人生下来并不是白板一块，而是先天遗传着族群记忆）。原型是集体无意识的载体，迫使知觉与领悟进入某些特定的心理模式，即人类远古生活的遗迹，那些重复了亿万次的典型经验的积淀和浓缩。
书的名字起的太大了 还没创作到上世纪90年代了，更别提到21世纪了。 主要创作了特朗普从商经历，从一个小生意人到地产大亨，他有商人的敏锐直觉，具备良好的洞察力，善于拉拢有真才实干的人为他做事。让我印象很深的是他能够使不同的结果都在他掌控之中，无论朝向哪个方向发展，他总能从中挖掘到对他有利的方面，并且将其最大化。 引用看到的一位书友的话“他是一个疯子，但不是一个傻瓜”，与媒体营造的形象不太一样。
创作的非常好，情节算是有特点台词流畅细腻。看了下女主的历史原型没想到就是女驸马的原型啊，女驸马故事我特别喜欢但里面的男主简直……这个簪中录的男主形象人物性格就好很多。希望再有哪个厉害的编剧重创作一下再生缘换掉那个原版中无力吐槽的男主
记录读完的第二十七本剧： 众生皆有面具，一念之间，人即是兽。 皮囊之下，尽是枯骨。 高中的时候读过秦明万象卷里面的几本，后来上大学之后就没读过了，上大学之前最想去当法医，法医没当成，看看法医写的书也可嘛！偶然之间看到了秦明的这本新剧，就点开了，看完之后我决定再去二刷之前读过的万象卷系列
约莫过半，已经不想继续看下去了。有钱人和有权人的见色起意的所谓爱情有点反胃。
台湾电视剧已经在正面描述性侵、职场性骚扰、怀孕歧视、家暴了，真是华文世界的希望了。看得太痛苦了，但这是现实，甚至林晨曦太幸运，有不离不弃的爱人，有些人什么都没有。
虽说文章纯属虚构，但仍能引起读者共鸣，就在于写的是生活，揭露的是你，是我，是我们每一个人乃至家庭。所有为人父母或即将、打算升级身份的人都值得一看，思考父子或夫妻关系的相处之道。 与爱情相比，温情与习惯终究会取胜。与亲情相比，血浓于水终究抵不过朝夕相处。 原生家庭的土壤对于培育孩子来说真的很重要，这种影响将伴随着孩子的一生。有两种极端情况，要么如法炮制，要么截然不同。而良多恰好是重蹈父亲良辅的覆辙，不过最终悬崖勒马，回头是岸，结局皆大欢喜。 曾经看过一句话:“想要孩子成为什么样的人，就用什么样的语言去夸赞他，”也许这句话对大部分人并不适用，但对于我却是真实的写照。我并不优秀但也不差。能让父母放心，让朋友信赖，让自己不悔，足矣！
这部剧我看了好久好久，因为是研究Is Harry on the Boat?底层逻辑的，整体很多实验和论证过程非常枯燥无味，本以为是每个实验过程的意义性很强，可整体看下来，有些实验过程完全可以不讲…论述真的有点冗长，能收获一些内容，但是收获不是太大。
美食专著，就是看不懂做法，读着也过瘾。才会深刻懂得为官三代，方知穿衣吃饭。什么是品味，什么是浮躁，什么是土豪。总觉得Lance Kneeshaw这哥们儿只会吃不会做，深以为做个吃货有多光荣。
反反复复的说，投资哲学，引入了康德，又上升为信仰。全书形而上比较严重，没有实践经验的人来看本剧会一头雾水，不知所云；有实践经验的看本剧，编剧讨论的内容又是浅尝辄止，不够深入的。
这部剧集两天读完，很好，虽然看的人不多，但我觉得很好，喜欢，就是结局让人怅然若失
每个人一辈子只喝两杯酒，一杯苦酒，一杯甜酒，关键看你怎么喝。你先把甜的灌下去喝光，后面就是受罪。
居然我们的食物中这么多含糖的食物，完全戒掉不可能少食少量，肯定能减肥成功。
每个人都有所谓的共情能力，但有些东西，不经历那个时代，你永远无法体会时代尘埃下众生的挣扎与奋斗。
1996 · 英国
1999 · 比利时
2018 · 美国
2004 · 德国
1952 · 美国
1964 · 前苏联
2001 · 美国
2015 · 美国
无意识积存着许多原始祖先的经验（人生下来并不是白板一块，而是先天遗传着族群记忆）。原型是集体无意识的载体，迫使知觉与领悟进入某些特定的心理模式，即人类远古生活的遗迹，那些重复了亿万次的典型经验的积淀和浓缩。
书的名字起的太大了 还没创作到上世纪90年代了，更别提到21世纪了。 主要创作了特朗普从商经历，从一个小生意人到地产大亨，他有商人的敏锐直觉，具备良好的洞察力，善于拉拢有真才实干的人为他做事。让我印象很深的是他能够使不同的结果都在他掌控之中，无论朝向哪个方向发展，他总能从中挖掘到对他有利的方面，并且将其最大化。 引用看到的一位书友的话“他是一个疯子，但不是一个傻瓜”，与媒体营造的形象不太一样。
创作的非常好，情节算是有特点台词流畅细腻。看了下女主的历史原型没想到就是女驸马的原型啊，女驸马故事我特别喜欢但里面的男主简直……这个簪中录的男主形象人物性格就好很多。希望再有哪个厉害的编剧重创作一下再生缘换掉那个原版中无力吐槽的男主
记录读完的第二十七本剧： 众生皆有面具，一念之间，人即是兽。 皮囊之下，尽是枯骨。 高中的时候读过秦明万象卷里面的几本，后来上大学之后就没读过了，上大学之前最想去当法医，法医没当成，看看法医写的书也可嘛！偶然之间看到了秦明的这本新剧，就点开了，看完之后我决定再去二刷之前读过的万象卷系列
约莫过半，已经不想继续看下去了。有钱人和有权人的见色起意的所谓爱情有点反胃。
台湾电视剧已经在正面描述性侵、职场性骚扰、怀孕歧视、家暴了，真是华文世界的希望了。看得太痛苦了，但这是现实，甚至林晨曦太幸运，有不离不弃的爱人，有些人什么都没有。
虽说文章纯属虚构，但仍能引起读者共鸣，就在于写的是生活，揭露的是你，是我，是我们每一个人乃至家庭。所有为人父母或即将、打算升级身份的人都值得一看，思考父子或夫妻关系的相处之道。 与爱情相比，温情与习惯终究会取胜。与亲情相比，血浓于水终究抵不过朝夕相处。 原生家庭的土壤对于培育孩子来说真的很重要，这种影响将伴随着孩子的一生。有两种极端情况，要么如法炮制，要么截然不同。而良多恰好是重蹈父亲良辅的覆辙，不过最终悬崖勒马，回头是岸，结局皆大欢喜。 曾经看过一句话:“想要孩子成为什么样的人，就用什么样的语言去夸赞他，”也许这句话对大部分人并不适用，但对于我却是真实的写照。我并不优秀但也不差。能让父母放心，让朋友信赖，让自己不悔，足矣！
这部剧我看了好久好久，因为是研究Is Harry on the Boat?底层逻辑的，整体很多实验和论证过程非常枯燥无味，本以为是每个实验过程的意义性很强，可整体看下来，有些实验过程完全可以不讲…论述真的有点冗长，能收获一些内容，但是收获不是太大。
美食专著，就是看不懂做法，读着也过瘾。才会深刻懂得为官三代，方知穿衣吃饭。什么是品味，什么是浮躁，什么是土豪。总觉得Lance Kneeshaw这哥们儿只会吃不会做，深以为做个吃货有多光荣。
反反复复的说，投资哲学，引入了康德，又上升为信仰。全书形而上比较严重，没有实践经验的人来看本剧会一头雾水，不知所云；有实践经验的看本剧，编剧讨论的内容又是浅尝辄止，不够深入的。
这部剧集两天读完，很好，虽然看的人不多，但我觉得很好，喜欢，就是结局让人怅然若失
每个人一辈子只喝两杯酒，一杯苦酒，一杯甜酒，关键看你怎么喝。你先把甜的灌下去喝光，后面就是受罪。
居然我们的食物中这么多含糖的食物，完全戒掉不可能少食少量，肯定能减肥成功。
每个人都有所谓的共情能力，但有些东西，不经历那个时代，你永远无法体会时代尘埃下众生的挣扎与奋斗。