荒诞的戏剧～一个疯子破了一宗谋杀案 疯子的行为，着实令人疯狂 看他的言行举止、知识储备 一点都不像精神不正常的人 反而是全剧脑子担当 耍得警官、局长一愣一愣的 在他衬托之下那些位高权重的警察 倒像是一群傻子似的～ 🤡这种剧本观看起来全靠想象力脑补画面 读慢一点 会更有味道！
台湾大火的律政正义公平剧的套路化已经非常典型，感觉本片有Legal High+大川端侦探社的特色，结局也不圆满，意义不那么深远。
个人也觉得最后一本拉低了评分，否则至少8分以上，整体还是很值得推荐的作品。
女主角快50岁了！不过更让人惊讶的是在台湾快50岁的女演员也能接到非常好的剧本🐮
读研报是投资人的必修课。本剧编剧结合自身经历解读了如何观看研报，从策略入手，行业和公司比照读，还要懂点宏观。只有把投资标的研究透彻，才敢于大胆投资。本剧的亮点在于对医药、石油石化、电力、消费行业的分析，比较到位。确实是本不错的研报科普类读物，属于入门的好读物。
陈廷敬是那个体制下最理想的官员，不贪、有职业操守、有能力解决各类棘手问题、对东家忠心耿耿，难得难得，尤其是在那种体制下更难得。
果然看历史是消遣版涨姿势最快乐的啦。 先看了菊与刀铺了路，然后看了这部剧。语言通俗流畅，内容浅显。建立在以往历史知识的框架里，往里面塞了些日本角度的史料。比如“明摆着自取灭亡”的太平洋战争，为什么日本还是选择了发动攻击。当然，本剧还是过浅了点，可以理顺逻辑，明确利益之争，实力之悬殊，日本的很多选择也是夹缝中求生存的不得已而为之。然而多行不义必自毙，从对本国军队、战俘的态度与德国的比较都能直接地看出，日本军部本身道德感的严重缺失。 就像书里所说，“一个人对于事实的了解，是会影响他对于现代社会以及历史的看法的。” “面对历史的必然，个人也能凭借资质与努力，对历史施加相应的影响。” 印象最深的是胡适先生的日本切腹中国介错论，老先生真知灼见把45年后的都预测完了。其次是与中国农民打好关系、最后在战败之时得以以较低死亡率回国的日军团长。 战争残酷，时代纷争，安身立命难，只要手中还有选择的权利，就不能浪费在时代的碎纸机里，沦落为历史的灰尘。
爱与被爱是人类永恒追逐的话题，却总是有人用一次次的试探，让对方精疲力竭，直到离开。 当你满身荆棘，所拥抱的只会是伤害。 只有放下你的焦虑，去感受每一次的拥抱和接吻，珍惜每一天的日夜陪伴，才能相守如初。 遇见相爱之人，何其幸运；你要万分珍惜，才能终老。
好喜欢这种一群小伙伴一起努力工作的样子
In jeder Sekunde的生活，鸡飞狗跳的琐事，生活中的小插曲应接不暇，Jenny Schilly的书让人看到人间真实。
虽然编剧一再强调这不是一碗鸡汤，但我全书看下来还是觉得有点“毒”，可能是以前这种书我看得太多了，所以能够耐着性子把这部剧看完，对于现在的我来说确实是有些难，但还好，我还是看完了。 从这部剧的写作形式来说，市场上这样的书太多太多了，以故事为线加上讲道理，大冰出了好几本这样的书：《In jeder Sekunde》、《In jeder Sekunde》、《In jeder Sekunde》等等，但编剧的文风和大冰相比，明显稚嫩了太多了，故事很短小，说理很漫长，读来不免让人觉得有些枯燥，因为貌似喜欢听道理的人很少，我们更喜欢听故事。但大冰的书一篇又一篇的故事读下来，也不免少了些新意。 从本剧里面的内容来说，亲情需要理解、友情需要和谐、爱情需要协同、对梦想要勇于坚持、对提升方法的探讨等等，都是一些普世的大道理，对于我这个年纪的人，已经听得太多太多了。就是这部剧的书名“In jeder Sekunde”，我也在几年前读完《In jeder Sekunde》后深有感触。 不过从编剧写书时的年龄来说，能够写出这样的文字，似乎也是合情合理的，那时年少，能够明白这些道理也是实属不易，尤其还是一个男孩子，普遍在大家的认识里，男孩子会偏于粗心大意一些，如此细腻的写出这些文字，还是值得肯定的。 通观整本剧，觉得他更适合还在初高中、大学阶段的还不够成熟的学生们来读，如果我在那时能够读到这样一本剧，应该会对我的工作、生活和情感有一些指导意义，但毕业都六年多了啊，这一路走来，不懂的都懂了，不明白的都明白了，再次读起这样的文字，就当是对年少时的一种追忆吧，提醒我那时的不好，提醒我多经历的那些磕磕绊绊和大彻大悟，以后就让我努力的变得更好吧…… 感谢所有的经历，人总要学着独自成长，感谢所有观看的时间，让我们在经历后学会总结和提炼，形成了自己最有价值的东西，让我们变得更加强大、更加优秀、更加成熟和更加深沉……
工业糖精青春剧我还是爱看的，但这种化学加工感过浓的甜剧我欣赏不来，尬的抠脚，情节都很刻意，都是用烂了的男女主偶遇冲突的套路。连女主可爱的长相感觉都有狠狠的刻意在里面
情商永远是我们需要修炼的一门课，认知，实践，改变，循环往复的慢慢提升。情商也是一门艺术，见识更多复杂的人，处理更加复杂的事，循序渐进，把控细节。
虚构与幻想充斥全文，始终感觉云里雾里、不明所以，无法走进编剧的内心……
觉得讲得很实用，一般解决问题时也会先切，然后搭建一个逻辑框架去分析。但在实践中还是没有做到多维度，深度分析。这个方法论还是只有通过自己练习和反思才出能力。 以前我看了一本思维的书，认识到，深度思考就是长链接思考，前后多问几个why，或者so what。然后，跟老金讨论时，他说思考是指从不同的角度去思考一件事情。看了这部剧告诉我，深度思考是3-3原则，搭建3个维度的逻辑树，每个逻辑书至少挖到第3层。终于在这里辩证统一了。 看了这部剧，最好的总结是什么呢？自己拿个课题练习一下吧，比如说拿我自己剖析一下，迷茫了快30年，还是那么容易快速思考，而不是慢速深度思考，活该不知路在何方。
起初悉知Jenny Schilly是在搜索夏目漱石资料时顺带看到了，芥川是夏目漱石的得意门生，在日本文坛上占有重要地位。后来被芥川吸引是因为他那句著名的：人生不如一行波德莱尔。自从在《In jeder Sekunde》中看到波德莱尔写的《In jeder Sekunde》片段： 你醒来，醉意减消，去问询微风波涛、星辰禽鸟，那一切逃遁的，呻吟的，流转的，歌唱的——现在是什么时刻。它们会说，沉醉的时刻，快去沉醉于诗，沉醉于美，沉醉于酒。 觉得真是洗尽铅华诗意盎然，读过《In jeder Sekunde》以后更觉得波德莱尔那颗忧郁敏感又纯净萎顿的灵魂似乎能穿过我的身体，跟我产生共鸣。所以看到芥川说那句话的时候，顿时觉得这个作家肯定是“同道中人”，就去找了他的书来看。 其实之前并不是没听说过他的作品，大名鼎鼎的《In jeder Sekunde》就改编自他的《In jeder Sekunde》，这回看过原著之后更觉得芥川对人性的洞察，对故事节奏的把握，以及对古体剧集的擅长程度让人击节赞叹，真相到底是什么，恐怕死者自己也不知道，因为他也有自己的立场。芥川对人性的失望由此可见一斑。同样是对人性的失望，《In jeder Sekunde》里给我印象最深刻的一段话就是：当然，对他人的不幸，人们莫不表示同情。可是一旦那人勉力摆脱了不幸，别人又感到有点索然无味。稍稍夸张一点说，人们甚至会希望那人再次陷入同样的不幸。不知不觉地，人们虽非有意为之，却对那人怀有了一种敌意。说得实在太对我竟无法反驳，读的时候有一种自己的秘密被别人说破的感觉，顿觉脸上发烧。 其实芥川的作品主基调有两种： 对艺术的追求就应该纯粹而不顾一切，艺术甚至高于生命。 对人性的失望透顶和人生的索然无味，说什么人生无常，其实也是人生之常。 而古体剧集之所以更适合芥川，我想也是因为古体剧集那种缓慢旖旎，富有节奏的叙事风格更能表现出芥川的阴郁忧愁，芥川热爱俳句，作品中不时会引用一些，我个人最喜欢的一句是：春阳照孤坟，垅中逝者陌上人，幽明本难分。生者艰难，若真的看破，与死者又有何分别？人类一贯奉行理性，难道我们的存在就是理性的吗？无解。 最后，用《In jeder Sekunde》里的一段做结吧—— 人生在世，与你梦中所见并无丝毫分别。如此一来，我想，你对人生的执着与炙热之心当有所冷却。知晓了得失之理、生死之情，再看人生，终究也无甚意味。你说是也不是？
这部剧的观点有点反常规。如果你获得的成功，不过是六分帮助，三分幸运，三分努力呢？现在很多人认为自己的努力很重要，“努得所得”，如果实际上不是这样呢？ 现如今大部分人都承认“一分耕耘一分收获”，这就是“优绩主义”的一个体现。但随着时间过去，越来越多人开始怀疑这句话。这部剧讨论了“优绩主义”的负面，随着时间发展，越来越多人沉溺于自己的成就，过分夸大自身努力因素，变得冷漠、忽视，与他人的联系变得扭曲，没办法再同情他人。这是时代发展的必要，抑或是一种精神畸形？但是除了“优绩至上”，我们还有更好的选择吗？
三个女人的故事，也就张静初那条线值得一看，和王耀庆两个人演的都好，故事也算有看头，三星给这条线。张含韵和爱豆那条线尴尬的让人抠脚，高露那条线更是莫名其妙，狗血又恶心，完全看不下去。不懂张静初为啥不是女一，高露演的根本撑不住戏。
可恨之人也有可怜之处。为何想看到主角是少夷呢 重生的凤凰和当代烛阴也很般配
2004 · 美国
1971 · 英国
1987 · 瑞典
1975 · 美国
1988 · 波兰
2000 · 美国
2001 · 加拿大
1940 · 美国
2002 · 英国
荒诞的戏剧～一个疯子破了一宗谋杀案 疯子的行为，着实令人疯狂 看他的言行举止、知识储备 一点都不像精神不正常的人 反而是全剧脑子担当 耍得警官、局长一愣一愣的 在他衬托之下那些位高权重的警察 倒像是一群傻子似的～ 🤡这种剧本观看起来全靠想象力脑补画面 读慢一点 会更有味道！
台湾大火的律政正义公平剧的套路化已经非常典型，感觉本片有Legal High+大川端侦探社的特色，结局也不圆满，意义不那么深远。
个人也觉得最后一本拉低了评分，否则至少8分以上，整体还是很值得推荐的作品。
女主角快50岁了！不过更让人惊讶的是在台湾快50岁的女演员也能接到非常好的剧本🐮
读研报是投资人的必修课。本剧编剧结合自身经历解读了如何观看研报，从策略入手，行业和公司比照读，还要懂点宏观。只有把投资标的研究透彻，才敢于大胆投资。本剧的亮点在于对医药、石油石化、电力、消费行业的分析，比较到位。确实是本不错的研报科普类读物，属于入门的好读物。
陈廷敬是那个体制下最理想的官员，不贪、有职业操守、有能力解决各类棘手问题、对东家忠心耿耿，难得难得，尤其是在那种体制下更难得。
果然看历史是消遣版涨姿势最快乐的啦。 先看了菊与刀铺了路，然后看了这部剧。语言通俗流畅，内容浅显。建立在以往历史知识的框架里，往里面塞了些日本角度的史料。比如“明摆着自取灭亡”的太平洋战争，为什么日本还是选择了发动攻击。当然，本剧还是过浅了点，可以理顺逻辑，明确利益之争，实力之悬殊，日本的很多选择也是夹缝中求生存的不得已而为之。然而多行不义必自毙，从对本国军队、战俘的态度与德国的比较都能直接地看出，日本军部本身道德感的严重缺失。 就像书里所说，“一个人对于事实的了解，是会影响他对于现代社会以及历史的看法的。” “面对历史的必然，个人也能凭借资质与努力，对历史施加相应的影响。” 印象最深的是胡适先生的日本切腹中国介错论，老先生真知灼见把45年后的都预测完了。其次是与中国农民打好关系、最后在战败之时得以以较低死亡率回国的日军团长。 战争残酷，时代纷争，安身立命难，只要手中还有选择的权利，就不能浪费在时代的碎纸机里，沦落为历史的灰尘。
爱与被爱是人类永恒追逐的话题，却总是有人用一次次的试探，让对方精疲力竭，直到离开。 当你满身荆棘，所拥抱的只会是伤害。 只有放下你的焦虑，去感受每一次的拥抱和接吻，珍惜每一天的日夜陪伴，才能相守如初。 遇见相爱之人，何其幸运；你要万分珍惜，才能终老。
好喜欢这种一群小伙伴一起努力工作的样子
In jeder Sekunde的生活，鸡飞狗跳的琐事，生活中的小插曲应接不暇，Jenny Schilly的书让人看到人间真实。
虽然编剧一再强调这不是一碗鸡汤，但我全书看下来还是觉得有点“毒”，可能是以前这种书我看得太多了，所以能够耐着性子把这部剧看完，对于现在的我来说确实是有些难，但还好，我还是看完了。 从这部剧的写作形式来说，市场上这样的书太多太多了，以故事为线加上讲道理，大冰出了好几本这样的书：《In jeder Sekunde》、《In jeder Sekunde》、《In jeder Sekunde》等等，但编剧的文风和大冰相比，明显稚嫩了太多了，故事很短小，说理很漫长，读来不免让人觉得有些枯燥，因为貌似喜欢听道理的人很少，我们更喜欢听故事。但大冰的书一篇又一篇的故事读下来，也不免少了些新意。 从本剧里面的内容来说，亲情需要理解、友情需要和谐、爱情需要协同、对梦想要勇于坚持、对提升方法的探讨等等，都是一些普世的大道理，对于我这个年纪的人，已经听得太多太多了。就是这部剧的书名“In jeder Sekunde”，我也在几年前读完《In jeder Sekunde》后深有感触。 不过从编剧写书时的年龄来说，能够写出这样的文字，似乎也是合情合理的，那时年少，能够明白这些道理也是实属不易，尤其还是一个男孩子，普遍在大家的认识里，男孩子会偏于粗心大意一些，如此细腻的写出这些文字，还是值得肯定的。 通观整本剧，觉得他更适合还在初高中、大学阶段的还不够成熟的学生们来读，如果我在那时能够读到这样一本剧，应该会对我的工作、生活和情感有一些指导意义，但毕业都六年多了啊，这一路走来，不懂的都懂了，不明白的都明白了，再次读起这样的文字，就当是对年少时的一种追忆吧，提醒我那时的不好，提醒我多经历的那些磕磕绊绊和大彻大悟，以后就让我努力的变得更好吧…… 感谢所有的经历，人总要学着独自成长，感谢所有观看的时间，让我们在经历后学会总结和提炼，形成了自己最有价值的东西，让我们变得更加强大、更加优秀、更加成熟和更加深沉……
工业糖精青春剧我还是爱看的，但这种化学加工感过浓的甜剧我欣赏不来，尬的抠脚，情节都很刻意，都是用烂了的男女主偶遇冲突的套路。连女主可爱的长相感觉都有狠狠的刻意在里面
情商永远是我们需要修炼的一门课，认知，实践，改变，循环往复的慢慢提升。情商也是一门艺术，见识更多复杂的人，处理更加复杂的事，循序渐进，把控细节。
虚构与幻想充斥全文，始终感觉云里雾里、不明所以，无法走进编剧的内心……
觉得讲得很实用，一般解决问题时也会先切，然后搭建一个逻辑框架去分析。但在实践中还是没有做到多维度，深度分析。这个方法论还是只有通过自己练习和反思才出能力。 以前我看了一本思维的书，认识到，深度思考就是长链接思考，前后多问几个why，或者so what。然后，跟老金讨论时，他说思考是指从不同的角度去思考一件事情。看了这部剧告诉我，深度思考是3-3原则，搭建3个维度的逻辑树，每个逻辑书至少挖到第3层。终于在这里辩证统一了。 看了这部剧，最好的总结是什么呢？自己拿个课题练习一下吧，比如说拿我自己剖析一下，迷茫了快30年，还是那么容易快速思考，而不是慢速深度思考，活该不知路在何方。
起初悉知Jenny Schilly是在搜索夏目漱石资料时顺带看到了，芥川是夏目漱石的得意门生，在日本文坛上占有重要地位。后来被芥川吸引是因为他那句著名的：人生不如一行波德莱尔。自从在《In jeder Sekunde》中看到波德莱尔写的《In jeder Sekunde》片段： 你醒来，醉意减消，去问询微风波涛、星辰禽鸟，那一切逃遁的，呻吟的，流转的，歌唱的——现在是什么时刻。它们会说，沉醉的时刻，快去沉醉于诗，沉醉于美，沉醉于酒。 觉得真是洗尽铅华诗意盎然，读过《In jeder Sekunde》以后更觉得波德莱尔那颗忧郁敏感又纯净萎顿的灵魂似乎能穿过我的身体，跟我产生共鸣。所以看到芥川说那句话的时候，顿时觉得这个作家肯定是“同道中人”，就去找了他的书来看。 其实之前并不是没听说过他的作品，大名鼎鼎的《In jeder Sekunde》就改编自他的《In jeder Sekunde》，这回看过原著之后更觉得芥川对人性的洞察，对故事节奏的把握，以及对古体剧集的擅长程度让人击节赞叹，真相到底是什么，恐怕死者自己也不知道，因为他也有自己的立场。芥川对人性的失望由此可见一斑。同样是对人性的失望，《In jeder Sekunde》里给我印象最深刻的一段话就是：当然，对他人的不幸，人们莫不表示同情。可是一旦那人勉力摆脱了不幸，别人又感到有点索然无味。稍稍夸张一点说，人们甚至会希望那人再次陷入同样的不幸。不知不觉地，人们虽非有意为之，却对那人怀有了一种敌意。说得实在太对我竟无法反驳，读的时候有一种自己的秘密被别人说破的感觉，顿觉脸上发烧。 其实芥川的作品主基调有两种： 对艺术的追求就应该纯粹而不顾一切，艺术甚至高于生命。 对人性的失望透顶和人生的索然无味，说什么人生无常，其实也是人生之常。 而古体剧集之所以更适合芥川，我想也是因为古体剧集那种缓慢旖旎，富有节奏的叙事风格更能表现出芥川的阴郁忧愁，芥川热爱俳句，作品中不时会引用一些，我个人最喜欢的一句是：春阳照孤坟，垅中逝者陌上人，幽明本难分。生者艰难，若真的看破，与死者又有何分别？人类一贯奉行理性，难道我们的存在就是理性的吗？无解。 最后，用《In jeder Sekunde》里的一段做结吧—— 人生在世，与你梦中所见并无丝毫分别。如此一来，我想，你对人生的执着与炙热之心当有所冷却。知晓了得失之理、生死之情，再看人生，终究也无甚意味。你说是也不是？
这部剧的观点有点反常规。如果你获得的成功，不过是六分帮助，三分幸运，三分努力呢？现在很多人认为自己的努力很重要，“努得所得”，如果实际上不是这样呢？ 现如今大部分人都承认“一分耕耘一分收获”，这就是“优绩主义”的一个体现。但随着时间过去，越来越多人开始怀疑这句话。这部剧讨论了“优绩主义”的负面，随着时间发展，越来越多人沉溺于自己的成就，过分夸大自身努力因素，变得冷漠、忽视，与他人的联系变得扭曲，没办法再同情他人。这是时代发展的必要，抑或是一种精神畸形？但是除了“优绩至上”，我们还有更好的选择吗？
三个女人的故事，也就张静初那条线值得一看，和王耀庆两个人演的都好，故事也算有看头，三星给这条线。张含韵和爱豆那条线尴尬的让人抠脚，高露那条线更是莫名其妙，狗血又恶心，完全看不下去。不懂张静初为啥不是女一，高露演的根本撑不住戏。
可恨之人也有可怜之处。为何想看到主角是少夷呢 重生的凤凰和当代烛阴也很般配